霍爽

摘要：思想政治工作效果評估工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，為使其科學(xué)、有序、協(xié)調(diào)地開展，在運(yùn)行中保持正確方向，取得實(shí)效，就需要建構(gòu)一套有效的機(jī)制。本文對思想政治工作效果評估進(jìn)行了探討分析。

關(guān)鍵詞：思想政治工作；效果評估中國

引言

思想政治工作的效果評估是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，為提高評估工作的準(zhǔn)確度，增強(qiáng)評估工作的科學(xué)性，應(yīng)充分運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)，為思想政治工作效果評估的正確、高效展開提供有力支撐。

一、思想政治工作效果評估要力求科學(xué)客觀，建立管理調(diào)適機(jī)制

在思想政治工作效果評估活動中，無論是評估者還是受評者，其情感都會對評估產(chǎn)生一些影響。正確的思想認(rèn)識和良好的心理狀態(tài)對評估工作起積極的促進(jìn)作用，反之，則會對評估工作起到消極阻礙作用。為此，評估工作中領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對評估工作的管理和指導(dǎo)，針對評估中出現(xiàn)的思想和心理問題，及時(shí)加以管理和調(diào)適；評估者和受評者則應(yīng)開展自我思想疏導(dǎo)和心理調(diào)適工作。

（一）加強(qiáng)宣傳教育

在思想政治工作效果評估過程中，評估工作的組織領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)組織開展評估工作的教育宣傳，使參加評估工作的各方面人員明確思想政治工作評估的意義和目的，從而積極配合評估工作的開展。利用各種可以使用的宣傳媒介，在一定范圍內(nèi)介紹思想政治工作評估的實(shí)施方案、組織機(jī)構(gòu)以及具體實(shí)施程序，使評估者和受評者做到心中有數(shù)。

（二）建立目標(biāo)管理系統(tǒng)

思想政治工作效果評估，需要各個職能部門和工作人員的協(xié)同配合。通過推行目標(biāo)管理，賦予有關(guān)部門和有關(guān)人員以明確的、實(shí)事求是的、定量與定性相結(jié)合的工作目標(biāo)，有利于提高工作效率和質(zhì)量。通過目標(biāo)管理，使評估工作逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、制度化、科學(xué)化，從而克服評估工作中的盲目性、隨意性。一是要把思想政治工作效果評估的任務(wù)分解到各個工作機(jī)構(gòu)和有關(guān)人員身上，建立相互制約的工作責(zé)任制體系，使各部門人員，能自覺地根據(jù)各自承擔(dān)的責(zé)任，從不同的角度，運(yùn)用不同的工作方式，認(rèn)真扎實(shí)地開展工作，從而保證評估工作有序、高效運(yùn)轉(zhuǎn)。二是要建立與目標(biāo)管理相適應(yīng)的保證體系，正確運(yùn)用獎懲制度，該獎則獎，當(dāng)罰則罰，才能有效改善人們的工作狀態(tài)，調(diào)動工作積極性，端正工作態(tài)度，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，確保評估科學(xué)、客觀、公正。

二、促進(jìn)優(yōu)勢互補(bǔ)，建立方法融合機(jī)制

思想政治工作效果評估的方法是多種多樣的，它們各有千秋。然而，思想政治工作效果評估具有特殊性，如果在評估工作中只采用單一的某個方法或者將這些方法簡單地疊加運(yùn)用，可能會影響評估質(zhì)量，為此，應(yīng)將具有內(nèi)在聯(lián)系的方法進(jìn)行融合運(yùn)用，促進(jìn)評估工作的良性發(fā)展。

（一）將定性評估與定量評估融合起來

在思想政治工作效果評估中，定性評估常用于判斷思想政治工作效果的性質(zhì)類型，主要解決“是不是”，“是什么”的問題，考察其質(zhì)的規(guī)定性。定量分析常用于判定思想政治工作效果的大小：影響的大小等數(shù)量關(guān)系，主要解決“是多大”、“有多少”，考察其量的規(guī)定性。這兩種方法都有重要作用，但又有一定的局限性，因此必須融合在一起運(yùn)用，達(dá)到互補(bǔ)的作用。一般認(rèn)識總是要經(jīng)過定性—定量一定性的多次循環(huán)的認(rèn)識過程才能完成。因此，在效果評估中，要以定性分析為定量分析的基礎(chǔ)和主導(dǎo)，以定量分析為定性分析的補(bǔ)充工具和輔助手段，使兩者有機(jī)融合，才能使模糊與精確相結(jié)合，使評估結(jié)論更具體、更全面、更科學(xué)。

（二）將比較評估與達(dá)度評估融合起來

比較評估方法是一種相對評估方法，包括橫向比較評估和縱向比較評估兩個方面。橫向比較評估是將多個評估對象放在一起進(jìn)行比較，看他們的思想政治素質(zhì)的高低，以鑒別出思想政治工作的效果；縱向比較評估是將思想政治工作的評估對象放在自身的發(fā)展過程中，進(jìn)行歷史和現(xiàn)實(shí)的比較，看其思想政治素質(zhì)是進(jìn)步了還是退步了，以此來判定效果。達(dá)度評估法是先確定一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)，評價(jià)時(shí)將測評對象與客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，衡量評估對象達(dá)到客觀標(biāo)準(zhǔn)的程度，并依據(jù)其程度來分出高低等級來。達(dá)度評估是一種絕對評估，其標(biāo)準(zhǔn)客觀具體，測評后可使每個受評對象明確自己與客觀標(biāo)準(zhǔn)的差距，從而可以激勵人們積極上進(jìn)。由于思想政治工作效果的標(biāo)準(zhǔn)很難具體化，往往要通過典型事例、經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)成績來體現(xiàn)。因此，在思想政治工作效果評估中，應(yīng)將達(dá)度評估法與比較評估法有機(jī)融合起來使用，這樣才能使評估工作既有原則性又有靈活性，既有針對l生又有操作性。

（三）將動態(tài)評估與靜態(tài)評估融合起來

動態(tài)評估是指把評估對象置于總的發(fā)展過程中去進(jìn)行評估。它要求評估者既要把握受評者在開展思想政治工作時(shí)的最初狀況，.也要把握受評者的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：更要看將來的發(fā)展趨勢，特別要充分考慮受評者的潛在效果。靜態(tài)評估是把評估對象放在一個相對穩(wěn)定的工作狀態(tài)，通過橫向的時(shí)空對比來分析受評對象，對其效果作相對值的考評，并通過一定的數(shù)據(jù)、文字、圖表、模型等表示，以便對一定階段思想政治工作的效果作出靜，態(tài)的客觀評估。任何事物的穩(wěn)定都是相對的，變化是絕對的。思想政治工作效果評估也應(yīng)按辯證法開展工作。既要看受評對象的現(xiàn)賣表現(xiàn)，又要看受評對象的歷史發(fā)展，這種橫向與縱向，靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的評估手段才是比較全面的評估機(jī)制：而以動態(tài)評估為主，才能使思想政治工作作為社會大系統(tǒng)的一部分，穩(wěn)步有效地向前發(fā)展，使受評對象在評估結(jié)果的引導(dǎo)和推動下，振奮精神，努力學(xué)習(xí)，提高覺悟。

三、思想政治工作效果評估構(gòu)建模式

（一）建構(gòu)數(shù)學(xué)模型

數(shù)學(xué)模型是科學(xué)分析和處理信息的一種新的技術(shù)手段，將其應(yīng)用于思想政治工作的效果評估中，有利于提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和正確性。

（二）運(yùn)用信息科技成果

信息技術(shù)的發(fā)展為思想政治工作效果評估的科學(xué)化提供了良好機(jī)遇。在思想政治工作效果評估過程中，評估者應(yīng)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)與方法，將現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備與思想政治工作效果評估有機(jī)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)“評估工作數(shù)字化”，以保證思想政治工作效果評估的理論、實(shí)踐與技術(shù)的發(fā)展具有時(shí)代性和科學(xué)性。

結(jié)語：

思想政治工作是經(jīng)濟(jì)工作和其他一切工作的生命線，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)思想政治工作，是企業(yè)完成生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù)、保持隊(duì)伍穩(wěn)定的客觀需要。傳統(tǒng)的思想政治工作方式、方法已不能適應(yīng)新形勢、新任務(wù)的要求，必須構(gòu)建企業(yè)思想政治工作新機(jī)制，以增強(qiáng)思想政治工作的針對性和實(shí)效陛。

（作者單位：山東黃河工程集團(tuán)有限公司）