程建蘭

在關(guān)于人工智能的討論紛紛擾擾的同時(shí)，大國(guó)爭(zhēng)前恐后，工業(yè)巨頭悶頭向前，人人都不愿落后。

人工智能，正在以潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式，悄然改變著這個(gè)世界。

想象一下這樣的兩個(gè)場(chǎng)景：

一、你工作了一天，饑腸轆轆地回到家中。家里的機(jī)器人助理關(guān)切地感慨：“你肯定餓壞了！”你充滿期待：“是啊，晚餐吃什么？”助理卻向你道歉：“對(duì)不起，非洲國(guó)家的人們更需要我的幫助，你自己準(zhǔn)備晚餐吧，我要走了……”

二、家里的孩子餓了，陪伴她的機(jī)器人助理準(zhǔn)備給她弄點(diǎn)吃的?？墒潜淅锟湛杖缫?，怎么辦呢？機(jī)器人助理決定把你的寵物貓作為食材給孩子做晚餐……

這不是真的現(xiàn)實(shí)，而是加州大學(xué)伯克利分校人工智能統(tǒng)計(jì)中心創(chuàng)始人兼計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)教授斯圖亞特·羅素（Stuart Russell）分享的未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)的兩個(gè)人工智能使用場(chǎng)景。好像邏輯都沒(méi)錯(cuò)，但結(jié)果怪怪的？

等等，在探討如何避免出現(xiàn)這樣的情形之前，讓我們先回到現(xiàn)在，畢竟人工智能還處在發(fā)展的早期階段：波士頓動(dòng)力的雙足人形機(jī)器人Altas只是因?yàn)槟軌蛳袢艘粯雍罂辗?，成為人工智能領(lǐng)域的明星。但即便如此，人工智能還是有其足夠的沖擊力。

AlphaGo戰(zhàn)勝人類，成為圍棋世界冠軍;Watson診斷皮膚癌的準(zhǔn)確率高達(dá)97%，遠(yuǎn)超人類專家;微軟小冰出了一本詩(shī)集……

“人工智能來(lái)了?！比藗兌颊f(shuō)，其間有欣喜、期盼，也夾雜著焦慮和恐懼。

什么是人工智能？維基百科的人工智能詞條采用的是斯圖亞特·羅素（Stuart Russell）與彼得·諾維格（Peter Norvig）在《人工智能：一種現(xiàn)代的方法》一書(shū)中的定義，他們認(rèn)為：人工智能是有關(guān)“智能主體（Intelligent agent）的研究與設(shè)計(jì)”的學(xué)問(wèn)，而“智能主體是指一個(gè)可以觀察周遭環(huán)境并做出行動(dòng)以達(dá)致目標(biāo)的系統(tǒng)”。但這并不是定論。就像一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特一樣，人工智能并沒(méi)有學(xué)界和業(yè)界公認(rèn)的明晰定義。

就像它出現(xiàn)的原因一樣，目前各界看法也有著微妙的不同。 “在人工智能出現(xiàn)以前，人們習(xí)慣于物質(zhì)和能量的改變給人類帶來(lái)的變化，但隨著大自然環(huán)境、資源的枯竭，人類轉(zhuǎn)而發(fā)掘人口紅利，向智力要生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?！敝袊?guó)工程院院士、中國(guó)人工智能學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)李德毅和北京大學(xué)教授、計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系主任黃鐵軍等學(xué)界人士都表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：人工智能的出現(xiàn)是人類從物質(zhì)能量轉(zhuǎn)向智能要生產(chǎn)力。而在工業(yè)界看來(lái)，這不過(guò)是現(xiàn)實(shí)商業(yè)需求主導(dǎo)下的技術(shù)進(jìn)步罷了。李開(kāi)復(fù)則表示，所謂的“人工智能來(lái)了”，實(shí)際上是說(shuō)人工智能可以解決實(shí)際問(wèn)題了，算法、數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)的突破，使得人工智能在語(yǔ)音識(shí)別、機(jī)器視覺(jué)等方面突破了人們可以接受的心理閾限，并且在產(chǎn)業(yè)端落地，創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值，而不只是下棋、打撲克?！斑@是第一次實(shí)現(xiàn)AI的產(chǎn)研結(jié)合。”李開(kāi)復(fù)說(shuō)。

但學(xué)界和工業(yè)界達(dá)成共識(shí)的是：這是一場(chǎng)有別于人類歷史上任何一次技術(shù)革命的變革。在被要求評(píng)價(jià)人工智能技術(shù)在整個(gè)人類歷史中的角色時(shí)，牛津大學(xué)未來(lái)人類研究院院長(zhǎng)尼克·波斯特洛姆教授在加了三個(gè)定語(yǔ)“人工智能現(xiàn)在處于非常早期的階段”、“現(xiàn)在的應(yīng)用非常有限”、“離完全成熟之后會(huì)有很大的差別”之后表示，有別于歷史上的任何一次技術(shù)革命，人工智能是非常大的飛躍。

共識(shí)之下，政府、企業(yè)都不愿意在這場(chǎng)變革中落于旁人。2017年7月20日，中國(guó)政府籌謀已久的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》正式公布。2017年11月15日，百度、阿里云、騰訊、科大訊飛成為首批國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)名單。這是繼美國(guó)、英國(guó)專門出臺(tái)關(guān)于人工智能發(fā)展規(guī)劃之后的又一個(gè)國(guó)家層面的行動(dòng)。但中國(guó)政府具備的制度優(yōu)勢(shì)（看準(zhǔn)某個(gè)方向后，從政策、制度、市場(chǎng)、資源進(jìn)行全面投入且政策具有連續(xù)性），以及我國(guó)在發(fā)展人工智能領(lǐng)域本身具備的優(yōu)勢(shì)（擁有全球最大的網(wǎng)民群體、云計(jì)算大數(shù)據(jù)等也有很好的基礎(chǔ)、數(shù)理方面的人才教育基礎(chǔ)很好等），讓中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)超越歐美的討論以及美國(guó)輿論警惕中國(guó)變強(qiáng)的憂慮變得更具現(xiàn)實(shí)意義，甚至于民間還為到底用“彎道超車”還是“換道超車”來(lái)形容這次超越產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。

在企業(yè)界，最火的創(chuàng)業(yè)就是人工智能。烏鎮(zhèn)智庫(kù)發(fā)布的《烏鎮(zhèn)指數(shù)：全球人工智能發(fā)展報(bào)告2017——框架篇》顯示：“2000—2016年，全球新成立的人工智能企業(yè)達(dá)到8107家，其中超過(guò)60%的企業(yè)誕生于過(guò)去5年間。全球人工智能融資規(guī)模累積達(dá)到288億美元，其中超過(guò)70%的融資發(fā)生在過(guò)去5年內(nèi)。全球人工智能企業(yè)獲得的投資次數(shù)達(dá)到6827次，其中超過(guò)80%的次數(shù)是在過(guò)去5年內(nèi)完成的。”

即便是傳統(tǒng)企業(yè)，人工智能轉(zhuǎn)型也迫在眉睫。谷歌的“AI First”戰(zhàn)略已執(zhí)行多年，IBM正在構(gòu)筑商業(yè)AI帝國(guó)，百度宣布“All in AI”……麥肯錫報(bào)告《人工智能：下一個(gè)數(shù)字前沿？》提到，人工智能的顛覆性力量將逐漸顯現(xiàn)，早期應(yīng)用人工智能的公司已經(jīng)嘗到了甜頭，而后來(lái)者與領(lǐng)軍者的差距將日益增大。媒體以“再不轉(zhuǎn)型人工智能，這些行業(yè)將被越甩越遠(yuǎn)”為題的報(bào)道，讓焦慮彌漫到了空氣中。

具體到每個(gè)人，是不是就能在人工智能帶來(lái)的便利中實(shí)現(xiàn)歲月靜好？畢竟人工智能可以把人類從重復(fù)性的繁重勞動(dòng)中解放出來(lái)啊。但解放之后呢？李開(kāi)復(fù)曾經(jīng)預(yù)測(cè)，在未來(lái)10到15年，人工智能可以取代人類50%的工作。牛津大學(xué)2016年訪談了世界上多位機(jī)器學(xué)習(xí)的專家，問(wèn)哪一年有可能看到機(jī)器與人腦一樣聰明。專家們回復(fù)的時(shí)間多種多樣，但中間的時(shí)間是2045年。雖然強(qiáng)人工智能出現(xiàn)的時(shí)間沒(méi)有定論，但可以肯定的是，人類將進(jìn)入終身學(xué)習(xí)時(shí)代，不停地加速進(jìn)行知識(shí)和能力的更新迭代。為了避免成為黃鐵軍教授口中的“能力不如機(jī)器，無(wú)事卻要生非”的“無(wú)用階層”，每個(gè)個(gè)體將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

但歸根結(jié)底，這場(chǎng)變革是整個(gè)人類面臨的挑戰(zhàn)。在技術(shù)像歷史的車輪一樣轟隆隆向前的同時(shí)， 別忘了尤瓦爾·赫拉利在《人類簡(jiǎn)史》中關(guān)于農(nóng)業(yè)革命是史上最大騙局的評(píng)價(jià)：“人類一心追求更輕松的生活，于是釋放出一股巨大的力量，改變了世界的面貌，但結(jié)果并沒(méi)有任何人料想得到，甚至也不是任何人所樂(lè)見(jiàn)的?！比斯ぶ悄芤矔?huì)如此嗎？如何應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的大規(guī)模失業(yè)、繼續(xù)加大的貧富差距、教育體系的全面顛覆、民眾對(duì)技術(shù)的恐慌，甚至是可能存在的顛覆性風(fēng)險(xiǎn)？與這些人類面臨的挑戰(zhàn)相比，本文開(kāi)頭的兩個(gè)場(chǎng)景就是小巫見(jiàn)大巫了。

不過(guò)，工業(yè)界不少人士將這些認(rèn)為是杞人憂天。在他們看來(lái)，人工智能只是工具，而且仍在發(fā)展初期，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到人們擔(dān)憂的程度。更何況人類已經(jīng)在行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織呼吁東西方合作，牛津大學(xué)未來(lái)人類研究院已經(jīng)著手研究控制學(xué)，目的就是為了保證人工智能按照人類的意愿工作，并且在人工智能成為塑造社會(huì)的重要因素之后，能夠更好地服務(wù)于人類。北師大還搞過(guò)專門的研討會(huì)，未雨綢繆地討論人工智能出現(xiàn)后可能需要解決的倫理、法律問(wèn)題，比如自動(dòng)駕駛汽車出現(xiàn)車禍以后，到底該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任等。

“人類應(yīng)該有足夠的智慧來(lái)應(yīng)對(duì)這一切?！币晃粚W(xué)者說(shuō)，作為人類的產(chǎn)物，人工智能在設(shè)計(jì)和發(fā)展之初，人類就應(yīng)該充分考慮到其可能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)的各種顛覆性影響，并進(jìn)行防范。如此看來(lái)，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，人類智能才是真正的主角。