日前，作為“天河工程”研究團隊的負(fù)責(zé)人，中國科學(xué)院院士王光謙接受專訪，就“氣象學(xué)家等質(zhì)疑‘天河工程”報道引發(fā)各界關(guān)注，回應(yīng)業(yè)界質(zhì)疑和擔(dān)憂的幾個問題。

我們?yōu)槭裁匆觥疤旌庸こ獭?，重要的出發(fā)點是為了解決黃河缺水的問題。

根據(jù)黃河流域水資源綜合規(guī)劃核算，黃河多年平均天然徑流量已由原來的580億立方米減少為535億立方米， 黃河來水如果持續(xù)減少，而且發(fā)生的概率還很高，今后怎么辦？整個黃河流域怎么辦？到2050年，黃河的水量會是什么樣子，有誰能給個答案？如果到2050年黃河水再少30億立方米，黃河流域的老百姓怎么辦？由此引發(fā)的生態(tài)、環(huán)境、社會問題怎么辦？我們作為水利人，得想這個問題。

從地上調(diào)水是方案之一?！澳纤闭{(diào)”西線工程，我本人是支持的，但確實在造價、生態(tài)、環(huán)境方面都有壓力。

我們就在想別的辦法。如實講，2013年前我都沒想到辦法。2013年我有機會到青海工作。青海的云和北京的云不一樣，青海的云壓著我的頭，我感覺，天上的水和地上的水是連著的，我想到了天河動力學(xué)理論。

沒錯，地上的水利人有時候需要往天上看看，河流動力學(xué)和天河動力學(xué)是相通的。

黃河49%的水量來自青海。尤其是江河源區(qū)，云水資源量豐富，如果能在源區(qū)通過適當(dāng)干預(yù)，增加降水，將是對黃河水源的有效補充，這是未雨綢繆，提出“天河”猜想的初衷。

事實上，氣象部門長期開展的人工影響天氣工作給予我們啟發(fā)：水在天上，可以通過人工影響天氣增加降水量。氣象部門長期實踐也告訴我們，系統(tǒng)性的空中水資源的開發(fā)利用也將是一條解決水資源短缺的新的途徑。

從水資源角度看，空中是否有部分水可以通過有效途徑加以開發(fā)利用？自然就是從“天河”走向“天河工程”。我們提出“天河工程”是想把一個“猜想”走向?qū)嵱?，而不是只停留在概念或理論研究上?/p>

當(dāng)然，現(xiàn)階段“天河工程”還是科學(xué)研究項目，尚在科學(xué)探索研究階段，并非“南水北調(diào)”等大型水利工程建設(shè)項目。項目獲批以來，我們嚴(yán)格按照有關(guān)科研項目管理的要求穩(wěn)步推進。

要特別說一句，在應(yīng)對干旱、洪澇災(zāi)害和水資源短缺方面，水利和氣象從來都是并肩戰(zhàn)斗的。不管是水利人或者氣象人，能提出解決辦法都是值得嘗試的。

我們正在進行的“天河”研究，就是水利科學(xué)與氣象科學(xué)融合的一個實踐探索。

有人質(zhì)疑，“氣象學(xué)界集體缺席前期論證”，有些情況需要介紹下，目前，這個項目有國內(nèi)外多個氣象科研單位和氣象科學(xué)專家參與了共同研究，項目組中，氣象專家的數(shù)量比水利專家還多。2018年還組織了學(xué)術(shù)研討會，共同發(fā)起成立了“天河國際研究網(wǎng)絡(luò)”，全球10余個國家的50多名水利和氣象專家參加了會議。

項目申報并不那么容易，我們曾經(jīng)也申報失敗，被專家組否決。2016年，在科技部“戰(zhàn)略性國際科技創(chuàng)新合作”重點專項項目申報中，我作為負(fù)責(zé)人，以清華大學(xué)作為牽頭單位，聯(lián)合中國氣象科學(xué)研究院、中國科學(xué)院大氣物理研究所、青海大學(xué)、澳大利亞氣象局、墨爾本大學(xué)、奧克蘭大學(xué)和俄克拉荷馬大學(xué)等單位，最終成功獲批了“全球水循環(huán)及‘天河工程理論與關(guān)鍵技術(shù)國際大科學(xué)計劃”，主要任務(wù)是全球水循環(huán)與“天河”相關(guān)的科學(xué)研究和國際創(chuàng)新引領(lǐng)。

這種重大專項，當(dāng)時成功獲批的大概只有15%。

另外還有一個項目，是2017年國家重點研發(fā)計劃“水資源高效開發(fā)利用”重點專項中的項目，由青海大學(xué)牽頭，清華大學(xué)等單位參與，聯(lián)合申報“河源區(qū)及干旱區(qū)降雨徑流挖潛與高效利用技術(shù)”項目。據(jù)了解，同時還有一家單位參與競爭，但最后是我們獲批。

為實現(xiàn)天河理論研究設(shè)想的空—地水資源的耦合調(diào)控與統(tǒng)籌利用，需要對空—地水循環(huán)過程實現(xiàn)一體化監(jiān)測。我們和航天科技集團第八研究院聯(lián)合研究設(shè)計了天河一號衛(wèi)星。在衛(wèi)星軌道設(shè)計、載荷配置、研發(fā)周期等方面進行了權(quán)衡優(yōu)化，有助于彌補現(xiàn)有氣象衛(wèi)星監(jiān)測能力的不足，并強化了對三江源及同緯度地區(qū)的觀測重訪能力。

衛(wèi)星載荷采用的是氣象業(yè)務(wù)與科研衛(wèi)星常用的水汽、云、降水觀測儀器，包括微波溫濕度計、降水測量雷達等。衛(wèi)星發(fā)射組網(wǎng)后，監(jiān)測數(shù)據(jù)除可為“天河”研究和實驗服務(wù)外，還將納入現(xiàn)有衛(wèi)星氣象監(jiān)測體系，這些衛(wèi)星的機動觀測能力還可為臺風(fēng)等災(zāi)害天氣提供觀測、研究、預(yù)警等服務(wù)。

在西藏的搶險中，需要對青藏高原這些無人區(qū)進行監(jiān)測，我們深深感到衛(wèi)星資源不足。直到現(xiàn)在，我們還是自籌經(jīng)費在推進發(fā)射衛(wèi)星這項工作，經(jīng)費很困難。

這個項目沒通過“973項目”評審，在“帶著友好交流、國際合作性質(zhì)的項目”中通過，“973項目”和“戰(zhàn)略性國際科技創(chuàng)新合作”項目的主要不同是，前者更加注重技術(shù)應(yīng)用，后者更加注重創(chuàng)新引領(lǐng)。我們這個項目在“973項目”中被否決，是專家認(rèn)為這個項目在技術(shù)應(yīng)用層面尚不成熟；我們獲得“戰(zhàn)略性國際科技創(chuàng)新合作”項目的支持，因為評審專家組認(rèn)為“天河工程”在創(chuàng)新引領(lǐng)方面有價值。

沒有及時回應(yīng)質(zhì)疑，是因為，一方面，我們的實驗還在進行，科學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，是要解決問題的，我們沒想著過多宣傳，一些專家有質(zhì)疑，可以理解；另一方面，項目涉及20多項專利，也正在審查，所以沒有更加詳細(xì)地向社會公開。