張彭良, 李 靜, 王丹丹
(成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院,四川成都 611130)
春小麥(spring wheat)作為三大谷物之一,在全國(guó)范圍內(nèi)已得到廣泛的種植和引種。具有產(chǎn)量高、品質(zhì)好、營(yíng)養(yǎng)豐富、生態(tài)適應(yīng)性廣等優(yōu)良特點(diǎn)。春小麥的這些特性和廣泛的種植對(duì)于調(diào)節(jié)氣候和改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有極其重要的意義[1-2]。我國(guó)的小麥種植面積約為3×107hm2,總產(chǎn)量約占世界糧食作物總產(chǎn)量的25%以上[3]。進(jìn)入21世紀(jì),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的安全性、可持續(xù)性成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)的基本要求,綠色和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成為潮流[4-6]。在化肥革命到來(lái)之前,我國(guó)農(nóng)民施肥主要靠傳統(tǒng)糞肥,如豬圈糞、人糞尿等。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)民種地更多的依賴良種和化肥,有機(jī)肥的使用越來(lái)越邊緣化,一方面是農(nóng)家糞肥沒(méi)有了直接來(lái)源,大多數(shù)農(nóng)家不再零星養(yǎng)豬,而且縣域大規(guī)模種植單一經(jīng)濟(jì)作物如果樹(shù)、蔬菜等,使農(nóng)作物秸稈資源局部短缺,牲畜養(yǎng)殖受限,農(nóng)民需要購(gòu)買(mǎi)有機(jī)肥,生產(chǎn)開(kāi)支增加;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)糞肥作用效果慢,短期不顯著也是限制因素。然而隨著化肥、農(nóng)藥及塑料薄膜等對(duì)土壤、生態(tài)和產(chǎn)品質(zhì)量帶來(lái)的負(fù)面影響越來(lái)越大,有機(jī)肥又開(kāi)始受到關(guān)注[7-9]。
試驗(yàn)于2014—2016年8月進(jìn)行。試驗(yàn)地位于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥試驗(yàn)基地,試驗(yàn)區(qū)面積約為1 hm2。該地區(qū)屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候,海拔679 m,年平均溫度15.6 ℃,年降水量1 120.5 mm,≥10 ℃的有效積溫4 780 ℃,年日照時(shí)數(shù) 1 156.9 h,無(wú)霜期284 d。試驗(yàn)田平坦向陽(yáng),排灌方便,肥力均勻,供試土壤質(zhì)地為壤質(zhì)黏土。供試春小麥品種為“揚(yáng)麥12號(hào)”,千粒質(zhì)量為40 g左右,種子純度97%以上,發(fā)芽率90%以上,待小麥種子安全貯存半年度過(guò)休眠期,挑選籽粒飽滿、無(wú)病蟲(chóng)害、大小均勻、色澤一致的種子,用80%乙醇消毒30 min,蒸餾水反復(fù)沖洗,4 ℃保存?zhèn)溆?。分別于2014—2016年在春小麥的整個(gè)生長(zhǎng)季進(jìn)行生物有機(jī)肥處理。供試土壤質(zhì)地為壤質(zhì)黏土,耕層土壤黏粒含量為28.9%,土壤pH值6.2,有機(jī)碳含量為26.53 g/kg,全氮含量為1.82 g/kg。
采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)處理,分別為:(1)有機(jī)肥沼肥(BM);(2)常規(guī)化肥(CF);(3)羊糞(SM);(4)大豆餅肥(SC);(5)不施肥對(duì)照(CK)。每處理3次重復(fù),共計(jì)15個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積為25 m2。為消除小區(qū)間水肥相互影響,不同小區(qū)間用厚塑料布埋入1 m深土層,進(jìn)行隔離處理。試驗(yàn)期間采取同樣的管理措施,分別在播種后、開(kāi)花期和灌漿期灌水3次,保證灌水量相等,自然條件生長(zhǎng),試驗(yàn)期間不追肥,定期除草,最大程度上保證其長(zhǎng)勢(shì)一致。不同處理施肥量為:不施肥(CK);常規(guī)化肥(CF),施尿素(含N 46%)0.42 kg/m2、過(guò)磷酸鈣(含P2O512%)1.31 kg/m2、硫酸鉀(含K2O 50%)0.9 kg/m2;發(fā)酵腐熟的大豆餅肥(SC),施5.2 kg/m2;腐熟羊糞(SM),15.4 kg/m2;沼肥(BM),施10 kg/m2。施用量根據(jù)不同有機(jī)肥中各養(yǎng)分的含量并以施入的氮、磷、鉀量一致為依據(jù)計(jì)算得出。試驗(yàn)用大豆餅肥是榨油之后的油渣,在相對(duì)濕度達(dá)到70%的條件下密封發(fā)酵40 d,作為腐熟的大豆餅肥;沼肥是經(jīng)過(guò)沼氣發(fā)酵的沼液與沼渣的混合物;腐熟羊糞是將粉碎的秸稈和羊糞埋于積水坑中,經(jīng)過(guò)微生物厭氧發(fā)酵的混合物。不同有機(jī)肥料養(yǎng)分含量見(jiàn)表1。
表1 不同有機(jī)肥養(yǎng)分含量
2014—2016年8月中旬,按照0.5 m×0.5 m收割地上生物量,并采集足夠多的成熟葉片帶回實(shí)驗(yàn)室,65 ℃烘干至恒質(zhì)量(精確到0.01 g)。
成熟期每個(gè)小區(qū)選取5~10株長(zhǎng)勢(shì)一致的春小麥,測(cè)量株高、莖粗,掃面儀測(cè)定植株葉面積指數(shù),成熟期收割曬干后稱(chēng)干質(zhì)量。
春小麥葉片生理特性測(cè)定:采集成熟期春小麥成熟葉片,洗凈烘干,粉碎后過(guò)0.5 mm篩,混合液浸提法測(cè)定葉綠素含量(CCM-200葉綠素儀);碳水化合物含量采用蒽酮法測(cè)定;蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮蘭法測(cè)定;以牛血清白蛋白作標(biāo)準(zhǔn),碳水化合物和蛋白質(zhì)含量以占春小麥干質(zhì)量的百分含量表示,葉綠素a、葉綠素b含量以占春小麥濕質(zhì)量的百分含量表示,測(cè)定樣品春小麥測(cè)定水分含量在82%~86%。以上各指標(biāo)均取3份平行樣品測(cè)量[20]。
采集小麥根區(qū)土壤,重復(fù)3次,四分法取0~20 cm土壤混合樣品,自然風(fēng)干(20 d),去除有機(jī)碎片后研磨過(guò)0.5 mm篩用于土壤養(yǎng)分測(cè)定;pH值采用電極電位法測(cè)定(1 ∶2.5土水比);土壤容重和孔隙度采用環(huán)刀法測(cè)定;土壤有機(jī)碳采用重鉻酸鉀氧化外加熱法測(cè)定;土壤全磷用NaOH熔融-鉬銻抗比色法測(cè)定;土壤全氮用全自動(dòng)凱氏定氮法測(cè)定;有效磷采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定;有效鉀和全鉀采用火焰分光光度法測(cè)定;4 ℃保存的新鮮土樣采用氯仿熏蒸-K2SO4浸提法測(cè)定土壤微生物量碳、氮[21]。
土壤蔗糖酶活性采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定[mg/(g·d)];土壤脲酶活性采用苯酚鈉比色法測(cè)定[mg/(g·d)];土壤酸性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉法測(cè)定[mg/(g·d)];土壤轉(zhuǎn)化酶活性采用分光光度法測(cè)定[mg/(g·d)][19]。
土壤微生物活度:改進(jìn)的FDA法[20]測(cè)定。
從單因子污染指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,28份荸薺土壤中鋅、銅和鉻的污染指數(shù)均小于1,表明研究區(qū)荸薺土壤目前未受到鋅、銅和鉻元素的污染。從潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,鋅、銅和鉻3種重金屬均處于輕微的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平,其潛在生態(tài)危害指數(shù)平均值分別為 1.11、2.25 和 0.28,潛在生態(tài)危害由強(qiáng)至弱為Cu>Zn>Cr??傮w上看鋅、銅和鉻還處于一個(gè)較低含量水平,污染風(fēng)險(xiǎn)程度較低,基本符合荸薺安全種植的要求。
土壤微生物的周轉(zhuǎn)估算:
β=(∑A)/N。
式中:β為微生物量庫(kù)容值(mg/kg);∑A為微生物量總和(mg/kg);N為采樣次數(shù)。
rb=(∑B)/β。
式中:rb為微生物量周轉(zhuǎn)率(a);B為微生物量轉(zhuǎn)移量(mg/kg)。
T=1/rb。
式中:T為微生物量周轉(zhuǎn)周期(a)。
F=β×ρ×h/T。
式中:F為微生物量流通量[kg/(hm2·年)];ρ為采樣土壤密度(kg/m3);h為采樣深度(m)。
試驗(yàn)所測(cè)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2010和SPSS 18.0進(jìn)行顯著差異分析、方差分析相關(guān)性分析,平均數(shù)間的多重比較采用Duncan’s檢驗(yàn)方法。
葉綠素含量影響光能的吸收和轉(zhuǎn)換,能反映葉片光合活性的強(qiáng)弱及植物對(duì)光能利用的多少。小麥在成熟期的光合性能直接影響種子所需營(yíng)養(yǎng)的供給,對(duì)最終產(chǎn)量具有十分重要的意義。從圖1-A可以看出,不同有機(jī)肥對(duì)小麥成熟期葉綠素含量產(chǎn)生不同的影響,不同施肥處理小麥葉片葉綠素a含量均顯著高于CK,其中CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高41.51%、79.25%、84.91%、118.87%,SC、SM處理間差異不顯著;不同有機(jī)肥處理葉綠素b含量變化趨勢(shì),以BM對(duì)葉綠素b含量的影響效果最顯著,與CK相比,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高15.75%、8.22%、45.89%、50.00%,SM與BM處理間差異不顯著(圖1-B)。生物有機(jī)肥顯著影響了成熟期春小麥葉片生化組成,CF、SC、SM、BM處理較CK葉片碳水化合物分別提高71.43%、66.67%、104.76%、142.86%(圖1-C);與CK相比,蛋白質(zhì)含量也有較為顯著的提高,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高19.23%、65.38%、50.00%、126.92%(圖1-D)。生物有機(jī)肥處理下小麥葉片葉綠素a、葉綠素b、碳水化合物、蛋白質(zhì)含量均高于CK,表明施用不同有機(jī)肥可顯著提高春小麥植株葉綠素a、葉綠素b、碳水化合物和蛋白質(zhì)含量。
2.2 生物有機(jī)肥對(duì)成熟期春小麥生長(zhǎng)特性及穗部性狀的影響
生物有機(jī)肥明顯影響了成熟期春小麥的生長(zhǎng)特性及穗部性狀。不同施肥處理小麥株高均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高17.02%、21.27%、26.71%、31.68%(圖2-A);不同施肥處理小麥莖粗呈不規(guī)則變化趨勢(shì),除SC處理外,其他施肥處理下小麥莖粗均高于CK(圖2-B);不同施肥處理下小麥葉片比葉重均顯著高于CK,與CK相比,CF、SC、SM、BM處理分別較CK提高13.69%、25.29%、14.45%、32.70%(圖2-C);CF、SC、SM處理與CK葉面積指數(shù)差異不顯著,BM處理葉面積指數(shù)顯著高于CK(圖2-D);與CK相比,小麥千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)也有較為顯著的提高,CF、SC、SM、BM處理千粒質(zhì)量分別提高 7.72%、21.25%、26.35%、29.09%(圖2-E);CF、SC、SM、BM處理穗粒數(shù)分別較CK提高12.50%、5.36%、28.57%、25.00%(圖2-F)。綜上可知,不同施肥處理下小麥株高、莖粗(除SC處理外)、比葉重、葉面積指數(shù)、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)均表現(xiàn)為BM>SM>SC>CF>CK,表明施用不同有機(jī)肥可明顯促進(jìn)小麥的生長(zhǎng)及穗粒結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分含量的影響較為顯著,具體表現(xiàn)為生物有機(jī)肥增加了小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分,不同施肥處理下小麥根區(qū)土壤有機(jī)碳含量均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高31.47%、137.54%、160.11%、222.57%(圖3-A);不同施肥處理小麥根區(qū)土壤全氮含量均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高 41.67%、44.79%、71.88%、147.92%,CF、SC、SM處理間差異不顯著(圖3-B);不同施肥處理小麥根區(qū)土壤全磷含量均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高 8.42%、29.47%、22.11%、34.74%(圖3-C),CF、SC、SM處理間差異不顯著;不同施肥處理小麥根區(qū)土壤全鉀含量均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM處理較CK分別提高21.43%、49.49%、46.43%、87.24%,CF、SC、SM處理間差異不顯著(圖3-D);不同施肥處理小麥根區(qū)土壤速效氮含量均顯著高于CK,CF、SC、SM、BM較CK速效氮含量分別提高 11.52%、30.06%、26.97%、39.89%(圖3-E);CF、SC、SM、BM處理較CK速效磷含量分別提高3.42%、35.36%、40.30%、64.26%,CF處理與CK差異不顯著(圖3-F)。生物有機(jī)肥處理下小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分含量均高于CK,表明施用不同有機(jī)肥可明顯促進(jìn)小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分的提高。
生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤酶活性有明顯的影響,生物有機(jī)肥增加了小麥根區(qū)土壤酶活性。與對(duì)照相比,CF、SC、SM、BM處理小麥根區(qū)土壤酸性磷酸酶活性提高了19.22%、16.79%、41.04%、47.95%(圖4-A),土壤脲酶活性提高了28.26%、21.74%、36.96%、82.61%(圖4-B),土壤蔗糖酶活性提高了10.72%、13.17%、29.40%、36.75%(圖4-C),土壤過(guò)氧化氫酶活性提高了3.37%、38.20%、44.94%、75.28%(圖4-D)。其中,以土壤過(guò)氧化氫酶活性提高幅度最大。生物有機(jī)肥處理下小麥根區(qū)土壤酶活性均高于CK,表明施用不同有機(jī)肥可明顯促進(jìn)小麥根區(qū)土壤酶活性的提高。
土壤微生物量是土壤肥力的重要生物學(xué)指標(biāo),能反映土壤同化和礦化能力。生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤微生物量的影響較為顯著,土壤微生物量碳(MBC)、微生物量氮(MBN)含量趨勢(shì)一致,生物有機(jī)肥增加了小麥根區(qū)土壤微生物量,生物有機(jī)肥處理下小麥根區(qū)土壤微生物量碳、微生物量氮含量均顯著高于CK;與對(duì)照相比,CF、SC、SM、BM處理小麥根區(qū)土壤微生物量碳含量增加了17.35%、19.44%、37.88%、65.00%(圖5-A),土壤微生物量氮含量增加了46.99%、56.28%、101.09%、134.43%(圖5-B)。不同施肥處理下小麥根區(qū)土壤微生物量均表現(xiàn)為BM>SM>SC>CF>CK,表明施用不同有機(jī)肥可明顯促進(jìn)小麥根區(qū)土壤微生物量的提高。
2.6 生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤微生物活度的影響
分析結(jié)果表明,生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤微生物活度的影響較為顯著,生物有機(jī)肥增加了小麥根區(qū)土壤微生物活度,生物有機(jī)肥處理下小麥根區(qū)土壤微生物活度顯著高于CK,與對(duì)照相比,CF、SC、SM、BM處理小麥根區(qū)土壤微生物活度提高了 22.86%、31.43%、48.57%、94.29%(圖6)。
2.7.1 土壤微生物量碳的周轉(zhuǎn) 土壤微生物周轉(zhuǎn)對(duì)土壤有機(jī)碳和養(yǎng)分循環(huán)起著決定作用,對(duì)了解土壤養(yǎng)分供應(yīng)潛力和植物養(yǎng)分的有效性有非常重要的意義。對(duì)照土壤微生物周轉(zhuǎn)率較低,土壤微生物量碳周轉(zhuǎn)率為1.49年,周轉(zhuǎn)周期為1.78年,對(duì)照土壤微生物量碳在1.49年更新1次,而不同施肥處理下小麥根區(qū)土壤微生物量碳周轉(zhuǎn)周期分別為1.56、1.39、1.21、1.16年,說(shuō)明CF、SC、SM、BM處理土壤微生物量碳分別在1.56、1.39、1.21、1.16年更新1次(圖7)。
2.7.2 土壤微生物量氮的周轉(zhuǎn) 對(duì)照土壤微生物量氮周轉(zhuǎn)率為1.23年,周轉(zhuǎn)周期為0.79年,對(duì)照土壤微生物量氮在0.79年更新1次,而不同施肥處理下小麥根區(qū)土壤微生物量氮周轉(zhuǎn)周期分別為0.82、0.78、0.83、0.84年,說(shuō)明CF、SC、SM、BM處理土壤微生物量氮分別在0.82、0.78、0.83、0.84年更新1次(圖8)。
生物有機(jī)肥處理的土壤微生物量碳和氮周轉(zhuǎn)率比對(duì)照大,周轉(zhuǎn)期比對(duì)照短,且生物有機(jī)肥量越大,微生物周轉(zhuǎn)率越大,周轉(zhuǎn)期越短,主要是由于生物有機(jī)肥加快了土壤微生物生長(zhǎng)代謝,有利于養(yǎng)分的礦化釋放,促進(jìn)植物的生長(zhǎng)。生物有機(jī)肥處理微生物量碳的流通量較大,而對(duì)照處理的流通量較小,表明生物有機(jī)肥處理后微生物生長(zhǎng)和消亡量增加,土壤中微生物繁殖速度加快,微生物活性加強(qiáng),加快了土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的循環(huán),且生物有機(jī)肥用量越多效果也越明顯。同時(shí),對(duì)照微生物量碳周轉(zhuǎn)期都要比微生物量氮短,說(shuō)明微生物量碳更新比微生物量氮快,可能與生物有機(jī)肥含碳量高有關(guān)。
生物有機(jī)肥處理下春小麥株高增長(zhǎng)快,分蘗數(shù)多,葉面積大,葉面積指數(shù)、比葉重均高于CK,表明生物有機(jī)肥在一定程度上促進(jìn)了春小麥的生長(zhǎng),而此過(guò)程中,生物有機(jī)肥也調(diào)控了土壤健康狀況(提高了土壤酶活性和土壤呼吸),從而為春小麥生長(zhǎng)提供了更好的條件[17-19]。春小麥籽粒主要是由光合作用合成有機(jī)物質(zhì)決定,葉面積指數(shù)高有利于捕獲更多的光能,生物有機(jī)肥處理下的春小麥對(duì)光照尤為敏感。發(fā)達(dá)根系是春小麥實(shí)現(xiàn)新陳代謝穩(wěn)定增長(zhǎng)的適應(yīng)機(jī)制,本研究中生物有機(jī)肥能夠提高春小麥的光合作用和新陳代謝活動(dòng), 這可能是引起春小麥增產(chǎn)的主要原因[17-19]。生物有機(jī)肥主要通過(guò)影響春小麥葉綠素含量而間接影響植物的光合生產(chǎn)能力,從而促進(jìn)了葉綠素的合成,因此,生物有機(jī)肥對(duì)春小麥葉片光合生理特性影響與葉綠素含量的變化保持一致。生物有機(jī)肥處理能夠增加春小麥葉綠素含量和碳水化合物、蛋白質(zhì)含量,說(shuō)明春小麥可能能適應(yīng)更高的生物有機(jī)肥環(huán)境,同時(shí)也說(shuō)明碳水化合物含量和蛋白質(zhì)含量作為機(jī)體構(gòu)建物質(zhì),參與營(yíng)養(yǎng)期干物質(zhì)的積累[7-9]。生物有機(jī)肥導(dǎo)致春小麥體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)成分含量發(fā)生改變,對(duì)春小麥生長(zhǎng)具有重要生態(tài)意義。
大量研究表明,生物有機(jī)肥可活化土壤養(yǎng)分,促進(jìn)植物對(duì)養(yǎng)分的吸收,增加養(yǎng)分含量,提供干物質(zhì)積累所需營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)[17,22-23]。土壤養(yǎng)分不僅能反映土壤營(yíng)養(yǎng)庫(kù)中養(yǎng)分的貯量水平,而且在一定程度上能影響有效養(yǎng)分的供應(yīng)能力,對(duì)土壤有機(jī)碳的分解、腐殖質(zhì)的形成、養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化及循環(huán)等過(guò)程具有重要作用。土壤酶活性是土壤養(yǎng)分循環(huán)和土壤微生物代謝活性的重要指標(biāo),通過(guò)分泌酶的方式參與土壤生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)循環(huán)等,能夠反映土壤養(yǎng)分累積、分解轉(zhuǎn)化規(guī)律和土壤中各種生化過(guò)程的強(qiáng)度及其方向[17,22-23]。生物有機(jī)肥在長(zhǎng)期分解過(guò)程中提高了土壤養(yǎng)分,在相同生境條件下,生物有機(jī)肥對(duì)土壤養(yǎng)分表現(xiàn)為一定程度的增加效應(yīng),還能提高土壤中微生物量碳、氮含量,縮短微生物量周轉(zhuǎn)時(shí)間,加快微生物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收與釋放,增加微生物流通量,增強(qiáng)微生物活性,本結(jié)論與前人研究結(jié)果[24-26]相一致,表明合理生物有機(jī)肥有利于植被-土壤系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)、腐殖質(zhì)的形成和土壤養(yǎng)分的提高。本研究結(jié)果表明,生物有機(jī)肥均顯著提高了小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分、酶活性和微生物量,其中以土壤微生物量的增加幅度較大,對(duì)生物有機(jī)肥體現(xiàn)出較大的敏感性,通過(guò)大幅度增加土壤微生物量增加其他土壤養(yǎng)分和酶活性,促進(jìn)小麥根系對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收和利用,提高有機(jī)物質(zhì)積累和產(chǎn)量奠定了一定的基礎(chǔ)[20,26]。同時(shí),生物有機(jī)肥效能持續(xù)緩慢地釋放有利于與作物生理需求達(dá)到同步,可有效促進(jìn)作物營(yíng)養(yǎng)代謝協(xié)調(diào)均衡,主要是由于較低的pH值增加了土壤養(yǎng)分的吸收和利用,在生長(zhǎng)繁殖過(guò)程中促進(jìn)土壤養(yǎng)分和微生物量的增加,能提高養(yǎng)分礦化速率和土壤養(yǎng)分的有效性,有利于微生物群落的生長(zhǎng)和增殖,通過(guò)正反饋環(huán)調(diào)節(jié)而相互刺激,從而提高土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)。
生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分影響的過(guò)程較為復(fù)雜,受施肥量、施肥頻率、施肥方式、施肥時(shí)間、土壤特性以及環(huán)境因子等綜合影響。本研究區(qū)保證了相同的土壤基質(zhì)和環(huán)境條件。研究結(jié)果表明,生物有機(jī)肥對(duì)小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分各指標(biāo)具有一定的增加效應(yīng),通過(guò)降低土壤pH值,促進(jìn)了根區(qū)土壤養(yǎng)分的吸收和利用,生物有機(jī)肥處理下小麥根區(qū)在生長(zhǎng)繁殖過(guò)程中,勢(shì)必會(huì)加大對(duì)土壤中有效養(yǎng)分的吸收利用,表明生物有機(jī)肥能促進(jìn)小麥根區(qū)土壤養(yǎng)分的吸收和循環(huán),有助于土壤酶活性的提高,改善了土壤微生物量和微生物活度,可為小麥科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。長(zhǎng)期施用有機(jī)肥及其綜合累積效應(yīng)有待進(jìn)一步研究。
:
[1]杜金哲,李文雄,胡尚連,等. 春小麥不同品質(zhì)類(lèi)型氮的吸收、轉(zhuǎn)化利用及與籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào),2001,27(2):253-260.
[2]王 俊,李鳳民,宋秋華,等. 地膜覆蓋對(duì)土壤水溫和春小麥產(chǎn)量形成的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(2):205-210.
[3]李 話,張大勇. 半干旱地區(qū)春小麥根系形態(tài)特征與生長(zhǎng)冗余的初步研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(1):26-30.
[4]張慶江,張立言,畢桓武. 春小麥品種氮的吸收積累和轉(zhuǎn)運(yùn)特征及與籽粒蛋白質(zhì)的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào),1997,23(6):712-717.
[5]雷水玲. 全球氣候變化對(duì)寧夏春小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2001,22(2):33-36,40.
[6]王立秋,靳占忠,曹敬山. 氮肥不同追肥比例和時(shí)期對(duì)春小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào),1996(6):45-47.
[7]Wu H S,Yang X N,F(xiàn)an J Q,et al. Suppression ofFusariumwilt of watermelon by a bio-organic fertilizer containing combinations of antagonistic microorganisms[J]. Bio Control,2009,54(2):287-300.
[8]Zhao Q Y,Dong C X,Yang X M,et al. Biocontrol ofFusariumwilt disease forCucumismelomelon using bio-organic fertilizer[J]. Applied Soil Ecology,2011,47(1):67-75.
[9]Lang J J,Hu J,Ran W,et al. Control of cottonVerticilliumwilt and fungal diversity of rhizosphere soils by bio-organic fertilizer[J]. Biology and Fertility of Soils,2012,48(2):191-203.
[10]M?der P,F(xiàn)liessbach A,Dubois D,et al. Soil fertility and biodiversity in organic farming[J]. Science,2002,296(5573):1694-1697.
[11]藺忠龍,浦 勇,郭怡卿,等. 生物有機(jī)肥對(duì)植煙土壤·烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(13):6709-6711.
[12]Zhao S,Liu D Y,Ling N,et al. Bio-organic fertilizer application significantly reduces theFusariumoxysporumpopulation and alters the composition of fungi communities of watermelonFusariumwilt rhizosphere soil[J]. Biology and Fertility of Soils,2014,50(5):765-774.
[13]Naguib E M M,El-Baz F K,Salama Z A,et al. Enhancement of phenolics,flavonoids and glucosinolates of broccoli (Brassicaolaraceavar.italica) as antioxidants in response to organic and bio-organic fertilizers[J]. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences,2012,11(2):135-142.
[14]Ding C Y,Shen Q R,Zhang R F,et al. Evaluation of rhizosphere bacteria and derived bio-organic fertilizers as potential biocontrol agents against bacterial wilt (Ralstoniasolanacearum) of potato[J]. Plant and Soil,2013,366(1/2):453-466.
[15]Rathore A L,Chipde S J,Pal A R. Direct and residual effects of bio-organic and inorganic fertilizers in rice(Oryzasativa)-wheat(Triticumaestivum)cropping system[J]. Indian Journal of Agronomy,1995,40(1):14-19.
[16]Wu K,Yuan S F,Wang L L,et al. Effects of bio-organic fertilizer plus soil amendment on the control of tobacco bacterial wilt and composition of soil bacterial communities[J]. Biology and Fertility of Soils,2014,50(6):961-971.
[17]王立剛,李維炯,邱建軍,等. 生物有機(jī)肥對(duì)作物生長(zhǎng)、土壤肥力及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[J]. 土壤肥料,2004(5):12-16.
[18]周莉華,李維炯,倪永珍. 長(zhǎng)期施用EM生物有機(jī)肥對(duì)冬小麥生產(chǎn)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(增刊1):221-224.
[19]張 輝,李維炯,倪永珍. 生物有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥對(duì)土壤微生物活性的影響[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2004,20(1):37-40.
[20]王學(xué)奎. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2006.
[21]宋秋華,李鳳民,王 俊,等. 覆膜對(duì)春小麥農(nóng)田微生物數(shù)量和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(12):2125-2132.
[22]張亞麗,張 娟,沈其榮,等. 秸稈生物有機(jī)肥的施用對(duì)土壤供氮能力的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(12):1575-1578.
[23]張建國(guó),聶俊華,杜振宇. 復(fù)合生物有機(jī)肥在烤煙生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(4):424-428.
[24]黃占斌,山 侖. 春小麥水分利用效率日變化及其生理生態(tài)基礎(chǔ)的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1997,8(3):263-269.
[25]李 元,楊濟(jì)龍,王勛陵,等. 紫外輻射增加對(duì)春小麥根際土壤微生物種群數(shù)量的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),1999,19(2):157-160.
[26]李法云,宋 麗,官春云,等. 遼西半干旱區(qū)農(nóng)田水肥耦合作用對(duì)春小麥產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2000,11(4):535-539.