羅棽月

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

繼平野美宇2017年亞錦賽上連續(xù)戰(zhàn)勝3名中國主力隊員后，2018年11月瑞典公開賽，日本女子乒乓球運動員伊藤美誠又接連戰(zhàn)勝3名中國隊主力隊員，獲得女單冠軍。這使得中國乒乓球隊在平野美宇后，又遇到一強勁的對手。伊藤美誠作為日本乒乓球女隊的主力隊員之一，在打法上有獨特之處，使用正手反膠，反手生膠，打球速度快，質(zhì)量高，威脅大。在近2年的世界大賽中取得優(yōu)異成績，2017年國際乒聯(lián)總決賽上與早田希娜獲得女雙冠軍。2018年德國公開賽上與早田希娜獲得女雙冠軍；同年的日本公開賽上戰(zhàn)勝王曼昱獲得女單冠軍；隨后在國際乒聯(lián)保加利亞公開賽上與石川佳純戰(zhàn)勝中國選手劉高陽和張瑞獲得冠軍。而在本次的瑞典公開賽上連贏3場中國主力運動員爆冷冠軍，則給中國隊重重一擊。本文通過對伊藤美誠在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計，分析其優(yōu)劣勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以伊藤美誠在2018年瑞典公開賽3場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 2018年瑞典公開賽女單1/4決賽：伊藤美誠vs劉詩雯；半決賽：伊藤美誠vs丁寧；決賽：伊藤美誠vs朱雨玲。通過對伊藤美誠這3場比賽視頻反復(fù)觀看，進行統(tǒng)計分析。

1.2.2 三段指標(biāo)統(tǒng)計法 采用三段指標(biāo)統(tǒng)計法對伊藤美誠的發(fā)搶段、接搶段和相持段的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計。

段得分率=段得分/ （段得分+段失分）X100%

段使用率=（段得分+段失分）/ （全局得分+全局失分）X100%

利用得分率和使用率對某運動員的比賽能力進行分段分析與評估，并進行縱向和橫向的比較。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 采用Excel 對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 瑞典公開賽女單1/4決賽伊藤美誠vs劉詩雯

由表1數(shù)據(jù)可以看出，伊藤美誠在發(fā)搶段的得分率較高，為61.5%。伊藤美誠的發(fā)球基本是正手勾手發(fā)球，發(fā)球落點以中路短球為主配合反手底線長球。比賽中伊藤美誠平均每局發(fā)球直接得分2個，伊藤美誠的右側(cè)逆旋發(fā)球有突然性和攻擊性，說明在發(fā)球環(huán)節(jié)上伊藤美誠給劉詩雯造成威脅。在發(fā)球搶攻上伊藤美誠以反手進攻為主，配合側(cè)身搶攻，可見伊藤美誠在發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)運用時靈活多變，這需要劉詩雯在接發(fā)球時控制更加嚴密。接搶輪伊藤美誠的得分率是42.9%，說明接搶環(huán)節(jié)不是伊藤美誠的主要得分技術(shù)。從三段統(tǒng)計中接搶段的5項技戰(zhàn)術(shù)分布看出，接發(fā)球和接球后搶攻的得失分的使用率最高，說明伊藤美誠接搶輪的技戰(zhàn)術(shù)使用主動，出球兇狠，有威脅，但是直接得分的同時失分也多，在第5局中接發(fā)球直接失分5個。伊藤美誠反手接發(fā)球自身有技術(shù)特點，當(dāng)劉詩雯發(fā)球旋轉(zhuǎn)強的時候，伊藤用生膠刮一個，使得對手第3板回球別扭，導(dǎo)致失誤。劉詩雯偷襲伊藤反手底線長球，伊藤的預(yù)判準(zhǔn)確，側(cè)身快速進攻。在相持段中可以看出，伊藤美誠的得失分比例相對平均，但是從整體實力來說劉詩雯正反手的基本功比伊藤美誠扎實，前4局的相持段劉詩雯能在近臺站住，反手相持中劉詩雯撕到伊藤美誠的外斜線，因為伊藤護臺面積不大，所以在伊藤步伐沒有到位，用手發(fā)力時，失誤較多，使劉詩雯在相持段有優(yōu)勢。第5局比賽開始，劉詩雯的技戰(zhàn)術(shù)使用相對保守，出球質(zhì)量降低后，伊藤能結(jié)合自身特點發(fā)揮其優(yōu)勢，充分使用吊右壓左的戰(zhàn)術(shù)，在相持段占據(jù)優(yōu)勢。

2.2 瑞典公開賽女單半決賽伊藤美誠vs丁寧

由表2數(shù)據(jù)可以看出，伊藤美誠和丁寧的得、失分是一樣的，從比賽結(jié)果中得

技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計出丁寧前2局贏的比分較輕松，后4局輸?shù)谋确州^接近，說明這場比賽丁寧是有實力贏得比賽的。前2局比賽中伊藤美誠不適應(yīng)丁寧打球的節(jié)奏、落點和線路，所以被牽制著。但第3局，伊藤美誠在0：5、3：7、6：10一路落后的情況下以12：10取得了這局的勝利，說明伊藤美誠逐漸適應(yīng)了丁寧打球的節(jié)奏，并在比賽中轉(zhuǎn)換為主動。從三段統(tǒng)計表中看出，伊藤美誠在發(fā)搶段的使用率在三段中較低，發(fā)球搶攻的失分大于得分，說明丁寧的接發(fā)球控制嚴密，降低了伊藤美誠使用發(fā)球搶攻的頻率。接搶段的得失分各占50%，比賽中丁寧的下蹲砍式發(fā)球并沒有對伊藤造成威脅，也沒有牽制住她；丁寧使用正手側(cè)旋發(fā)球發(fā)到伊藤正手外斜線能牽制住她，說明伊藤的護臺面積小，比賽中應(yīng)該多一些落點變化。相持段中，伊藤美誠主動得分較多，基本站位于近臺，正反手出球果斷，線路刁鉆，落點明確，銜接速度快，打出了自身的戰(zhàn)術(shù)特點，所以丁寧在相持段中站位于中近臺，幾乎沒有時間充分引拍，拉出高質(zhì)量的球。從數(shù)據(jù)中看出，伊藤在相持中反手失誤較多，說明伊藤在位置不佳時，使用生膠發(fā)力彈擊，失誤會很多。

表1 伊藤美誠vs劉詩雯的

2.3 瑞典公開賽女單決賽伊藤美誠vs朱雨玲

由表3數(shù)據(jù)可以看出，在這場比賽中，無論是在發(fā)搶段、接搶段還是相持段，伊藤美誠占絕對上風(fēng)。從以往的戰(zhàn)績來看，朱雨玲的實力強勁，不應(yīng)與伊藤有這么大的差距，從而說明伊藤美誠在這場冠亞軍的角逐中準(zhǔn)備充分，對朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)使用分析透徹，所以在比賽中打法堅定，技戰(zhàn)術(shù)使用簡單明確。從發(fā)搶段看，伊藤美誠共丟7分，其中有6分發(fā)球搶攻失誤。從觀看比賽得出，伊藤美誠正手半出臺失誤較多。從接搶段看，伊藤共丟7分，在接發(fā)球環(huán)節(jié)直接丟5分，說明伊藤美誠對自己接發(fā)球的質(zhì)量要求高于上臺，可見在接發(fā)球兇狠的同時失分也同樣多。在相持段，伊藤美誠的得分率高達77.3%，說明伊藤美誠在相持中能掌握節(jié)奏，占有主導(dǎo)作用，從而說明朱雨玲在比賽中沒有主要得分技術(shù)，正反手進攻的質(zhì)量較低，速度較慢，殺傷力不夠，不足以對伊藤美誠造成威脅。

表2 伊藤美誠vs丁寧的技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 伊藤美誠發(fā)球基本為正手勾手發(fā)球側(cè)上旋和側(cè)下旋，配合長短的落點；偶爾使用高拋發(fā)球調(diào)節(jié)節(jié)奏，為第3板的進攻創(chuàng)造機會。

3.1.2 伊藤美誠前3板的進攻主動，搶攻的質(zhì)量高，威脅大。雖然進攻的穩(wěn)定性一般，但這是三段中主要的得分手段。

3.1.3 接發(fā)球在正手半出臺和外斜線的處理較差，反手彈擊借不上力的球失誤較多。

表3 伊藤美誠vs朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計

3.1.4 相持中站位于近臺，兩面的銜接較快，善于在起跳點發(fā)力，落點意識較強，但是在反手轉(zhuǎn)中間，中間轉(zhuǎn)反手大角的還原稍差。

3.2 建 議

3.2.1 伊藤美誠使用勾手發(fā)球，發(fā)短球時，我國運動員可以擺正手位置短球或者快劈中路長球；發(fā)長球時我國運動員可以根據(jù)來球的旋轉(zhuǎn)進攻，但要加強進攻的質(zhì)量，把線路拉長。

3.2.2 伊藤美誠在接發(fā)球中預(yù)判較好，但直接進攻的失誤較多。發(fā)球可以先使用勾手發(fā)于伊藤美誠的正手位置短球或半出臺，但是不能讓伊藤美誠第1板使用反手上手，其次配合中路及反手底線的長球，以轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)為主。

3.2.3 在相持中，因為伊藤美誠的護太面積不大，我國運動員可以先變線，使用調(diào)右壓左的戰(zhàn)術(shù)，讓伊藤美誠失去最佳的擊球位置；其次在相持中我國運動員應(yīng)把線拉到底線，先從中路切入，之后打到伊藤美誠反手位大角。

3.2.4 伊藤美誠打落后球好于領(lǐng)先球，所以我國運動員要做到在領(lǐng)先時候不松懈，在落后時候不放棄。