張 縵, 蔡潤夏, 姜孝國, 呂俊復(fù), 高新宇, 楊海瑞
(1. 清華大學(xué) 能源與動(dòng)力工程系,電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100084;2. 哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司, 哈爾濱 150046)
超臨界機(jī)組發(fā)電效率高,污染物排放低,是當(dāng)今世界潔凈煤發(fā)電的主流技術(shù)之一。隨著蒸汽參數(shù)的提高,高效超超臨界機(jī)組相比于傳統(tǒng)超臨界機(jī)組供電煤耗明顯降低[1]。
循環(huán)流化床(CFB)鍋爐以其在低成本污染排放控制及煤種適應(yīng)性等方面的優(yōu)勢,被公認(rèn)為是商業(yè)化程度最好的清潔煤燃燒技術(shù)之一[2-3]。10多年來,我國在機(jī)組高參數(shù)、大型化方面取得了突破性進(jìn)展。2013年4月,我國自主研發(fā)的世界首臺(tái)600 MW超臨界CFB鍋爐正式投入商業(yè)運(yùn)行,2015年末至今,350 MW超臨界CFB鍋爐也成批量投入商業(yè)運(yùn)行。超臨界CFB鍋爐的運(yùn)行實(shí)踐表明,CFB燃燒與超臨界蒸汽參數(shù)的結(jié)合表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢:采用低質(zhì)量流速本生垂直管技術(shù),使得水冷壁流動(dòng)阻力降低,從而降低給水泵壓頭,節(jié)約廠用電;CFB鍋爐爐膛內(nèi)熱負(fù)荷較低,熱流密度分布較均勻,有效保證了鍋爐水動(dòng)力的安全性;CFB鍋爐氮氧化物和硫氧化物的原始排放濃度低,采用較低成本的爐外污染物脫除設(shè)備即可實(shí)現(xiàn)超低排放的目標(biāo)[4]。
超臨界CFB鍋爐的成功投運(yùn)為620 ℃高效超超臨界CFB鍋爐的開發(fā)奠定了基礎(chǔ),然而隨著機(jī)組容量的增加和蒸汽參數(shù)的提高,對鍋爐的總體布置提出了新的挑戰(zhàn):CFB鍋爐的低溫燃燒如何維持低負(fù)荷時(shí)的蒸汽參數(shù),大爐膛斷面條件下如何保證床溫的均勻性,高效超超臨界參數(shù)條件下鍋爐水動(dòng)力的安全性以及大尺度爐膛內(nèi)物料的橫向擴(kuò)散等,這些問題與鍋爐的運(yùn)行穩(wěn)定性、燃燒效率以及污染物排放等性能密切相關(guān)。筆者在已有研究[4-7]的基礎(chǔ)上,提出了620 ℃、660 MW高效超超臨界雙爐膛CFB鍋爐的設(shè)計(jì)方案。
隨著鍋爐容量的增加,爐膛斷面增大,為保證二次風(fēng)的穿透,目前已經(jīng)投運(yùn)的鍋爐主要有2種爐膛類型:一種是褲衩腿型雙布風(fēng)板爐膛,另一種是傳統(tǒng)的單布風(fēng)板爐膛。然而,當(dāng)機(jī)組容量達(dá)到660 MW,再熱蒸汽溫度達(dá)到620 ℃時(shí),CFB鍋爐的爐膛斷面將增加到550 m2左右,采用雙布風(fēng)板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),為避免鍋爐發(fā)生翻床,則需要增設(shè)風(fēng)道調(diào)節(jié)擋板,導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)壓頭增加,廠用電率提高;采用傳統(tǒng)的單布風(fēng)板爐膛設(shè)計(jì)時(shí),考慮到二次風(fēng)的穿透,爐膛寬度將超過40 m,大寬深比爐膛結(jié)構(gòu)容易引起爐內(nèi)床料的橫向動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定性,如圖1所示[8-9],且由于單布風(fēng)板結(jié)構(gòu)的布風(fēng)面積是雙布風(fēng)板的2倍,因此布風(fēng)的均勻性也是值得高度重視的問題,布風(fēng)不均勻容易導(dǎo)致爐膛內(nèi)溫度分布不均,局部高溫會(huì)造成污染物排放增加和水動(dòng)力的安全隱患。為更好地適應(yīng)CFB鍋爐的大型化發(fā)展,筆者提出的620 ℃、660 MW高效超超臨界CFB鍋爐為雙爐膛布置,即2個(gè)獨(dú)立的爐膛及其分離回料系統(tǒng)對稱布置于爐前,尾部共用一個(gè)對流煙道,鍋爐結(jié)構(gòu)示意圖見圖2。
圖1 某300 MW鍋爐床壓橫向波動(dòng)
圖2 雙爐膛鍋爐結(jié)構(gòu)示意圖
1.1.1 與雙布風(fēng)板爐膛的比較
對于單爐膛雙布風(fēng)板結(jié)構(gòu)的四川白馬循環(huán)流化床示范電站有限責(zé)任公司(簡稱“白馬電廠”)600 MW超臨界CFB鍋爐,總體而言是一個(gè)爐膛,然而由于水冷中間隔墻將爐膛分為2個(gè)部分,在實(shí)際運(yùn)行過程中,兩側(cè)氣固兩相流動(dòng)、燃燒和傳熱相對獨(dú)立,爐膛兩側(cè)的床溫、床壓、給煤和排渣均是單獨(dú)調(diào)節(jié),其運(yùn)行和調(diào)節(jié)特性趨向于2個(gè)爐膛。單爐膛加裝中間隔墻后,兩側(cè)氣固兩相流動(dòng)基本無橫向混合[10]。爐膛內(nèi)若出現(xiàn)熱負(fù)荷偏差,主要還是通過每一側(cè)爐膛的給煤和配風(fēng)來調(diào)節(jié)。
若采用雙爐膛結(jié)構(gòu),每個(gè)爐膛設(shè)有單獨(dú)的布風(fēng)板和水冷風(fēng)室,盡管鍋爐運(yùn)行過程中2個(gè)爐膛內(nèi)的氣固兩相流不可避免地存在差異,但由于二者獨(dú)立存在,不會(huì)出現(xiàn)單爐膛雙布風(fēng)板鍋爐的翻床現(xiàn)象,因此無需在2個(gè)爐膛各自的一次風(fēng)道上設(shè)置風(fēng)門調(diào)節(jié)擋板作為抑制翻床的調(diào)節(jié)手段,從而降低一次風(fēng)機(jī)壓頭,減少廠用電率。
1.1.2 與單布風(fēng)板爐膛的比較
采用雙爐膛結(jié)構(gòu),每個(gè)爐膛截面僅為單布風(fēng)板爐膛截面的一半,與已投運(yùn)的350 MW超臨界CFB鍋爐爐膛截面尺寸相當(dāng),單個(gè)爐膛寬度約9 m,深度約30 m[11],鍋爐運(yùn)行實(shí)踐表明,爐膛的寬深比例適當(dāng),可有效避免爐膛內(nèi)橫向動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定性,同時(shí)由于截面積減小,更容易實(shí)現(xiàn)爐膛布風(fēng)的均勻性,從而保證了床溫的均勻分布。此外,與單布風(fēng)板爐膛CFB鍋爐相比,雙爐膛設(shè)計(jì)中爐膛周界增大,為爐膛內(nèi)屏式受熱面的布置提供了足夠的空間。
雙爐膛結(jié)構(gòu)的每個(gè)爐膛對應(yīng)3個(gè)旋風(fēng)分離器,布置在爐膛外側(cè),組成熱循環(huán)回路,其結(jié)構(gòu)參數(shù)與已投運(yùn)的350 MW超臨界CFB鍋爐亦十分接近,工程實(shí)踐已驗(yàn)證其具備良好的性能。
對于大型CFB鍋爐,在保證燃料在爐膛內(nèi)停留時(shí)間足夠的前提下,考慮到鍋爐建造的經(jīng)濟(jì)性,應(yīng)盡量降低爐膛高度,因此需要將部分水冷壁受熱面以屏式受熱面的型式布置在爐膛內(nèi)。目前,各鍋爐制造公司針對超臨界鍋爐采取的解決方案主要有:并聯(lián)中隔墻[12]、并聯(lián)十字墻和串聯(lián)水冷屏[13]等方式。然而在超臨界蒸汽參數(shù)下,工質(zhì)的物性參數(shù)不同于自然循環(huán),并聯(lián)管屏之間的熱負(fù)荷差異容易引起屏的變形。因此,在并聯(lián)管組中應(yīng)該盡量避免同時(shí)采用單面和雙面受熱的布置型式,而雙爐膛鍋爐很好地解決了這一問題,爐膛水冷壁均為單面受熱。
除布置屏式過熱器和屏式再熱器外,熱循環(huán)回路中還設(shè)置了外置式換熱器。對于660 MW高效超超臨界CFB鍋爐,即使采用雙爐膛布置,單個(gè)爐膛截面的寬深比依然較大,運(yùn)行過程中要保證均勻的床溫變得更加困難,而外置式換熱器實(shí)現(xiàn)了床溫和再熱蒸汽溫度的分開調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)床溫靈活有效,是污染物控制和避免水冷壁熱負(fù)荷偏差的有效手段。與600 MW超臨界鍋爐相比,620 ℃高效超超臨界CFB鍋爐的工質(zhì)出口溫度有所提高,過熱器和再熱器的吸熱比例進(jìn)一步增加,鍋爐熱循環(huán)回路內(nèi)的過熱器和再熱器吸熱比例將達(dá)到約30%(見圖3),因此,如果不采用外置式換熱器,受熱面的布置將受到爐膛空間的限制。由于外置式換熱器內(nèi)受熱面的傳熱系數(shù)高,可以有效解決受熱面的布置問題。
圖3 鍋爐各部分受熱面吸熱比例
由于采用2個(gè)相對獨(dú)立的爐膛和熱循環(huán)回路,兩側(cè)爐膛內(nèi)床溫的匹配對鍋爐的控制提出了更高的要求。鍋爐需采用2套獨(dú)立的控制系統(tǒng),包括一、二次風(fēng)機(jī)等都是分別針對單個(gè)熱循環(huán)回路獨(dú)立控制;但由于采用同一個(gè)尾部煙道及引風(fēng)機(jī)系統(tǒng),在鍋爐運(yùn)行過程中可通過調(diào)節(jié)兩側(cè)爐膛的給煤、配風(fēng)和床壓等參數(shù)的匹配,確保水動(dòng)力的安全性。
對于雙爐膛結(jié)構(gòu)的鍋爐,2個(gè)熱循環(huán)回路中的受熱面對稱布置,由于2個(gè)回路中煙氣和物料溫度以及流量的不完全對稱,蒸汽溫度必然會(huì)存在一定的差異,鍋爐設(shè)計(jì)時(shí)通過采用混合集箱等方式來消除蒸汽溫度偏差。此外,可將尾部入口煙道內(nèi)煙氣流動(dòng)方向與蛇形管受熱面平行布置(見圖4),從而減小管間的溫度偏差。
圖4 鍋爐尾部入口煙道的布置
鍋爐水冷壁為垂直管圈一次上升,與褲衩腿型雙布風(fēng)板爐膛相比,由于雙面受熱的中隔墻被2片單面受熱的水冷壁替代,增加了水冷壁一次上升工質(zhì)流通面積,在滿負(fù)荷工況下,水冷壁平均質(zhì)量流速約為780 kg/(m2·s),與白馬電廠600 MW CFB鍋爐質(zhì)量流速相當(dāng),低質(zhì)量流速可減小流動(dòng)摩擦壓降,同時(shí)提高重位壓降占總阻力的比例,充分利用垂直管屏水冷壁中由于熱偏差形成的流量自補(bǔ)償特性,從而保證鍋爐的安全運(yùn)行[14]。水動(dòng)力計(jì)算以及超臨界 CFB鍋爐的運(yùn)行實(shí)踐表明,在設(shè)計(jì)質(zhì)量流速下,可以保證鍋爐在啟動(dòng)及低負(fù)荷(最低直流負(fù)荷以下)運(yùn)行時(shí)維持水動(dòng)力的穩(wěn)定,在亞臨界直流階段不發(fā)生膜態(tài)沸騰,在近臨界直流工況可控制高干度蒸干,在超(超)臨界直流工況不發(fā)生擬膜態(tài)沸騰。
表1給出了高效超超臨界CFB鍋爐與常規(guī)超臨界CFB鍋爐典型參數(shù)的對比。由表1可知,與超臨界CFB鍋爐相比,高效超超臨界CFB鍋爐的過熱蒸汽和再熱蒸汽質(zhì)量流量增加,溫度、壓力和鍋爐給水溫度均明顯升高。由于鍋爐汽水參數(shù)的改變,各受熱面的吸熱比例也發(fā)生了變化(見圖5)。從圖5可以看出,高效超超臨界CFB鍋爐過熱器及再熱器吸熱比例略有提高,水冷壁和省煤器吸熱比例有所降低。
表1 鍋爐主要參數(shù)
圖5 高效超超臨界CFB鍋爐與超臨界CFB鍋爐各系統(tǒng)的吸熱比例
Fig.5 Comparison of the heat absorbed by different heating surfaces between high efficiency ultra-supercritical and conventional supercritical CFB boilers
根據(jù)上述原則,進(jìn)行620 ℃、660 MW高效超超臨界CFB鍋爐的設(shè)計(jì)開發(fā)。鍋爐設(shè)計(jì)燃料為煙煤與矸石混合后的低熱值燃料,成分分析見表2。
所設(shè)計(jì)的鍋爐整體布置如圖6所示,爐前并列布置2個(gè)完全獨(dú)立的爐膛,每個(gè)爐膛外側(cè)布置3個(gè)內(nèi)徑為9.8 m的汽冷旋風(fēng)分離器,鍋爐設(shè)有6個(gè)外置式換熱器和6個(gè)回料閥,分離器分離下來的高溫物料分別進(jìn)入外置式換熱器和回料閥。靠近爐前的2個(gè)外置式換熱器內(nèi)布置低溫再熱器,用于調(diào)節(jié)再熱蒸汽溫度,其余4個(gè)外置式換熱器內(nèi)布置中溫過熱器,用于調(diào)節(jié)床溫。
表2 鍋爐設(shè)計(jì)燃料元素分析和工業(yè)分析
鍋爐采用回料閥給煤,一側(cè)爐膛的燃料供給通過6個(gè)返料斜腿上的給煤口實(shí)現(xiàn),回料閥布置于爐膛外側(cè),為增加燃料在爐內(nèi)的停留時(shí)間,同時(shí)滿足鍋爐較大底渣量的要求,在爐膛內(nèi)側(cè)布置了12臺(tái)滾筒冷渣器。
雙爐膛鍋爐每個(gè)爐膛的寬度為9.373 m,深度為30.493 m。2個(gè)爐膛內(nèi)布置相同的受熱面,每個(gè)爐膛內(nèi)側(cè)墻布置14片高溫過熱器屏和12片高溫再熱器屏。
尾部對流煙道為單煙道布置,四周為膜式壁包墻過熱器,沿?zé)煔饬飨蛞来尾贾玫蜏剡^熱器和省煤器,省煤器出口煙道與2臺(tái)回轉(zhuǎn)式空氣預(yù)熱器連接。
過熱蒸汽的溫度主要通過煤水比來調(diào)節(jié),并配合布置在各級(jí)過熱器之間的三級(jí)噴水減溫進(jìn)行微調(diào)。再熱蒸汽溫度通過進(jìn)入外置式換熱器的灰量進(jìn)行調(diào)節(jié)。低溫再熱器入口和兩級(jí)再熱器之間布置有緊急工況下使用的噴水減溫器。
采用大氣擴(kuò)容式啟動(dòng)系統(tǒng),帶有2個(gè)內(nèi)置式分離器。當(dāng)負(fù)荷高于25 %最大連續(xù)蒸發(fā)量(BMCR)工況時(shí),鍋爐進(jìn)入直流運(yùn)行,啟動(dòng)分離器入口處蒸汽有一定的過熱度。
鍋爐BMCR工況下的主要性能參數(shù)如表3所示。通過熱力計(jì)算,對鍋爐BMCR工況進(jìn)行了性能預(yù)測,鍋爐計(jì)算熱效率為92.49 %,工質(zhì)和煙溫預(yù)測結(jié)果見表4。
圖6 高效超超臨界CFB鍋爐整體布置
表3 鍋爐BMCR工況下的主要性能參數(shù)
對比現(xiàn)有超臨界CFB鍋爐爐膛布置方案,提出了雙爐膛結(jié)構(gòu)的660 MW高效超超臨界CFB鍋爐設(shè)計(jì)原則,并從結(jié)構(gòu)布置、煙溫控制和水動(dòng)力特性等方面分析了雙爐膛結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢,結(jié)果表明該設(shè)計(jì)方案有利于燃料的燃盡,并改善了床溫不均勻問題;可避免翻床現(xiàn)象,從而省去一次風(fēng)控制擋板,有利于節(jié)約廠用電耗;能有效控制蒸汽熱偏差,解決受熱屏變形問題;并在較低的質(zhì)量流速下仍可保證水冷壁管正流量響應(yīng)特性,從而保證鍋爐水動(dòng)力的安全性。該設(shè)計(jì)方案為高效超超臨界CFB鍋爐的設(shè)計(jì)開發(fā)提供了參考。
表4鍋爐BMCR工況下煙氣側(cè)和工質(zhì)側(cè)溫度計(jì)算結(jié)果
Tab.4CalculatedresultsofmaintemperaturesonfluegassideandwatersideoftheCFBboileratBMCRcondition℃
參 數(shù)數(shù)值煙氣側(cè)爐膛床溫890爐膛出口溫度890分離器出口溫度902低溫過熱器出口溫度591省煤器出口溫度407空氣預(yù)熱器出口溫度(修正后)130工質(zhì)側(cè)省煤器入口工質(zhì)溫度327省煤器出口工質(zhì)溫度356水冷壁出口工質(zhì)溫度422低溫過熱器出口工質(zhì)溫度507中溫過熱器1出口工質(zhì)溫度518中溫過熱器2出口工質(zhì)溫度531高溫過熱器出口工質(zhì)溫度605低溫再熱器入口工質(zhì)溫度357低溫再熱器出口工質(zhì)溫度541高溫再熱器出口工質(zhì)溫度623
:
[1] 唐飛, 董斌, 趙敏. 超超臨界機(jī)組在我國的發(fā)展及應(yīng)用[J].電力建設(shè), 2010, 31(1): 80-82.
TANG Fei, DONG Bin, ZHAO Min. USC unit development and application in China[J].ElectricPowerConstruction, 2010, 31(1): 80-82.
[2] YUE Guangxi, YANG Hairui, Lü Junfu, et al. Latest development of CFB boilers in China[C]//Proceedingsofthe20thInternationalConferenceonFluidizedBedCombustion. Berlin, Heidelberg, Germany: Springer, 2009: 3-12.
[3] 向柏祥, 李建鋒, 楊海瑞, 等. 大中型循環(huán)流化床鍋爐機(jī)組運(yùn)行現(xiàn)狀分析[J].鍋爐技術(shù), 2016, 47(5): 31-39, 46.
XIANG Baixiang, LI Jianfeng, YANG Hairui, et al. The operation analysis of medium-sized circulating fluidized bed boiler units[J].BoilerTechnology, 2016, 47(5): 31-39, 46.
[4] 蔡潤夏, 呂俊復(fù), 凌文, 等. 超(超)臨界循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)的發(fā)展[J].中國電力, 2016, 49(12): 1-7.
CAI Runxia, Lü Junfu, LING Wen, et al. Progress of supercritical and ultra-supercritical circulating fluidized bed boiler technology[J].ElectricPower, 2016, 49(12): 1-7.
[5] 呂俊復(fù), 張縵, 楊海瑞, 等. 簡約型660 MW超超臨界循環(huán)流化床鍋爐設(shè)計(jì)開發(fā)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2014, 34(5): 741-747.
Lü Junfu, ZHANG Man, YANG Hairui, et al. Conceptual design of a simplified 660 MW ultra-supercritical circulating fluidized bed boiler[J].ProceedingsoftheCSEE, 2014, 34(5): 741-747.
[6] 莫鑫, 蔡潤夏, 呂俊復(fù), 等. 基于返料灰溫偏差的600 MW(e)循環(huán)流化床鍋爐內(nèi)氣固不均勻分布[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2016, 36(8): 2175-2180.
MO Xin, CAI Runxia, Lü Junfu, et al. Analysis of non-uniform distribution of gas-solid flow in the 600 MW(e) CFB boiler based on the non-uniform distribution of returning ash temperature[J].ProceedingsoftheCSEE, 2016, 36(8): 2175-2180.
[7] 莫鑫, 黃逸群, 向柏祥, 等. 燃煤循環(huán)流化床鍋爐中并聯(lián)分離器的性能實(shí)驗(yàn)研究[J].煤炭學(xué)報(bào), 2016, 41(10): 2503-2507.
MO Xin, HUANG Yiqun, XIANG Baixiang, et al. Experimental study on the performance of parallel cyclones in a coal-fired CFB boiler[J].JournalofChinaCoalSociety, 2016, 41(10): 2503-2507.
[8] 胡南. 循環(huán)流化床鍋爐燃燒系統(tǒng)非均勻性問題的模型研究[D]. 北京: 清華大學(xué), 2013.
[9] 李金晶, 呂俊復(fù), 龔鵬, 等. 大型循環(huán)流化床鍋爐爐膛內(nèi)床壓擺動(dòng)的機(jī)理[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào), 2013, 33(4): 245-249.
LI Jinjing, Lü Junfu, GONG Peng, et al. Wobble mechanism of pressure drop in furnace of a large scale CFB boiler[J].JournalofChineseSocietyofPowerEngineering, 2013, 33(4): 245-249.
[10] 程樂鳴, 許霖杰, 夏云飛, 等. 600 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐關(guān)鍵問題研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2015, 35(21): 5520-5532.
CHENG Leming, XU Linjie, XIA Yunfei, et al. Key issues and solutions in development of the 600 MW CFB boiler[J].ProceedingsoftheCSEE, 2015, 35(21): 5520-5532.
[11] 程偉, 宋剛, 周旭, 等. 350 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行特性研究[J].東方電氣評(píng)論, 2016, 30(4): 38-42.
CHENG Wei, SONG Gang, ZHOU Xu, et al. Study on operation characteristics of the Dongfang's 350 MW supercritical CFB boiler[J].DongfangElectricReview, 2016, 30(4): 38-42.
[12] LI Yan, NIE Li, HU Xiukui, et al. Structure and performance of a 600 MWe supercritical CFB boiler with water cooled panels[C]//Proceedingsofthe20thInternationalConferenceonFluidizedBedCombustion. Berlin, Heidelberg, Germany: Springer, 2009: 132-136.
[13] PAN Jie, LI Ran, YANG Dong, et al. Critical heat flux prediction model for low quality flow boiling of water in vertical circular tube[J].InternationalJournalofHeatandMassTransfer, 2016, 99: 243-251.
[14] 唐斌, 顧君蘋, 張縵, 等. 350 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐水冷壁流量分配及壁溫計(jì)算[J].煤炭學(xué)報(bào), 2016, 41(10): 2560-2567.
TANG Bin, GU Junping, ZHANG Man, et al. Calculation on distribution of flow rate and temperature in water wall of 350 MW supercritical circulating fluidized bed boiler[J].JournalofChinaCoalSociety, 2016, 41(10): 2560-2567.