王維國 馮曉霞 尹維松 王善軍 姚駿 穆桂敏

摘 要：該研究通過使用自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機、擔架式噴霧機、電動噴霧器4種植保機械，開展了不同植保機械防治水稻害蟲田間藥效試驗，旨在探索不同施藥方式對農業(yè)生產的作用和影響。結果表明：自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機在防治水稻害蟲方面具有作業(yè)效率高、防治效果好、節(jié)本增效等優(yōu)勢，在今后的水稻生產中的植保環(huán)節(jié)具有很大的推廣應用價值。

關鍵詞：水稻；植保機械；稻飛虱；稻縱卷葉螟

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）06-0061-03

植保是農作物生產過程中一個至關重要的環(huán)節(jié)，而在這個環(huán)節(jié)中植保機械發(fā)揮了關鍵性的作用[1]。為改變傳統(tǒng)的植保機械如背負式噴霧器作業(yè)效率低、勞動強度高、使用不便捷等缺陷[2]，霍邱縣農機局與霍邱縣植保站積極實踐農機與農技密切結合，探索水稻重大病蟲害防治施藥技術，使用近年來發(fā)展較快的新型植保機械防治水稻病蟲害，掌握不同的植保機械施藥對水稻中期蟲害的防效和作業(yè)效率的影響，以期為推廣新型高效的植保機械提供依據[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 本試驗示范在安徽省霍邱縣宋店鄉(xiāng)賈圩村種田大戶李德忠的水稻田塊進行，田塊面積1.7hm2，肥力中等，土壤類型為黏土。水稻品種為徽兩優(yōu)1813，2017年6月6日機插秧，施藥時水稻處于拔節(jié)末期，示范田塊水肥管理良好，前期用藥、用肥一致。防治對象為霍邱縣水稻中后期的主要害蟲稻縱卷葉螟、稻飛虱。

1.2 供試材料

1.2.1 供試藥械 自走式噴桿噴霧機（山東永佳動力股份有限公司生產）；多旋翼植保無人機為大疆植保無人機（深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司生產）；擔架式噴霧機為桂林科豐SWZ-22S擔架式機動噴霧機（桂林高新區(qū)科豐機械有限責任公司生產）；電動噴霧器（山東衛(wèi)士植保機械有限公司生產）。

1.2.2 供試藥劑 稻飛虱防治：50%吡蚜酮水分散粒劑（河北冠龍農化有限公司生產）；稻縱卷葉螟防治：12%甲維·氟酰胺微乳劑（中農立華（天津）農用化學品有限公司生產）；紋枯病防治：30%噻呋酰胺懸浮劑（陜西上格之路生物有限公司生產）。

1.3 試驗處理 設置4個藥械處理和1個空白對照，不設重復（見表1）。以擔架式噴霧器、背負式電動噴霧器為對照，對自走式噴桿噴霧機、植保無人機在水稻蟲害防治適期施藥藥效進行試驗，了解它們的效率、經濟成本等。

1.4 施藥方法 本試驗于2017年8月9日上午一次性施藥，施藥時正值五（3）代稻縱卷葉螟卵孵高峰期，稻飛虱盛發(fā)期田間數量在防治指標之上（水稻中后期稻飛虱防治指標1500頭/100叢）。

1.5 氣象條件 施藥當天晴天，氣溫在25～31℃，平均27℃，相對濕度67%，南風2級。施藥當天至整個試驗調查結束，降雨日數5d，日最高降雨量2.5mm，日最低降雨量0.8mm，總降雨量8.4mm；除藥后第3天起連續(xù)2d的陰雨天氣可能對試驗結果造成一定的影響外，無其他影響實驗結果的反常氣候。

1.6 調查方法與數據統(tǒng)計

1.6.1 稻縱卷葉螟

1.6.1.1 調查方法 處理前進行基數調查。藥后14d，當空白對照受害明顯，當代為害定型后進行藥效調查1次。每處理5點取樣，每點取樣5叢水稻，共查25叢，統(tǒng)計總葉片數、卷葉數，計算卷葉率，與對照區(qū)卷葉率比較，計算相對防效，同時調查卷葉內有蟲率，計算殺蟲效果。稻縱卷葉螟的調查、記載參考農藥田間藥效試驗準[4]。

1.6.1.2 藥效計算方法 藥效按式（1）、式（2）計算：

保葉效果（%）=（空白區(qū)卷葉數-藥劑處理區(qū)卷葉數）/空白對照區(qū)卷葉數×100 （1）

殺蟲效果（%）=（空白區(qū)活蟲數-藥劑處理區(qū)活蟲數）/空白對照區(qū)活蟲數×100 （2）

1.6.2 稻飛虱

1.6.2.1 調查方法 施藥前調查蟲口基數，藥后3d、7d調查殘留蟲量。每處理平行跳躍法調查10個點，每點2叢，搖動或拍打稻叢，統(tǒng)計沾落于搪瓷盤中的稻飛虱數量，計算蟲口減退率、校正防效。稻飛虱的調查、記載參考農藥田間藥效試驗準則[5]。

1.6.2.2 藥效計算方法 藥效按（3）、（4）式計算：

蟲口減退率（%）=（施藥前蟲數-施藥后蟲數）/施藥前蟲數×100 （3）

校正防效（%）=[（PT-CK）/（1-CK）]×100 （4）

式中：PT——藥劑處理區(qū)蟲口減退率；

CK——空白對照區(qū)蟲口減退率。

1.7 對作物的直接影響 藥后1～15d觀察，無藥害產生，對水稻安全。

2 結果與分析

2.1 不同植保機械的作業(yè)效率比較 根據試驗中實際操作情況分析，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機、擔架式噴霧機、電動噴霧器實際日作業(yè)量分別為21.3hm2、20hm2、16hm2、1.6hm2。自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機人均日作業(yè)量可以達到10hm2以上。多旋翼植保無人機與自走式噴桿噴霧機在施藥效率高，但施藥成本高于其他機械。按施藥面積66.7hm2計算，背負式噴霧器不具有優(yōu)勢（見表2）。

2.2 不同植保機械對害蟲的防治效果比較

2.2.1 對稻飛虱的防效 調查發(fā)現，施藥后3d，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機、擔架式噴霧機、電動噴霧器4種植保機械對稻飛虱的防治效果分別為65.12%、63.35%、58.44%、62.91%，其中，以自走式噴桿噴霧機的防效最好，擔架式噴霧器的最差。施藥后7d，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機、擔架式噴霧機、電動噴霧器4種植保機械對稻飛虱的防治效果分別為86.70%、88.32%、80.08%、85.82%，其中，以多旋翼植保無人機的防效最好，擔架式噴霧器的最差（表3）。試驗結果表明：自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機對稻飛虱的防治效果要好于擔架式噴霧器和電動噴霧器，是防治稻飛虱的高效植保機械。

2.2.2 對稻縱卷葉螟的防效 調查發(fā)現，施藥后14d，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機、擔架式噴霧機、電動噴霧器4種植保機械對稻縱卷葉螟的保葉防治效果分別為86.67%、80%、76.67%、83.33%，以自走式噴桿噴霧機的防效最好，擔架式噴霧機的最差；對稻縱卷葉螟的殺蟲防治效果分別為92.31%、84.62%、80.77%、88.46%，以自走式噴桿噴霧機的防效最好，擔架式噴霧機的最差（表4）。試驗結果表明：自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機對稻縱卷葉螟的防治效果要好于擔架式噴霧器，是防治稻縱卷葉螟的高效植保機械。

2.3 不同植保機械防治水稻害蟲對產量的影響 由表5可知：使用自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機防治水稻害蟲相對于擔架式噴霧器、電動噴霧器來說防治效果要更好，因此水稻產量也均高于后2種植保機械產量。

3 結論與討論

從試驗結果可以看出，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機在水稻害蟲防治方面體現了一定的優(yōu)勢，具有人均作業(yè)效率高、日作業(yè)量大、勞動強度低、防治效果好等優(yōu)點，同時針對目前農村實際情況和種植大戶來說，可以有效解決農忙時期的用工難問題。

通過試驗期間觀察和數據分析，自走式噴桿噴霧機在對于稻縱卷葉螟的防治上更占一定優(yōu)勢，可能是水稻中期卷葉螟為害水稻葉片，自走式噴桿噴霧機在施藥時，藥液可以直接噴灑接觸水稻上部葉片，故防效較好。多旋翼植保無人機在飛行時螺旋槳會產生下壓氣流有助于藥液直接噴灑到水稻中下部，因此對于稻飛虱的防治效果好于其他機械。

綜合來看，自走式噴桿噴霧機、多旋翼植保無人機在以后的農業(yè)生產植保環(huán)節(jié)中具有廣闊的發(fā)展空間，同時也能有效解決農業(yè)生產需要同時兼顧效率、成本、勞動力和防治效果等難題。

參考文獻

[1]溫浩軍，康建明，王士國，等.兵團植保機械的現狀及發(fā)展方向[J].新疆農墾科技，2010，33（2）：84-85.

[2]顧巍巍.水稻高效植保機械化技術的試驗[J].農業(yè)技術與裝備，2016（2）：10-12.

[3]李春清，王家剛，李莎莎，等.不同施藥機械防治水稻病蟲害試驗研究[J].湖北植保，2015（3）：7-8.

[4]中華人民共和國農業(yè)部農藥檢定所.GB/T 17980.2-2000農藥田間藥效試驗準則（一）殺蟲劑防治稻縱卷葉螟[S].北京：中國標準出版社，2000.

[5]中華人民共和國農業(yè)部農藥檢定所.GB/T 17980.4-2000農藥田間藥效試驗準則（一）殺蟲劑防治水稻飛虱[S].北京：中國標準出版社，2000.

（責編：張宏民）