吳永志

摘 要：開展對礦石損失、貧化的研究工作，是礦山技術(shù)管理的一項重要內(nèi)容，是礦山生產(chǎn)的一項重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在實際生產(chǎn)過程中，由于各種因素，常常導(dǎo)致兩項指標(biāo)與實際不一致，加強(qiáng)礦石損失率、貧化率的管理，是解決問題唯一辦法。

關(guān)鍵詞：礦石；損失；貧化；計算；管理

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.09.090

經(jīng)常開展對礦石損失、貧化的研究工作，是礦山技術(shù)管理的一項重要內(nèi)容，也是考核礦山生產(chǎn)的一項重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，故兩項指標(biāo)的可靠性的分析研究有著重要的意義。

1 礦石損失率和貧化率的計算

目前，我國充填采礦方法、淺孔留礦法礦石損失率、貧化率的計算均采用直接法。損失率、貧化率是根據(jù)分層的測量和地質(zhì)編錄資料用直接法計算獲得。對采下礦石量和廢石量、未采下礦石量等計算參數(shù)在理論上是可靠的。但多數(shù)礦山對采下?lián)p失量大都是估算的，從而影響指標(biāo)的可靠。在充填采礦法中，充填料混入量、在采場“分裝廢石量（或留場廢石量）”由于計量不準(zhǔn)，其可靠性較差。如部分礦山在計算礦石貧化率的公式子項中，減去 “分裝廢石量或留采場廢石量”，這種計算本身是符合實際的。但在實際工作中有些問題不易解決，一是前面所提分裝廢石量計算難以準(zhǔn)確，二是分裝廢石中的礦石量難以確定，這就影響礦石損失率、貧化率計算指標(biāo)的可靠性。

在實際生產(chǎn)過程中，如崩落法不能實測，只能采用間接法計算損失率和貧化率。崩落法采場根據(jù)崩落設(shè)計的落礦范圍和采場漏斗能放出的崩落礦量，計算回采設(shè)計的一次損失、貧化指標(biāo)，再根據(jù)實際放出的礦量和品位與崩落的礦量和品位對比計算放礦過程中的損失和貧化，根據(jù)實際放出的礦量和品位與采場最終圈定的地質(zhì)礦量和品位對比計算采場總損失和貧化。

計算的原始數(shù)據(jù)：采場地質(zhì)礦量和地質(zhì)品位，均根據(jù)采場礦體最終圈定計算比來，出礦量、出礦品位根據(jù)采場出礦計量和取樣的數(shù)值，經(jīng)選廠實際數(shù)值調(diào)整后確定的，有個別礦山在計算損失、貧化時，只調(diào)礦量，不調(diào)整品位，圍巖品位一般都是根據(jù)以往的工作一段時間內(nèi)采用某一規(guī)定數(shù)值。

各礦損失、貧化指標(biāo)的計算，均根據(jù)地質(zhì)資料和生產(chǎn)統(tǒng)計資料進(jìn)行，指標(biāo)的可靠性取決于原始數(shù)據(jù)，現(xiàn)對其可靠性分析如下：

采場地質(zhì)礦量：各礦都是根據(jù)采準(zhǔn)、切割后，對礦體進(jìn)行最終圈定結(jié)果計算的，有的還利用了生產(chǎn)鑿巖時巖粉取樣資料，補(bǔ)充了礦體的再次圈定，一般來說地質(zhì)儲量的計算在探礦網(wǎng)度上達(dá)到了規(guī)范的要求，可靠程度比較高。

地質(zhì)品位的計算：是根據(jù)生探取樣和開采取樣資料計算的，其數(shù)據(jù)來源基本可靠，它與實際采樣人員的責(zé)任心密切相關(guān)，且有時現(xiàn)場難以檢查采樣的質(zhì)量。

采場出礦量：是根據(jù)采場出礦計量（直接計量或礦車計量）的連續(xù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得出，再經(jīng)選廠實際處理量進(jìn)行調(diào)整后確定的，該數(shù)據(jù)比較可靠，但要注意的是，如果采用礦車計量，有兩個問題不易解決，一是礦車裝滿系數(shù)；二是礦車結(jié)底問題難以考慮。這樣就會影響指標(biāo)的可靠性。

出礦品位：根據(jù)采場出礦取樣（采場底幫結(jié)構(gòu)工程取樣、礦車取樣）求得的出礦品位。取樣代表性差，影響指標(biāo)的可靠性。

圍巖品位：圍巖品位是由采樣化驗確定的，大部分礦山并沒有對其進(jìn)行精確的確定，因?qū)嶋H參與礦石貧化的大部分不是本中段的圍巖。此外，有品位的圍巖混入，使工業(yè)礦石的“真正"損失、貧化減少，從而損失、貧化指標(biāo)不反映實際情況。

總之，損失，貧化計算的數(shù)據(jù)在客觀上有一定的問題，加之一些主觀因素，使計算的損失、貧化指標(biāo)不夠準(zhǔn)確，可靠性差。

2 加強(qiáng)礦石損失率、貧化率的管理，是解決問題唯一辦法

損失、貧化的管理是一項環(huán)節(jié)多，牽涉面廣，技術(shù)性強(qiáng)的管理工作，管理的好壞，直接影響指標(biāo)的可靠性，真實性和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，管理水平。

2.1 加強(qiáng)基礎(chǔ)地質(zhì)測量工作，提供可靠的地測資料

礦山地質(zhì)測量工作是礦山生產(chǎn)的基礎(chǔ)，其工作質(zhì)量的好壞將直接影響到采場損失，貧化指標(biāo)的大小和指標(biāo)的可靠性。

2.2 加強(qiáng)技術(shù)管理，合理設(shè)計，精心施工

采礦設(shè)計及施工也是影響采礦損失，貧化指標(biāo)的重要因素，包括方案的選擇，各種參數(shù)的確定、施工方法、順序等是否合理，若其中某個環(huán)節(jié)選擇不合理，或不按設(shè)計施工，將直接關(guān)系到指標(biāo)的大小和可靠性。

2.3 加強(qiáng)采場的生產(chǎn)管理工作

如采場充填面未能出凈的礦石是造成采下礦石損失的一部分，由于該數(shù)值很難獲得，一般不參與計算，有的礦山估計一個數(shù)值參與計算均影響指標(biāo)的可靠性。應(yīng)恢復(fù)采場清掃制度；提高充填膠結(jié)墊層質(zhì)量和強(qiáng)度。頂板管理的好壞等等，均影響指標(biāo)的可靠性。

2.4 加強(qiáng)放礦、出礦品位的管理

放礦、出礦品位管理的好壞直接影響到指標(biāo)的大小及可靠性。堅持科學(xué)的放礦順序，嚴(yán)格控制出礦品位。

2.5 加強(qiáng)統(tǒng)計工作，統(tǒng)一計算方法，獲得可靠的指標(biāo)

礦山損失，貧化報表計算時間是按月、季、年劃分，不論采場結(jié)束與否，地測人員要花大量的時間和精力計算兩項指標(biāo)，其結(jié)果是不真實的，常出現(xiàn)忽高忽低現(xiàn)象。指標(biāo)可靠性較差，為此，建議以結(jié)束采場為單元計算。

3 結(jié)束語

實踐表明，加強(qiáng)礦山的礦石損失、貧化管理，才能對礦山資源進(jìn)行綜合開發(fā)利用； 才能迅速地提高礦山經(jīng)濟(jì)效益。加強(qiáng)礦山損失貧化管理工作， 是技術(shù)改造和資源綜合開發(fā)利用的前提，是促進(jìn)礦山企業(yè)可持續(xù)發(fā)展必要手段。