陳 勃,趙 梅,胡長青
(1. 中國科學(xué)院大學(xué),北京100049;2. 中國科學(xué)院聲學(xué)研究所東海研究站,上海201815)
環(huán)境噪聲作為海洋中的背景聲場,無時無刻不存在于海洋環(huán)境中,環(huán)境噪聲在傳播過程中,不斷與海底海面發(fā)生接觸,攜帶有大量的海底信息,因此,利用環(huán)境噪聲去反演海底信息成為了可能。Cox[1]在上世紀(jì)70年代開始對海洋環(huán)境噪聲相關(guān)性進行研究,推導(dǎo)了噪聲場中相關(guān)性的理論表達式并與實驗數(shù)據(jù)吻合較好;Kuperman和Ingeito[2]利用波動理論建立了海洋環(huán)境噪聲場模型,即 KI模型,假設(shè)噪聲源為隨機均勻分布在海面以下無限大平面上的單極子源,同時考慮了連續(xù)譜和離散譜的貢獻,可以相當(dāng)準(zhǔn)確地描述噪聲場性質(zhì),但計算速度較慢;Buckingham[3]利用簡正波模型,忽略近場連續(xù)譜的貢獻,得到了噪聲場模型的數(shù)學(xué)表達式;Harrison[4-5]利用射線方法,將聲速剖面、噪聲源深度等海洋環(huán)境中的多種影響作為輸入?yún)?shù),建立了噪聲場的射線模型,該模型計算速度快,但缺乏大量實驗數(shù)據(jù)的驗證;T.C.Yang等[6]對Buckingham的方法進行了改進,在大掠射角處采用波束積分的方法進行計算,提高了模型的精度;Siderius等[7-8]利用垂直陣列得到噪聲場豎直方向上的相關(guān)信息,并由此反演海底的分層情況,并通過大量實驗數(shù)據(jù)對反演結(jié)果進行了驗證。
傳統(tǒng)的噪聲場建模方法,需要確切的海底信息作為輸入?yún)?shù),這些海底信息包括海底的聲速、密度、衰減系數(shù)等,若考慮分層海底的情況,還需輸入各層海底厚度及各層對應(yīng)的聲學(xué)參數(shù),這些參數(shù)獲取困難,同時也使得模型變得復(fù)雜,若使用匹配場技術(shù)進行海底反演,過多的待反演參數(shù)也會使傳統(tǒng)的優(yōu)化算法難以收斂到全局最優(yōu)解。本文將一種簡化的海底反射模型運用到噪聲場建模中,以單參數(shù)FdB[9-10]描述海底反射損失,該參數(shù)對于不同類型的海底敏感,可用于快速海底底質(zhì)分類研究?;趩螀?shù)的噪聲場模型,不僅可以簡化反演過程,做到快速反演,同時由于模型將多個海底聲學(xué)參數(shù)簡化為一個單參數(shù)FdB,也在一定程度上規(guī)避了海底多參數(shù)之間的耦合及敏感性問題。本文首先計算得到了基于單參數(shù)的噪聲場模型空間相干系數(shù)表達式,隨后通過仿真和實驗數(shù)據(jù)開展了基于環(huán)境噪聲的淺海海底單參數(shù)反演研究。
本文中假設(shè)海底為一液態(tài)半無限大海底,這一海底模型,也稱作瑞利模型。瑞利模型通過海底聲速、密度和衰減系數(shù)三個參數(shù)來描述一個均勻且存在吸收的半無限海底。這種模型雖然簡單,但卻在淺海傳播問題上有很好的適用性,適用于大范圍快速的海底反演。圖1給出了三種典型沉積物下反射損失的計算結(jié)果,可以看到,在小掠射角區(qū)域,即臨界角以下,反射損失與掠射角之間近似于線性關(guān)系,而大于掠射角之后,反射損失驟增并逐漸趨近于一個常數(shù)。在考慮淺海傳播問題時,聲在傳播過程中會與海底有多次接觸,大掠射角區(qū)域因為傳播損失過大,在多次反射后對于聲場的影響就可以忽略,因此在一定距離后對于聲場起主要貢獻的為小掠射角下的聲波。
圖1 三種不同底質(zhì)的海底反射損失Fig.1 Seabed reflection losses of three different types of sediments
在液態(tài)半無限大海底的假設(shè)下,聲波入射到海底的反射系數(shù)可以通過海底聲速、密度以及衰減系數(shù)表示:
其中,Z和Zw分別代表海底和海水的聲阻抗。小掠射角下,海水中的聲阻抗表示為
其中:ρw為海水密度;cw為海水聲速;βw為海水的損耗因子;θ代表掠射角,即聲波入射方向與海底的夾角。聲波在海水中的衰減通過為聲速添加一虛部的形式體現(xiàn),在淺海、低頻這兩個前提下,海底聲吸收要比海水中大得多,因此往往可以忽略βw的影響。同理,海底的聲阻抗表示為
根據(jù)Hamilton的假設(shè),海底密度ρ和海底中聲速c均不隨頻率變化,β是海底的損耗因子,cscθ為掠射角的余割函數(shù)。損耗因子與聲衰減系數(shù)α(dB/λ)的關(guān)系為
海底反射損失BL寫作:
將公式(1)、(2)、(3)代入式(5)得:
由于小掠射角下反射損失隨掠射角的增加近似呈線性增長,定義單參數(shù)FdB為海底反射損失隨掠射角的變化率,認為它是一個常數(shù),則海底反射損失BL可以表示為
聯(lián)立公式(6)和公式(7),可以得到單參數(shù)FdB的表達式
將反射能量損失寫成指數(shù)形式,即
單參數(shù)的分貝形式和指數(shù)形式F之間的換算關(guān)系式為
至此,我們得到了單參數(shù)的表達式。該參數(shù)與海底的聲速、密度以及衰減系數(shù)有關(guān),可以看作小掠射角下反射損失曲線的斜率。單參數(shù)海底模型是對傳統(tǒng)海底模型的一種簡化,利用這一海底模型進行反演可以提高反演效率,但需要指出的是,由于在單參數(shù)推導(dǎo)過程中沒有考慮切變波的影響,在處理非常“硬”的海底時,切變波引起的反射損失影響增大,此時模型誤差會增大?;趩螀?shù)進行海底反演的方法在文獻[9]和文獻[10]中有涉及,反演取得了較好的效果。
本文中考慮的噪聲來源主要為風(fēng)成噪聲,風(fēng)成噪聲顧名思義由海面風(fēng)作用產(chǎn)生,當(dāng)風(fēng)吹過海面時,海面形成無數(shù)個隨機分布的海浪,海浪落下破碎形成的聲音即為風(fēng)成噪聲。假設(shè)這些噪聲源之間相互獨立,位于一個海平面以下且靠近海平面的無限大平面上,如圖2所示。淺海環(huán)境由海水層和海底構(gòu)成,噪聲源位于海平面以下z'處。
圖2 海面噪聲源分布示意圖Fig.2 Noise source distribution on the sea surface
噪聲場的空間分布特征用點的聲場與點聲場的互譜密度S12表示,當(dāng)兩個聲場的聲源在同一位置時,簡化為局部的聲場強度。這種利用互譜密度表示的噪聲場的空間特性,可以通過水聽器陣測量出來,這為隨后的反演提供了基礎(chǔ)。若把海面看作一個極坐標(biāo)系,用r、φ表示,那么互譜密度寫作:
式中:q代表單位面積的噪聲源強度為噪聲源的指向性;θs為出射角。由于噪聲源靠近海表面,且海表面看作是一軟邊界,因此,噪聲源指向性一般認為與偶極子指向性相同,即代表第n處接收點的聲壓,結(jié)合射線理論,式(11)進一步寫作:
式中,θr和θb分別代表接收角和海底反射角;Sc和Sp分別代表完成一次聲循環(huán)的距離和聲源不經(jīng)海底反射到達接收點的聲傳播距離;Vb代表海底反射系數(shù)。兩個水聽器接收到的噪聲信號是存在相位差的,這一相位差寫做代表相鄰接收水聽器之間的距離。結(jié)合圖3的幾何關(guān)系,相位差表示為
圖3 水聽器A、B幾何分布示意圖Fig.3 Geometric distribution of hydrophone A and B
將式(13)代入式(12),進一步化簡,得到:
結(jié)合公式(9),用單參數(shù)的形式表示海底反射系數(shù),并且對公式(14)進行歸一化處理,得到最終的噪聲場空間相干系數(shù)表達式為
結(jié)合上述推導(dǎo),得到了單參數(shù)模型下,噪聲場的空間相干系數(shù)的計算方法。
仿真采用 100 m深的 Pekeris波導(dǎo),聲速為1500 m.s-1,下方海底看作一無限大液態(tài)半空間,其中的聲速為1800 m.s-1,密度為1.80g.cm-3,衰減系數(shù)為 0.5 dB.λ-1,一對接收水聽器位于水下50 m處,計算頻率為500 Hz。在本節(jié)中利用傳統(tǒng)模型與單參數(shù)模型下計算得到的噪聲場垂直相關(guān)性進行對比。其中傳統(tǒng)的計算模型采用Harrison的射線模型,利用射線理論得到噪聲源和接收點間的格林函數(shù),并同樣利用互譜密度來表示噪聲場中兩點間的空間相干系數(shù)。計算結(jié)果如圖4中的實線所示,圖4中的圓圈線代表單參數(shù)模型下的計算結(jié)果。其中橫坐標(biāo)?為一無量綱數(shù),表示為由圖4可以看出,兩種方法下得到的空間相干系數(shù)的變化規(guī)律一致,由此驗證了本文采用的單參數(shù)方法計算噪聲場空間相干系數(shù)的準(zhǔn)確性。
圖4 傳統(tǒng)模型下和單參數(shù)模型下淺海環(huán)境噪聲場空間相干系數(shù)比較Fig.4 Comparison of ambient noise field correlation between traditional model and single parameter model
不同的海底沉積類型可以通過其物理屬性進行判定,其中中值粒徑[11]是最為常用的參數(shù)之一。利用中值粒徑進行分類最具代表性的標(biāo)準(zhǔn)是 Shepard的砂-粉砂-黏土分類。Hamilton[12]根據(jù)Shepard的分類方法,結(jié)合大量的實驗數(shù)據(jù),得到了大陸臺地海洋環(huán)境下海底聲速和密度與中值粒徑Mz的經(jīng)驗公式:
式(16)、(17)中,ρ和c分別代表海底的密度和聲速,中值粒徑Mz可以有效反映海底沉積物的平均粒度值,單位:為粒子的直徑(mm)。通過中值粒徑可以區(qū)分海底沉積物的類型,對海底進行分類。將式(16)和式(17)代入式(8)中,若把海水中的聲速和密度看作固定常數(shù),此時便可以將單參數(shù)寫成中值粒徑Mz和衰減系數(shù)α的函數(shù)。圖5中的四條曲線代表了衰減系數(shù)(dB/λ)分別為 0.2(虛點混合)、0.4(點線)、0.6(虛線)和 0.8(實線)時,單參數(shù)隨中值粒徑Mz的變化規(guī)律。不同的中值粒徑代表了不同的海底沉積類型,隨著中值粒徑的增大,單參數(shù)呈近似指數(shù)規(guī)律上升,說明單參數(shù)對于不同的海底類型是敏感的,通過反演海底單參數(shù)去探究海底特性并進行底質(zhì)分類工作是可行的,同時單參數(shù)與衰減系數(shù)之間也存在正比關(guān)系。值得指出的是,在實際海底沉積情況下,中值粒度與衰減系數(shù)之間也存在一定的耦合關(guān)系,衰減系數(shù)通常通過下式計算得到:
其中:f是聲音頻率;K是衰減因子,與海底類型有關(guān);m是近似線性關(guān)系的指數(shù),具體大小存在爭議,一般認為在0.9~1.1之間。
圖5 單參數(shù)FdB隨中值粒徑Mz以及衰減系數(shù)α 的變化規(guī)律Fig.5 The variations of the single parameter FdB with median particle size Mz and attenuation coefficient α
圖6 三種不同底質(zhì)下單參數(shù)噪聲場空間相干系數(shù)模型計算結(jié)果Fig.6 Calculation results of the spatial correlation coefficient of ambient noise field for three different sediments
圖6為三種不同底質(zhì)類型下單參數(shù)模型計算得到的噪聲場空間相干系數(shù)。黏土質(zhì)粉砂是最軟的,因此其密度是最小,聲波在其中的傳播也最慢;粉質(zhì)黏土的孔隙率比較大,聲波在入射到這種底質(zhì)上時,大部分穿透到海底,因此聲波損失較多。這種影響體現(xiàn)在圖6中,相干系數(shù)曲線振幅大,下降迅速;細砂型海底則與粉質(zhì)黏土正好相反,在細砂型海底中,聲速和密度都非常大,孔隙率很低,這種海底的反射系數(shù)較大,聲波不容易透射,大部分入射的聲波都反射回水體中,體現(xiàn)在相干系數(shù)曲線上為振幅相對較小,且下降緩慢;介于粗砂型海底和粉質(zhì)黏土海底之間的是砂質(zhì)粉砂型海底,它的聲速、密度及孔隙率均處于中等水平,相干系數(shù)曲線的下降速度也處于中間,但可以明顯區(qū)別于其他兩種類型。從圖6中不同單參數(shù)下的空間相干系數(shù)也再次印證了單參數(shù)對于不同的底質(zhì)類型是敏感的。
噪聲場空間相干系數(shù)是淺海噪聲場中相對穩(wěn)定的物理量,其受海況變化影響較小,主要由海底特性決定。因此,可以利用噪聲場的空間相干系數(shù)來反演淺海海底特性。本文利用噪聲場數(shù)據(jù)來反演實驗海域的海底單參數(shù),并確定海底沉積物的類型。
實驗數(shù)據(jù)來自于某淺海海域環(huán)境噪聲試驗。實驗期間海面風(fēng)速為8~10 m.s-1,浪高1~2 m,海面可見白浪花,實驗時間選在禁漁期,周圍基本沒有船只,因此噪聲來源主要為風(fēng)成噪聲。實驗海域海深 70 m,地勢較為平坦,聲速剖面由溫鹽深儀(Conductance Temperature Depth,CTD)測得,如圖7所示,剖面為典型的夏季淺海聲速剖面,在25~35 m之間存在明顯溫躍層。實驗采用8元水聽器陣,各陣元之間間距 0.5 m,全陣位于溫躍層以下,陣中心在 45 m 深處,接收器工作頻帶為 20 Hz~20 kHz,內(nèi)置20 dB前置放大器。由于受海流的作用,水聽器陣列在水下會發(fā)生傾斜,實驗時在陣列的上、中、下三個位置處分別固定一個溫深儀(Temperature and Depth,TD),用來計算陣列的傾斜角度。
圖7 實驗海域聲速剖面Fig.7 Sound speed profile in experimental sea area
待反演參數(shù)為海底單參數(shù)FdB,代價函數(shù) (Cost Function,CF)定義為實驗中水聽器間相干系數(shù)與理論計算得到的水聽器間相干系數(shù)的均方差,表示為
在第1節(jié)的理論推導(dǎo)中,空間相干系數(shù)可以通過單參數(shù)FdB唯一表示,因此在式(19)中,Cf也可以通過單參數(shù)FdB來表示。實驗數(shù)據(jù)選取 100~1800 Hz頻段內(nèi)的環(huán)境噪聲數(shù)據(jù)進行計算,相干系數(shù)通過水聽器接收的噪聲信號計算得到,取連續(xù)若干段相同長度的噪聲信號,分別計算空間相干系數(shù),然后取平均值,即得到這段時間內(nèi)的噪聲場空間相干系數(shù)。實驗選取的一對水聽器間隔為1 m,但該間距并不能當(dāng)作垂直間距進行計算,因為實驗時陣列發(fā)生傾斜,水聽器連線與垂直方向存在夾角。將多次反演結(jié)果平均,得到單參數(shù)FdB的值為3.3。圖8為代價函數(shù)隨單參數(shù)的變化。
圖8 代價函數(shù)隨單參數(shù)的變化情況Fig.8 The variation of cost function with the single parameter FdB
圖9是反演曲線與實驗曲線的對比情況,由圖9可以看到實驗曲線與反演曲線擬合較好,具有近似相同的過零點以及最低點。
圖9 反演曲線和實驗曲線的對比Fig.9 Comparison between inversion curve (solid line) and experimental curve (dashed line)
單參數(shù)雖然對于不同底質(zhì)類型是敏感的,但是直接利用單參數(shù)FdB的值確定海底類型卻存在問題,表1給出了300 Hz下,8種高聲速海底[13]對應(yīng)的中值粒徑、衰減系數(shù)以及單參數(shù)的值。由表1可以看到,隨著中值粒徑的增長,單參數(shù)的值并不呈線性變化,這主要是因為在中值粒徑達到某一值后,隨著中值粒徑的增大,衰減系數(shù)開始單調(diào)遞減,從而影響了單參數(shù)值的變化。
表1 8種不同底質(zhì)類型對應(yīng)的基本參數(shù)Table 1 Basic parameters of eight types of sediments
因此,若利用單參數(shù)去確定底質(zhì)類型,還需借助其他參數(shù)值。在這里選取了海底反射臨界角θc,由于大掠射角處噪聲損失很快,對于噪聲場空間相干性的貢獻很小,因此在這里把大掠射角處的海底反射損失置為 1,即忽略大掠射角處噪聲對于相干性的影響,那么式(7)重寫為
這樣噪聲場空間相干系數(shù)即表示為單參數(shù)FdB和臨界角θc的函數(shù)C(FdB,θc) ,又由于斯奈爾定律:
因此,空間相干系數(shù)進一步寫做的形式。同樣利用噪聲場相干系數(shù)的實驗值與理論值的均方差函數(shù)作為代價函數(shù)再一次反演海底單參數(shù)FdB和海底聲速c2,圖10是反演結(jié)果的一維和二維后驗概率密度,圖10中左圖為單參數(shù)FdB一維后驗概率密度,搜索區(qū)間為1到10,下圖為海底聲速c2的后驗概率密度,搜索空間為1500~2500 m.s-1,假設(shè)兩個參數(shù)在先驗空間中滿足均勻分布,對多次反演結(jié)果進行平均,最優(yōu)值為FdB= 3 .35,c2=1679 m.s-1。從圖10中可以看到單參數(shù)FdB的后驗概率收斂情況較好,能夠收斂到全局最優(yōu)解處,而聲速c2的后驗概率曲線較為平坦,原因在于單參數(shù)FdB和聲速c2之間存在一定程度的參數(shù)耦合,當(dāng)聲速c2增加或者減小時,單參數(shù)FdB也會發(fā)生變化,參數(shù)耦合會增大反演結(jié)果的不確定性,導(dǎo)致聲速c2的一維后驗概率密度收斂情況不好。
圖10 單參數(shù)和海底聲速的一維和二維后驗概率密度Fig.10 One and two dimensional posteriori probability densities of the single parameter FdB and seabed velocity
將c2=1679 m.s-1代入式(17),得到實驗海域海底沉積物的中值粒徑為 3.9,海底沉積物類型接近粉砂質(zhì)砂,根據(jù)文獻[14]記錄,該處海域沉積物中值粒徑在4左右,沉積物類型為粉砂質(zhì)砂,本文的反演結(jié)果與實際情況符合較好。
利用環(huán)境噪聲反演淺海海底特性是一種被動探測手段,可以有效節(jié)約調(diào)查時間和成本,但是建立在多維海底模型上的反演方法,往往復(fù)雜性高,反演時間長。根據(jù)反演復(fù)雜性隨著反演參數(shù)的個數(shù)減少而降低的原理,本文提出了一種建立在單個參數(shù)海底模型基礎(chǔ)上的噪聲場空間相干系數(shù)計算方法,有效地降低了反演的復(fù)雜性。為了驗證該方法的可行性,本文通過仿真計算對比了空間相干系數(shù)在單參數(shù)模型下和傳統(tǒng)模型下的計算結(jié)果,兩者擬合較好。
另外,進一步觀察單參數(shù)模型下噪聲場的空間相干系數(shù)對于不同的海底類型的敏感性。結(jié)合某海試數(shù)據(jù)對實驗海域的海底單參數(shù)進行了反演,該處海域單參數(shù)值為FdB=3.35,結(jié)合海底反射臨界角,進一步得到了該處海域的海底沉積物類型為粉砂質(zhì)砂,與實際情況符合較好。該方法對于高聲速海底類型的快速反演較為有效,但當(dāng)海底沉積層較薄,基底對于反射損失影響較大時,單參數(shù)方法的適用性還有待進一步驗證。
參考文獻
[1] COX H. Spatical correlation in arbitrary noise field with application to ambient noise[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1973, 54(5): 1289-1301.
[2] KUPERMAN W A, INGENITO F. Spatial correlation of surface generated noise in a stratified ocean[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1980,67(6): 1988-1996.
[3] BUCKINGHAM M J. A theoretical model of ambient noise in a low-loss, shallow water channel[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1980,67(4): 1186-1192.
[4] HARRISON. C. H. Formulas for ambient noise level and coherence[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1996, 99(4):2055-2066.
[5] HARRISON C. H. CANARY:A model of ambient noise, coherence and array response[J]. Applied Acoustics, 1997, 51(3):289-315.
[6] YANG T C, KWANG Y. Modeling the environmental influence on the vertical directionality of ambient noise in shallow water[J].J. Acoust. Soc. Am., 1997, 101(5): 2541-2554.
[7] SIDERIUS M, HARRISON C H, PORTER M B. A passive fathometer technique for imaging seabed layering using ambient noise[J]. J. Acoust. Soc. Am., 2006, 120(3): 1315-1321.
[8] SIDERIUS M, SONG H, GERSTOFT P. Adaptive passive fathometer processing[J]. J. Acoust. Soc. Am., 2010, 127(4): 2193-2200.
[9] 趙梅, 胡長青, 屈科. 淺海海底單參數(shù)模型分析與研究[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2014, 33(6): 494-498.ZHAO Mei, HU Changqing, QU Ke. Analysis of single parameter seabed model in shallow water[J]. Technical Acoustics, 2014, 33(6):494-498.
[10] 屈科, 胡長青, 趙梅. 淺海海底單參數(shù)快速反演模型研究[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2012, 31(2): 152-155.QU Ke, HU Changqing, ZHAO Mei. Single parameter rapid inversion model of shallow water[J]. Technical Acoustics, 2012, 31(2):152-155.
[11] LONG Jianjun, LI Ganxian. Theoretical relationship between sound velocity and physical properties of submarine sediment[J].Chinese Journal of Acoustics, 2015, 34(4): 401-412.
[12] HAMILTON E. L. Sound velocity and related properties of marine sediments[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1998, 72(6): 1891-1904.
[13] 汪德昭, 尚爾昌. 水聲學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1981, 32-34.WANG Dezhao, SHANG Erchang. Underwater Acoustic[M].Beijing: Science Press, 1981, 32-34.
[14] 金翔龍. 東海海洋地質(zhì)[M]. 北京: 海洋出版社, 1992:185-196.JIN Xianglong. Marine geology of East China sea[M]. Beijing:China Ocean Press, 1992: 185-196.