趙子玉 廉竹清 賈吉龍
(1.河北建筑工程學院,河北 張家口 075000; 2.張家口中房房地產(chǎn)開發(fā)公司,河北 張家口 075000)
我國從20世紀中葉開始興起糾偏技術(shù),且發(fā)展迅速,新技術(shù),新工藝和新方法不斷涌現(xiàn),給糾偏加固注入新的活力。我國的一些學者和工程技術(shù)人員進行了一系列的理論研究與應(yīng)用。但目前針對建筑物糾偏技術(shù)的研究重點更多著眼于原狀土地基建筑物的掏土糾偏工程,而忽略了掏土糾偏技術(shù)用于灰土墊層的研究。本文結(jié)合某磚混結(jié)構(gòu)住宅掏土糾偏工程,本工程在灰土墊層中進行掏土,出現(xiàn)成孔后不易塌孔的現(xiàn)象。本文建立有限元模型,分析灰土配比、孔徑及孔間凈距等因素對建筑物糾偏效果的影響規(guī)律。
本工程位于張家口市,該建筑為地下1層、地上6層的磚混結(jié)構(gòu)住宅,基礎(chǔ)類型為鋼筋混凝土條形基礎(chǔ),地下室層高為2.4 m,1層~6層層高為2.8 m,6號樓總長為78.9 m,寬12 m,建筑面積為6 783.16 m2,在軸和軸之間有分隔縫,基礎(chǔ)在分隔縫處相連,該建筑于2010年竣工。
本文采用ABAQUS有限元模擬灰土墊層的掏土糾偏過程,有限元模型分為條形基礎(chǔ)和灰土墊層兩部分,其中不考慮掏土過程對上部結(jié)構(gòu)的影響,只利用條形基礎(chǔ)施加均布荷載,故將條形基礎(chǔ)視為一個剛度很大的整體。
利用ABAQUS分析時,灰土墊層作為彈塑性材料,計算參數(shù)有:彈性模量(elastic)、泊松比(ratio)、內(nèi)摩擦角(friction)、粘聚力(cohesion)、密度(density)等;條形基礎(chǔ)作為理想彈性體,計算參數(shù):彈性模量(elastic)、泊松比(ratio)、密度(density)。
根據(jù)參考文獻和土工試驗,材料計算參數(shù)如表1所示。
因模型龐大且具有對稱性,為減少計算時間,該模型取東側(cè)1/2單元,沉降觀測點北側(cè)選取5號觀測點,南側(cè)選取10號觀測點,如圖1所示。
表1 材料主要物理力學指標
為與實際工程盡量保持一致,部件信息與工程實際相近。本文灰土墊層取11.5 m×17 m×2 m(長×寬×高)的立方體;上部結(jié)構(gòu)簡化為在8.5 m×14 m的范圍內(nèi)寬為1.8 m的條形基礎(chǔ),其高為0.2 m,采用彈性模量接近鋼材性質(zhì)材料來達到均布荷載的目的?;彝翂|層和條形基礎(chǔ)的裝配如圖2所示。
設(shè)置接觸面:條形基礎(chǔ)設(shè)為主面,灰土墊層設(shè)為縱面;約束采用綁定約束。
加載方式:在剛性體條形基礎(chǔ)上施加180 kPa的均布荷載;堆載范圍為南側(cè)條形基礎(chǔ),由外向里延伸0.9 m,施加21.7 kPa的均布荷載。
根據(jù)本工程的工程質(zhì)量鑒定報告,10號(南側(cè))觀測點沉降-217 mm,5號(北側(cè))觀測點沉降-557 mm,南北兩側(cè)沉降差為340 mm,建筑傾斜率為17.7‰。按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,建筑物的傾斜率不大于4‰,故在南側(cè)進行掏土,以扶正該建筑物。如圖3~圖5所示,按照掏土糾偏試驗的掏土程序,在模型灰土墊層中進行掏土以及在條形基礎(chǔ)上進行堆載。掏土、加載完畢后,分別得到1∶9,2∶8,3∶7灰土墊層和條形基礎(chǔ)組合的豎向剖面的豎向位移云圖。
通過ABAQUS有限元模擬的方法,分別得出1∶9,2∶8,3∶7灰土墊層5號和10號觀測點在掏土過程中沉降量的變化,繪制其變化曲線圖如圖6所示。
結(jié)果表明:灰土墊層沉降量隨著掏土孔的增大以及孔間凈距的減小而增加;在數(shù)值模擬過程中,5號觀測點沉降量不顯著,10號觀測點為最大沉降點,其最大沉降量分別為-89.47 mm,-30.84 mm及-23.39 mm,大小關(guān)系為1∶9灰土墊層> 2∶8灰土墊層>3∶7灰土墊層;在實際掏土糾偏工程中,應(yīng)時刻監(jiān)測觀測點的沉降量,并嚴格控制糾偏速率的規(guī)定范圍內(nèi);如果糾偏速率接近規(guī)范允許最大值,應(yīng)停止掏土,加大監(jiān)測頻率,并采取措施,避免糾偏過快給建筑物造成二次損壞。
同時計算出5號和10號觀測點在掏土過程中沉降差的變化,記錄掏土前后從5號觀測點到10號觀測點的沉降差,繪制其曲線圖如圖7所示。
結(jié)果表明:從5號觀測點到10號觀測點,沉降差大體呈線性增加,1∶9灰土墊層沉降差增加較為顯著,2∶8,3∶7灰土墊層沉降差曲線幾乎重合,其沉降差值分別為-37.79 mm,-7.25 mm及-7.23 mm;在實際工程中,由于建筑物兩側(cè)沉降差較大,故需要將變形后的掏土孔進行檢查、清孔、重新成孔,反復(fù)多次,直至達到糾偏規(guī)范要求。
本文應(yīng)用ABAQUS對張家口市某磚混結(jié)構(gòu)住宅糾偏工程進行有限元模擬。結(jié)合實際工程資料和掏土試驗相關(guān)參數(shù),模擬1∶9,2∶8,3∶7灰土墊層在掏土過程中沉降量變化以及沉降差的變化,得出以下結(jié)論:1)灰土墊層沉降量隨著掏土孔的增大以及孔間凈距的減小而增加;沉降差由5號觀測點向10號觀測點線性增長。2)在實際工程中,建筑物傾斜量遠大于有限元模擬計算結(jié)果,故在灰土墊層中采用掏土糾偏技術(shù),應(yīng)注意當孔徑足夠大、孔間凈距足夠小時宜停止擴孔,并反復(fù)將變形后的橢圓孔擴為孔徑不變的圓孔,直至傾斜率小于4‰為止,達到糾偏要求。最后,進行灌漿,填充掏土孔,使基礎(chǔ)不再下沉,工程完畢。
參考文獻:
[1] 平 洋.建筑物水平掏土糾偏技術(shù)理論分析與應(yīng)用研究[D].濟南:山東建筑大學,2011.
[2] 陳玉清.建筑物掏土糾偏技術(shù)影響因素分析與研究[D].濟南:山東建筑大學,2014.
[3] 蘆 葦.磚石古塔掏土糾偏過程模擬分析[D].西安:西安建筑科技大學,2014.
[4] 姚爾可.磚混結(jié)構(gòu)房屋糾偏加固技術(shù)研究[D].西安:西安建筑科技大學,2010.
[5] 王運棟.掏土糾偏法作用機理的分析研究[D].北京:北京交通大學,2009.
[6] 費 康,彭 劼.ABAQUS巖土工程實例詳解[M].北京:人民郵電出版社,2017.
[7] GB 50007—2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].
[8] JGJ 123—2012,既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范[S].
[9] GB 50292—2015,民用建筑可靠性鑒定標準[S].