黃慧珠(惠州市第二婦幼保健院藥劑科，廣東 惠州 516000)

手足口病為小兒常見傳染性疾病，為腸道病毒感染引起，以手足口皮疹及發(fā)熱、潰瘍?yōu)橹饕R床癥狀，如未及時診治，嚴重者可引起肺水腫、心肌炎、腦膜炎等并發(fā)癥，危及患兒生命[1]。重癥手足口病具有較高臨床病死率，需要臨床積極診治，抗病毒為主要臨床療法，近年臨床研究發(fā)現(xiàn)，早期給予重組人干擾素α-1b霧化吸入治療能獲得顯著臨床療效，同時具有較高治療安全性。研究指出，重癥手足口病患兒治療關(guān)鍵在于早期改善患兒臨床癥狀[2]。為探究早期給予重組人干擾素α-1b霧化治療小兒重癥手足口病對患兒癥狀改善影響及安全性，筆者選取2016年3月～2017年6月間我院收治重癥手足口病患兒58例分組進行對比研究，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料：選取2016年3月～2017年6月間我院收治重癥手足口病患兒58例作為研究對象，根據(jù)計算機抽取患兒住院號法隨機分為常規(guī)組(29例)和干預(yù)組(29例)。納入標準：①根據(jù)患者病史、體征，結(jié)合實驗室檢驗，患者診斷均符合《手足口病診療指南(2010年版)》[3]，明確診斷為重癥手足口?。虎诮?jīng)評估后患兒均有重組人干擾素α-1b霧化輔助治療指征；③患兒家屬均有醫(yī)師告知自愿配合完成本次治療和研究。排除標準：①對本次研究用藥使用禁忌、過敏患者；②治療期間不能耐受或病情變化而改變治療方案者；③近3個月內(nèi)使用抗炎、抗生素藥物患兒；④合并有嚴重心功能不全，肝腎功能障礙患兒。常規(guī)組中男18例，女11例；年齡2～11歲，平均(4.8±1.1)歲；病程3～14 d，平均(6.7±1.4)d。干預(yù)組中男17例，女12例；年齡2～10歲，平均(4.6±1.3)歲；病程3～13 d，平均(6.5±1.6)d。兩組患兒一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，分組有可比性。

1.2方法：常規(guī)組患兒給以常規(guī)支持和抗病毒治療。臥床休息，隔離，吸氧，給予易消化、高蛋白飲食指導(dǎo)，部分給予維生素、蛋白質(zhì)，維持患兒水電解質(zhì)、酸堿平衡，積極抗感染，預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。給予利多卡因(北京紫竹藥業(yè)有限公司，國藥準字H11022388)和珍珠粉混合后在患兒皮疹潰瘍位置進行涂抹，減輕患兒疼痛，預(yù)防皮疹潰瘍部位繼發(fā)性感染發(fā)生，對于疼痛明顯患兒還可給予莫匹羅星軟膏(中美天津史克制藥有限公司，國藥準字H10930064)外敷，根據(jù)患兒體重給予利巴韋林注射液(國藥集團容生制藥有限公司，國藥準字H19993467)，10～15 mg/kg劑量，混合5 ml 5%葡萄糖注射液，肌內(nèi)注射，1次/d。干預(yù)組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予注射用重組人干擾素α-1b(深圳科興生物工程有限公司，國藥準字：S10970070)，加入霧化器中，混入約5 ml 0.9%氯化鈉注射液，在氧氣驅(qū)動下進行霧化，1次/d，兩組患兒連續(xù)治療7 d。

1.3觀察指標：①癥狀改善：通過比較兩組患兒體溫恢復(fù)時間、皮疹消退時間、進食時間、口腔潰瘍愈合時間判定。②療效評定：根據(jù)患兒治療3 d后癥狀改善情況評定。顯效：體溫恢復(fù)正常、口腔潰瘍愈合、皮疹基本消退；有效：體溫基本正常、口腔潰瘍基本愈合，皮疹大部分消退；無效：未達到上述標準[4]。③統(tǒng)計并比較兩組患兒治療期間惡心嘔吐、腹痛腹瀉、頭痛、白細胞減少等藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。

2 結(jié)果

2.1兩組患兒癥狀改善情況：干預(yù)組患兒體溫恢復(fù)時間、皮疹消退時間、進食時間、口腔潰瘍愈合時間均短于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2兩組患兒療效：干預(yù)組患兒療效顯著于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義[96.55% vs.72.41%，P<0.05]。見表2。

組別例數(shù)體溫恢復(fù)時間皮疹消退時間進食時間口腔潰瘍愈合時間干預(yù)組2928±0644±0918±0648±08常規(guī)組2939±0758±1027±0561±09t值64251560396205558138P值00000000000000000000

表2兩組患兒療效[例(%)]

組別例數(shù)顯效有效無效總有效率(%)干預(yù)組2917(5862)11(3793)1(345)9655常規(guī)組2910(3448)11(3793)8(2759)7241χ2值47347P值00296

2.3兩組患兒藥物不良反應(yīng)：兩組患兒惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉、頭痛、白細胞減少藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

表3兩組患兒藥物不良反應(yīng)[例(%)]

組別例數(shù)惡心、嘔吐腹痛腹瀉頭痛白細胞減少干預(yù)組294(1379)1(345)3(1034)1(345)常規(guī)組293(1034)3(1034)2(690)1(345)χ2值01625107410218900000P值06869030000639910000

3 討論

手足口病為腸道病毒感染引起的小兒傳染性疾病，小兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善，一旦感染可快速蔓延，如不能及時診治和干預(yù)，可出現(xiàn)爆發(fā)流行，影響小兒健康和生長發(fā)育[4-5]。手足口病為自限性疾病，但部分患兒機體抵抗力差，可導(dǎo)致病情加重，嚴重者可發(fā)生腦膜炎、心肌炎等嚴重并發(fā)癥，具有較高死亡率[6]?？共《緸榕R床中治療手足口病的主要方法，利巴韋林、重組人干擾素α-1b均為臨床中常用抗病毒藥物。但臨床治療發(fā)現(xiàn)，抗病毒藥物聯(lián)合應(yīng)用可顯著增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率，反而影響治療效果[7]。

利巴韋林能有效抑制腸病毒復(fù)制和繁殖，在重癥手足口病患兒中具有較為顯著療效，但僅采用利巴韋林治療并不能獲得顯著臨床療效。重組人干擾素α-1b為廣譜抗病毒藥物，在發(fā)揮抗病毒藥效同時，還具有調(diào)節(jié)免疫功能作用，在手足口病患兒中同樣有顯著治療效果[8]。本研究在利巴韋林常規(guī)抗病毒治療基礎(chǔ)上早期給予重組人干擾素α-1b霧化輔助治療，顯著縮短患者癥狀改善時間，提高患兒臨床療效，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。霧化吸入為臨床中常用給藥方式，通過霧化吸入進入呼吸系統(tǒng)，避免藥物經(jīng)血液循環(huán)而增加不良反應(yīng)發(fā)生率，同時能提高局部用藥濃度，可協(xié)助提高患兒臨床療效[9]。徐艷利等[10]在小兒手足口病中單純給予重組人干擾素α-1b霧化吸入治療，同樣獲得顯著臨床療效。本研究顯示，兩組患兒藥物不良反應(yīng)發(fā)生率方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，進一步證實重組人干擾素α-1b霧化吸入治療具有較高用藥安全性。

綜上所述，早期給予重組人干擾素α-1b霧化治療重癥小兒手足口病可協(xié)助改善患者臨床癥狀，提高臨床療效，并不增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率，具有顯著療效和較高的用藥安全性。

4 參考文獻

[1] 楊海英,王明月,張全發(fā)，等.中藥辨證與α-1b干擾素防治手足口病的臨床研究[J].南京中醫(yī)藥大學學報,2014,30(1):30.

[2] 陳必全,孫子發(fā),李 陽，等.熱毒寧與干擾素聯(lián)合治療手足口病患兒的臨床療效[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(9):2143.

[3] 中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年版)[J].國際呼吸雜志,2010,30(24):1473.

[4] 楊群燕,魯 月.干擾素、丙種球蛋白治療手足口病合并病毒性腦炎的療效及病情改善時間對比研究[J].中國生化藥物雜志,2016,(2):162.

[5] 張 睿,張伯秋,陳魯閩，等.重組人干擾素α2b治療手足口病口腔疼痛[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(15):1191.

[6] 高淑林,王 浩,袁美錦，等.重組人干擾素α-2b聯(lián)合炎琥寧對手足口病患兒炎性反應(yīng)和免疫功能的影響[J].河北醫(yī)藥,2015,37(18):2732.

[7] 謝松松,朱慶峰,左維澤，等.手足口病患兒血清白細胞介素-10、白細胞介素-13和γ干擾素的檢測及臨床意義[J].中華傳染病雜志,2017,35(4):240.

[8] 王 佳.干擾素聯(lián)合炎唬寧治療對手足口病患兒血清細胞因子及免疫球蛋白水平的影響[J].醫(yī)學綜述,2016,22(6):1234.

[9] 李侗曾,姜太一,梁連春，等.重癥手足口病患兒血清多種細胞因子水平的變化[J].臨床薈萃,2014,29(4):399.

[10] 徐艷利,田慶玲,姜太一，等.霧化吸入重組人干擾素α1b對重癥手足口病早期的治療作用[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(8):627.