體育旅游作為一個(gè)新興的商業(yè)與產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)，已引起各界廣泛的關(guān)注。一方面，體育旅游正成為我國(guó)大力支持與發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。2016年11月下旬，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出要促進(jìn)旅游與體育融合發(fā)展，建成一批具有影響力的體育旅游目的地和一批體育旅游示范基地[1]。同年12月，國(guó)家旅游局、國(guó)家體育總局共同印發(fā)了《關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導(dǎo)意見(jiàn)》，指出要大力發(fā)展體育旅游[2]。另一方面，圍繞體育旅游的科學(xué)研究日益興盛。2000年至今，僅2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)(Elsevier和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù))和一本期刊(Journal of Sport & Tourism)上與體育旅游相關(guān)的文獻(xiàn)就多達(dá)25 192篇。

值得注意的是，體育旅游作為一個(gè)新的研究對(duì)象，還存在理論體系建設(shè)不成熟的缺陷。而這一缺陷也導(dǎo)致研究者圍繞體育和旅游的關(guān)系創(chuàng)造了很多的概念和說(shuō)法，例如體育主導(dǎo)論(Hinch和Higham，2001)[3]、旅游主導(dǎo)論(Gibson，1998)[4]以及體育與旅游協(xié)同論(Weed 和Bull，2004)[5]等等。如果細(xì)加分析，則可發(fā)現(xiàn)上述有著明顯差異的說(shuō)法與研究者觀察體育旅游的視角差異高度相關(guān)。這也說(shuō)明，研究者所選取的視角將會(huì)影響理論體系建設(shè)的方向。

文獻(xiàn)回顧顯示，體育旅游作為一個(gè)空間性的宏大產(chǎn)品(盧長(zhǎng)寶等，2015)[6]有很多的參與主體。綜合Reid和Arcodia(2002)[7]、Honari等(2010)[8]、Gammon(2010)[9]和Kaplanidou等(2013)[10]對(duì)體育旅游利益相關(guān)者的分析結(jié)果來(lái)看，上述參與主體主要涉及“體育旅游參與者、利益管理者如政策制定者和產(chǎn)品設(shè)計(jì)者、文化資源組織管理者以及當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)組織”等等。用更加通俗的說(shuō)法，則可以將體育旅游的關(guān)鍵主體歸為企業(yè)(包括各類(lèi)中介機(jī)構(gòu)和旅游組織等)、消費(fèi)者和政府(包括各類(lèi)政府組織或社區(qū)等)3大類(lèi)。由此可發(fā)現(xiàn)圍繞體育旅游的研究就有了4個(gè)基本的視角。它們以消費(fèi)者、政府、企業(yè)以及上述三者的互動(dòng)關(guān)系為中心，并據(jù)此構(gòu)建了相互關(guān)聯(lián)又存在較大差異的基礎(chǔ)理論與研究方法。與此同時(shí)，出于持續(xù)反映體育旅游研究最新成果與構(gòu)建體育旅游理論體系的需要，不少側(cè)重基礎(chǔ)理論建設(shè)的研究者也在嘗試將上述4種視角及其理論與方法進(jìn)行調(diào)和與整合，本文將其稱(chēng)為“研究者視角”?；谏鲜龊?jiǎn)單的分析，本文期望借助scoping review的方法，在較大范圍內(nèi)圍繞上述4個(gè)基本視角與研究者視角，對(duì)與體育旅游相關(guān)的期刊論文進(jìn)行分析，從而厘清現(xiàn)有研究的關(guān)注點(diǎn)、理論探索的內(nèi)容和具體的研究方法，并據(jù)此預(yù)測(cè)未來(lái)體育旅游研究的大趨勢(shì)。

1 研究方法

scoping review是一種識(shí)別和整理證據(jù)的研究方法，旨在快速呈現(xiàn)特定研究領(lǐng)域的關(guān)鍵概念、主要資源和研究類(lèi)型，從而全面了解研究者感興趣的領(lǐng)域中現(xiàn)有研究的數(shù)量、屬性和特征[11-12]。作為一種較新的研究方法，scoping review的中文翻譯五花八門(mén)，例如概括綜述[13]、文獻(xiàn)范疇分析[14]和概況性評(píng)價(jià)[15]等。在本文中，為了避免術(shù)語(yǔ)使用上的隨意性以及有可能造成的混淆，我們將直接使用scoping review這一英文表達(dá)方式。

按照Arksey和O’Malley提出的研究流程[11]，使用scoping review需要注意以下兩大問(wèn)題。第一，由于scoping review所涉研究話題廣泛，因此不能只鎖定某一領(lǐng)域的某一特定話題，在研究時(shí)需使用較為寬泛的定義，以降低文獻(xiàn)遺漏的可能性。第二，需嚴(yán)格按照問(wèn)題識(shí)別、文獻(xiàn)檢索與選取、文獻(xiàn)整理結(jié)果等流程逐一展開(kāi)。

1.1 問(wèn)題識(shí)別

由于本文的重點(diǎn)在體育旅游研究的視角、理論與方法的現(xiàn)狀和未來(lái)演化趨勢(shì)上，因此基于scoping review的要求，本文的檢索詞既涵蓋了“體育旅游和旅游體育”等概念，也囊括了“賽事旅游、奧運(yùn)旅游、冰雪旅游”等具體體育旅游方式。在英文文獻(xiàn)檢索方面，基于用詞差異，本文還同時(shí)使用了sport tourism和sports tourism作為關(guān)鍵字。

1.2 文獻(xiàn)檢索與選取

1.2.1 文獻(xiàn)檢索與控制

(1)檢索時(shí)間與語(yǔ)種。文獻(xiàn)檢索顯示，2000-2002年是國(guó)內(nèi)外體育旅游研究的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這個(gè)時(shí)期國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多[16]；再加上自2000年左右興起的新經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)體育旅游研究與實(shí)務(wù)都有著極其重要的影響，因此本文將文獻(xiàn)檢索的時(shí)間跨度控制在2000-2017年。外文以英文文獻(xiàn)為主要檢索對(duì)象，其他以中文文獻(xiàn)為檢索對(duì)象。

(2)檢索源控制。在明確文獻(xiàn)獲取源頭方面，考慮到Elsevier數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了大量的社會(huì)科學(xué)研究成果，因此以它為數(shù)據(jù)源，并以“sport tourism、sports tourism、Olympic tourism、event tourism、adventure tourism、golf tourism、ski tourism、leisure sport tourism和leisure sports tourism”為檢索詞，共檢索到23 546篇文獻(xiàn)。此外，在中文文獻(xiàn)方面，以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)為文獻(xiàn)源，以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)來(lái)源期刊(2017-2018年)為檢索源，以“體育旅游”“旅游體育”“賽事旅游”“事件旅游”“奧運(yùn)旅游”“探險(xiǎn)旅游”“高爾夫旅游”“冰雪旅游”“滑雪旅游”和“休閑體育旅游”為檢索詞，共檢索出到1 278篇文獻(xiàn)。在補(bǔ)充期刊方面，鎖定Journal of Sport & Tourism這一專(zhuān)業(yè)期刊，在其官網(wǎng)上檢索到368篇文獻(xiàn)。

1.2.2 文獻(xiàn)選取與篩除

明確文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)為直接以體育旅游為研究重點(diǎn)的文獻(xiàn)。借助具有篩除重復(fù)詞條功能的程序并結(jié)合人工篩選方式，在剔除無(wú)關(guān)和重復(fù)文獻(xiàn)后，得到有效英文文獻(xiàn)495篇與中文文獻(xiàn)491篇，總計(jì)986篇。

2 國(guó)內(nèi)外研究視角的分布、特點(diǎn)及關(guān)注的問(wèn)題

2.1 研究視角的分布及其特點(diǎn)

總體來(lái)看，中外文獻(xiàn)的研究視角與切入點(diǎn)差異非常明顯，國(guó)內(nèi)外研究視角各有特色。第一，中文文獻(xiàn)以政府和多主體互動(dòng)視角為主。第二，英文文獻(xiàn)以研究者和消費(fèi)者視角最多；多主體互動(dòng)和政府視角的數(shù)量不相上下；企業(yè)視角最少。第三，國(guó)外更注重基礎(chǔ)性研究，而國(guó)內(nèi)更關(guān)注體育旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，且明顯忽略了基礎(chǔ)性的理論探索。第四，國(guó)外研究在政府、消費(fèi)者及多主體互動(dòng)等3個(gè)視角上雖分布較平均，但對(duì)消費(fèi)者體驗(yàn)的重視日益突出。而在國(guó)內(nèi)，有關(guān)消費(fèi)者的研究是最弱的。以下將先介紹4大基本視角關(guān)注的研究問(wèn)題，然后再將研究者視角的內(nèi)容與研究理論探討部分合并加以論述。

2.2 關(guān)注的問(wèn)題

2.2.1 企業(yè)視角

總體而言，企業(yè)視角的研究數(shù)量較少。在國(guó)外方面，相關(guān)研究?jī)?nèi)容并未表現(xiàn)出明顯的變化趨勢(shì)，主要涉及體育旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)、市場(chǎng)細(xì)分、活動(dòng)及員工管理、產(chǎn)品傳播策略、配套保險(xiǎn)產(chǎn)品和企業(yè)社會(huì)責(zé)任等。在國(guó)內(nèi)方面，研究?jī)?nèi)容變化明顯：第一階段為2000-2002年，主要聚焦于市場(chǎng)培育、契機(jī)和調(diào)研等問(wèn)題；第二階段為2003-2007年，著重于市場(chǎng)分析、開(kāi)發(fā)和策略研究；第三階段為2008-2012年，開(kāi)始探討構(gòu)建管理模式、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)以及總結(jié)市場(chǎng)發(fā)展前景等；第四階段為2013-2017年，受互聯(lián)網(wǎng)等新概念的影響，相關(guān)研究話題日益寬泛，內(nèi)容涉及體育旅游品牌打造，具體項(xiàng)目的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略與投資，以及新理念如“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)體育旅游營(yíng)銷(xiāo)模式的影響等。例如，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)上，Koc在研究足球隊(duì)選擇地區(qū)和住宿設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)指出，體育旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)中存在許多不可控因素，開(kāi)發(fā)者要注意將體育活動(dòng)和市場(chǎng)需求整合在一起[17]。在鄉(xiāng)村休閑體育旅游產(chǎn)品升級(jí)方面，謝衛(wèi)提出了利用特色資源優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建立體化與多層級(jí)體系，整合鄉(xiāng)村民俗體育旅游資源，引領(lǐng)時(shí)尚體育旅游產(chǎn)品的發(fā)展路徑及對(duì)策[18]。再如，李艷翎和李光從營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略制定的角度，以冰雪體育旅游為研究對(duì)象并指出，企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略制定應(yīng)結(jié)合體育旅游產(chǎn)品生命周期，逐步實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)致勝向品牌營(yíng)銷(xiāo)致勝的轉(zhuǎn)變[19]。最后，在“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)體育旅游營(yíng)銷(xiāo)模式影響方面，武傳璽認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”冰雪體育旅游的營(yíng)銷(xiāo)模式以O(shè)TA(online travel agent)、O2O(online to offline)和V2O(video to online)為代表，這3種模式的整合和創(chuàng)新會(huì)引導(dǎo)并造就冰雪體育旅游的營(yíng)銷(xiāo)新業(yè)態(tài)[20]。

綜上，目前有關(guān)企業(yè)行為層面的體育旅游研究主要與營(yíng)銷(xiāo)策略設(shè)計(jì)有關(guān)。在國(guó)外，相關(guān)研究主要圍繞企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程展開(kāi)。而在國(guó)內(nèi)，大量的探討既考慮到了企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的需要，也考慮到了區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)或產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的重要性。在這個(gè)大趨勢(shì)下，有關(guān)體育旅游經(jīng)營(yíng)與管理需求的探索不僅在逐漸細(xì)化，而且以具體體育旅游類(lèi)型為切入點(diǎn)的研究正開(kāi)始變多。此外，各類(lèi)新興的理念如“互聯(lián)網(wǎng)+”等也正在向體育旅游領(lǐng)域滲透。

2.2.2 消費(fèi)者視角

在所有文獻(xiàn)中，消費(fèi)者視角占比16.63%，受重視程度日益增加。在國(guó)外，研究第一階段為2000-2007年，主要探討消費(fèi)者圖像、參與、動(dòng)機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)感知等內(nèi)容；第二階段為2008-2015年，在延續(xù)動(dòng)機(jī)研究的基礎(chǔ)上，一系列與消費(fèi)者有關(guān)的因素，如“需求與價(jià)值感知、行為意向的影響因素如滿意度、消費(fèi)者偏好與體驗(yàn)、體育粉絲文化、消費(fèi)文化和情感及群體差異”得到了較多的關(guān)注；第三階段為2016-2017年，消費(fèi)者動(dòng)機(jī)、滿意度與行為意愿研究持續(xù)進(jìn)行，同時(shí)受社交媒體的影響，用戶生成內(nèi)容開(kāi)始被高度關(guān)注，也有學(xué)者嘗試開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的消費(fèi)行為模型。在國(guó)內(nèi)，研究第一階段為2000-2007年，主要專(zhuān)注于消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)現(xiàn)狀的分析；第二階段為2008-2014年，在延續(xù)消費(fèi)現(xiàn)狀研究的基礎(chǔ)上，更加關(guān)注體育旅游消費(fèi)者的感知、認(rèn)知和行為決策特點(diǎn)；第三階段為2015-2017年，聚焦于消費(fèi)行為、風(fēng)險(xiǎn)感知和消費(fèi)體驗(yàn)等問(wèn)題，其中，行為研究涉及跨文化行為、行為的時(shí)空特征和行為動(dòng)機(jī)等方面。

在此，選取部分有代表性的文獻(xiàn)闡述該視角關(guān)注的問(wèn)題。首先，在消費(fèi)動(dòng)機(jī)和行為上，Bouchet等基于消費(fèi)者異質(zhì)性開(kāi)發(fā)了一個(gè)消費(fèi)體驗(yàn)?zāi)Ｐ?，從自我、空間和人際關(guān)系3個(gè)維度解釋了消費(fèi)者情感、體驗(yàn)和行為，以及上述維度對(duì)旅游目的地和體育活動(dòng)選擇的影響[21]。Funk 和Bruun針對(duì)2005年澳大利亞黃金海岸機(jī)場(chǎng)馬拉松的研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)際旅客的社會(huì)心理動(dòng)機(jī)(參與和動(dòng)機(jī)強(qiáng)度)差異不大，但非澳洲文化背景旅客的文化教育動(dòng)機(jī)(體驗(yàn)和文化學(xué)習(xí))更強(qiáng)[22]。Hungenberg等開(kāi)發(fā)了社會(huì)心理動(dòng)機(jī)量表并強(qiáng)調(diào)，這些動(dòng)機(jī)會(huì)影響消費(fèi)者的產(chǎn)品承諾和傳播渠道的選擇。此外，他們還將消費(fèi)者分為“旅游導(dǎo)向、中立、體育旅游愛(ài)好者和體育導(dǎo)向”等4類(lèi)，并指出旅游導(dǎo)向和體育旅游愛(ài)好者更偏好使用外部信息，體育旅游愛(ài)好者的忠誠(chéng)度則最高[23]。其次，在消費(fèi)行為意向上，Chen和Funk發(fā)現(xiàn)，在目的地形象的感知重要性和屬性評(píng)價(jià)上，體育旅游者(以體育為首要目的)和非體育旅游者(以游覽為首要目的)在住宿設(shè)施、歷史和文化吸引力，及體育設(shè)施與活動(dòng)方面均存在差異，而目的地形象對(duì)再參觀意愿有積極影響。據(jù)此而言，無(wú)論對(duì)哪類(lèi)旅游者，均應(yīng)做好事件和旅游體驗(yàn)管理[24]。張鐵明等發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者有關(guān)體育活動(dòng)項(xiàng)目、基礎(chǔ)條件、總體滿意度和旅游專(zhuān)業(yè)服務(wù)的感知是影響休閑體育旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素[25]。Hungenber等以冰雪旅游為研究對(duì)象并指出，深度休閑因素、家庭因素和刺激感尋求對(duì)冰雪參與頻率和技能有顯著影響。其中，深度休閑因素還與消費(fèi)支出有顯著關(guān)系[26]。最后，在用戶生成內(nèi)容上，Chiu等通過(guò)分析在線評(píng)論后指出，比賽氣氛、場(chǎng)館服務(wù)和為喜歡的隊(duì)伍加油打氣是賽事旅游中影響消費(fèi)體驗(yàn)的3大要素。此外，國(guó)際旅客對(duì)當(dāng)?shù)刭愂碌奶赜形幕L(fēng)格持積極的態(tài)度[27]。

綜合來(lái)看，相關(guān)研究已從描述消費(fèi)者行為特征，逐步發(fā)展到從心理和文化等角度解釋消費(fèi)者行為動(dòng)因，再到洞察數(shù)字化消費(fèi)行為等層面上。盡管?chē)?guó)外研究很早就開(kāi)始關(guān)注消費(fèi)者的動(dòng)機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)感知和體驗(yàn)，但是國(guó)內(nèi)直到近兩年才有類(lèi)似的研究。此外，還應(yīng)看到，相關(guān)研究正沿著傳統(tǒng)的消費(fèi)者行為研究框架、體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)框架和旅游消費(fèi)行為框架在不斷被細(xì)化。其中，有關(guān)體育運(yùn)動(dòng)本身的消費(fèi)動(dòng)機(jī)、認(rèn)知、情緒和行為的探討，以及把消費(fèi)者的休閑與體育運(yùn)動(dòng)偏好加以區(qū)分的做法，正在成為研究體育旅游消費(fèi)行為的主流思潮。

2.2.3 政府視角

政府視角作為最重要的研究角度，占文獻(xiàn)總數(shù)的32.86%。在國(guó)外，此類(lèi)研究主要圍繞體育旅游對(duì)目的地尤其是對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社區(qū)居民及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響加以展開(kāi)。近年來(lái)，對(duì)旅游目的地影響的研究重點(diǎn)也從經(jīng)濟(jì)影響轉(zhuǎn)移到社會(huì)影響之上。此外，也有少量文獻(xiàn)探討了與體育旅游發(fā)展有關(guān)的政策、立法和生態(tài)可持續(xù)等問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)，此類(lèi)研究第一階段為2000-2002年，開(kāi)始探討體育旅游業(yè)在我國(guó)發(fā)展存在的問(wèn)題；第二階段為2003-2006年，重點(diǎn)關(guān)注影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及前景；第三階段為2007-2014年，主要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等層面上探討了產(chǎn)業(yè)集群、體育旅游經(jīng)濟(jì)圈、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對(duì)體育旅游的影響，以及體育旅游產(chǎn)業(yè)收入的影響因素、創(chuàng)意旅游、可持續(xù)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力提升及路徑等問(wèn)題。值得注意的是，在2008、2012年奧運(yùn)會(huì)及2010年亞運(yùn)會(huì)前后，研究還集中在體育賽事對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和舉辦城市的影響之上。第四階段為2015-2017年，除了繼續(xù)探討產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑外，體育和旅游產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題漸成重點(diǎn)。此外，隨著健身體育產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，貼近老百姓日常生活的體育健康項(xiàng)目開(kāi)始受到關(guān)注。

例如，在經(jīng)濟(jì)影響上，Daniels借助中心區(qū)位理論解釋了賽事舉辦地的特征對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。他發(fā)現(xiàn)，大城市所獲的經(jīng)濟(jì)效益不僅是小城市的兩倍，且小城市還要承擔(dān)更多的機(jī)會(huì)成本和環(huán)境費(fèi)用[28]。第二，在社會(huì)影響上，Weed指出，盡管體育旅游的經(jīng)濟(jì)意義源于其社會(huì)和文化價(jià)值，但是只有經(jīng)濟(jì)意義得到了重點(diǎn)關(guān)注[29]。為此Wise和Peric專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了測(cè)量社會(huì)條件和社會(huì)影響的概念框架，以明確體育旅游對(duì)旅游目的地居民、社會(huì)整體和政策的影響[30]。此外，Kim等還借助社會(huì)交換理論解釋了所在地居民對(duì)大型體育旅游賽事的感知，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的感知社會(huì)影響量表。該量表涵蓋了“經(jīng)濟(jì)利益、社區(qū)自豪感、社會(huì)發(fā)展、交通問(wèn)題、安全風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)成本”等6項(xiàng)指標(biāo)[31]。第三，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，盧長(zhǎng)寶等借助產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析方法，構(gòu)建了以“需求-市場(chǎng)”“資源-品牌”“關(guān)聯(lián)-創(chuàng)意”“產(chǎn)業(yè)鏈-項(xiàng)目”為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈雙向延伸的長(zhǎng)效對(duì)接機(jī)制[32]。李榮日(2012)借用旅游功能和區(qū)域旅游結(jié)構(gòu)理論分析并歸納出休閑體育特色旅游產(chǎn)業(yè)支撐體系有8個(gè)子要素——生態(tài)資源、資金、人力資源、技術(shù)和服務(wù)技能、區(qū)域綜合軟環(huán)境、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)管理和政策法規(guī)[33]。第四，在利用區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)等手段促進(jìn)體育旅游發(fā)展上，韓敬全等基于河北省“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”的戰(zhàn)略規(guī)劃以及當(dāng)?shù)刭Y源情況和市場(chǎng)需求的特點(diǎn)，提出了河北省體育休閑旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)策略，包括制定有效的促銷(xiāo)體系、構(gòu)建統(tǒng)一的服務(wù)平臺(tái)和加強(qiáng)品牌開(kāi)發(fā)等具體策略[34]。

綜上可知，與政府相關(guān)的研究主題明確且較為集中。一方面，雖然國(guó)外文獻(xiàn)看到了體育旅游的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義，但他們并沒(méi)有就政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用做出明確的分析。而國(guó)內(nèi)研究則沿著服務(wù)政府經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思路，就打造體育旅游影響力和競(jìng)爭(zhēng)力等問(wèn)題提出了各種方法。另一方面，從政府職能來(lái)看，體育旅游首先是一種新型的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，如何更好地促進(jìn)體育旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)及文化的融合就成了新的研究重點(diǎn)。

2.2.4 多主體互動(dòng)視角

這類(lèi)文獻(xiàn)占比達(dá)到22.92%，間接說(shuō)明了體育旅游管理的復(fù)雜性?？傮w來(lái)看，國(guó)外研究有以下明顯的特點(diǎn)。第一，結(jié)合體育旅游的特點(diǎn)，從宏觀層面上就“安全及風(fēng)險(xiǎn)管理、賽事旅游體驗(yàn)設(shè)計(jì)、多主體角色劃分及利益分析、多主體互動(dòng)效果、體育旅游資源尤其是文化資源開(kāi)發(fā)與利用”等問(wèn)題開(kāi)展了重點(diǎn)的研究。第二，結(jié)合具體賽事旅游，從執(zhí)行層上探討了“體驗(yàn)設(shè)計(jì)、政府和企業(yè)贊助，以及政府、企業(yè)和目的地居民互動(dòng)”等問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)，此類(lèi)文獻(xiàn)不僅強(qiáng)調(diào)了體育旅游資源和項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，而且較多探討了我國(guó)少數(shù)民族的體育旅游。綜合而言，可以看到以下發(fā)展脈絡(luò)。首先，在2000-2006年間，討論主要集中在體育資源界定和評(píng)價(jià)、資源開(kāi)發(fā)理念、影響因素與可行性分析等問(wèn)題上。其次，在2007-2013年間，側(cè)重于旅游資源開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)、存在問(wèn)題、對(duì)策、可持續(xù)發(fā)展與少數(shù)民族體育旅游資源開(kāi)發(fā)等問(wèn)題的討論。最后，在2014-2017年間，集中探討了體育旅游資源開(kāi)發(fā)模式、布局和空間特點(diǎn)、文化資源開(kāi)發(fā)及其與旅游的融合，以及生態(tài)文明對(duì)體育旅游資源開(kāi)發(fā)的影響。

在此，選取部分有代表性的文獻(xiàn)來(lái)闡明該視角關(guān)注的重點(diǎn)。第一，將各類(lèi)主體視為利益相關(guān)者并進(jìn)行了分析。Gammon(2010)指出，參與者、政策制定者和產(chǎn)品設(shè)計(jì)者是體育旅游的主要構(gòu)成[9]。Todd等(2017)指出，事件旅游包含了5類(lèi)主要利益相關(guān)者——組織者、參者與、出席者、支持者和提供者。其中，組織者包括事件職員、志愿者和社會(huì)成員；參與者和出席者不僅支付了門(mén)票費(fèi)用，而且比重最大；支持者包括發(fā)起事件旅游的基金組織和支撐委員會(huì)，如當(dāng)?shù)芈糜谓M織和贊助商[35]。第二，關(guān)注利益相關(guān)者的互動(dòng)及需求差異。Honari等認(rèn)為，不同主體對(duì)體育旅游的看法存在差異。其中，參與者、利益管理者和文化資源組織管理者均認(rèn)可體育旅游投資會(huì)對(duì)居民收入產(chǎn)生積極的影響，但只有參與者和利益管理者認(rèn)為體育投資會(huì)帶動(dòng)就業(yè)[8]。Kaplanidou等發(fā)現(xiàn)，供給端和消費(fèi)端均重視有效的賽事管理和服務(wù)傳遞，但供給端更看重經(jīng)濟(jì)效益，而需求端更注重事件的社會(huì)和心理利益[10]。W?sche指出，盡管跨部門(mén)和不同利益主體間的合作十分重要，但是目前私人部門(mén)和所在地旅游組織在旅游項(xiàng)目中占主導(dǎo)地位，且不同主體間的合作不夠密切[36]。第三，圍繞體育旅游產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)探討多主體的互動(dòng)與分工。盧長(zhǎng)寶等結(jié)合價(jià)值共創(chuàng)理論探討了體育旅游發(fā)展過(guò)程中的政府與企業(yè)、企業(yè)與消費(fèi)者的互動(dòng)與對(duì)策[6]。

綜合來(lái)看，多主體互動(dòng)視角不僅反映了體育旅游管理的復(fù)雜性，而且指出了不同主體之間形成合力的重要性。盡管可利用利益相關(guān)者等概念將不同主體分為多種形式，但從總體上看，“政府、企業(yè)和消費(fèi)者”的三者互動(dòng)仍是這一話題的核心。就已有研究而言，除了關(guān)注不同主體的訴求差異外，結(jié)合體育旅游的服務(wù)性質(zhì)，并根據(jù)體育旅游多產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的事實(shí)，整體打造體育旅游的綜合性服務(wù)平臺(tái)及體系已成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。

3 理論研究及研究者視角層面上的文獻(xiàn)研究結(jié)果

體育旅游的新興屬性讓很多學(xué)者沉溺其中并對(duì)其進(jìn)行學(xué)理上的剖析，最終誕生了針對(duì)體育旅游概念界定、研究概念框架和理論探索等基礎(chǔ)性研究。由上文可知，這類(lèi)嘗試屬于研究者視角的范疇。以下將從3個(gè)方面展示這類(lèi)視角的文獻(xiàn)整理結(jié)果。

3.1 概念界定

體育旅游有sport tourism和sports tourism兩種稱(chēng)呼，由于sport一般指體育的社會(huì)制度，而sports更多指代活動(dòng)集合，因此sport tourism成為廣為接受的稱(chēng)呼[29]。然而Weed(2005)也認(rèn)為，為了體現(xiàn)體育活動(dòng)的多元化和異質(zhì)性，應(yīng)使用sports tourism來(lái)描述體育旅游[29]。而Gibson則指出，可以讓兩種說(shuō)法同時(shí)存在[37]。

在定義上，主要有以下3類(lèi)觀點(diǎn)。第一，從旅游學(xué)視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)體育旅游是一種旅游活動(dòng)[4]。第二，突出體育旅游的“體育”屬性，強(qiáng)調(diào)體育是體育旅游的基礎(chǔ)、根本特征和內(nèi)在動(dòng)力[3][38-39]。第三，強(qiáng)調(diào)體育旅游是一種由人、活動(dòng)和地點(diǎn)交互生成的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化現(xiàn)象并指出，體育旅游是一種協(xié)同現(xiàn)象，而不是體育和旅游的簡(jiǎn)單結(jié)合[5]。綜合來(lái)看，上述3類(lèi)定義在關(guān)注點(diǎn)上的差異也反映了體育和旅游在體育旅游中的成分差異。就這一問(wèn)題，也有學(xué)者通過(guò)體育旅游(sport tourism)和旅游體育(tourism sport)兩個(gè)概念加以解釋。他們認(rèn)為，體育旅游的首要目的是參與體育運(yùn)動(dòng)，旅游目的地的吸引力次之；與之相反，旅游體育中體育是次要因素[40-41]，而旅游則是主導(dǎo)因素。從這個(gè)角度看，休閑體育旅游屬于旅游體育。然而也應(yīng)看到，隨著體育旅游的持續(xù)發(fā)展，體育的主導(dǎo)作用愈發(fā)明顯[3][6]。Rheenen等在對(duì)比了1993-2014年各類(lèi)體育旅游定義后提煉出體育旅游概念界定應(yīng)關(guān)注的5個(gè)關(guān)鍵要素——時(shí)間、空間、體育驅(qū)動(dòng)旅游、體育旅游者參與經(jīng)歷和經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)旅游，并強(qiáng)調(diào)指出“體育驅(qū)動(dòng)旅游”是各類(lèi)定義與研究提及最多的要素[39]，這也說(shuō)明體育驅(qū)動(dòng)是體育旅游的關(guān)鍵。

綜上，可以將體育旅游中體育與旅游的關(guān)系總結(jié)如圖1所示。事實(shí)上，根據(jù)體育與旅游要素的比例可以組合出5種服務(wù)類(lèi)型。一是純粹的旅游，如普通觀光，不包含任何體育項(xiàng)目；二是附加體育的旅游項(xiàng)目，如前往瑞士旅游時(shí)參加當(dāng)?shù)氐幕╉?xiàng)目，但主體內(nèi)容還是觀光。休閑體育旅游就是該類(lèi)項(xiàng)目的一個(gè)重要分支；三是體育和旅游比重相當(dāng)?shù)幕旌瞎?yīng)物，如武夷山景區(qū)漫步項(xiàng)目；四是附加旅游的體育項(xiàng)目，如參加沖浪順帶體驗(yàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)光和文化；五是純粹的體育如登山運(yùn)動(dòng)，不包含旅游成分。整體來(lái)看，體育要素權(quán)重越高，與體育相關(guān)的專(zhuān)業(yè)性需求就越強(qiáng)，而這也就是Chen和Funk(2010)[24]將消費(fèi)者分為體育旅游者與非體育旅游者的依據(jù)；反之，則旅游成分越多，休閑性越強(qiáng)，而這也就是Hungenber等[26]提出的深度休閑概念的理論依據(jù)。

圖1體育與旅游的關(guān)系

Figure1Therelationshipbetweensportandtourism

3.2 概念框架

概念框架是基于理論和證據(jù)驅(qū)動(dòng)而提出的關(guān)于某領(lǐng)域的研究框架，它以現(xiàn)有理論為基礎(chǔ)，包含了研究者的個(gè)人假設(shè)、認(rèn)識(shí)信念與經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，目的在于明確問(wèn)題的意義，定義相關(guān)概念，確立理論和實(shí)證基礎(chǔ)，選擇適合方法以支撐數(shù)據(jù)分析和解讀[42]。簡(jiǎn)而言之，概念框架雖為相關(guān)話題提供了基本的研究架構(gòu)及理論內(nèi)核，但它并不等同于理論。目前，有關(guān)體育旅游研究的代表性概念框架主要有以下3個(gè)模型。

3.2.1 體育-時(shí)間-空間模型

在Leiper[43]提出的吸引物系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上，Hinch和Higham[3]指出，體育旅游的概念框架應(yīng)包含“體育”“空間”和“時(shí)間”3個(gè)維度。他們不僅保留了將體育視為旅游吸引物的觀點(diǎn)，同時(shí)更為深入地闡述了體育、時(shí)間和空間的關(guān)系。第一，體育是體育旅游中的首要因素，要重點(diǎn)關(guān)注體育對(duì)時(shí)空特征的要求以及體育是否會(huì)影響旅游的性質(zhì)；第二，空間涉及體育活動(dòng)的位置選擇，以及體育及其參與者對(duì)旅游目的地所在區(qū)域的影響，反映了特定體育活動(dòng)對(duì)物理資源的依賴及其對(duì)旅游景觀的影響；第三，時(shí)間反映了體育旅游的持續(xù)期對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)影響，季節(jié)性因素對(duì)旅游目的地帶來(lái)的波動(dòng)，以及旅游產(chǎn)品和旅游目的地之間的發(fā)展演化。有關(guān)這一維度的深入探討對(duì)發(fā)展可持續(xù)旅游尤為重要。

3.2.2 活動(dòng)-人-地點(diǎn)模型

Weed和Bull(2004)[5]以體育旅游兩個(gè)要素——體育和旅游為切入點(diǎn)，分別提煉出體育的兩個(gè)關(guān)鍵要素——活動(dòng)和人，及旅游的關(guān)鍵要素——參觀慣常環(huán)境外的地方，指出體育旅游是活動(dòng)、人、地點(diǎn)三者的交互結(jié)果。他們強(qiáng)調(diào)，體育旅游聚焦于三者的交互，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)象的協(xié)同性質(zhì)，而不依賴于任一要素作為首要因素。其中，活動(dòng)形式包括正式和非正式、主動(dòng)和被動(dòng)、競(jìng)賽和休閑3類(lèi)；人包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、參與伙伴和主辦方3類(lèi)。

3.2.3 體育和旅游顧客模型

Gammon和Robinson[40]從消費(fèi)者興趣、動(dòng)機(jī)和活動(dòng)類(lèi)型出發(fā)，提出了體育和旅游顧客模型，并藉此界定了體育旅游的邊界和類(lèi)型。一方面，他們以體育和旅游兩個(gè)要素的交互為出發(fā)點(diǎn)，區(qū)分了體育旅游和旅游體育兩個(gè)概念，并指出在體育旅游中，體育是主要?jiǎng)訖C(jī)，旅游要素則強(qiáng)化了整體體驗(yàn)；反之，在旅游體育中，度假或觀光是主要?jiǎng)訖C(jī)，主動(dòng)或被動(dòng)參與競(jìng)賽或休閑活動(dòng)是次要活動(dòng)。另一方面，他們以軟和硬為標(biāo)準(zhǔn)，將體育旅游者和旅游體育者各分為兩類(lèi)。體育旅游“硬”的定義為主動(dòng)或被動(dòng)參與到競(jìng)爭(zhēng)型體育活動(dòng)中；“軟”的定義則為主動(dòng)參與到休閑活動(dòng)中。而旅游體育中“硬”的定義是將競(jìng)爭(zhēng)性或非競(jìng)爭(zhēng)性體育視作假期的次要強(qiáng)化因素；“軟”的定義則認(rèn)為某些形式的體育或休閑活動(dòng)是附帶發(fā)生的。根據(jù)他們的觀點(diǎn)，體育和旅游顧客模型不僅有營(yíng)銷(xiāo)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能夠幫助體育旅游經(jīng)營(yíng)者更好地區(qū)分和管理供應(yīng)物，還從心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的視角，為管理者更好地了解消費(fèi)者動(dòng)機(jī)和興趣提供了依據(jù)。

3.2.4 研究框架的比較分析

上述研究框架雖視角不同，但均認(rèn)同體育旅游是體育和旅游兩個(gè)產(chǎn)品交融的結(jié)果，體育和旅游都是關(guān)鍵要素，三者的差異主要體現(xiàn)在對(duì)體育和旅游在體育旅游中相對(duì)關(guān)系的探討上。第一，在研究理論基礎(chǔ)上，體育-時(shí)間-空間框架視體育為吸引物，是基于旅游學(xué)的研究；活動(dòng)-人-地點(diǎn)模型雖不考慮體育和旅游的主次問(wèn)題，但詳細(xì)討論了體育與旅游核心點(diǎn)的結(jié)合與互動(dòng)，是基于體育與旅游交互點(diǎn)的研究；體育和旅游顧客模型界定了體育旅游和旅游體育的學(xué)科界限，是基于消費(fèi)者行為理論而提出的。第二，在研究視角上，體育-時(shí)間-空間框架從產(chǎn)品供應(yīng)視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)多主體的互動(dòng)；活動(dòng)-人-地點(diǎn)模型從消費(fèi)參與的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的體驗(yàn)，為企業(yè)和政府打造體育旅游提供了新的視角；體育和旅游顧客模型將產(chǎn)品供應(yīng)和消費(fèi)者參與結(jié)合起來(lái)，反映了企業(yè)與消費(fèi)者的互動(dòng)。第三，在體育、旅游與體育旅游的關(guān)系上，在體育-時(shí)間-空間框架中，體育旅游從屬于旅游，但體育在體育旅游中占主導(dǎo)地位；在活動(dòng)-人-地點(diǎn)模型中，體育旅游是體育和旅游的結(jié)合，二者不分主次，要協(xié)同看待；在體育和旅游顧客模型中，體育旅游和旅游體育在關(guān)注的核心上有本質(zhì)區(qū)別。

3.3 理論建設(shè)與理論研究的基礎(chǔ)

由于體育旅游屬于年輕的學(xué)科，因此尚未形成系統(tǒng)成熟的理論體系。而這也是許多研究者呼吁在該領(lǐng)域投入更多精力的重要原因[44]。當(dāng)前，有關(guān)研究主要采用其他學(xué)科的成熟理論來(lái)解釋該領(lǐng)域內(nèi)的各類(lèi)問(wèn)題及各類(lèi)變量關(guān)系。

第一，在消費(fèi)者視角下，主要采用消費(fèi)者行為、營(yíng)銷(xiāo)與心理學(xué)等方面的理論。例如，借用行為理論解釋體育旅游的活動(dòng)與交互，用認(rèn)知心理理論解釋體育旅游者的價(jià)值、態(tài)度、需要、風(fēng)險(xiǎn)感知和動(dòng)機(jī)，用體驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯矿w育旅游者的情緒和行為。第二，在企業(yè)視角上，主要涉及到管理學(xué)、營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、項(xiàng)目管理和人力資源方面的理論。第三，在政府視角下，主要采用社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論。例如，Daniels所用的中心區(qū)位理論[28]，Kim等所用的社會(huì)交換理論[31]，以及Hinch和Higham的體育-時(shí)間-空間框架[3]就與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)有一定的關(guān)聯(lián)。而李榮日所用的“旅游功能理論”和“區(qū)域旅游結(jié)構(gòu)理論”就屬于旅游學(xué)理論[33]。第四，在多主體互動(dòng)視角下，主要采用了管理學(xué)、區(qū)域(政府)營(yíng)銷(xiāo)等理論。例如，利益相關(guān)者就是管理學(xué)的范疇[7][35]，構(gòu)建體育旅游品牌就屬于區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的范疇。

4 研究方法層面上的文獻(xiàn)研究結(jié)果

4.1 定性與定量研究的占比及分布

在986篇文獻(xiàn)中，定性研究有748篇，占比75.86%，定量研究只有238篇，占比24.14%。一方面，國(guó)外定量研究相對(duì)較多，占比達(dá)35.35%，主要集中在以下幾個(gè)領(lǐng)域。第一，通過(guò)消費(fèi)者調(diào)查、訪談或在線評(píng)論收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)，以分析消費(fèi)者動(dòng)機(jī)、偏好、參與和行為動(dòng)因。第二，不同主體的互動(dòng)，如體育旅游者和當(dāng)?shù)鼐用竦幕?dòng)、贊助問(wèn)題、企業(yè)與消費(fèi)者互動(dòng)以及風(fēng)險(xiǎn)管理等。第三，定量分析已有文獻(xiàn)，并提出新的理論架構(gòu)。第四，探索體育旅游對(duì)目的地的影響尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)鼐用裆畹挠绊?。另一方面，?guó)內(nèi)定性研究占比87.17%，定量研究?jī)H占12.83%。其中，定量研究法以調(diào)查法為主，多用于如下幾個(gè)領(lǐng)域。第一，通過(guò)消費(fèi)者調(diào)查獲取數(shù)據(jù)以了解消費(fèi)者的行為特征與消費(fèi)特點(diǎn)，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策及建議。第二，產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析，主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及效率、產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素和體育對(duì)旅游業(yè)的影響。第三，體育旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。第四，資源開(kāi)發(fā)，主要指資源的現(xiàn)狀調(diào)查及評(píng)價(jià)。第五，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和企業(yè)行為，主要包括細(xì)分市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等。

4.2 研究中主要使用的幾種定量研究方法

定量研究法主要是通過(guò)數(shù)據(jù)收集來(lái)檢驗(yàn)變量間的關(guān)系或構(gòu)建模型，主要有以下幾種方法。第一，調(diào)查法，指通過(guò)問(wèn)卷等形式收集利益相關(guān)者對(duì)特定問(wèn)題的看法。例如，Barbieri等基于開(kāi)放式問(wèn)卷，用在線調(diào)查法收集消費(fèi)者關(guān)于體育旅游體驗(yàn)的數(shù)據(jù)，由此提取出影響旅游體驗(yàn)的要素[45]。第二，訪談法，指通過(guò)訪問(wèn)和交談的方式從利益相關(guān)者處獲取所需信息。例如，Shipway等通過(guò)面對(duì)面訪談方式收集體育旅游者關(guān)于旅游體驗(yàn)的數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了體育旅游體驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚46]。第三，數(shù)據(jù)挖掘和文本分析法，旨在通過(guò)利用已有的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)如用戶生成內(nèi)容獲取數(shù)據(jù)信息。例如，Chiu等通過(guò)收集旅游網(wǎng)站上的在線評(píng)論，借助電腦程序進(jìn)行文本分析，來(lái)提取影響消費(fèi)體驗(yàn)的關(guān)鍵要素[27]。第四，歷史數(shù)據(jù)分析法。比如，Lasanta等借助30年的數(shù)據(jù)分析了滑雪旅游發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厝丝诤蜕a(chǎn)活動(dòng)的影響[47]。Hritz和Franzidis對(duì)706個(gè)已完成的調(diào)查進(jìn)行縱向分析，研究沖浪旅游的經(jīng)濟(jì)影響[48]。第五，多種方法的結(jié)合，指采用兩種或多種方式獲取所需數(shù)據(jù)。例如，Lucrezi等利用問(wèn)卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方法，采集潛水旅游行業(yè)與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和政府等外部要素的交互關(guān)系，借此發(fā)掘影響該行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素[49]。

5 討論與展望

5.1 討論

第一，考慮到體育旅游是一個(gè)復(fù)雜的宏觀性產(chǎn)品，所涉范圍廣泛且內(nèi)容眾多，因此在整體研究方向上，從4個(gè)基本視角和研究者視角系統(tǒng)審視這一熱點(diǎn)問(wèn)題，不僅為研究者提供了新的思路，而且為研究者圍繞不同主體，借鑒不同學(xué)科體系及其理論，逐步構(gòu)建體育旅游理論體系創(chuàng)造了條件。此外，有關(guān)4個(gè)基本視角的文獻(xiàn)梳理也證實(shí)了，不同視角的研究的確需要不同的理論和方法，因此研究者既要慎重對(duì)待差異，根據(jù)確定的研究對(duì)象選擇適合的理論基礎(chǔ)和研究方法，也要靈活整合各種理論而不必拘泥于大一統(tǒng)的格局。當(dāng)前，促進(jìn)多視角地開(kāi)展體育旅游研究不僅是必要的，也是必須的。

第二，注重學(xué)理探索并形成跨學(xué)科、多視角的研究體系已是大勢(shì)所趨。雖然中西方在體育旅游功能價(jià)值及學(xué)術(shù)價(jià)值探索上存在差異，外文文獻(xiàn)更多關(guān)注學(xué)理探索，缺乏對(duì)政府視角的探討；而國(guó)內(nèi)研究更多聚焦于體育旅游的功能價(jià)值，注重研究體育旅游中產(chǎn)業(yè)發(fā)展和帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益等問(wèn)題，但又缺乏理論支撐。但在很大程度上，當(dāng)前的研究趨勢(shì)已逐漸明朗。從提升旅游品質(zhì)及發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，服務(wù)于公共政策制定和區(qū)域品牌構(gòu)建等問(wèn)題的研究將大行其道；從改善體育旅游品質(zhì)及強(qiáng)化消費(fèi)者參與、體驗(yàn)與休閑的角度來(lái)看，消費(fèi)者視角將受到充分關(guān)注；從強(qiáng)化服務(wù)和建立相應(yīng)的管理體系的角度來(lái)看，作為體育旅游主導(dǎo)者的企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮其作用；從多主體互動(dòng)的角度來(lái)看，只有企業(yè)、政府和消費(fèi)者的積極互動(dòng)，才能更好保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，需將國(guó)內(nèi)外研究整合起來(lái)，進(jìn)一步深化理論的凝練和總結(jié)，并據(jù)此討論體育旅游的發(fā)展問(wèn)題。

第三，囿于體育旅游自身的復(fù)雜性與新穎性，有關(guān)體育旅游核心范式的建設(shè)仍需長(zhǎng)期努力。一方面，作為多學(xué)科交叉融合的必然結(jié)果，相關(guān)研究勢(shì)必會(huì)形成多種新的理論體系，如體育旅游營(yíng)銷(xiāo)管理、人力資源管理、空間管理等具體內(nèi)容。另一方面，體育旅游的邊界、本質(zhì)問(wèn)題和定量研究會(huì)被強(qiáng)化，從而為學(xué)科范式建立奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

5.2 展望

結(jié)合文獻(xiàn)回顧來(lái)看，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)以下問(wèn)題的探索，第一，強(qiáng)化基礎(chǔ)性研究。該領(lǐng)域尚未結(jié)合體育旅游的發(fā)展趨勢(shì)，系統(tǒng)厘清體育旅游的本質(zhì)、研究架構(gòu)和理論基礎(chǔ)，并據(jù)此構(gòu)建出屬于體育旅游的管理體系和理論基礎(chǔ)。第二，加強(qiáng)定量研究。充分利用大數(shù)據(jù)、社交媒體等工具，量化體育旅游對(duì)企業(yè)、消費(fèi)者和政府的影響，從而為科學(xué)地平衡各主體利益，以及提升體育旅游體驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)效率和社會(huì)影響提供扎實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。第三，關(guān)注新興事物及新出現(xiàn)的理論對(duì)體育旅游的啟發(fā)和幫助。當(dāng)前，應(yīng)著重關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+”概念對(duì)體育旅游商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)變革與消費(fèi)體驗(yàn)及參與模式的影響，高度關(guān)注共享經(jīng)濟(jì)和體育旅游的結(jié)合，關(guān)注DIY式的旅游在體育旅游中的發(fā)展趨勢(shì)和解決方案，掌握大規(guī)模定制、價(jià)值共創(chuàng)及精益管理在體育旅游中的應(yīng)用，從而為企業(yè)與政府管理好體育旅游產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的條件。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 呂途. “體育+旅游” 新興產(chǎn)業(yè)迎來(lái)機(jī)遇[N]. 中國(guó)商報(bào),2017-01-05(P03).

[2] 王輝. 國(guó)家旅游局 國(guó)家體育總局共同印發(fā)《關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導(dǎo)意見(jiàn)》[N]. 中國(guó)體育報(bào),2016-12-23(001).

[3] HINCH T D, HIGHAM J. Sport tourism: a framework for research[J]. International Journal of Tourism Research, 2001, 3(1):45-58.

[4] GIBSON H J. Active sport tourism: who participates[J]. Leisure Studies, 1998, 17(2):155-170.

[5] WEED M, BULL C. Sports tourism: participants, policy and providers.Oxford:ElsevierButterworth-Heinemann, 2004.

[6] 盧長(zhǎng)寶, 郭曉芳, 王傳聲. 價(jià)值共創(chuàng)視角下的體育旅游創(chuàng)新研究[J]. 體育科學(xué), 2015,35(6):25-33.

[7] REID S, ACODIA C. Understanding the role of the stakeholder in event management[J]. Journal of Sport Tourism, 2002, 7(3):20-22.

[8] HONARI H, GOUDA M, HEIDARI A, et al. A comparison of the viewpoints of tourists, interested managers and cultural heritage organization managers regarding sport tourism-driven job and income creationin Mazandaran-Iran[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2010, 2(2):5659-5663.

[9] GAMMON S. Sports Tourism: participants, policy and providers (Second Edition)[J]. Journal of Sport Tourism, 2010, 15(2):181-184.

[10] KAPLANIDOU K, KERWIN S, KARADAKISK. Understanding sport event success: exploring perceptions of sport event consumers and event providers[J].Journal of Sport & Tourism, 2013, 18(3):137-159.

[11] ARKSEY H, O'MALLEY L. Scoping studies: towards a methodological framework-International Journal of Social Research Methodology[J].International Journal of Social Research Methodology, 2005, 8(1): 19-32.

[12] PHAM MT, RAJIC A, GREIG J, et al. A scoping review of scopingreviews: advancing the approach and enhancing the consistency[J]. Research Synthesis Methods, 2014, 5(4): 371-385.

[13] 王婧婷, 袁長(zhǎng)蓉. 基于循證的概括綜述及其方法學(xué)簡(jiǎn)介[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2017, 32(8):103-105.

[14] 黃苗, 顧鶯. PARIHS模式核心元素衍變與發(fā)展的文獻(xiàn)范疇分析[J]. 解放軍護(hù)理雜志, 2016, 33(20):1-5.

[15] 卞薇, 陳慧, 宋國(guó)敏,等. 概況性評(píng)價(jià)簡(jiǎn)介[J]. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 17(4):488-493.

[16] 劉英. 國(guó)內(nèi)體育旅游研究20年回顧與展望--基于CNKI相關(guān)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(5):165-170.

[17] KOC E. New product development in the Turkish tourism market: the case of football tourism [J]. Journal of Sport Tourism, 2005, 10(3):165-173.

[18] 謝衛(wèi). 環(huán)都市鄉(xiāng)村休閑體育旅游產(chǎn)品多元升級(jí)發(fā)展研究--以成都市為例[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 43(4):46-50.

[19] 李艷翎, 李光. 我國(guó)冰雪體育旅游企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 50(4):12-19.

[20] 武傳璽. 互聯(lián)網(wǎng)+冰雪體育旅游的營(yíng)銷(xiāo)模式與發(fā)展路徑[J]. 體育文化導(dǎo)刊,2017,(5):121-125.

[21] BOUCHET P, LEBRUN A M, AUVERGNE S. Sport tourism consumer experiences: a comprehensive model[J]. Journal of Sport Tourism, 2004, 9(2):127-140.

[22] FUNK D C, BRUUN T J. The role of socio-psychological and culture-education motives in marketing international sport tourism: a cross-cultural perspective[J].Tourism Management,2007, 28(3):806-819.

[23] HUNGENBERG E, GRAY D, GOULD J, et al. An examination of motives underlying active sport tourist behavior: a market segmentation approach[J]. Journal of Sport & Tourism, 2016: 20(2), 81-101.

[24] CHEN N, FUNKD C. Exploring destination image, experience and revisit intention: a comparison of sport and non-sport tourist perceptions[J]. Journal of Sport &Tourism, 2010, 15(3):239-259.

[25] 張鐵明, 吳畏, 譚延敏,等. 游客感知視角下休閑體育旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,(1):26-30.

[26] HUNGENBERG E, GOULD J, DALY S. An examination of social psychological factors predicting skiers' skill, participation frequency, and spending behaviors[J]. Journal of Sport & Tourism, 2013, 18(4):313-336.

[27] CHIU W, BAE J, WON D. The experience of watching baseball games in Korea: an analysis of user-generated content on social media using Leximancer[J]. Journal of Sport & Tourism, 2017, 21(1):33-47.

[28] DANIELS M J. Central place theory and sport tourism impacts[J]. Annals of Tourism Research, 2007, 34(2):332-347.

[29] WEED M. Sports tourism theory and method-concepts, issues and epistemologies[J]. European Sport Management Quarterly, 2005, 5(3):229-242.

[30] WISE N, PERIC M. Sports tourism, regeneration and social impacts: new opportunities and directions for research, the case of medulin, croatia[M]// Tourism in the City. Springer International Publishing, 2017.

[31] KIM W, JUN H M, WALKER M, et al. Evaluating the perceived social impacts of hosting large-scale sport tourism events: scale development and validation[J]. Tourism Management, 2015, 48:21-32.

[32] 盧長(zhǎng)寶, 于然海, 段奕君. 體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)接的長(zhǎng)效機(jī)制[J]. 體育科學(xué), 2011, 31(9):27-33.

[33] 李榮日. 休閑體育特色旅游產(chǎn)業(yè)的支持體系研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 35(8):21-25.

[34] 韓敬全, 龔偉娜, 王曉強(qiáng). 論河北省體育休閑旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)策略[J]. 河北學(xué)刊,2014, 34(2):197-199.

[35] TODD L, LEASK A, ENSOR J. Understanding primary stakeholders' multiple roles in hallmark event tourism management[J]. Tourism Management, 2017, 59:494-509.

[36] WASCHE H. Interorganizational cooperation in sport tourism: A social network analysis[J]. Sport Management Review, 2015, 18(4):542-554.

[37] GIBSON H. Sport tourism and theory and other developments: some reflections[J]. Journal of Sport& Tourism, 2017, 21(2):153-158.

[38] 楊強(qiáng). 中國(guó)體育旅游研究20年:述評(píng)與展望[J]. 中國(guó)體育科技, 2011, 47(5):90-100.

[39] RHEENEN D V, CERNAIANU S, Sobry C. Defining sport tourism: a content analysis of an evolving epistemology[J]. Journal of Sport &Tourism, 2016, 21(2):1-19.

[40] GAMMON S, ROBINSON T. Sport and tourism: a conceptual framework[J]. Journal of Sport Tourism, 2003, 8(1):21-26.

[41] PIGEASSOU C, BUI G, XUAN J. Gleyse. Epistemological issues on sport tourism: challenge for a new scientific field[J]. Journal of Sport Tourism, 2003, 5 (2) :18-27.

[42] 仇曉春. 概念框架的內(nèi)涵與建構(gòu)--以教育技術(shù)研究為例[J]. 電化教育研究, 2015,(10):20-25.

[43] LIPER N. Tourist attraction systems[J]. Annals of Tourism Research, 1990, 17(3):367-384.

[44] HINCH T, HIGHAM J, MOYLE B D[J]. Call for Papers -Journal of Sport & Tourism The Big Questions Anniversary Special Issue on Sport Tourism Destinations[C]// Call for Papers. 2015.

[45] BARBIERI C, HENDERSON K A, SANTOS C A. Exploring memorable surfing trips[J]. Annals of Tourism Research, 2014, 48:277-280.

[46] SHIPWAY R, KING K, LEE I S, et al. Understanding cycle tourism experiences at the Tour Down Under[J]. Journal of Sport & Tourism, 2016,20(1):21-39.

[47] LASANTA T, LAGUNA M, Vicenteserrano S M. Do tourism-based ski resorts contribute to the homogeneous development of the Mediterranean mountains? A case study in the Central Spanish Pyrenees[J]. Tourism Management, 2007, 28(5):1326-1339.

[48] HRITZ N, FRANZIDIS A F. Exploring the economic significance of the surf tourism market by experience level[J]. Journal of Destination Marketing & Management, 2016, 5:1-6.

[49] LUCREZI S, MILANESE M, MARKANTONATOU V, et al. Scuba diving tourism systems and sustainability: Perceptions by the scuba diving industry in two Marine Protected Areas[J]. Tourism Management, 2017, 59:385-403.