樊桂玲

【摘要】目的 研究與分析強(qiáng)化降壓治療腦出血有效性及安全性的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年6月我院收治的患有腦出血的患者90例，隨后采取隨機(jī)數(shù)字法將患者分為兩組，即常規(guī)降壓組與強(qiáng)化降壓組，每組各45例。其中常規(guī)降壓組患者采取常規(guī)降壓治療，而強(qiáng)化降壓組患者采取強(qiáng)化降壓治療。結(jié)果 強(qiáng)化降壓組患者的卒中量表評(píng)分、血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況顯著優(yōu)于常規(guī)降壓組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 強(qiáng)化降壓治療腦出血有效性及安全性的臨床效果顯著，值得進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】強(qiáng)化降壓；腦出血；安全性

【中圖分類號(hào)】R743.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.07..01

腦出血是神經(jīng)內(nèi)科的一種常見(jiàn)疾病，該疾病的多發(fā)人群為中老年人、腦血管畸形者以及高血壓病人，該疾病的主要臨床癥狀為頭痛、嗜睡以及昏迷等[1]。本院選取2016年1月～2017年6月我院收治的患有腦出血的患者采取強(qiáng)化降壓治療，臨床效果顯著。現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年6月我院收治的患有腦出血的患者90例，隨后采取隨機(jī)數(shù)字法將患者分為兩組，即常規(guī)降壓組與強(qiáng)化降壓組，每組各45例。在常規(guī)降壓組患者中，有男28例，有女17例，年齡為37～81歲，平均年齡為（58.06±11.53）歲；在強(qiáng)化降壓組患者中，有男27例，有女18例，年齡為35～82歲，平均年齡為（59.01±11.65）歲；

患者的資料具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 常規(guī)降壓組

常規(guī)降壓組患者采取常規(guī)降壓治療，首先給予患者靜脈滴注硝普鈉藥物，等到患者的收縮壓降至145 mmHg以下時(shí)（1天），調(diào)整患者的靜脈滴注的速度以此來(lái)將患者的收縮壓調(diào)至135～140 mmHg。

1.2.2 強(qiáng)化降壓組

強(qiáng)化降壓組患者采取強(qiáng)化降壓治療，如果患者在未進(jìn)行治療之前，收縮壓低于175 mmHg，則無(wú)需采取降壓處理，但是如果不是低于175 mmHg，則需要靜脈滴注硝普鈉藥物，等到患者的收縮壓降至175 mmHg以下時(shí)（1天），調(diào)整患者的靜脈滴注的速度以此來(lái)將患者的收縮壓調(diào)至165～180 mmHg。

1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

主要觀察兩組患者的卒中量表評(píng)分、血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況。其中卒中量表評(píng)分采取美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院研制的量表，而采取MRS評(píng)分對(duì)患者的血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況進(jìn)行評(píng)判[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)科學(xué)處理，采取的軟件為專用軟件SPSS 20.0。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的卒中量表評(píng)分情況

常規(guī)降壓組在治療之前的評(píng)分為（9.84±5.13）分，治療24 h后的評(píng)分為（9.32±4.48）分，治療14天后的評(píng)分為（7.84±4.30）分，治療3個(gè)月后的評(píng)分為（5.52±2.81）分；在強(qiáng)化降壓組在治療之前的評(píng)分為（9.85±5.04）分，治療24 h后的評(píng)分為（9.25±4.08）分，治療14天后的評(píng)分為（6.25±3.66）分，治療3個(gè)月后的評(píng)分為（5.74±2.49）分；故化降壓組患者的卒中量表評(píng)分顯著優(yōu)于常規(guī)降壓組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者的血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況

強(qiáng)化降壓組患者的血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況顯著優(yōu)于常規(guī)降壓組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

腦出血的常見(jiàn)臨床癥狀包括運(yùn)動(dòng)和語(yǔ)言障礙、嘔吐、意識(shí)障礙、眼部癥狀以及頭痛頭暈等，而對(duì)于該類疾病的治療一般采取降壓處理，但是常規(guī)的降壓治療，臨床效果并不顯著，而采取強(qiáng)化降壓處理可以有效地緩解患者的病情，具有較好的治療效果，值得進(jìn)一步推廣[3]。

本文就強(qiáng)化降壓治療腦出血有效性及安全性的臨床效果進(jìn)行研究，結(jié)果顯示強(qiáng)化降壓組患者的卒中量表評(píng)分、血腫量、水腫量以及血腫擴(kuò)大情況顯著優(yōu)于常規(guī)降壓組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。故強(qiáng)化降壓治療腦出血有效性及安全性的臨床效果顯著，值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙 沄.超早期強(qiáng)化降壓治療對(duì)腦出血患者神經(jīng)功能及預(yù)后的影響[J].飲食保健，2016，3（21）：49-50.

[2] 王 璐，徐丹斌，肖 東.高血壓腦出血術(shù)后48小時(shí)強(qiáng)化降壓對(duì)預(yù)后的影響[J].西部醫(yī)學(xué)，2017，29（12）：1668-1671.

本文編輯：王雨辰