習(xí)亞峰

眾所周知，當(dāng)今社會學(xué)研究的核心領(lǐng)域便是社會網(wǎng)絡(luò)，社會網(wǎng)絡(luò)始終是社會關(guān)注的焦點話題。伴隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)的研究也開始與經(jīng)濟學(xué)建立起了越來越緊密的聯(lián)系。本文將就經(jīng)濟學(xué)視角下的社會網(wǎng)絡(luò)進行深入的分析與探究。

目前，在我國經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，與社會網(wǎng)絡(luò)的研究范圍得到了很大的拓展，研究內(nèi)容也變得更加豐富和多元化。其研究主要集中在經(jīng)濟個體如何科學(xué)選擇建立社會網(wǎng)絡(luò)、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)到底會對經(jīng)濟個體的行為產(chǎn)生何種影響等諸多方面。以下是筆者結(jié)合自己多年的相關(guān)工作經(jīng)驗，就此議題提出自己的幾點看法和建議。

一、關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)的概述

何為社會網(wǎng)絡(luò)，查閱當(dāng)前關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)的文獻資料，我們不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)的定義，不同的學(xué)者有著不同的見解，他們在側(cè)重點方面都表現(xiàn)出了比較大的差異。但是，絕大多數(shù)的專家人士在闡述社會網(wǎng)絡(luò)的定義時還是存在著共同的認知的。社會網(wǎng)絡(luò)主要指的是由一系列社會關(guān)系聯(lián)結(jié)在一起的節(jié)點組合。那么，社會網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點又是什么，其既可以是個人、組織也可以是地區(qū)或者國家。

二、社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟主體的影響

眾所周知，社會經(jīng)濟的主體最重要的兩種形式便是企業(yè)和個體，這里所說的個體是勞動市場中獨立的經(jīng)濟個體。要想從經(jīng)濟學(xué)視角下來分析社會網(wǎng)絡(luò)，就必須要對社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟主體行為的影響進行深入的研究。

1、社會網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的影響

根據(jù)當(dāng)前的研究成果表明，社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對企業(yè)的影響主要集中體現(xiàn)在聯(lián)結(jié)強度、結(jié)構(gòu)洞以及網(wǎng)絡(luò)集中度三個方面。

首先，聯(lián)結(jié)強度對企業(yè)的影響。聯(lián)結(jié)強度的強與弱對企業(yè)的影響是非常明顯的：在強聯(lián)結(jié)理論當(dāng)中，通常會將企業(yè)之間聯(lián)系的緊密性塑造成為企業(yè)與企業(yè)之間的信任程度，聯(lián)系越緊密，信任程度就也越高，其便能夠為企業(yè)創(chuàng)造更多獲取資源的條件，進而增強影響力與信任感，實現(xiàn)信息共享，強強聯(lián)合。而在弱聯(lián)結(jié)理論當(dāng)中卻并非如此，弱聯(lián)結(jié)理論中強調(diào)的是，強聯(lián)系雖然會增強信息的循環(huán)與利用價值，但是其也會導(dǎo)致冗余信息或者重復(fù)信息過多，信息的針對性和有用性并不是很強，要想獲得更多不同的信息還需要依靠弱聯(lián)結(jié)關(guān)系。

然后，結(jié)構(gòu)洞對企業(yè)的影響。根據(jù)相關(guān)實踐表明，一個企業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)競爭中獲得更強的優(yōu)勢，其最根源的因素不在于關(guān)系稠密區(qū)域，而在于關(guān)系稠密區(qū)域所存在的縫隙當(dāng)中，如果一個企業(yè)能夠居于結(jié)構(gòu)洞位置，那么，這個企業(yè)便會擁有更顯著的信息優(yōu)勢與控制優(yōu)勢，也就獲得了其他企業(yè)所并不具備的競爭優(yōu)勢。在由眾多中小企業(yè)圍繞某些核心企業(yè)聚集形成的企業(yè)集群中，楊心企業(yè)通常占有稀缺資源并結(jié)構(gòu)性地分配這些資源，這也就意味著企業(yè)如果能夠在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中占據(jù)更多的結(jié)構(gòu)洞，那么，它的社會關(guān)系優(yōu)勢以及控制優(yōu)勢就會越來越明顯，其獲得回報的機會就會越大，收益也會越高。

最后，網(wǎng)絡(luò)集中度對企業(yè)的影響。網(wǎng)絡(luò)集中度對企業(yè)的影響非常之廣，根據(jù)相關(guān)實踐證明，經(jīng)濟個體的網(wǎng)絡(luò)集中度會直接決定著最終收益。舉例說明：Kakade曾構(gòu)建過一個包含社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的市場交易模型，其假定的是這樣一種『青況：買房擁有資金，賣方持有產(chǎn)品，此時，雙方購買或者出售產(chǎn)品的邊際效益總是要大于0，而買房購買產(chǎn)品的時候總是從與它聯(lián)結(jié)的價格最低的個體處購買，此處產(chǎn)品售完后，便轉(zhuǎn)向價格次低的賣方，直到用完所有的消費預(yù)算；而賣方采取相同的方式制定價格，使他所有的產(chǎn)品都能以盡可能高的價格銷售出去。這就證明了網(wǎng)絡(luò)集中度對收益的影響非常之大。但是此模型的實際應(yīng)用價值并不是很高，科學(xué)性也得不到有效保證，因為這個市場交易模型當(dāng)中雙方做建立的聯(lián)結(jié)處于非常隨機的一種狀態(tài)，并不能夠得至Ⅱ具體的證實。

2、社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟個體的影響

在上文中已經(jīng)提到這里的個體指的是勞動市場中的經(jīng)濟個體，目前，關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟個體的影響非常之多，經(jīng)過整合分析與總結(jié)，我們會發(fā)現(xiàn)，其研究主要集中在三個大的方面：第一，社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟個體求職以及升遷活動的影響；第二，社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟個體工資水平以及工作質(zhì)量的影響；第三，社會網(wǎng)絡(luò)對群體工作趨同性的影響。

通常情況下，強聯(lián)結(jié)關(guān)系會被圈定或者局限在一個非常小的范圍內(nèi)，而弱聯(lián)結(jié)關(guān)系則可以跨越各種各樣的行業(yè)，得到各種各樣的信息，能夠把社會網(wǎng)延伸得更加長遠和寬廣。因此，弱聯(lián)結(jié)關(guān)系會為個體求職提供更多的信息來源，帶來更多的求職機會。這是一個比較大眾化的認知，但是，也有專家人士對這種理論表示出了質(zhì)疑，他們堅持認為中國當(dāng)前的一個職業(yè)市場還處于并不完整的狀態(tài)當(dāng)中，太過講究人情，人情的作用要遠遠大于信息，前輩的推薦是非常有效的，弱聯(lián)結(jié)是沒有辦法做到這一點的。

雖然社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)強度、結(jié)構(gòu)洞以及網(wǎng)絡(luò)集中度的確會對經(jīng)濟個體產(chǎn)生很大的影響，但是經(jīng)濟個體自身始終處于變動的狀態(tài)當(dāng)中，他的社會關(guān)系會伴隨著工作的變化而不斷發(fā)生變動。因此，筆者認為，對于經(jīng)濟個體而言，他們的工作、工資、升遷等情況主要取決于如下因素：經(jīng)濟個體在社會網(wǎng)絡(luò)中的位置；經(jīng)濟個體所擁有的社會關(guān)系數(shù)量；經(jīng)濟個體自身工作的好壞程度等。此外，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，一個經(jīng)濟個體在獲得更好的工作機會之后會選擇從企業(yè)中辭職，而與其存在社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的企業(yè)其他員工也會選擇辭職，這是一種傳染性的辭職現(xiàn)象。

綜上所述，現(xiàn)階段對社會網(wǎng)絡(luò)的研究不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟領(lǐng)域當(dāng)中，社會學(xué)、數(shù)學(xué)、心理學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域也對社會網(wǎng)絡(luò)有著非常深入的研究，不同的學(xué)科領(lǐng)域所選用的研究方式也存在著很大的區(qū)別。關(guān)于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域研究社會網(wǎng)絡(luò)的工具主要是博弈論，這種分析工具最大的特點就在于其需要重點考慮構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的成本與收益，其能夠準確檢驗出均衡社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是不是達到了社會最優(yōu)水平，其還可以對一些既定的社會網(wǎng)絡(luò)成因進行充分的解釋。目前，有關(guān)勞動市場中的社會網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟主體網(wǎng)絡(luò)的研究已經(jīng)形成了一系列相對成熟的理論，但因為數(shù)據(jù)收集以及變量衡量上存在比較多的困難和問題，導(dǎo)致與之相關(guān)的很多研究還停留在理論層面，因此，現(xiàn)在以及未來的重點研究方向便在于確定社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的衡量方法，進而完善實證研究。