劉薇

變應性鼻炎又稱過敏性鼻炎,是由于特性個體接觸應變原后誘發(fā)的非感染性炎癥疾病,變應性鼻炎患者臨床表現(xiàn)為鼻塞、打噴嚏、鼻癢等,該病情會給患者帶來較多并發(fā)癥,甚至喪失勞動力,對患者的身心造成不利影響,危害患者的健康［1,2］。本文主要研究變應性鼻炎患者接受糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒進行治療的臨床療效,現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年11月～2017年11月在本院接受醫(yī)治的變應性鼻炎患者90例,根據就診順序差異分為對照組和實驗組,各45例。實驗組患者年齡14～65歲,平均

年齡(38.59±9.94)歲；男女比例23∶22。對照組患者年齡15～67歲,平均年齡(39.01±9.59)歲；男女比例26∶19。排除標準：嚴重精神疾病者；不配合治療者。兩組患者均知情、同意、自愿接受相關研究。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用糠酸莫米松鼻噴霧劑進行治療,兩側鼻腔均噴入100 μg糠酸莫米松鼻噴霧劑,1次/d。實驗組患者于對照組基礎上加用通竅鼻炎顆粒進行治療,1袋/次,2 g/袋,3次/d口服。兩組患者均連續(xù)治療1個月。

1.3 觀察指標及評定標準 統(tǒng)計兩組患者治療前后的臨床癥狀、體征評分。臨床癥狀、體征評分標準［3］：1分：鼻癢、鼻塞等癥狀明顯改善,偶有發(fā)作,噴嚏連續(xù)3～9個/次,擦鼻次數(shù)＜4次/d；2分：鼻癢、鼻塞等癥狀有好轉,噴嚏連續(xù)10～14個/次,擦鼻次數(shù)5～9次/d；3分：患者的臨床癥狀沒有改善甚至病情加重,鼻子無法呼吸。最終評定分數(shù)=(治療前評分-治療后評分)/治療前總評分×100%。根據癥狀、體征評分數(shù)值的變化評定治療效果。療效評定標準［4］：顯效：最終評定分數(shù)≥66.00%；好轉：26.00%≤最終評定分數(shù)≤65.00%;無效：最終評定分數(shù)≤25.00%?？傆行?顯效率+好轉率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床效果比較 實驗組患者臨床總有效率為88.89%,高于對照組的68.89%,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組臨床效果比較［n(%)］

2.2 兩組治療前后的臨床癥狀、體征評分比較 治療前對照組患者臨床癥狀評分為(10.56±1.89)分,體征評分為(2.53±0.86)分,實驗組患者臨床癥狀評分為(10.52±1.75)分,體征評分為(2.58±0.79)分,兩組患者臨床癥狀、體征評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后對照組臨床癥狀評分為(5.23±1.46)分,體征評分為(1.32±0.51)分,實驗組臨床癥狀評分為(2.46±1.16)分,體征評分為(0.42±0.12)分；治療后實驗組臨床癥狀、體征評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

變應性鼻炎也稱過敏性鼻炎,常見的臨床表現(xiàn)有鼻癢、鼻塞、打噴嚏等,變應性鼻炎給患者的日常工作和學習均帶來不便,危害患者身體健康［5］。現(xiàn)臨床上主要依靠手術、免疫和藥物進行治療,其中手術治療和免疫治療會嚴重影響患者的身心健康,且費用昂貴,臨床上多采用藥物進行治療［6］。藥物治療的原理是：H1受體抗結劑對抗原快速作用,改善患者的鼻塞、鼻癢、打噴嚏等臨床癥狀［7］。

本文主要探討變應性鼻炎患者接受糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒的治療效果?？匪崮姿杀菄婌F劑是常用的鼻用激素,最顯著的特點是顯效快、不良反應少,起到增強內皮細胞的作用,在藥物作用于機體時,可以減少粘性細胞并抑制毛細血管的滲出,快速緩解患者不良癥狀癥狀［8］。但是糠酸莫米松鼻噴霧劑不能對體內的白三烯的合成與釋放進行抑制,病情容易反復［9］。通竅鼻炎顆粒的主要成分為：黃芪、白術、防風等藥材,起到散風固表、宣肺通竅之功效,對由風熱蘊肺所導致的過敏性鼻炎以及慢性鼻炎有良好的效果,且不良反應發(fā)生率較低［10］。本文研究結果顯示,實驗組患者臨床總有效率為88.89%,高于對照組的68.89%,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療前對照組患者臨床癥狀評分為(10.56±1.89)分,體征評分為(2.53±0.86)分,實驗組患者臨床癥狀評分為(10.52±1.75)分,體征評分為(2.58±0.79)分；治療后對照組臨床癥狀評分為(5.23±1.46)分,體征評分為(1.32±0.51)分,實驗組臨床癥狀評分為(2.46±1.16)分,體征評分為(0.42±0.12)分；治療后實驗組臨床癥狀、體征評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

綜上所述,變應性鼻炎接受糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒進行治療,可顯著提高患者臨床醫(yī)治總有效率,對患者病情的康復起到促進作用,臨床醫(yī)治效果顯著,值得推廣應用。

參考文獻

［1］李松華.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的臨床效果分析.河南醫(yī)學研究,2017,26(2)：310-311.

［2］唐園園.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效分析.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(29)：5868-5869.

［3］聶興波.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效分析.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(56)：11217.

［4］閆輝.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的臨床療效及安全性.臨床合理用藥雜志,2017,10(18)：77-78.

［5］姚秀.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效評價.中國實用醫(yī)藥,2016,11(12)：154-155.

［6］劉艷武,張紅英.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效.武警醫(yī)學,2016,27(3)：257-258.

［7］顧明優(yōu),陸艷煒,鄭偉潔.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效觀察.中國基層醫(yī)藥,2014(21)：3320-3321.

［8］魏金賢.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎50例臨床觀察.中國民族民間醫(yī)藥,2015(23)：94.

［9］王華玲.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的療效.醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版,2016(1)：00271.

［10］王榮.糠酸莫米松鼻噴霧劑聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療變應性鼻炎的臨床有效性.心理醫(yī)生,2015,21(11)：30-31.