葉青

家公去世后，留下一套房改房，由于家婆還健在，加之自己又住在家公的那套房屋里，故沒(méi)有去辦理繼承手續(xù)。三年后，丈夫也不幸撒手人寰，這時(shí)的媳婦，才開(kāi)始考慮到家公那套房屋的轉(zhuǎn)繼承問(wèn)題了?？伤业郊移艆f(xié)商時(shí)，雙方卻存在著較大的分歧，最終不歡而散。后來(lái)，家婆一怒之下，將二兒媳告上法庭……

家婆狀告兒媳

2016年國(guó)慶節(jié)之后的一天上午，廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院家事少年案件審理中心（下稱(chēng)家事少審中心）來(lái)了一位古稀老嫗，她要起訴自己的二兒媳莫杏穎和孫女陳梅。

原來(lái)，這位姓王名鳳嵐的老太婆，已是77歲高齡的人了，其老伴兒陳慶權(quán)于8年前去世，留下一處本單位（某國(guó)有企業(yè)）的房改房。當(dāng)時(shí)，王鳳嵐膝下有三兒一女，均已長(zhǎng)大成人。本應(yīng)安享晚年的她，在2011年11月卻遭遇了一場(chǎng)“白發(fā)人送黑發(fā)人”的不幸——二兒子陳柳平去世了。不久，二兒媳莫杏穎又因房產(chǎn)問(wèn)題跟她鬧不和。于是，她便來(lái)到法院，要求解決自家的房屋糾紛問(wèn)題，并附帶把自己健在的兒女一并告上法庭……

12月初，家事少審中心法官黃煥玲開(kāi)庭審理了此案。

法庭上，王鳳嵐稱(chēng)，我老伴兒去世時(shí)，其名下留有一套位于柳北區(qū)北雀路的房改房。該房是我老伴兒在1997年12月以成本價(jià)向單位購(gòu)買(mǎi)的，所有權(quán)性質(zhì)為房改私產(chǎn)，現(xiàn)價(jià)值50萬(wàn)元左右。大兒子、三兒子和女兒都愿意放棄繼承，唯獨(dú)和二兒媳莫杏穎因房屋繼承問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，故特訴至法院……

莫杏穎則辯稱(chēng)：本案涉及的標(biāo)的房屋，是我丈夫陳柳平與其父親陳慶權(quán)共同出資購(gòu)買(mǎi)的，并且該房屋一直由我和丈夫及女兒共同居住，王鳳嵐從來(lái)沒(méi)有出資，也沒(méi)有實(shí)際居住在該房屋之內(nèi)。

為證明自己所言非虛，莫杏穎提供了錄音，證明陳柳平生前與其舅舅、原告王鳳嵐弟弟的電話(huà)交談，對(duì)方確認(rèn)爭(zhēng)議房屋所出的價(jià)款是陳柳平支付了23000元，由于錢(qián)不夠，又向父親借了25000元。陳柳平當(dāng)時(shí)為什么要這樣做呢？主要是因?yàn)殛悜c權(quán)獲得集資房的資格后，其子女中除了陳柳平外，其他幾個(gè)都不愿意出錢(qián)，所以陳柳平怕浪費(fèi)這個(gè)指標(biāo)，就出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了。畢竟這套房子含有很多福利，不買(mǎi)實(shí)在可惜……因此，莫杏穎認(rèn)為這套房子應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為陳柳平購(gòu)買(mǎi)，況且該房一直由陳柳平和她在里面居住、使用。

對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，王鳳嵐另有版本。她陳述，該房屋從1996年就集資了，那時(shí)已經(jīng)交了大部分房款。房屋建好后，在測(cè)算面積時(shí)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)，于是陳柳平就拿出了3000元，作為補(bǔ)交超面積的房款。

莫杏穎立馬反駁說(shuō)這不是事實(shí)，因?yàn)榧Y的時(shí)候，陳慶權(quán)出了1萬(wàn)元，陳柳平也出了1萬(wàn)元。房子到手時(shí)，我與陳柳平已結(jié)婚，我們又拿出了13000元錢(qián)，補(bǔ)交購(gòu)房余款……

由于各有說(shuō)辭，卻又都拿不出令對(duì)方信服的證據(jù)來(lái)，所以黃法官便試圖組織雙方調(diào)解，爭(zhēng)取和平解決此事。可這對(duì)婆媳給出的條件太懸殊：王鳳嵐只同意分給莫杏穎母女33000元，而莫杏穎要求對(duì)方補(bǔ)償其20萬(wàn)元。黃法官見(jiàn)雙方各執(zhí)己見(jiàn)，互不妥協(xié)，只好宣布休庭，給出時(shí)間讓她們庭后再進(jìn)行溝通，有了結(jié)果及時(shí)告知法院。倘若還是協(xié)商不成，那么法院就作出判決。

法官打出親情牌

眼看給出的時(shí)限就要到了，黃法官并未等來(lái)原、被告的只言片語(yǔ)。在下判決之前，黃法官想再詢(xún)問(wèn)一下雙方的意見(jiàn)，畢竟是親情糾紛，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)。但眾所周知，在我們國(guó)家，從古至今，婆媳之間就像是一對(duì)天敵，更何況她們還鬧上了法庭。要想調(diào)和，難度不言而喻。但作為家事少審中心的法官，她不想一判了之，以免加劇這對(duì)婆媳之間的矛盾，給社會(huì)增加不安定因素。畢竟，“一朝打官司，世代結(jié)怨仇”的封建思想仍根深蒂固。于是，黃法官?zèng)Q定還是盡自己最大的努力，撮合這對(duì)婆媳各退一步。

為了能夠?qū)ふ业剿齻兊陌Y結(jié)所在，黃法官首先撥通了王鳳嵐的電話(huà)。對(duì)方一聽(tīng)是黃法官打來(lái)的，便訴起苦來(lái)。她痛陳莫杏穎不該對(duì)其動(dòng)粗，且打傷她后連醫(yī)藥費(fèi)都不愿出。王鳳嵐還說(shuō)，訴爭(zhēng)的那套房屋本來(lái)就是我老伴兒買(mǎi)的，當(dāng)時(shí)二兒子要結(jié)婚，也向單位申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)了一套房改房，但面積較小。我們得房后，二兒子就提出要住我們那套房?？紤]到自己的年歲已高，每日爬6樓也較為吃力，就同意了——跟二兒子購(gòu)買(mǎi)在同一小區(qū)另一棟樓的1樓對(duì)調(diào)過(guò)來(lái)住。二兒子去世后，因?yàn)槿齼鹤右獊?lái)照顧我，所以我就想把6樓那套房子再調(diào)回來(lái)。但莫杏穎不愿意，還放出狠話(huà)來(lái)恐嚇我。我實(shí)在是忍無(wú)可忍，才把她給告了。

黃法官問(wèn)：您二兒子究竟出了多少錢(qián)購(gòu)買(mǎi)涉案的這套房屋？王鳳嵐回答說(shuō)：當(dāng)時(shí)我二兒子還沒(méi)有結(jié)婚，我只記得他拿了3000元錢(qián)……

放下電話(huà)后，黃法官又聯(lián)系了莫杏穎。莫杏穎也是牢騷滿(mǎn)腹，斥責(zé)家婆翻臉不認(rèn)賬，在丈夫去世后不久，就開(kāi)始把她當(dāng)外人看待了！莫杏穎憤恨不平地說(shuō)：涉案的那套房子本來(lái)就是陳柳平出錢(qián)買(mǎi)的，家婆憑什么在這個(gè)時(shí)候想把我攆走？

聽(tīng)到這兒，黃法官向莫杏穎解釋道，王嵐要求涉案房屋歸其所有，由其補(bǔ)償您的訴訟請(qǐng)求是符合法律規(guī)定的。雖然您不同意房屋歸王鳳嵐的繼承方案，但王鳳嵐是在和陳慶權(quán)婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的，她就享有該房屋一半的份額，加上其繼承了亡夫的份額，至此，她對(duì)于房屋所享有的份額就占了大多數(shù)。但房屋不像蛋糕可以拿來(lái)切割，通常的做法就是以貨幣的形式來(lái)補(bǔ)償對(duì)方。由于你們雙方均認(rèn)可該房屋價(jià)值50萬(wàn)元，我還是用數(shù)字來(lái)跟您講解可能更直觀(guān)一些：即陳慶權(quán)去世后，他的那一半份額，也就是25萬(wàn)元便成了遺產(chǎn)，而合法繼承人有5位，即王鳳嵐和她的4個(gè)子女。25萬(wàn)元除以5，每人可繼承價(jià)值5萬(wàn)元的份額，陳柳平也不例外。但當(dāng)時(shí)你們沒(méi)有去辦理繼承手續(xù)。之后，您丈夫也去世了，這5萬(wàn)元的份額變?yōu)檗D(zhuǎn)繼承，您和您的女兒，以及家婆王鳳嵐均為第一順序繼承人，各繼承16666.67元。講得確切點(diǎn)，也就是王鳳嵐只應(yīng)補(bǔ)償您和您女兒各16666.67元便可。至于涉案房屋是不是陳柳平與其父親共同出資購(gòu)買(mǎi)的，您辯稱(chēng)陳柳平出資23000元，但未提供證據(jù)證明，而王鳳嵐僅認(rèn)可陳柳平補(bǔ)交了3000元的超面積房款……您應(yīng)該知道，打官司打的是證據(jù)，而非事實(shí)。退一步說(shuō)，就算是你們夫妻出資購(gòu)買(mǎi)的，但根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑l的規(guī)定，只可作為債權(quán)來(lái)處理。

聽(tīng)罷，莫杏穎情緒有點(diǎn)失控，認(rèn)為法官是在袒護(hù)對(duì)方，因而，她抬高嗓門(mén)說(shuō)：隨便你怎么判，只要判得對(duì)我不公，就休怪我走極端！屆時(shí)，我就把兩套房屋都炸掉，然后去自殺，把孩子丟給社會(huì)……

面對(duì)這么一個(gè)固執(zhí)的人，怎么辦才好呢？雖然她可能只是一句氣話(huà)，但人在氣頭之上，難料會(huì)做出什么出格的事情來(lái)！是一判了之，還是讓她冷靜一段時(shí)間，之后再爭(zhēng)取一下？

放下電話(huà)后，黃法官經(jīng)過(guò)深思熟慮，認(rèn)為這對(duì)婆媳的關(guān)系實(shí)在是僵，雖然該案的矛盾焦點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)利益上，但以說(shuō)教的形式要她們達(dá)成一致意見(jiàn)，估計(jì)很難行的通！于是，黃法官?zèng)Q定另辟蹊徑——打一張親情牌：即通過(guò)王鳳嵐疼惜孫女、莫杏穎愛(ài)護(hù)女兒這個(gè)共同點(diǎn)，來(lái)“擊打”她們的軟肋。

2017年元旦過(guò)后，黃法官再次撥通王鳳嵐的電話(huà)。果然不出所料，一提到孫女，王鳳嵐就聲淚俱下。因?yàn)樽詮聂[上法院后，孫女對(duì)她的熱情便大打折扣——昔日三天兩頭往她家跑，現(xiàn)在十天半月也不見(jiàn)不到……黃法官趁熱打鐵：為了您孫女能夠生活得愉快些，不讓她的心靈留下陰影，您看能否退讓一步？再說(shuō)，您那已故的兒子也企盼您能夠一如既往地關(guān)照他的女兒??！

是啊，孫女已經(jīng)失去了爸爸，肯定不愿再看到親情反目成仇。也許是王鳳嵐被擊中了痛處，所以為了能給孫女創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境和健康的身心，她沉思片刻后，同意作出讓步。

王鳳嵐這邊的思想雖然做通了，可莫杏穎那邊的工作會(huì)這么順暢嗎？為了不讓莫杏穎出現(xiàn)上次那樣——話(huà)未聽(tīng)完就掛斷電話(huà)的尷尬，黃法官?zèng)Q定把她約到法院來(lái)商談。

莫杏穎按時(shí)前往。別看她在外人面前性格倔強(qiáng)，可一提起自己女兒的境況，她的眼睛就噙滿(mǎn)了淚水。

“您丈夫在另一個(gè)世界里并不希望您和他的母親鬧不和?。≡僬f(shuō)，你們鬧翻了，您讓女兒夾在中間怎么做人？一邊是她的奶奶，一邊是她的媽媽?zhuān)屗楹我钥?？！?/p>

見(jiàn)莫杏穎沉默不語(yǔ)，黃法官便拿出早已準(zhǔn)備好的有關(guān)繼承法條文擺到她的面前，莫杏穎心情凝重地仔細(xì)閱覽。最后，她的目光停留在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑l上，其內(nèi)容是：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買(mǎi)以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持……

閱畢，莫杏穎略有所思。黃法官便曉之以理、動(dòng)之以情地向她釋法明理：因?yàn)榉扛姆坎皇巧唐贩?，它具有特殊性，即單位根?jù)職工的職務(wù)、年齡、工資、家庭人口等多種因素綜合考慮后在房屋價(jià)值計(jì)算上給予職工的政策性?xún)?yōu)惠福利。購(gòu)買(mǎi)房改房的價(jià)格并非房屋價(jià)值的直接體現(xiàn)，房屋價(jià)格也比市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)惠很多，甚至可以說(shuō)房改房是帶有“人身”的色彩的……就算是陳柳平出資購(gòu)買(mǎi)了以父母名義（產(chǎn)權(quán)登記在父母名下）參加的房改房屋，也不能依據(jù)自己出資來(lái)主張?jiān)摲课莸乃袡?quán)。就本案來(lái)說(shuō)，陳柳平亦不能依據(jù)其出資購(gòu)買(mǎi)了該房屋而對(duì)該房屋占有相應(yīng)份額，更何況，您并未提供證據(jù)證明陳柳平有出資以及出資的數(shù)額，錄音中雖然有提及，但王鳳嵐不認(rèn)可，您又不請(qǐng)證人出庭?，F(xiàn)王鳳嵐只認(rèn)可陳柳平在生前出資了3000元，而該3000元的性質(zhì)并未確定——贈(zèng)與還是借貸？如果您要依據(jù)王鳳嵐自認(rèn)的金額索要該3000元，也應(yīng)另案主張……

莫杏穎不是文盲，看了以上的條文和聽(tīng)了黃法官的解說(shuō)之后，她漸漸意識(shí)到，黃法官的確是站在公正的立場(chǎng)上，并未偏向誰(shuí)。想到這，她的態(tài)度有所緩和，在回答黃法官的詢(xún)問(wèn)時(shí)，柔聲細(xì)語(yǔ)地懇請(qǐng)黃法官再容她考慮考慮。

臨別時(shí)，黃法官再次對(duì)莫杏穎旁敲側(cè)擊：您與陳柳平的那套房子，王鳳嵐也是第一順序繼承人……家和萬(wàn)事興，還是希望你們能各自退讓一步，爭(zhēng)取和平解決。莫杏穎點(diǎn)頭應(yīng)允。

打鐵需趁熱。既然莫杏穎松口了，王鳳嵐那邊可能也會(huì)被攻克。因而，送走莫杏穎后，黃法官又馬不停蹄地和王鳳嵐聯(lián)系，希望她能實(shí)事求是地講明陳柳平出資購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的金額。為了讓王鳳嵐安心，黃法官明確地告訴她，陳柳平的出資行為與涉案房屋的繼承糾紛沒(méi)有利害關(guān)系。與此同時(shí)，黃法官也推心置腹地對(duì)王鳳嵐說(shuō)，畢竟是一家人，還是以和為貴吧……王鳳嵐沒(méi)有像上次那樣——一口咬定3000元，只是稱(chēng)自己年事已高，需要再認(rèn)真仔細(xì)地回想回想。

婆媳握手言歡

春節(jié)前，黃法官再次分別打電話(huà)給王鳳嵐和莫杏穎，除了向她們拜個(gè)早年以外，同時(shí)也希望她們?cè)谛麓杭压?jié)的喜慶日子里能夠化解對(duì)立情緒，彼此相互走動(dòng)。王鳳嵐和莫杏穎對(duì)黃法官的問(wèn)候及希望均表示感謝，也愿意為此付出努力。

精誠(chéng)所至，金石為開(kāi)。春節(jié)長(zhǎng)假過(guò)后，為了盡快地解決這起家庭繼承糾紛，黃法官不厭其煩地給王鳳嵐和莫杏穎打去電話(huà)，詢(xún)問(wèn)她們的進(jìn)展。也許是被黃法官的誠(chéng)意所打動(dòng)，她們的心情都有所舒展，經(jīng)過(guò)黃法官短暫的勸說(shuō)后，均表示愿意在法官的主持下進(jìn)行調(diào)解。黃法官見(jiàn)雙方的口氣都大有緩和，便約定她們3月10日下午3點(diǎn)鐘到法院來(lái)商談。

王鳳嵐和莫杏穎均依約而至——準(zhǔn)時(shí)來(lái)到黃法官的辦公室。這次聚在一起，雙方不再那么仇視，說(shuō)到傷心處，彼此都還潸然淚下。望著這兩個(gè)苦命的女人，黃法官再次提出調(diào)解。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)回合的討價(jià)還價(jià)，功夫不負(fù)有心人——兩人終于達(dá)成了如下一致意見(jiàn)：

位于北雀路某號(hào)6樓的那套房屋歸王鳳嵐所有，莫杏穎母女須在2017年國(guó)慶節(jié)之前搬離。搬離后，王鳳嵐在檢查房屋的門(mén)窗、墻面、地板、水電管道等固定設(shè)施沒(méi)有遭受損壞的情況下，應(yīng)于1周之內(nèi)支付莫杏穎母女6萬(wàn)元；位于同一小區(qū)11棟1樓的那套房屋歸莫杏穎母女所有，王鳳嵐自愿放棄繼承的份額……

一場(chǎng)親情官司，經(jīng)過(guò)黃法官三番五次、耐心細(xì)致地與她們進(jìn)行調(diào)解、溝通，終于取得了圓滿(mǎn)的結(jié)局。原、被告雙方當(dāng)事人在協(xié)議上簽字后，握手言和，并向黃法官表示了深深的謝意！

日前，雙方已經(jīng)兌現(xiàn)了承諾……