黃 河,肖艷玲
(1.2.梧州學(xué)院,廣西 梧州 543002)
2015年3月,習(xí)近平同志在全國人大十二屆三次會議參加廣西代表團審議時指出:少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)該把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)擺到更加重要的位置,構(gòu)建更有活力的開放型經(jīng)濟體系,決不讓一個少數(shù)民族、一個地區(qū)掉隊。這既是黨和國家對少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展做出的重要指示,也是少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的迫切要求和共同愿望。然而,由于長期以來的地理、交通、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱,我國大多民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展依靠“坐、等、靠、要”,總體發(fā)展水平落后,貧窮的面貌沒有根本改變,與經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距較大,且這種差距呈加大趨勢。隨著中國經(jīng)濟步入新常態(tài)和傳統(tǒng)經(jīng)濟增長動力的枯竭,經(jīng)濟增長整體回落態(tài)勢明顯,而民族地區(qū)經(jīng)濟增長回落速度甚至更加迅猛,比其他地區(qū)面臨著更為嚴(yán)峻的“未富先衰”的危險。如何充分利用國家給予的優(yōu)惠政策、結(jié)合自身資源要素稟賦,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式,調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu),探索經(jīng)濟發(fā)展新動力是廣西經(jīng)濟發(fā)展亟待思索和解決的重要課題。
長期以來,廣西經(jīng)濟發(fā)展滯后,具有十分典型的老、少、山、邊、窮的民族地域特征。改革開放以后,在國家總體戰(zhàn)略引領(lǐng)下,廣西積極探索經(jīng)濟發(fā)展的“趕超跨越”之路,從1985年提出“盡快翻身”到1997年的“三大戰(zhàn)略、六大突破”,再到2011年的“富民強桂”,廣西始終把加快增長速度、做大經(jīng)濟總量放在一切工作的中心位置。在這思想的指引之下,廣西經(jīng)濟持續(xù)保持高速增長,實現(xiàn)了從落后到追趕,從追趕到超越,取得了巨大的成就。然而近年來,受全球經(jīng)濟波動的影響,廣西經(jīng)濟增長勢頭明顯減弱。GDP總量從1978年的75.85億到2016年的18245.07億元,以1978年為基準(zhǔn),增長了35.913倍,年平均增幅10.48%,人均GDP從231.775元增長到2016年的32841元,增長22.685倍,年平均增幅8.64%。然而近年來,隨著全球經(jīng)濟下行,廣西經(jīng)濟增速呈現(xiàn)年年下滑態(tài)勢,2016年廣西經(jīng)濟增速更是回落至7.3%,創(chuàng)下10年以來的最低記錄,“未富先衰”跡象明顯。
圖1 1978-2016年廣西與全國經(jīng)濟增長速度
改革開放以以來,廣西經(jīng)濟增長從周期上看,大致經(jīng)歷了五個階段。
第一階段(1978-1990)低速增長期,平均增速7.1%,1983、1989等年份增幅在5%以下,同期全國經(jīng)濟漲幅9.0%,這一階段廣西經(jīng)濟增幅遠(yuǎn)低于全國平均水平。
第二階段(1991-1995)快速增長期。在此期間廣西經(jīng)濟年平均漲幅15.1%,比全國平均漲幅12.3%高出2.8%,是廣西經(jīng)濟第一次大力趕超期。
第三階段(1996-2001),回落期。受全國經(jīng)濟回落大背景的影響,廣西經(jīng)濟增長速度回落高于全國平均水平,年平均漲幅僅8.4%,比起前一階段回落6.7個百分點。
第四階段(2002-2013)黃金增長期。這一階段廣西經(jīng)濟達(dá)到了8%,高出全國平均水平12.433%,個別年份漲幅甚至達(dá)到15.1%。2008年以后雖然受全球金融危機和國內(nèi)經(jīng)濟形勢的影響,經(jīng)濟增長呈現(xiàn)回落態(tài)勢,但回落速度低于全國平均水平,且穩(wěn)定保持在10%以上的增幅。
第五階段(2014至今)新常態(tài)階段。隨著經(jīng)濟世界經(jīng)濟進入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期,中國經(jīng)濟增速進入“破7”階段,廣西經(jīng)濟增速雖然還在7%以上,但也進入了高速增長到中高速增長的新常態(tài)轉(zhuǎn)變階段。
經(jīng)濟增長進入新常態(tài),從表面上看,是增長速度的變化;從本質(zhì)上,則是經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換。一種增長動力的衰減,往往意味著新的增長動力的孕育和形成。因此,探尋經(jīng)濟增長動力的源泉,有利于把握經(jīng)濟增長的內(nèi)在邏輯,對于廣西而言,認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)新常態(tài)具有十分重要的理論價值和現(xiàn)實意義值。
關(guān)于經(jīng)濟增長的動力問題,國內(nèi)外學(xué)者從不同的視角進行了大量的研究。從早期的“需求動力原理”到新古典經(jīng)濟學(xué)的“供給會自行創(chuàng)造需求”的薩伊定律教條;從熊彼特的“技術(shù)創(chuàng)新”論到道格拉斯·諾斯的“制度經(jīng)濟”論,學(xué)者們給出了不同的解答。從已有的文獻(xiàn)來看,學(xué)者們從供給、需求、區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、制度變遷等視角進行了大量的研究,研究視角的差異與研究樣本的不同,分析過程中指標(biāo)選取也必然會不同,最終導(dǎo)致對經(jīng)濟增長動力的解釋也千差萬別。經(jīng)濟的增長不是一個簡單的線性問題,而是一個非常復(fù)雜的過程,是由一系列要素綜合的結(jié)果,在這其中有些要素是可以量化的,而有些要素卻只能定性地去討論。一個地區(qū)的經(jīng)濟增長動力與其發(fā)展階段、發(fā)展方式、體制安排等方面的原因息息相關(guān)。單從某一個視角去研究經(jīng)濟增長問題,很難看清經(jīng)濟增長的全貌。因此學(xué)者們一直在嘗試用更加多維的視角去解釋經(jīng)濟增長的動力問題。以色列經(jīng)濟學(xué)家赫爾普曼在《經(jīng)濟增長的秘密》中提出了“新經(jīng)濟增長理論四個影響維度”:innovation(創(chuàng)新,技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響),interdependence(相互依存,即國際貿(mào)易對經(jīng)濟的增長的影響),inequality(不平等,即區(qū)域不平衡對經(jīng)濟增長的影響)和institution(制度,即政治和社會因素對經(jīng)濟增長的影響)[1]。國家統(tǒng)計局綜合司課題組的一項研究從需求、供給、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、區(qū)域不平衡四個方面對中國經(jīng)濟增長動力問題進行了研究,結(jié)果表明:中國經(jīng)濟增長的需求動力由投資出口帶動逐步向消費帶動轉(zhuǎn)變,供給動力由要素規(guī)模擴張帶動向質(zhì)量提升帶動轉(zhuǎn)變,第三產(chǎn)業(yè)動力由工業(yè)帶動向服務(wù)業(yè)帶動轉(zhuǎn)變,區(qū)域動力由東部帶動向協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變[2]。周躍輝提出了一個 “經(jīng)濟增長四元動力模型”,認(rèn)為經(jīng)濟增長動力的考察因子有:要素配置、需求優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新和制度變革[3]。用不同的視角去考察地區(qū)經(jīng)濟增長動力問題,有利于更加清晰地揭示經(jīng)濟增長的本源,從而為探尋地區(qū)經(jīng)濟增長提供新思路。
1.模型假設(shè)
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是美國數(shù)學(xué)家柯布(C.W.Cobb)和經(jīng)濟學(xué)家保羅·道格拉斯(Paul H.Douglas)在上世紀(jì)30年代在研究投入和產(chǎn)出的關(guān)系時所建立的函數(shù)關(guān)系表達(dá)式,它在原有的一般生產(chǎn)函數(shù)的形式上加入了技術(shù)進步對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)??虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟增長實證分析的基礎(chǔ),在定量分析經(jīng)濟增長要素貢獻(xiàn)時被廣泛采用。國內(nèi)外學(xué)者基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行了大量的實證研究,如邱曉華等基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),提出了資本投入是中國經(jīng)濟增長最重要的源泉[4];龍蓉蓉基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對我國工業(yè)經(jīng)濟曾的動力源進行了實證,提出中國經(jīng)濟增長主要依賴固定投資和勞動力投入[5];李玄煜運用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了中國經(jīng)濟增長的要素問題,提出中國經(jīng)濟增長需要要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽考夹g(shù)進步和人力資本的提高[6]??虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)基本表達(dá)式為
gdp=A(t)LαKβv
公式(1)
gdp代表國內(nèi)總產(chǎn)值,A(t)代表技術(shù)進步水平,L代表投入的勞動力數(shù)(單位是萬人或人),K代表投入的資本,一般指固定資產(chǎn)凈值,α是勞動力產(chǎn)出的彈性系數(shù),β是資本產(chǎn)出的彈性系數(shù),v表示隨機干擾的影響,v≤1。
模型假設(shè)假定規(guī)模報酬不變(即α+β=1)的條件下,利用最小二乘法估計參數(shù)A、α和β,以此測定資本、勞動力和全要素對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率。
2.數(shù)據(jù)選取
gdp用國內(nèi)生產(chǎn)總值,并折算成可比價格進行計算,生產(chǎn)函數(shù)中的資金K用統(tǒng)計年鑒中的全社會固定資本投資總額表示,L用廣西歷年統(tǒng)計年鑒中的全社會年末從業(yè)人員數(shù)表示。2000-2015年廣西投資與勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)如表1。
表1 2000-2015年廣西投資與勞動力對經(jīng)濟經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率
續(xù)表
年份gdp(億元)K(億元)L(萬人)LNgdpLNKLNLK貢獻(xiàn)率(%)L貢獻(xiàn)率(%)2006998.64472.727606.9063946.1584617.92298673.611.0220071149.1586.0727697.0467346.3734397.92624279.122.3720081296.25698.4627997.1672316.5488787.93701767.217.5920091476.971086.2828497.2977486.9905147.95472371.767.9620101687.311385.6729037.4308917.2339397.973574.585.3720111894.851640.7529457.5468957.4029097.98786468.365.1720122108.252043.5827687.6536137.6224587.9258859.564.6720132323.292480.9127827.750747.8163817.93092570.232.3920142520.772885.2927957.832327.9673817.93558769.462.7620152724.953381.5628207.9102058.1260927.94449267.592.64
對柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)兩邊取自然對數(shù)得到公式(2):
1ngdp=1nA+α1nK+β1nL
公式(2)
再對等式兩邊對時間t求導(dǎo)可得到公式(3):
公式(3)
當(dāng)時間增量dt=1,公式(3)可轉(zhuǎn)換為公式(4):
gdp=A+αK+βL
公式(4)
利用eviews9.0對表1中的數(shù)據(jù)lngdp、lnA、αlnK、βlnL標(biāo)準(zhǔn)化后進行線性分析,計算結(jié)果如下:α=0.783,β=0.217,對應(yīng)P值通過檢驗,殘差的標(biāo)準(zhǔn)差=0.08097,判定系數(shù)R2=0.983425,調(diào)整后的R2=0.9926,表明兩者的擬合關(guān)系較好,99.26%的經(jīng)濟增長可以通過資本投入和勞動力得到很好的解釋,該模型通過了t檢驗和F檢驗。2000-2015年廣西經(jīng)濟增長的回歸模型為公式(5):
gdp=AK0.783+L0.217
公式(5)
3.分析與結(jié)論
統(tǒng)計結(jié)果表明: 2001-2015年期間廣西GDP年均增長10.18%,全社會資本投入年均增長19.0%,從業(yè)人員年均增長3.63%。廣西經(jīng)濟增長速度與資本投入增長速度的相關(guān)系數(shù)為0.73,表明在此期間廣西經(jīng)濟增速與資本投入增速的高度相關(guān),從這兩個速度的走勢來看不難發(fā)現(xiàn),廣西經(jīng)濟增長對資本投入的依賴性最大。從計算結(jié)果看,2001-2015年,資本投入對廣西經(jīng)濟增長的平均貢獻(xiàn)率為67.86%,各年份的貢獻(xiàn)率主要在50%-95%之間;勞動投入對經(jīng)濟增長的平均貢獻(xiàn)份額為3.83%,各年份的貢獻(xiàn)率主要在0-8%之間;技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的平均貢獻(xiàn)份額為16.27%,各年份的貢獻(xiàn)率主要在10%-50%之間。可以基本判定資本投入是廣西經(jīng)濟增長的主要動力源泉。勞動力投入占GDP增長的貢獻(xiàn)率比重相對較小,特別是2010年以來呈現(xiàn)逐年下降趨勢,表明隨著人口紅利時代的結(jié)束,單純依靠勞動力的投入來增加經(jīng)濟增長的動力已經(jīng)不可能。
1.模型假設(shè)
凱恩斯的需求決定理論認(rèn)為,經(jīng)濟均衡產(chǎn)出的決定性因素是需求,經(jīng)濟總產(chǎn)出是消費、投資、凈出口三者之和,消費本身就是GDP的一部分,投資可以有效增加需求,增加社會產(chǎn)品生產(chǎn)能力,提高商品供給,而出口直接導(dǎo)致需求增加,參與國際分工,獲取外部規(guī)模經(jīng)濟效益,因此經(jīng)濟學(xué)上常把投資、消費、出口稱作拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。按照支出法統(tǒng)計的GDP是從需求要素衡量經(jīng)濟發(fā)展的,它由最終消費 、資本形成總額、貨物和服務(wù)的凈出口三部分構(gòu)成。國內(nèi)外學(xué)者對此進行過大量的研究和實證分析,代表性的研究有:紀(jì)明在索洛增長模型框架下構(gòu)建了理論模型,對1993年以來三大需求對中國經(jīng)濟增長進行了實證分析,提出了居民消費需求增長滯后導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)變動偏離均衡增長路徑,使中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生了較強的投資和出口依賴[7];劉瑞翔和安同良基于最終需求視角,對1987—2007年間中國經(jīng)濟增長的三大動力及其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換進行了系統(tǒng)分析[8]?;谛枰暯堑慕?jīng)濟增長模型,借鑒國內(nèi)外學(xué)者的研究成果,模型構(gòu)建如下:
Yt=α+β1X1i+β2X2i+β3X3i+φ
公式(6)
其中,Yt表示支出法下的國內(nèi)生產(chǎn)總值,X1i表示最終消費支出,X2i表示資本形成總額,X3i表示貨物和服務(wù)的凈出口,φ為干擾項,α、β1、β2、β3為待估參數(shù),i為樣本期數(shù)。
2.數(shù)據(jù)選取
gdp用支出法計算國內(nèi)生產(chǎn)總值,并折算成可比價格進行計算,函數(shù)中的X1i消費額以歷年統(tǒng)計年鑒中的當(dāng)年消費總額表示,X2i資本形成總額以當(dāng)年投資總額表示,X3i用進出口總額與進口總額的差值表示。2000—2015年以來,廣西消費、投資與凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)如表2。
表2 2000-2015年廣西消費、投資、凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)
首先對其相關(guān)性進行考察,檢測結(jié)果如下:Y與X1(消費)、X2(資本)的相關(guān)系數(shù)分別為0.973871和0.985120,表明廣西經(jīng)濟增長與消費和投資高度相關(guān),進一步對數(shù)據(jù)進行單元根ADF檢驗,檢驗結(jié)果如下頁表3所示。
表3 廣西經(jīng)濟增長(GDP)與1(消費)、X2(資本)的ADF檢驗
該模型的擬合優(yōu)度為0.983388,即解釋變量對被解釋變量統(tǒng)計期內(nèi)的絕大部分差異做出了解釋,模型對樣本的擬合很好。在5%的顯著性水平下,通檢驗統(tǒng)計量值-3.933365,小于相應(yīng)DW臨界值,從而拒絕H0,表明2000—2015年序列是平穩(wěn)序列。
為了進一步清晰地勾畫出消費、投資與出口三者對廣西經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系,用VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)進了脈沖響應(yīng)分析,結(jié)果如表4所示。
表4 2000-2015年廣西經(jīng)濟增長(GDP)與1(消費)、X2(資本)的脈沖結(jié)果
續(xù)表
YX1X2X3C-1242.403-495.5810-1651.566266.5006(1088.81)(796.064)(1188.95)(146.122)[-1.14107][-0.62254][-1.38910][1.82382]R-squared0.9985810.9943260.9974720.963121Adj.R-squared0.9963110.9852480.9934280.904114Sumsq.resids461222.1246550.0549962.68306.949S.E.equation303.7177222.0585331.651240.76015F-statistic439.8390109.5272246.624416.32222Loglikelihood-92.68318-88.29898-93.91498-64.56567AkaikeAIC14.5261713.8998514.7021410.50938SchwarzSC14.9369914.3106815.1129610.92020Meandependent8520.8573421.9845707.921138.6743S.D.dependent5000.3291828.2574090.935131.6311
統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)GDP與資本投入的沖擊響應(yīng)曲線如圖2所示。
圖2 2000-2015年廣西GDP與資本投入的沖擊響應(yīng)曲線
對GDP增速的正向沖擊發(fā)生后,GDP增長速度迅速上升后急劇衰減,從4.0%下降到2.0%,從第7期到第10期有所回升;第10期之后,GDP增長逐漸回到原始穩(wěn)態(tài)。表明GDP增長率對于自身沖擊的反映較敏感,但是沖擊反應(yīng)衰減的速度較快,這表明廣西經(jīng)濟增長速度的波動性不顯著。此時對應(yīng)的α=845.1132,β1=0.692136,β2=0.841440,β3=3.351769,因此消費、投資、凈出口“三駕馬車”與廣西經(jīng)濟增長的回歸方程可表述為
Y=845.1132+0.692136X1+0.841440X2+3.351769X3
3.分析與結(jié)論
統(tǒng)計結(jié)果表明投資在廣西經(jīng)濟發(fā)展中占著重要的作用,是廣西經(jīng)濟增長的首要動力。2000-2015年期間,投資對GDP增長的貢獻(xiàn)率平均為68.93%,這也充分表明了目前廣西經(jīng)濟增長方式粗放,對投資的依賴極為顯著。尤其是2008年國際金融危機以后,國內(nèi)四萬億刺激政策絕大部分直接落到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資上,刺激了投資對經(jīng)濟增長的拉動加速上升;消費對廣西經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)明顯,長期以來都是廣西經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的次要力量。其中,2000-2015年期間,最終消費對GDP增長的貢獻(xiàn)率平均為40.20%,表明國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的拉動作用明顯增強;凈出口對廣西經(jīng)濟增長的拉動作用比較弱,從絕對值上看,進出口總額還是呈上升趨勢,也說明了發(fā)展外向型經(jīng)濟還是有利于經(jīng)濟增長的,從較多年份出現(xiàn)和其他因素對經(jīng)濟的增長影響來看,凈出口對廣西經(jīng)濟增長率總體呈負(fù)效應(yīng)。
從要素供給角度來看,經(jīng)濟增長最終的決定力量是科技創(chuàng)新和人力資本水平的提升。這種規(guī)律在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)得到證實。世界上主要發(fā)達(dá)國家除了處于周期性波動的衰退階段外,總能取得一定的經(jīng)濟增長速率,盡管和一些發(fā)展中國家相比,速率可能會顯得較低,但發(fā)達(dá)國家比發(fā)展中國家更加不易陷入長期經(jīng)濟停滯是一個客觀存在的事實。從本質(zhì)上講,是兩者的經(jīng)濟增長動力機制不同,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟增長的動力主要來源于科技創(chuàng)新和人力資本稟賦的提升以及因此帶來的一些衍生優(yōu)勢,如教育、技術(shù)交流和擴散、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與重塑等因素。而長期以來,廣西經(jīng)濟增長都是依靠要素的投入、投資、人口增長的紅利等。這是兩種截然不同的經(jīng)濟增長機制,顯然,依靠于科技創(chuàng)新和人力資本的增長機制更為穩(wěn)態(tài)和持續(xù)?!耙怨┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,提高全要素生產(chǎn)率,著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”是黨的十九大報告中提出的明確的改革主線和發(fā)展道路,因此新常態(tài)下廣西經(jīng)濟增長路徑必須是建立在科技創(chuàng)新,提升人力資本水平的基礎(chǔ)之上。
2008年金融危機以來,短時間大量的投資增長造成了投資對拉動GDP影響過大,投資回報下降,為了追求高回報,向熱門行業(yè)集中扎推(如房地產(chǎn)),重復(fù)建設(shè)大量出現(xiàn),部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)虛假繁榮和泡沫化,實體經(jīng)濟地位受到挑戰(zhàn),一旦投資持續(xù)或資金周轉(zhuǎn)不靈,會造成許多大項目難以推進,甚至爛尾,對經(jīng)濟發(fā)展乃至社會穩(wěn)定都會造成巨大沖擊。此外我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:在當(dāng)前世界經(jīng)濟仍未走出低迷的情況下,出口很難成為經(jīng)濟增長的引擎。因此新常態(tài)下,經(jīng)濟的增長必須提升消費在經(jīng)濟增長中的作用,培育新的消費熱點,創(chuàng)新消費業(yè)態(tài)。新常態(tài)下的消費要通過擴大有效供給、提升供給質(zhì)量與降低消費成本,滿足消費多元化和個性化的趨勢,創(chuàng)造多種平臺滿足消費者。具體對廣西而言,可以通過培育電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)零售等網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)促進內(nèi)需的擴大,加快建設(shè)一批具有民族特色的行業(yè)性、綜合性電商平臺,積極搶占電商發(fā)展新空間,進一步規(guī)范消費和支付網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境,提升服務(wù)水平,強化安全保障措施,促進居民常態(tài)消費方式的改變。
黨的十九大報告強調(diào):“當(dāng)前我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。”這一論斷既是對當(dāng)前經(jīng)濟階段的精準(zhǔn)判斷,更是吹響了經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換攻堅戰(zhàn)的號角,廣西作為后發(fā)追趕型經(jīng)濟體,長期以來經(jīng)濟增長是建立在低勞動力成本、低土地要素成本、政府優(yōu)惠政策及對環(huán)境過度開發(fā)的基礎(chǔ)之上的,這種經(jīng)濟增長方式注定了不可持續(xù)。新階段、新常態(tài)下廣西經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換必須準(zhǔn)確把握經(jīng)濟新階段的增長特點,再充分結(jié)合地域和民族特點,推進十九大報告中提出的經(jīng)濟、行政、科技等方面的體制機制改革,為實現(xiàn)廣西經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換提供政策保障。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 赫爾普曼.經(jīng)濟增長的秘密[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[2] 國家統(tǒng)計局綜合司課題組.我國經(jīng)濟增長動力及其轉(zhuǎn)換[J].調(diào)研世界,2014(12):3-8.
[3] 周躍輝.經(jīng)濟新常態(tài)的本質(zhì)是增長動力的轉(zhuǎn)換[J].行政管理改革,2015(8):61-65 .
[4] 邱曉華.中國經(jīng)濟增長動力及前景分析[J].經(jīng)濟研究,2006(5):4-12.
[5] 龍蓉蓉.勞動力就業(yè)、固定資產(chǎn)投入與中國工業(yè)增長——基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的判斷[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2013(8):9-11.
[6] 李玄煜.中國經(jīng)濟增長的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)實證分析[J].人民論壇,2015(35):89-91.
[7] 紀(jì)明.需求變動與經(jīng)濟增長:理論解釋及中國實證[J].經(jīng)濟科學(xué),2010(12):18-29.
[8] 劉瑞翔,安同良.中國經(jīng)濟增長的動力來源與轉(zhuǎn)換展望——基于最終需求角度的分析[J].經(jīng)濟研究,2011(4):30-41.