蘇文龍 , 毛廷貴 , 左勝嫻 ,梁少歡 , 張焯生
(1.2.梧州學(xué)院,廣西 梧州 543002;3.5.梧州市長(zhǎng)洲區(qū)政協(xié),廣西 梧州 543002;4.梧州市長(zhǎng)洲區(qū)委宣傳部,廣西 梧州 543002)
由資料①與②可知,乾隆版《梧州府志》卷三[1]17和同治版《蒼梧縣志》卷十七[2]8的史料都“精確到鄉(xiāng)村”,都說(shuō)泗化洲漢代貢荔枝。據(jù)此,論文[3]考證得結(jié)論:在漢高帝十一年(前196年)、漢和帝永元十五年(公元103年),泗化洲
都進(jìn)貢了荔枝。本文指出:在從漢高帝到漢和帝長(zhǎng)達(dá)300年的時(shí)間段內(nèi),兩漢皇帝對(duì)泗化洲荔枝情有獨(dú)鐘,進(jìn)貢泗化洲荔枝成為慣例,稱為“漢世舊例”?!皾h世舊例”既可涵蓋上述300年的時(shí)間段,也可順延到有史料否定泗化洲貢荔枝的某個(gè)朝代為止。
古代貢品必是當(dāng)?shù)刈钪耐撂禺a(chǎn),以次充好會(huì)犯欺君之罪。乾隆版《梧州府志》還說(shuō),直到清代,泗化洲荔枝仍然稱雄梧州府。由此即得推論:古籍說(shuō)到嶺南貢荔枝,如果不能否定梧州(或蒼梧)也貢荔枝,那么泗化洲便是進(jìn)貢地之一。這是“漢世舊例”的后延,據(jù)此可以考察漢代以后的情形。
本文把上述推論也稱為“漢世舊例”,再探泗化洲貢品荔枝的如下問(wèn)題。
荔枝容易腐爛。唐代大詩(shī)人白居易《荔枝圖序》[4]說(shuō):“若離本枝,一日而色變,二日而香變,三日而味變,四五日外,色香味盡去矣?!惫糯?jīng)常歲貢干荔枝,即蔡襄《荔枝譜》[5]所說(shuō)的“白曬者”“蜜煎”“紅鹽之法”等加工制品,其保鮮期很長(zhǎng),在進(jìn)貢途中不必考慮保鮮問(wèn)題。
唐代李吉甫《元和郡縣圖志》卷三十七·嶺南道四[6]說(shuō):“梧州,西北至上都取桂州路四千三百三十五里。西北至東都四千一百五里?!甭吠具b遠(yuǎn),古人怎樣保鮮貢品荔枝呢?據(jù)文獻(xiàn)記載,有如下方法。
其一,清代屈大均《廣東新語(yǔ)》卷二十五·木語(yǔ)·荔枝[7]說(shuō):“就樹(shù)摘完好者,留蒂寸許蠟封之,乃剪去蒂,復(fù)以蠟封剪口。以蜜水滿浸,經(jīng)數(shù)月,味色不變。”此法簡(jiǎn)稱“蜜水荔枝”,保鮮期較長(zhǎng),可用船運(yùn),也可驛馬快遞。
其二,明初朱權(quán)《臞仙神隱》[8]說(shuō):“收生荔枝,臨熟時(shí),以芭蕉截?cái)噙B根,(把荔枝樹(shù)杈)插上。”這種方法簡(jiǎn)稱“芭蕉荔枝”,保鮮期較短,必須驛馬快遞。
其三,明代徐勃《荔枝譜》[9]說(shuō):“擇巨竹鑿開(kāi)一竅,置荔節(jié)中,仍以竹籜裹泥封固其隙,藉竹生氣滋潤(rùn),可藏至冬春,色香不變?!逼渲小爸窕X”俗稱“竹殼”。這里說(shuō)把荔枝藏入巨竹內(nèi),密封,藉巨竹的生氣滋潤(rùn),可以延長(zhǎng)荔枝的保鮮期。這種方法簡(jiǎn)稱“巨竹荔枝”,必須驛馬快遞。
其四是“盆栽荔枝”,即把小棵荔枝樹(shù)送達(dá)京城,詳見(jiàn)后文。
南嶺是阻隔古代南北交通的一道天險(xiǎn)。南宋周去非《嶺外代答》卷一[10]說(shuō):“自秦世有五嶺之說(shuō),皆指山名之。考之,乃入嶺之途五耳,非必山也?!比霂X之途稱為嶠道。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,入嶺之五途只能肩挑貨運(yùn),不能走馬或行船,交通運(yùn)輸非常艱難。秦始皇命監(jiān)祿開(kāi)鑿靈渠,連接湘江與漓江,溝通長(zhǎng)江與珠江兩大水系,解決軍糧運(yùn)輸問(wèn)題,才能攻取百越之地。這條嶠道是古代溝通中原與嶺南的重要通道,也是漢唐兩代嶺南貢荔枝的主要貢道,史稱“湘漓嶠道”,見(jiàn)資料③。
清代吳應(yīng)逵《嶺南荔枝譜》[11]說(shuō):“(唐代貢生荔枝)當(dāng)如漢武移植扶荔宮故事,以連根之荔栽于器中,由楚南至楚北襄陽(yáng)丹河,運(yùn)至商州秦嶺不通舟楫之處,而果正熟,乃摘取過(guò)嶺,飛騎至華清宮,則一日可達(dá)耳?!边@里說(shuō)漢唐兩代嶺南進(jìn)貢荔枝走湘漓嶠道,用船運(yùn)“盆栽荔枝”。杜牧“一騎紅塵妃子笑”,是吟詠飛騎跑過(guò)秦嶺驛道;蘇東坡“風(fēng)枝露葉如新采”,是說(shuō)宮中美人吃到了生荔枝。
在明清兩代,“湘漓嶠道”仍然是溝通南北的主要通道(見(jiàn)資料④、⑤)。黃?!斗钍拱材纤倘沼洝?轉(zhuǎn)引自汪森《粵西三載》卷三[12]6)說(shuō),他在永樂(lè)四年(公元1406年)奉使安南(今稱越南),七月初二日早從南京龍江驛開(kāi)船,經(jīng)大運(yùn)河進(jìn)入長(zhǎng)江、湘江、漓江,閏七月初八日申時(shí)至梧州府門驛,此時(shí)用了30天。所謂“奉使安南”,是明初平定安南叛亂后,永樂(lè)皇帝命黃福以工部尚書銜,出任交趾承宣布政使司布政使,兼任提刑按察使司按察使,治理安南。比較黃福從南京至梧州與蒼梧貢荔枝至秦嶺,兩者都是在洪水期間行船,其里程差不多;前者絕大部分時(shí)間要逆水行舟,后者是逆水與順?biāo)畢?;前者家眷眾多不必趕路,后者重任在肩晝夜兼程,所用時(shí)間前者多于后者。據(jù)此估計(jì),蒼梧貢荔枝至秦嶺的水程可能不必用30天。夏天中原與嶺南同樣炎熱,荔枝樹(shù)在運(yùn)送途中可以正常生長(zhǎng)。因此,只需提前大約30天開(kāi)始運(yùn)貢,則蒼梧荔枝樹(shù)運(yùn)至秦嶺不通舟楫之處時(shí),荔枝果實(shí)正好成熟。
有時(shí)候,嶺南貢荔枝也會(huì)采用驛馬快遞。范曄《后漢書》卷三十三·朱馮虞鄭周列傳[13]說(shuō):“弘奏開(kāi)零陵、桂陽(yáng)嶠道,于是夷通,至今遂為常路?!边@里說(shuō)漢章帝建初八年(公元83年),大司農(nóng)鄭弘奏請(qǐng)開(kāi)鑿桂陽(yáng)嶠道,桂陽(yáng)嶠道竣工后,南嶺始通驛馬,此后就可用驛馬運(yùn)送嶺南荔枝進(jìn)京了。清代顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷八十·湖廣六[14]說(shuō),桂陽(yáng)嶠道自嶺南達(dá)京洛,臨武縣為必經(jīng)之道。
在梅嶺新道開(kāi)通之前,能夠行船或走馬入粵者,僅有桂陽(yáng)嶠道與湘漓嶠道。古代驛道崎嶇不平,馬車沒(méi)有“減震器”,如果用驛馬或馬車運(yùn)送嶺南“盆栽荔枝”,路途顛簸不利于荔枝樹(shù)的生長(zhǎng)。走水路則成本低廉,也能減少路途顛簸之弊,因此運(yùn)送“盆栽荔枝”只能走水路。走湘漓嶠道必經(jīng)梧州,泗化洲就擁有得天獨(dú)厚的地利。
秦末天下大亂,南海尉趙佗自立為王,維持嶺南社會(huì)安定。司馬遷《史記》卷一百一十三·南越列傳[15]說(shuō):“高帝已定天下,為中國(guó)勞苦,故釋佗弗誅。漢十一年,遣陸賈因立佗為南越王,與剖符通使,和集百越,毋為南邊患害,與長(zhǎng)沙接境。”這里“漢十一年”即漢高帝十一年(公元前196年)。
葛洪《西京雜記》卷三[16]說(shuō):“尉陀獻(xiàn)高祖鮫魚、荔枝。高祖報(bào)以蒲桃錦四匹?!鼻“妗段嘀莞尽氛f(shuō):“梧屬荔枝獨(dú)推蒼梧,泗化洲產(chǎn)為第一。梧出荔枝由來(lái)尚矣,自尉佗獻(xiàn)漢高帝始?!边@條史料“精確到鄉(xiāng)村”,證明了“泗化洲漢代貢荔枝”。
兩年之后,漢高帝駕崩,太子劉盈即位,史稱漢惠帝?!妒酚洝肪砭攀拧⒕词鍖O通列傳[15]說(shuō):“孝惠帝曾春出游離宮,叔孫生曰:‘古者有春嘗果。方今櫻桃孰,可獻(xiàn)。原陛下出,因取櫻桃獻(xiàn)宗廟?!夏嗽S之,諸果獻(xiàn)由此興?!庇盟麃?lái)拜祭宗廟,并非始自漢惠帝。呂不韋《呂氏春秋》卷五[17]說(shuō):“仲夏之月,天子乃以雛嘗黍,羞以含桃(獻(xiàn)上櫻桃),先薦寢廟。”這表明“諸果獻(xiàn)宗廟”是古代慣例。由于漢高帝喜歡吃荔枝,孝惠帝是個(gè)孝順子,當(dāng)然采納叔孫通的建議?!胺瞰I(xiàn)宗廟”是冠冕堂皇的理由,于是從漢惠帝開(kāi)始,歷代皇帝都用貢品荔枝奉獻(xiàn)宗廟、拜祭祖先,歲貢泗化洲荔枝就成為常例了。
漢高后時(shí),漢室與南越國(guó)交惡,趙佗稱帝,以族弟趙光為蒼梧王。漢文帝元年(公元前179年),朝廷派陸賈為使臣,勸說(shuō)趙佗放棄帝位?!妒酚洝肪硪话僖皇つ显搅袀鱗15]說(shuō):“陸賈至南越,王甚恐,為書謝,愿長(zhǎng)為藩臣,奉貢職。陸賈還報(bào),孝文帝大說(shuō)?!边@里說(shuō)的“奉貢職”,即稱臣納貢。蒼梧是南粵國(guó)的重鎮(zhèn),蒼梧王趙光在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)73年(公元前183年—公元前111年),曾經(jīng)長(zhǎng)期操辦南越國(guó)進(jìn)貢荔枝之事。蒼梧王駐廣信(今梧州),這些貢品荔枝就來(lái)自泗化洲。
漢初只能進(jìn)貢干荔枝。《史記》卷三十·平準(zhǔn)書[15]說(shuō):“漢興,接秦之敝,丈夫從軍旅,老弱轉(zhuǎn)糧馕,作業(yè)劇而財(cái)匱,自天子不能具醇駟,而將相或乘牛車。”這里說(shuō)漢初百?gòu)U待興,缺乏馬匹,甚至皇帝的車駕也很難找到毛色相同的駟馬。即使水路運(yùn)輸貢品生荔枝,也有一段路程要靠驛馬快遞,缺乏馬匹就不可能進(jìn)貢生荔枝。
漢文帝、漢景帝是開(kāi)創(chuàng)“文景之治”的節(jié)儉皇帝?!妒酚洝肪硎ば⑽谋炯o(jì)[15]說(shuō):“孝文帝從代來(lái),即位二十三年,宮室苑囿狗馬服御無(wú)所增益,有不便,輒弛以利民。嘗欲作露臺(tái),召匠計(jì)之,直百金。上曰:‘百金,中民十家之產(chǎn),吾奉先帝宮室,常恐羞之,何以臺(tái)為!’上常衣綈衣,所幸慎夫人,令衣不得曳地,幃帳不得文繡,以示敦樸,為天下先?!?/p>
《漢書》卷五·景帝紀(jì)[18]贊曰:“漢興,掃除煩苛,與民休息。至于孝文,加之以恭儉,孝景遵業(yè),五六十載之間,至于移風(fēng)易俗,黎民醇厚。周云成、康,漢言文、景,美矣!”這里把漢代“文景之治”與周朝的“成康之治”相提并論,評(píng)價(jià)極高。
由此可見(jiàn),漢文帝、漢景帝非常節(jié)儉,不會(huì)勞民傷財(cái)進(jìn)貢生荔枝。但無(wú)論他們?cè)鯓庸?jié)儉,也要進(jìn)貢干荔枝,以便奉獻(xiàn)宗廟拜祭祖先,這就形成了“漢世舊例”。
范曄《后漢書》卷四·孝和孝殤帝紀(jì)[13]說(shuō):“舊南海獻(xiàn)龍眼、荔枝,十里一置,五里一候,奔騰阻險(xiǎn),死者繼路。時(shí)臨武長(zhǎng)汝南唐羌,縣接南海,乃上書陳狀。帝下詔曰:‘遠(yuǎn)國(guó)珍羞,本以薦奉宗廟,茍有傷害,豈愛(ài)民之本。其敕太官勿復(fù)受獻(xiàn)?!墒撬焓⊙??!薄百澰唬盒⒑蜕蛄?,率由前則?!?/p>
同治版《蒼梧縣志》卷十七[2]說(shuō):“和帝永元十五年(公元103年)罷貢荔枝龍眼。嶺南舊獻(xiàn)生龍眼荔枝,按舊志荔枝出泗化洲?!庇纱丝芍瑵h和帝罷貢的生荔枝來(lái)自泗化洲。然而,漢和帝是“率由前則”的有道明君,并非進(jìn)貢生荔枝的始作俑者。那么,進(jìn)貢生荔枝始于何人呢?
漢代《三輔黃圖》卷三[19]說(shuō):“武帝元鼎六年(公元前111年)破南越,起扶荔宮。宮以荔枝得名,以植所得奇草異木。荔枝自交阯移植百株於庭,無(wú)一生者,連年猶移植不息。后數(shù)歲,偶一株稍茂,終無(wú)華實(shí),帝亦珍惜之。一旦萎死,守吏坐誅者數(shù)十人,遂不復(fù)蒔矣。其實(shí)則歲貢焉。郵傳者疲斃于道,極為生民之患。至后漢安帝時(shí),交趾郡守極陳其弊,遂罷其貢?!边@里說(shuō)的“荔枝自交阯移植百株於庭”,是移植小棵荔枝樹(shù);“蒔”也是移植,“華實(shí)”即花果。我們有如下思考。
其一,東漢楊孚《異物志》[20]說(shuō):“荔枝為果多汁,味甘絕口,少酸,所以成其味,可飽食,不可使厭。”楊孚在漢和帝時(shí)期(公元89年—公元104年)為官。他是廣東最早著書立說(shuō)的學(xué)者,該書是我國(guó)第一部地區(qū)性的物產(chǎn)專著,沒(méi)有說(shuō)到漢武帝時(shí)期廣東貢荔枝,也不排斥蒼梧貢荔枝。由于“漢世舊例”的時(shí)間段涵蓋了漢武帝時(shí)期,因此扶荔宮移植的荔枝樹(shù)、進(jìn)貢的生荔枝,都來(lái)自泗化洲。
其二,西漢時(shí)期桂陽(yáng)嶠道未通驛馬,移植百株交阯荔枝樹(shù)進(jìn)京主要用船運(yùn),走湘漓嶠道。
其三,進(jìn)貢荔枝樹(shù)就會(huì)進(jìn)貢鮮荔枝。后來(lái)扶荔宮不種荔枝樹(shù),但生荔枝“則歲貢焉”。
漢武帝宏才大略,不惜工本也要移植荔枝樹(shù)。他是史上第一個(gè)品嘗過(guò)生荔枝的皇帝。
西漢末年天下大亂,歲貢荔枝中斷。東漢“光武中興”,又歲貢荔枝了。由于“漢世舊例”的時(shí)間段涵蓋了光武帝時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的貢品荔枝,只能來(lái)自泗化洲。
《蒼梧縣志》卷十七[2](資料②)說(shuō):“光武帝建武五年(公元29年)冬十二月,交阯牧鄧讓率蒼梧七郡太守遣使奉貢。”《后漢書》卷八十九·南匈奴列傳[13]說(shuō):“元正朝賀,拜祠陵廟畢,漢乃遣單于使,令謁者將送,賜彩繒千匹,錦四端,金十斤,太宮御食醬及橙、橘、龍眼、荔枝?!边@是東漢建武二十六年(公元50年),光武帝以南方珍果作為禮物賞賜外國(guó)使節(jié)?!霸奔垂糯脑?正月初一),時(shí)值初春,因此光武帝賞賜的是干荔枝。
漢章帝時(shí)開(kāi)通桂陽(yáng)嶠道,可用驛馬快遞運(yùn)送生荔枝了。漢和帝罷貢了生荔枝,但后世皇帝仍然會(huì)進(jìn)貢生荔枝。漢獻(xiàn)帝時(shí)代(公元190年—公元220年)天下大亂,但貢品荔枝仍然多到快要腐爛,受到尚書郎仲長(zhǎng)統(tǒng)的批評(píng)。仲長(zhǎng)統(tǒng)《昌言》[21]956說(shuō):“今人主不始甘露醴泉之涌,而患枇晁、荔枝之腐,亦鄙矣?!?/p>
漢末與三國(guó)時(shí)期戰(zhàn)亂頻仍,交阯太守士燮不廢貢職,仍然向?qū)O權(quán)進(jìn)貢奇物異果?!渡n梧縣志》卷十五·列傳六[2]說(shuō):“時(shí)天下喪亂,道路斷絕,而燮不廢貢職。每遣使詣權(quán),致奇物異果蕉、椰、龍眼之屬。無(wú)歲不至。”古文言簡(jiǎn)意賅,這里“龍眼之屬”包括荔枝。屈大均《廣東新語(yǔ)》卷二十五·木語(yǔ)·龍眼[7]說(shuō):“荔枝與龍眼皆成于火,而荔枝先熟,龍眼繼之,故廣人名曰荔奴。”蘇東坡《蘇軾詩(shī)集》卷二十三·荔枝嘆[22]說(shuō):“我愿天公憐赤子,莫生尤物為瘡痏?!边@里把貢品荔枝喻為“天生尤物”。如果交阯太守只進(jìn)貢“荔奴”,卻不進(jìn)貢“天生尤物”的荔枝,不怕犯欺君之罪嗎?
交阯太守駐廣信(今梧州),距離泗化洲不遠(yuǎn);士燮在世時(shí),距離“漢世舊例”不遠(yuǎn)??梢酝茰y(cè),東漢與三國(guó)時(shí)期的貢品荔枝,泗化洲荔枝是主角,他鄉(xiāng)以及廣東的荔枝可能是配角。主角最出名,因此有“荔枝出泗化洲”的記載;配角未必出名,因此他鄉(xiāng)沒(méi)有“精確到鄉(xiāng)村”的史料。
唐代房玄齡《晉書》卷三·帝紀(jì)第三[23]說(shuō):“(晉武帝咸寧二年)六月癸丑,薦荔枝于太廟。”蕭齊年間(公元479年—公元502年),朝廷重臣孔稚珪《謝賜生荔枝啟》[24]956說(shuō):“綠葉云舒,朱實(shí)星映;離離昔聞,曄曄今睹。”其中“綠葉云舒,朱實(shí)星映”,即帶著青枝綠葉、果實(shí)鮮紅的生荔枝。蕭梁年間(公元502年—公元557年),劉霽《詠荔枝》[25]1671說(shuō):“叔師貴其珍,武仲稱斯美。良由自遠(yuǎn)致,含滋不留齒?!边@里“含滋不留齒”,是說(shuō)生荔枝,“良由自遠(yuǎn)致”即貢品荔枝來(lái)自遠(yuǎn)方。上述史料表明,晉代與南朝仍然進(jìn)貢荔枝,并且數(shù)量不少,除了皇家享用之外,還可以賞賜朝廷重臣,以示恩寵之殊榮。這些貢品荔枝來(lái)自何方?
西晉左思《蜀都賦》[24]說(shuō):“旁挺龍目,側(cè)生荔枝。布綠葉之萋萋,結(jié)朱實(shí)之離離。迎隆冬而不凋,常曄曄以猗猗。”由此可見(jiàn),蜀地早在就已種植荔枝了。
東晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志》卷一·巴志[28]說(shuō):“江州。縣下有清水穴,巴人以此水為粉,則膏暉鮮芳,貢粉京師,因名粉水;故世謂江州墮休粉也。有荔枝園,至熟,二千石常設(shè)廚膳,命士大夫共會(huì)樹(shù)下食之。縣北有稻田,出御米?!痹摃且徊繉iT記述古代中國(guó)西南地區(qū)歷史、地理、人物等的方志。古代郡守的年俸是二千石,因此這里“二千石”代指江州太守。晉代江州(今重慶)有“御米”和“貢粉”,卻沒(méi)有“貢荔”,可見(jiàn)晉代巴蜀荔枝不太出名,只能請(qǐng)士大夫品嘗,不敢貿(mào)然進(jìn)貢朝廷。
宋代李昉《太平御覽》卷九百七十·果部七[29]引晉代顧微《廣州記》說(shuō):“每歲進(jìn)荔枝,郵傳者疲斃於道,漢朝下詔止之。今猶修事荔枝煎進(jìn)焉?!比藗兘?jīng)常引用這條史料,證明晉代廣東貢荔枝。
乾隆版《梧州府志》卷一·沿革[1]8說(shuō):“蒼梧立郡,肇自漢武帝元鼎六年;梧州之名,則自唐武德四年始也。計(jì)梧之或?yàn)榭せ驗(yàn)橹菀?,自三?guó)孫吳以后,歷代皆屬?gòu)V州,惟后五季楚漢得暫并之。”由此可知,晉代廣州統(tǒng)轄蒼梧郡,晉代《廣州記》就會(huì)記錄蒼梧郡的事情。例如“漢朝下詔止之”,顯然是漢和帝罷貢生荔枝的事情?!稄V州記》只能證明晉代貢品荔枝來(lái)自廣州轄區(qū),包括今天的梧州地區(qū)。
廣東早在漢代就種植荔枝了,但達(dá)到“天生尤物”級(jí)別的荔枝是可遇而不可求的。清代錢以塏《嶺海見(jiàn)聞》[30]說(shuō):“(增城掛綠)味之香美,冠于群荔。不由人間凡種而得,若移他處則味變矣!”南宋洪邁《容齋四筆》卷八·莆田荔枝[31]說(shuō):“名品皆出天成。雖以其核種之,終與其本不相類。陳紫之后無(wú)陳紫,過(guò)墻則為小陳紫矣。不可以理求也,是豈人力所能加哉!”這里說(shuō)“名品皆出天成”“不由人間凡種而得”“是豈人力所能加哉”,即“天生尤物”不是想培育就能培育出來(lái)的,既要“天成”的名種,也要講究土質(zhì)。名種與佳壤偶然湊到一起,就全憑碰運(yùn)氣了。
史學(xué)研究不能以今況古。清代以前,廣東荔枝未必像“增城掛綠”那樣赫赫有名。如果有確鑿史料肯定粵、蜀兩地進(jìn)貢荔枝,但不能否定梧州也進(jìn)貢荔枝,那么“漢世舊例”仍然適用。
唐代李肇《唐國(guó)史補(bǔ)》[32]19說(shuō):“楊貴妃生于蜀,好食荔枝;南海所生,尤勝蜀者,故每歲飛馳以進(jìn)?!边@里說(shuō)唐玄宗天寶年間(公元742年—公元755年)進(jìn)貢了“貴妃荔枝”?!澳虾?ぁ辈⒎翘刂负笫赖哪虾?h。秦代末年,南海尉趙佗統(tǒng)一嶺南,因此唐代古籍說(shuō)的“南??ぁ?,就有可能泛指嶺南,包括梧州地區(qū)。
唐代“貴妃荔枝”的進(jìn)貢地眾說(shuō)紛紜,有關(guān)學(xué)術(shù)論文不勝枚舉,以下僅舉兩例。李龍、蔡?hào)|洲《楊貴妃所嗜荔枝貢地考辨》[33]說(shuō):“考辨史料,愚以為楊貴妃所嗜荔枝主要貢自于涪州之緣由有三:其一、涪州至長(zhǎng)安二千多里,而嶺南至長(zhǎng)安四、五千里,從保鮮和節(jié)省開(kāi)銷來(lái)說(shuō),荔枝似應(yīng)貢自于涪州……”薛宗?!短拼曱r荔途徑考辨》[34]說(shuō):“玄宗時(shí),貴妃極嗜鮮荔,數(shù)目不疲。首選嶺南名品,但驛傳路遠(yuǎn)時(shí)長(zhǎng),艱辛難至,且香味易敗。巴蜀涪州所產(chǎn)雖非名品,相比途經(jīng)程近,驛傳時(shí)短,送達(dá)長(zhǎng)安尚鮮,較之味敗之名品仍優(yōu),故唐時(shí)貢鮮荔以涪州為重要來(lái)源?!边@兩篇論文都說(shuō)到貢道和保鮮問(wèn)題,不知道漢唐兩代貢鮮荔可以用船運(yùn)小棵荔枝樹(shù)至秦嶺不通舟楫之處,然后摘下鮮果,飛騎一日可達(dá)皇宮。不過(guò),他們說(shuō)的“首選嶺南名品”“巴蜀涪州所產(chǎn)雖非名品”,卻符合實(shí)情?;实壑粚櫺摇疤焐任铩钡慕^色美女,只想吃“天生尤物”的名品荔枝,那些“雖非名品”的凡女和荔枝,臣民是不敢進(jìn)貢給皇上的。
湖泊水體是OCPs的一個(gè)重要匯集地,具有流動(dòng)性小、水交換周期長(zhǎng)、對(duì)污染物的稀釋能力弱、生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)較脆弱、生態(tài)平衡容易遭到破壞且不容易恢復(fù)等特點(diǎn),所以較其他水環(huán)境更容易受到污染[20]。有機(jī)氯農(nóng)藥污染湖泊水體的途徑有地表徑流、大氣沉降和湖底沉積物的二次釋放。
嚴(yán)耕望《唐代交通圖考》卷四[35]說(shuō):“唐天寶中,楊貴妃嗜荔枝,欲及新鮮而嘗,故特置急驛自南方馳貢。其驛貢之地,有嶺南與涪州兩說(shuō),就余所見(jiàn)史料,唐人多云自嶺南,北宋中葉以后多云自涪州。自史料之原始性言,當(dāng)從唐人之說(shuō),且?guī)X南貢獻(xiàn),漢世已有舊例,又經(jīng)張九齡以中書宰相之尊,而極力宣揚(yáng)南海荔枝之甘美,及楊妃貴寵,即嘗此果,玄宗必曾詔嶺南特驛馳貢,殆可斷言。然據(jù)白居易之說(shuō),荔枝采摘三日而色香味俱變,審度當(dāng)時(shí)交通條件,由嶺南發(fā)驛至京師,絕不可能保持新鮮,故若欲及新鮮享嘗,則由涪州飛驛,較為合理。且楊妃幼長(zhǎng)于蜀,所嘗當(dāng)為蜀產(chǎn),亦增加驛自涪州之可能性。況在唐世,涪州所產(chǎn)之品質(zhì)絕不遜于嶺南耶!然楊妃寵貴甚久,驛貢荔枝,時(shí)間先后,可能不只一地,先貢自涪州,后慕南海荔枝之美名,更貢自嶺南,然不能新鮮驛到,仍以涪州為經(jīng)常貢地,或同時(shí)并貢,皆非不可能者?!?/p>
嚴(yán)文說(shuō)“漢世已有舊例”,即漢代形成進(jìn)貢荔枝的慣例,本文簡(jiǎn)稱為“漢世舊例”。所謂“同時(shí)并貢”,即同時(shí)并貢巴蜀荔枝與嶺南荔枝。該文說(shuō)嶺南荔枝不能新鮮驛到,值得商榷。巴蜀荔枝即使快馬加鞭,也要數(shù)日才能運(yùn)進(jìn)京城,這才是“不能新鮮驛到”。世人未必知道,用船運(yùn)泗化洲盆栽荔枝樹(shù),至秦嶺不通舟楫之處摘下新鮮果實(shí),飛騎一日即可進(jìn)京,其保鮮效果非常好。蘇東坡說(shuō),風(fēng)枝露葉如新采。
由于誰(shuí)也沒(méi)有確鑿證據(jù),因而嚴(yán)文說(shuō)的“同時(shí)并貢”較為合理??紤]到吳應(yīng)逵《嶺南荔枝譜》[11]說(shuō),唐代貢鮮荔枝當(dāng)如漢武移植扶荔宮故事(即嚴(yán)文所說(shuō)的“漢世舊例”),無(wú)論蜀、粵兩地是否“同時(shí)并貢”,均可推測(cè):泗化洲是唐代“貴妃荔枝”的進(jìn)貢地之一。
正史記載歷史大事,一般不會(huì)記載歲貢荔枝的瑣事。但根據(jù)方志史料推測(cè),泗化洲歲貢荔枝的“漢世舊例”可能順延至宋初。
崇禎版《梧州府志》卷三·郡事志[36]說(shuō):“宋太祖開(kāi)寶八年(公元975年),命梧州貢珠百斤。”屈大均《廣東新語(yǔ)》卷十五·貨語(yǔ)·珠[7]說(shuō):“合浦珠名曰南珠,其出西洋者曰西珠,出東洋者曰東珠。東珠豆青白色,其光潤(rùn)不如西珠,西珠又不如南珠。”這里說(shuō)的“南珠”即合浦珍珠,是朝廷貢品。合浦貢珠走“湘漓嶠道”,必經(jīng)梧州,朝廷便命梧州官府經(jīng)辦合浦貢珠。皇家既喜歡金銀珠寶,也愛(ài)吃“天生尤物”的南方珍果。梧州不產(chǎn)珍珠卻要貢珠,貢品當(dāng)中就少不了泗化洲荔枝。
宋代梁克家《淳熙三山志》卷三十九[37]說(shuō):“荔枝干,大中祥符二年(公元1009年),歲貢六萬(wàn)顆。元祐元年定為常貢?!边@是福建貢荔枝的最早記錄。從此,泗化洲荔枝就退出貢品行列了。
人事有代謝,往來(lái)成古今。從漢代到宋初,泗化洲荔枝都是朝廷貢品,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1000多年。宋代福建陳紫赫赫有名,蔡襄譽(yù)為“天下第一”;清初,增城掛綠橫空出世,王士禎、朱彝尊、錢以塏贊曰“掛綠第一”[38]“斯其最矣”(引自[7]卷二十五·木語(yǔ))、“冠于群荔”[30]。福建陳紫與增城掛綠各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年,這是時(shí)代的進(jìn)步。由于年代久遠(yuǎn),缺乏名人贊譽(yù),泗化洲貢品荔枝就鮮為人知了。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳九齡.梧州府志[M].同治十二年刊本.臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社,1961.
[2] 李百齡.蒼梧縣志[M].同治十三年(1874年)版.蒼梧縣志編纂委員會(huì)辦公室編校,南寧市開(kāi)源彩色印刷有限公司影印,2010.
[3] 蘇文龍,梁少歡,毛廷貴,張焯生,黃瀟凱.揭秘中國(guó)歷史上第一個(gè)貢品荔枝之鄉(xiāng)[J].梧州學(xué)院院學(xué)報(bào),2017(1).
[4] 白居易.白居易集箋校(全六冊(cè))[M].朱金城,箋校.上海:上海古籍出版社,1988.
[5] 蔡襄.荔枝譜[M].福州:福建人民出版社,2004.
[6] 李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京:中華書局,2008.
[7] 屈大均.廣東新語(yǔ)[M].北京:中華書局,1997.
[8] 朱權(quán).臞仙神隱[M]∥彭世獎(jiǎng).歷代荔枝譜校注.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[9] 徐勃.荔枝譜[M]∥彭世獎(jiǎng).歷代荔枝譜校注.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[10] 周去非.嶺外代答[M].北京:中華書局,1999.
[11] 吳應(yīng)逵.嶺南荔枝譜[M]∥彭世獎(jiǎng).歷代荔枝譜校注.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008.
[12] 汪森.粵西三載[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2012年版,粵西叢載·卷三.
[13] 范曄.后漢書[M].北京:中華書局,2007.
[14] 顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京:中華書局,2005.
[15] 司馬遷.史記[M].北京:中華書局,2013.
[16] 葛洪.西京雜記[M].向新陽(yáng),劉克任,校注.上海:上海古籍出版社,1991.
[17] 呂不韋.呂氏春秋[M].(漢)高誘注.上海:上海古籍出版社,2014.
[18] 班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[19] 佚名.三輔黃圖[M].陳直,校證.西安:陜西人民出版社出版,1980.
[20] 楊孚.異物志[M].廣州:廣東科技出版社,2009.
[21] 嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京:中華書局,1958.
[22] 蘇軾.蘇軾詩(shī)集[M].北京:中華書局,1982.
[23] 房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,2000.
[24] 嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京:中華書局,1958.
[25] 逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[J].文學(xué)評(píng)論,1994(3).
[26] 唐慎微.證類本草[M].北京:華夏出版社,1993.
[27] 胡仔.苕溪漁隱叢話[M].北京:人民文學(xué)出版社,1962.
[28] 常璩.華陽(yáng)國(guó)志[M].成都:四川大學(xué)出版社,1990.
[29] 李昉.太平御覽[M].北京:中華書局,2000.
[30] 錢以塏.嶺海見(jiàn)聞[M].廣州:廣東高等教育出版社,1992.
[31] 洪邁.容齋四筆[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[32] 李肇.唐國(guó)史補(bǔ)[M].上海:上海古籍出版社,1957.
[33] 李龍,蔡?hào)|洲.楊貴妃所嗜荔枝貢地考辨[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2016(5):86-90.
[34] 薛宗保.唐代貢鮮荔途徑考辨[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010(7):351-353.
[35] 嚴(yán)耕望.唐代交通圖考[M].上海:上海古籍出版社,2007:1029.
[36] 謝君惠.梧州府志[M].崇禎四年版.南寧:廣西人民出版社,2013.
[37] 梁克家.淳熙三山志[M].臺(tái)北:大化書局,1991.
[38] 王士禎.粵行三志·北歸志[M].濟(jì)南:齊魯書社,2007.