戴 娟,許錫櫻
(無錫市第四人民醫(yī)院門診服務(wù)臺,江蘇 無錫 214062)
患者就診過程的第一個環(huán)節(jié)就是門診掛號,由于各方面原因,掛號后退號現(xiàn)象逐漸增多。退換號現(xiàn)象不僅浪費了時間和醫(yī)療資源,另一方面還會造成患者對醫(yī)院不滿,從而引發(fā)醫(yī)患矛盾。對患者退號現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查研究,并在此基礎(chǔ)上實施持續(xù)改進(jìn)管理,進(jìn)行干預(yù),對主要問題進(jìn)行整改,降低退號率[1,2]。本文通過對無錫第四人民醫(yī)院2016年4—7月、8—12月兩階段的門診患者退號進(jìn)行對比分析,探討原因結(jié)果,對管理效果進(jìn)行評價。
門診一站式服務(wù)中心派專人負(fù)責(zé)記錄患者退號情況,采用門診部自行設(shè)計的《門診就醫(yī)人員退號因素調(diào)查表》,當(dāng)天清算并詳細(xì)了解退號原因。
在分析2016年4—7月的退號原因之后,于八月份開展針對退號原因的持續(xù)改進(jìn)管理進(jìn)行退號干預(yù)。醫(yī)源性(因醫(yī)院原因)退號率=門診醫(yī)源性(因醫(yī)院原因)退號人次/門診退號人次×100%;病源性(因病人原因)退號率=門診病源性(因病人原因)退號人次/門診退號人次×100%[3]。
2.1.1 2016年4—7月門診退號分類統(tǒng)計情況。由門診部統(tǒng)一組織負(fù)責(zé),要求門診一站式服務(wù)中心工作人員對經(jīng)手的每一張退號票認(rèn)真詢問、核實和填寫退號原因,指派一站式服務(wù)中心負(fù)責(zé)人統(tǒng)計分類,分類包括醫(yī)源性(因醫(yī)院原因)退號、病源性(因病人原因)退號[4]。2016年4—7月門診退號共計740例(見表1)。
表1 2016年4—7月門診就醫(yī)人員退號分類統(tǒng)計表[n(%)]
2.1.2 退號原因分類。結(jié)果表明,醫(yī)源性退號因素共計566人。其中醫(yī)生推諉占88.52%,因此醫(yī)生推諉是該期間退號的最主要原因。推諉科室詳見表2。
病源性退號共計174人,掛錯號占病源性退號的37.36%;候診時間長占病源性退號的34.48%。因此掛錯號、候診時間長為該期間病源性退號因素中的主要原因。詳見表3。
表2 醫(yī)生推諉因素退號科室統(tǒng)計表[n(%)]
表3 病源性因素退號分析統(tǒng)計表 [n(%)]
針對出現(xiàn)的問題,門診部及相關(guān)部門采取了相應(yīng)措施。對推諉醫(yī)生通報批評,約談相關(guān)科室主任,對情況嚴(yán)重的醫(yī)生采取懲罰措施。加強出診醫(yī)生管理、對一站式服務(wù)中心工作人員加強培訓(xùn)與監(jiān)督。具體措施:(1)加強醫(yī)生出診情況管理。做到每月抽查,每月與人事部聯(lián)合進(jìn)行專項督查,扣科室管理分,加強監(jiān)督。(2)自行設(shè)計《門診就醫(yī)人員退號因素調(diào)查表》,由就診醫(yī)生填寫退號原因并簽字,一站式服務(wù)中心人員負(fù)責(zé)對經(jīng)手的每一張退號票進(jìn)行核實,每月進(jìn)行分類匯總,門診部對有醫(yī)源性退號的科室和個人進(jìn)行警告。在門診科主任例會、行政查房等會上進(jìn)行通報。(3)對一站式服務(wù)中心工作人員加強培訓(xùn),工作人員要以患者需要為前提,耐心傾聽患者問題,細(xì)心為患者分診,盡可能的避免掛錯號的可能。(4)機動靈活處置門診日常工作。如內(nèi)分泌主任要求延長掛號時間,經(jīng)得掛號室同意后,予以適當(dāng)延長。即落實相關(guān)人員準(zhǔn)確分診、掛號,不推諉患者。
改進(jìn)后8—12月退號案例情況共計884份。其中,8—10月份562例,11—12月份322例。8—12月醫(yī)源性退號共394人次。病源性退號490人次。
在醫(yī)源性退號中,干預(yù)前(4—7月)醫(yī)生推諉是主要原因,該問題經(jīng)過持續(xù)改進(jìn)后得到很大改進(jìn),成為次要原因。在病源性退號中,改善效果不明顯。病人未看、掛錯號、候診時間長是病源性退號的主要原因,用他人卡、未轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)科、換號暫時屬于次要原因。2017年度門診新一輪退號持續(xù)改進(jìn)擬解決的問題有:(1)主要問題:病人未看、掛錯號、候診時間長(2)次要問題:醫(yī)源性退號、用他人卡、未轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)科、換號。
綜上,經(jīng)過不斷的持續(xù)改進(jìn),在干預(yù)前一直居于主要問題的醫(yī)源性退號問題得到很大改善,成為次要原因,而病源性退號成為退號的主要原因。在所有退號因素中,病人未看、候診時間長、掛錯號這三項因素是下一階段持續(xù)改進(jìn)的重點。
3.1.1 醫(yī)源性退號對比。改進(jìn)前退號數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)源性退號566例,占總數(shù)的76.49%。經(jīng)過持續(xù)改進(jìn)8—12月醫(yī)源性退號降至394例,占總數(shù)的44.57%。醫(yī)源性退號較之改進(jìn)前數(shù)量下降了172例,降幅31.92%。詳見圖1。
圖1 改進(jìn)前后醫(yī)源性退號數(shù)據(jù)圖
3.1.2 醫(yī)生推諉對比。4—7月醫(yī)生推諉人數(shù)501人,占總數(shù)的67.70%,經(jīng)過干預(yù)后,8—12月份醫(yī)生推諉導(dǎo)致退號人數(shù)降至339人,其中,從8—10月到11—12月推諉現(xiàn)象從306人降至33人。
3.1.3 病源性退號占比情況對比。數(shù)據(jù)顯示,改進(jìn)前病源性退號數(shù)量為174例,改進(jìn)后,病源性退號增加了262例。8—10月至11—12月病源性退號從219例增加到271例。
病源性退號改善效果并不明顯,占退號總數(shù)的55.43%。通過分析11—12月期間病源性退號數(shù)據(jù),得出病人未看、候診時間長、掛錯號分別占11—12月退號總數(shù)的75.47%,因此應(yīng)成為下一階段持續(xù)改進(jìn)重點。
退號不僅耽誤患者正常就醫(yī),也會造成醫(yī)患雙方人力物力資源浪費,甚至?xí)疳t(yī)患矛盾[5-7]。為此,我們進(jìn)行了專項門診退號原因調(diào)查和分析,針對問題嚴(yán)重的退號因素,開展持續(xù)改進(jìn)干預(yù)。
3.2.1 候診時間長。根據(jù)調(diào)查,此項位居退號因素第一位。我院共有床位1 145張,平均日門診量3 100-3 500人次。每天都會有患者因為焦急不愿意等待或另外有事等不及而退號。目前我院已經(jīng)開始對該問題進(jìn)行干預(yù),加強對預(yù)約診療的宣傳,特別是以醫(yī)生為主導(dǎo)的診間預(yù)約,使患者合理安排到院時間,減少患者的等候時間。
3.2.2 掛錯號。位居退號因素第二位。針對該問題,具體原因如下:(1)來院就診患者大多為無錫本地中老年人,用雜夾著方言的普通話來表述病情,而有些分診臺護(hù)士或者掛號室工作人員非無錫本地人,容易產(chǎn)生表述不清而導(dǎo)致分診錯誤。(2)掛號員未詳細(xì)詢問患者情況就將號掛出,責(zé)任心不足,使患者往返于掛號、退號之間,從而滋生怨氣。此外,有一些掛號員不認(rèn)真,錄入信息錯誤而導(dǎo)致退號。(3)一些患者看病時(特別是初診患者)自以為對自己的病情很清楚,未經(jīng)分診臺分診自行前往掛號導(dǎo)致錯掛。(4)有的患者用他人醫(yī)療卡掛號,掛號窗口未做好患者身份識別,就診時醫(yī)生發(fā)現(xiàn)而退號[8]。
3.2.3 病人未看。病人未看因素占第三位。該退號原因的主觀因素比較多,比如,患者錢沒帶夠、身體隱私原因、掛了號只是想咨詢一下、家屬掛號病人未來等等。但是有些問題雖然表面上是由于患者主觀因素所為,但也反映了門診服務(wù)的一些漏洞[9]。
3.2.4 醫(yī)生推諉。醫(yī)生推諉有兩方面原因,第一是有一些醫(yī)生在作風(fēng)素質(zhì)方面確實稍有欠缺,對待病人不夠認(rèn)真負(fù)責(zé),隨意馬虎。第二個原因是由于病人病情特殊,該醫(yī)院沒有此治療項目建議去外院就診,醫(yī)生沒有做到首診負(fù)責(zé)制,草草了事,沒有對該病人負(fù)責(zé)到底從而導(dǎo)致退號。
3.2.5 無藥。此因素雖然占比不是特別多,但有上升趨勢,應(yīng)予以重視?!叭彼帯眴栴}給醫(yī)務(wù)人員及患者均帶來了不便,影響到臨床診療活動。該階段缺藥原因經(jīng)調(diào)查為醫(yī)藥公司未送貨[10]。為此,門診部應(yīng)加強與藥劑科的信息溝通交流,及時調(diào)整,督促藥品公司按時發(fā)貨送貨。
3.2.6 醫(yī)生未在崗。有些值班醫(yī)生和出診醫(yī)生在上班時,由于臨時有事,例如去開會等,離開工作崗位導(dǎo)致患者不滿意,因而退號。
無錫四院經(jīng)過半年的持續(xù)改進(jìn),醫(yī)源性退號得到控制,改善明顯;在針對病源性退號的改善中存在不足。病人未看、掛錯號、候診時間長占11—12月退號總數(shù)的75.47%,是病源性退號中的主要問題,擬在下一輪持續(xù)改進(jìn)中完善。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉瑞鴻,李培法,陳 曦.第四人民醫(yī)院門診患者退號原因分析與思考[J].人民軍醫(yī),2017,67(1):96-97.
[2] 王肖然,呂 方,石 斌,等.某院門診患者退號現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].中國病案,2015,16(12):39-40.
[3] 張 楓.門診就醫(yī)人員退號因素調(diào)查分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2014,12(6):53-55.
[4] 魏鴻雁,畢艷玲,信麗穎.門診退號原因分析及改進(jìn)[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2014,9(S1):421-422.
[5] 李維維,王 韜.門診退號分析及干預(yù)措施[J].中國病案,2013,14(5):7-9.
[6] 龍 彬,張 文,張 彤,等.門診患者退號原因及應(yīng)對效果分析[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(3):50-51.
[7] 程 辭,胡 嵐,雷淑清.門診退號原因調(diào)查分析及管理對策[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(7):26-27.
[8] 蔣德川,張雪梅,李 園,等.門診退號現(xiàn)象的Logistic回歸分析[J].中國醫(yī)院,2009,13(12):69-71.
[9] 胡 嵐,滕紅紅,雷淑清.探索我院門診退號原因及防范[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2009,6(3):28-30.
[10]成 琳,方秀華,胡 靜.口腔門診預(yù)約掛號失約的原因及對策[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,22(3):50-51.