時(shí)永臣 鄭玉鵬 張揚(yáng)
1 大連市第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科 (遼寧 大連 116000)
2 大連市第二人民醫(yī)院影像科 (遼寧 大連 116000)
腦出血為臨床心腦血管常見疾病之一,亦為高血壓最嚴(yán)重并發(fā)癥之一,腦出血后引發(fā)血腫占位效應(yīng)為腦部繼發(fā)性損害出現(xiàn)的主要原因,將導(dǎo)致患者不良預(yù)后情況[1]。目前,臨床常用治療方法為CT引導(dǎo)下行微創(chuàng)鉆孔術(shù),可取得一定療效,但血腫腔定位欠準(zhǔn)確,遠(yuǎn)期預(yù)后較差。本研究為明確聯(lián)合頭皮定位在CT引導(dǎo)下予微創(chuàng)鉆孔術(shù)治療的效果以及對(duì)患者預(yù)后的影響,本院針對(duì)性選取60例患者資料進(jìn)行分析,并作報(bào)告如下。
選取2014年12月~2016年12月收治的60例基底節(jié)區(qū)腦出血患者臨床資料予以分析,納入符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[2]對(duì)基底節(jié)區(qū)腦出血診斷者、臨床資料完整者,排除凝血功能障礙者、肝硬化者、惡性腫瘤者。對(duì)照組(30例),男女比例19:11,年齡52~77歲,平均(64.12±5.24)歲;出血部位:左側(cè)基底節(jié)區(qū)16例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)14例。研究組(30例),男女比例18:12,年齡53~78歲,平均(64.26±5.31)歲;出血部位:左側(cè)基底節(jié)區(qū)17例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)13例。兩組基線資料具有可比性,P>0.05。
研究組予以頭皮定位與CT引導(dǎo)微創(chuàng)鉆孔聯(lián)合治療:依據(jù)頭顱CT定位血腫,用甲紫溶液對(duì)基底節(jié)最厚層血腫及其對(duì)應(yīng)頭皮區(qū)域進(jìn)行標(biāo)記;于CT上取血腫中心同體表之間最短連線,確定穿刺點(diǎn),避開重要功能區(qū)及側(cè)裂區(qū)血管,通過CT測(cè)定血腫中心,確定引流管置管深度;進(jìn)行常規(guī)消毒及鋪巾,局部浸潤(rùn)麻醉,采取直徑0.4cm顱鉆經(jīng)穿刺點(diǎn)鉆顱,突破硬膜,將直徑0.3cm硅膠引流管置入血腫中心,緩慢抽吸液態(tài)血腫;應(yīng)用生理鹽水對(duì)血腫腔沖洗,將引流管固定,行持續(xù)閉式引流,術(shù)后注入10萬單位尿激酶+20mL生理鹽水溶解殘余血腫。對(duì)照組予以CT引導(dǎo)下微創(chuàng)鉆孔治療:傳統(tǒng)CT測(cè)量法對(duì)血腫范圍、穿刺點(diǎn)進(jìn)行確定,方法同研究組。
觀察兩組72h血腫清除率及拔管時(shí)間;術(shù)后6個(gè)月,對(duì)比兩組格拉斯哥(GOS)預(yù)后評(píng)分,1~5分,1分表示死亡,5分表示優(yōu),得分越高表明患者預(yù)后越佳。
本研究數(shù)據(jù)均以SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)計(jì)量資料采用(±s)表示,兩組組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n,%)來表示,組間率比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組72h血腫清除率及拔管時(shí)間均較對(duì)照組優(yōu)(P<0.05),見表1。
研究組GOS預(yù)后評(píng)分與對(duì)照組相比顯著高(P<0.05),見表2。
腦出血屬于神經(jīng)外科一種常見急重癥,其中最常見類型之一為基底節(jié)區(qū)腦出血,臨床具有較高致殘、病死率,威脅著患者生命安全。因此,腦出血患者應(yīng)予以及時(shí)有效治療,對(duì)血腫組織進(jìn)行及時(shí)且準(zhǔn)確清除,有助于患者預(yù)后質(zhì)量提升。有研究[4]指出,CT引導(dǎo)微創(chuàng)鉆孔術(shù)聯(lián)合頭皮定位可促進(jìn)療效提升,患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)良好,生活質(zhì)量佳。
本次研究中,研究組72h血腫清除率(89.31±0.35)%及拔管時(shí)間(4.52±0.30)d均較對(duì)照組優(yōu);研究組GOS預(yù)后評(píng)分(4.58±0.35)分與對(duì)照組相比顯著高;此次研究結(jié)果與崔永華、夏詠本等人[5]相似,表明基底節(jié)區(qū)腦出血患者在予以頭皮定位及CT下微創(chuàng)鉆孔治療后能夠有效清除血腫,改善患者臨床癥狀,促進(jìn)術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù),具有良好治療效果。針對(duì)基底節(jié)區(qū)腦出血患者而言,予以微創(chuàng)鉆孔手術(shù)治療,能夠有效對(duì)血腫進(jìn)行清除,且由于創(chuàng)口小,對(duì)患者組織損傷較少,對(duì)于無法耐受開顱術(shù)治療者具有較高應(yīng)用價(jià)值[6]。其次,微創(chuàng)鉆孔治療是在CT引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺處理,可有效避免繼發(fā)內(nèi)囊不可逆損傷,患者術(shù)后并發(fā)癥較少,術(shù)后恢復(fù)加速,可減輕患者及家屬醫(yī)療負(fù)擔(dān)。此外,微創(chuàng)鉆孔治療可在首次抽吸血腫量1/3~2/3,有助于迅速降顱內(nèi)壓,緩解血腫周圍腦組織的壓力,從而有利于患者臨床癥狀改善[7]。但是,微創(chuàng)鉆孔手術(shù)治療關(guān)鍵在于準(zhǔn)確定位血腫中心,而單純CT定位存在一定誤差,導(dǎo)致血腫清除率受到影響。隨著醫(yī)學(xué)研究深入,頭皮定位與CT引導(dǎo)微創(chuàng)鉆孔逐漸應(yīng)用于臨床,且較之單純CT引導(dǎo)下實(shí)行微創(chuàng)鉆孔術(shù)療效與預(yù)后更佳。頭皮定位聯(lián)合治療的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):首先,定位過程對(duì)患者無創(chuàng)傷性,可減輕患者心理負(fù)擔(dān);其次,頭皮定位時(shí)選用導(dǎo)管為廢棄造影管,成本低;此外,基于傳統(tǒng)CT定位的基礎(chǔ)予以2次定位,可有效避免因多次對(duì)引流管調(diào)整引發(fā)繼發(fā)性腦損害,降低再出血風(fēng)險(xiǎn)[8]。本次研究受多種因素影響,未對(duì)治療效果作詳盡分析,需行進(jìn)一步研究。
表1. 兩組72h血腫清除率及拔管時(shí)間(±s)
表1. 兩組72h血腫清除率及拔管時(shí)間(±s)
注:組間比較,aP<0.05
?
表2. 兩組GOS預(yù)后評(píng)分(±s,分)
表2. 兩組GOS預(yù)后評(píng)分(±s,分)
注:組間比較,aP<0.05
分組 例數(shù)(n) GOS對(duì)照組 30 3.09±0.47研究組 30 4.58±0.35a t 13.9267 Ap <0.05
綜上所述,CT引導(dǎo)微創(chuàng)鉆孔術(shù)與頭皮定位聯(lián)合治療,有助于促進(jìn)血腫清除率提高,縮短置管時(shí)間,從而有利于患者術(shù)后康復(fù),預(yù)后質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉浩, 馬楠, 邱忠明, 等. 老年基底節(jié)區(qū)腦出血早期神經(jīng)功能惡化與預(yù)后的相關(guān)因素分析[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2014,16(11):1178-1181.
[2] 林發(fā)牧, 許小兵. 神經(jīng)內(nèi)鏡與顯微手術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血的效果比較[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2014,35(14):2224-2226.
[3] 張宏敏, 張衛(wèi)華, 陳保忠, 等. 微創(chuàng)穿刺引流術(shù)對(duì)基底節(jié)區(qū)腦出血水腫帶變化的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(14):2286-2288.
[4] 張金梁, 劉方伶, 牛寶軍, 等. 經(jīng)額鉆孔引流治療高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血臨床療效觀察[J]. 河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):2050-2052.
[5] 崔永華, 夏詠本, 虞正權(quán), 等. 高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的CT分型及手術(shù)策略[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(3):139-141.
[6] 顏玉峰, 杜嘉瑞, 沈曉, 等. 神經(jīng)導(dǎo)航定向穿刺治療高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血療效分析[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào)( 醫(yī)學(xué)版),2016,43(4):457-461.
[7] 王立江, 張吉榮, 韓光良, 等.CT定位下微創(chuàng)穿刺治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血短期療效分析[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2014,16(4):391-394.
[8] 馮陽, 張超, 澤賢, 等. 基底節(jié)區(qū)腦出血并發(fā)肺部感染的危險(xiǎn)因素分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2016,45(7):890-892.