摘要：通過對比發(fā)達國家與我國農業(yè)增加值占GDP比重、農業(yè)勞動力占比、城鎮(zhèn)化率等指標，判斷我國2006年前后進入農業(yè)產業(yè)轉型時期。文章以1995年-2011年美國、日本、中國投入產出表為基礎，以投入產出視角分析認為近年來我國農業(yè)產業(yè)中間投入、農業(yè)服務投入占比逐年提升，中間投入中主要依靠物質消耗，農業(yè)產業(yè)中間投入體量、質量與美國、日本等發(fā)達國家還存在較大差距；中間投入中占比較大的產業(yè)是農業(yè)、食品飲料制造業(yè)和化學工業(yè)，農業(yè)主要對傳統(tǒng)制造、化工業(yè)具有較強的投資拉動作用；近年來金融業(yè)、信息軟件業(yè)投入比重加大，整體農業(yè)服務呈現(xiàn)出“軟化”的趨勢。

關鍵詞：農業(yè)服務；投入產出；直接消耗系數；完全消耗系數

一、 引言

我國進入工業(yè)化中后期階段，工業(yè)反哺農業(yè)，農業(yè)將迎來現(xiàn)代化的加速轉型時期， 美國、日本、臺灣等先行地區(qū)農業(yè)加速轉型起步標志有三項指標：一是農業(yè)增加值占GDP份額降至15%以下；二是農業(yè)部門勞動力人數占社會人口比重降至30%以下；三是城鎮(zhèn)化率上升至50%以上。2006年前后我國農業(yè)產業(yè)基本進入轉型時期，2010年我國農業(yè)增加值占GDP10.1%，農業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口36.7%，城鎮(zhèn)化率56.1%，標志著中國農業(yè)已經進入加速轉型的起步階段?，F(xiàn)代化農業(yè)的標志是規(guī)模農業(yè)、品牌農業(yè)、服務農業(yè)、科技農業(yè)，一、二、三產業(yè)將加速融合，信息技術、農業(yè)服務全面滲透在“產前—產中—產后—流通—消費”產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，帶給農業(yè)行業(yè)深刻的變化。本文主要采用投入產出分析法，可以更好的論證和分析各個經濟部門生產要素向農業(yè)部門的流動狀態(tài)，可以看出，我國進入農業(yè)轉型加速發(fā)展時期后，各個經濟部門生產要素加速流入農業(yè)部門，同時，農業(yè)服務投入將逐步加大，包括管理、人才、資本、技術等，向農業(yè)產業(yè)加速流動。文章結構安排如下：第二章是相關文獻綜述；第三章是數據和模型描述；第四章是我國農業(yè)服務投入產出分析；第五章是結論和建議。

二、 文獻綜述

國內外不乏研究農業(yè)服務產業(yè)發(fā)展的文獻，從農業(yè)服務總體發(fā)展情況方面，王建忠、王斌（2015）總結了發(fā)達國家農業(yè)服務產業(yè)發(fā)展特點，現(xiàn)代農業(yè)呈現(xiàn)出專業(yè)化、市場化程度強，高投入、高產出的特點。何衛(wèi)中（2014）提出當前我國農業(yè)服務業(yè)在均衡發(fā)展、競爭力、人才、服務創(chuàng)新等方面尚存在許多問題，未來應健全體制機制、壯大新型經營主體、培育專業(yè)人才、拓寬服務領域。王振（2011）對美國、日本等發(fā)達國家農業(yè)信息化發(fā)展模式進行研究，總結了政府引導模式、技術推動模式、市場帶動模式和產業(yè)引領模式等，分析我國農業(yè)信息化效率有待提高，東部發(fā)展較快，信息服務能力、人才素質、基礎設施等方面還有待加強建設。黃小莉（2013）研究得出了金融支持農業(yè)產業(yè)化的相關建議，提出金融對于農業(yè)產業(yè)化有正面促進作用，金融對財政支農有替代作用。也有一些研究利用了投入產出表，陳凱、劉煜寒（2014）利用投入產出表，對農業(yè)生產服務節(jié)進行界定，表述為農業(yè)生產中滿足其生產需求的部分，并由此對比分析了中國與美國、加拿大、法國、荷蘭、日本、澳大利亞、巴西等7個國家的農業(yè)生產服務業(yè)發(fā)展水平的差別，結論顯示我國當前的農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展水平明顯較低，主要由于我國零售業(yè)、物流業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)對農業(yè)投入較低。薛繼亮、李錄堂（2011）從宏觀視角，利用投入產出表（I/O表）對不同國家農業(yè)產業(yè)一體化程度進行研究，結果表明農業(yè)產業(yè)在農產品加工、輕紡工業(yè)等產業(yè)的前向一體化程度較高，在食品制造產業(yè)、化工業(yè)、運輸業(yè)等的后向一體化程度較高。童偉偉（2006）根據投入產出表對我國第一產業(yè)中間投入率的測算表明，這一指標呈現(xiàn)出了顯著的上升趨勢，表明了我國農業(yè)技術水平的不斷提高。劉合光、潘啟龍、謝思娜（2012）以中美兩國投入產出模型為基礎，得出我國應該增加農業(yè)投入，大力發(fā)展涉農服務業(yè)，促進涉農產業(yè)結構優(yōu)化升級。

本文在前人的研究基礎上，從投入產出視角，創(chuàng)新地分析了在農業(yè)全面轉型關鍵時期，我國農業(yè)服務業(yè)發(fā)展結構情況，得出了我國當前農業(yè)服務投入總體呈現(xiàn)逐年增長趨勢。注重分析了農業(yè)服務業(yè)對農業(yè)的拉動作用，得出了當前我國農業(yè)服務業(yè)與農業(yè)經濟聯(lián)系強度較低，金融服務、信息服務等方面有待加強。

三、 數據與模型

本文使用里昂惕夫（W. Leontief）的投入產出分析方法，分析討論了國民經濟系統(tǒng)中各個經濟部門、所處行業(yè)、生產產品的投入與產出之間的相關關系，進而研究各個經濟部門對農業(yè)產業(yè)的影響程度。投入產出表主要表現(xiàn)為3個平衡：（1）中間投入+最初投入（增加值）=總投入，（2）中間使用+最終使用=總產出，（3）總投入=總產出。國際投入產出表包含35個部門，包含農林牧漁部門、煤炭采礦業(yè)部門、食品飲料部門等。國內投入產出表包含17個部門，本文為了對比中國與美國、日本各個經濟部門投入情況，將美國、日本投入產出表中部分經濟部門合并，選擇投入較大的經濟部門進行比對。在投入產出原理中，用消耗系數表示各部門之間投入與產出的關聯(lián)程度，消耗系數包括直接消耗系數、完全消耗系數，（1）直接消耗系數記為aij（i，j=1，2，3…n），表示在生產經營中j產品部門總產出直接消耗的i產品部門的原材料或服務的價值量xij除以完成j部門生產經營總投入為Xj，即aij=xij/Xj；（2）完全消耗系數記為bij（i，j=1，2，3，…，n），指j產品部門每提供一個單位最終使用時，對i產品部門原材料或服務的直接消耗和間接消耗之和，即：

bij=aij+bi1×a1j+bi2×a2j+……+bin×anj。

數據來源：（1）WIOD世界投入產出數據庫：1995年～2011年美國、中國投入產出表；（2）中國統(tǒng)計年鑒：2002年、2007年、2011年中國投入產出表。我國投入產出表每5年測算一次，表示產業(yè)之間投入與產出的關聯(lián)。

四、 我國農業(yè)服務投入產出分析

通過對美國、日本、中國1995年～2015年投入產出表進行研究分析，對于我國農業(yè)服務業(yè)發(fā)展水平得出以下三個結論。

1. 我國農業(yè)產業(yè)目前看主要依靠物質投入，農業(yè)服務投入與發(fā)達國家差距很大。（表1）

某一產業(yè)的中間投入率，是指該產業(yè)部門在一定時期內，生產過程中的中間投入與總投入之比。中間投入率越高，說明最初投入的勞動者報酬、固定資產折舊等占比越低，說明該產業(yè)部門屬于資本密集、技術密集型產業(yè)。服務業(yè)投入率，是指中間投入中服務業(yè)投入部分，與總投入之比。服務業(yè)投入率越高，說明該部門服務化水平越高，屬于資本密集、技術密集型產業(yè)。

從農業(yè)產業(yè)中間投入構成看，主要由物質投入構成，1997年農業(yè)物質投入占中間投入92.2%，2015年下降至84.5%，雖然比例下降，但是仍是我國農業(yè)中間投入的主要構成部分。在農業(yè)物質投入中，飼料投入占比最高，其次為肥料投入、用種量投入、勞務投入，四項投入占物質投入的81%，占農業(yè)中間投入的68.5%，可以看出，我國農業(yè)、牧業(yè)連年增產，主要依靠飼料和肥料的高投入，隨著農業(yè)產業(yè)加速轉型，未來依靠物質高投入的模式不可持續(xù)，農業(yè)將向高效性、綠色行和科技型農業(yè)轉變。

2. 從結構上看，相比發(fā)達國家，農業(yè)服務業(yè)主要以銷售、物流等硬投入為主，但近年來有“軟化”的趨勢。（表2）

中國農業(yè)服務投入占較大比重的行業(yè)，是零售、地產和運輸倉儲，主要為傳統(tǒng)的農機、運輸和銷售服務，這些生產服務是農業(yè)生產中最基本的投入。我國農業(yè)服務投入與美國差距較大，美國農業(yè)服務直接消耗系數合計為中國的2.41倍，同時，我國農業(yè)服務投入中批發(fā)零售業(yè)、房地產業(yè)、運輸倉儲業(yè)占比較大，而美國投入多為資本、技術投入，金融業(yè)、通信業(yè)、計算機等行業(yè)投入占比較高。

從發(fā)展趨勢看，筆者根據1995年～2011年中國投入產出表農業(yè)中間投入中各產業(yè)投入產值數據，繪制成以下趨勢圖，可以看出，批發(fā)零售和倉儲運輸業(yè)雖然占農業(yè)服務業(yè)比重有所下降，但占比仍然接近一半，金融業(yè)、郵政通信和其他服務業(yè)比重有所上升。中國農業(yè)服務業(yè)內部結構在不斷的優(yōu)化，勞動和資本密集型的傳統(tǒng)農業(yè)服務業(yè)比重在下降，技術和知識密集型的現(xiàn)代農業(yè)服務業(yè)比重在不斷升高，農業(yè)服務結構呈現(xiàn)出“軟化”的趨勢。

3. 我國農業(yè)服務業(yè)與農業(yè)總體上經濟聯(lián)系強度較低，在金融、信息服務等領域有待加強。（表3）

從農業(yè)完全消耗率看，農業(yè)總體完全消耗率代表農業(yè)部門對經濟發(fā)展的拉動能力，2011年為1.13，農產業(yè)每產出一單位，可以拉動17個經濟部門關聯(lián)投資1.13個單位，在17個經濟部門中排名倒數第二；同時期美國農業(yè)完全消耗系數2.14，在各經濟部門中排名第二位，農業(yè)對美國經濟增長的具有明顯的拉動作用。從1997年至2011年，我國農業(yè)完全消耗率顯著提升，說明農業(yè)對我國經濟增長的拉動作用逐年提升。

從農業(yè)服務業(yè)完全消耗率看，農業(yè)服務產業(yè)領域完全消耗率呈逐年上升趨勢，1997年、2002年、2007年、2011年農業(yè)服務完全消耗占比分別為14.54%、15.73%、15.64%、16.64%，說明我國農業(yè)服務業(yè)與農業(yè)經濟聯(lián)系強度逐年提高。但是我國農業(yè)服務業(yè)與農業(yè)聯(lián)系強度還比較低，特別是在金融業(yè)、信息服務、流通服務等領域。

五、 結論和建議

我國農業(yè)中間投入、服務投入逐年上升，當前我國農業(yè)產業(yè)中間投入主要依靠物質投入，整體投入水平與質量與發(fā)達國家差距很大。農業(yè)服務投入結構呈現(xiàn)優(yōu)化趨勢，傳統(tǒng)農業(yè)服務投入（零售、運輸等）占比有所下降，而金融業(yè)、郵政通信業(yè)等農業(yè)服務投入所占比重逐年加大，說明中國農業(yè)服務業(yè)結構呈現(xiàn)出“軟化”的趨勢。

第一，政策推動農業(yè)服務投入。我國應該出臺激勵政策，促進技術、資本、人才更多的向農業(yè)領域流入，推動農業(yè)產業(yè)全面轉型。

第二，培育本土農業(yè)企業(yè)巨頭。借鑒孟山都、杜邦先鋒、先正達等國際農業(yè)企業(yè)巨頭發(fā)展路徑，以及發(fā)達國家農業(yè)現(xiàn)代化變革經驗分析，未來全球農業(yè)將呈現(xiàn)出產業(yè)多元化、技術精準化、服務一體化趨勢，我國應該加速培育本土農業(yè)企業(yè)巨頭。

第三，升級農業(yè)組織模式。未來我國現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展模式將是“企業(yè)+農戶”的模式，未來農業(yè)服務業(yè)發(fā)展的大趨勢是提供個性化、綜合化、專業(yè)化的服務，農業(yè)企業(yè)提供“農資+生產+收購代銷+金融支持”的閉環(huán)服務。

參考文獻：

[1] 高強，劉同山，孔祥智.家庭農場的制度解析：特征、發(fā)生機制與效應[J].經濟學家，2013，（6）：48-56.

[2] 楊長福，張黎.我國農業(yè)人口老齡化對現(xiàn)代農業(yè)的影響及對策[J].農業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（5）： 522-527.

[3] 劉合光，潘啟龍，謝思娜.基于投入產出模型的中美農業(yè)產業(yè)關聯(lián)效應比較分析[J].中國農村經濟，2012，（11）：4-10.

[4] 彭克強，易新福，邱雁.改革以來中國農業(yè)投入產出關系的協(xié)整分析[J].農業(yè)技術經濟，2013，4（5）： 59-68.

[5] 陳凱，劉煜寒.中外農業(yè)生產服務業(yè)發(fā)展狀況的比較分析——基于投入產出表的實證研究[J].經濟問題， 2014，5（7）：92-97.

[6] 廖文敏.投入產出法視角下農業(yè)對國民經濟的影響[J].貴州商業(yè)高等專科學校學報，2014，27（3）：25-29.

[7] 劉青，張慧銘，李波.中國農業(yè)生產函數估計及農業(yè)投入產出研究[J].統(tǒng)計與決策，2015，15（7）：127-130.

[8] 李麗純.基于灰色優(yōu)勢分析的中國農業(yè)投入產出水平研究[J].中國農學通報，2014，30（17）：102-109.

[9] 柳坤，申玉銘，張旺.1992年以來我國農業(yè)的投入產出變化研究[J].廣東農業(yè)科學，2012，6（25）：205-208.

[10] 汪建豐，劉俊威.中國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展差距研究——基于投入產出表的實證分析[J].經濟學家， 2011，6（9）：52-57.

[11] 王建忠，王斌.發(fā)達國家現(xiàn)代農業(yè)服務業(yè)的發(fā)展特點及趨勢[J].世界農業(yè)，2015，1（7）：32-35.

[12] 王振.不同區(qū)域農業(yè)信息化推進模式研究[D].北京： 中國農業(yè)科學院博士后流動站，2011：1-63.

[13] 何衛(wèi)中.加快現(xiàn)代農業(yè)服務業(yè)發(fā)展對策研究[J]. 農業(yè)經濟，2012，25（3）：30-32.

[14] 黃小莉.金融支持農業(yè)產業(yè)化的關系研究——以德陽市為例[D].四川：四川農業(yè)大學學位論文，2013： 1-67.

[15] 蔡俊煌，黃文彪，楊建洲，江化開.農業(yè)生產要素投入效率的DEA實證分析——基于我國1978-2008年數據[J].經濟管理，2010，（12）：50-52.

作者簡介：李天嬌（1988-），女，漢族，遼寧省沈陽市人，中國社科院博士生，研究方向為產業(yè)經濟學。

收稿日期：2018-01-16。