澳大利亞前駐華大使芮捷銳14日在《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》撰文，指責(zé)澳外長(zhǎng)畢曉普兩年多沒(méi)有訪華，并且造成澳對(duì)華政策在行動(dòng)上的迷失。他批評(píng)畢曉普用“尖刻的南海言論”激怒北京，并且發(fā)表中國(guó)不適合擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)角色的“詭異言論”。芮捷銳呼吁澳總理特恩布爾解雇畢曉普。

畢曉普在15日的一份聲明中稱芮捷銳對(duì)中澳關(guān)系做了“極度無(wú)知的分析”，她宣稱澳中深度外交接觸仍在繼續(xù)，兩國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的根本利益沒(méi)有改變。特恩布爾總理表示他站在畢曉普一邊，稱芮捷銳的文章令人失望，且“完全錯(cuò)誤”。

澳中關(guān)系出問(wèn)題了嗎？顯然是的。澳與其最大貿(mào)易伙伴中國(guó)之間彌漫著高度的不信任，澳官員多次指責(zé)中國(guó)在澳“搞滲透”“干預(yù)澳內(nèi)政”。而在很多中國(guó)人看來(lái)，澳倒向了美國(guó)，成為美推行強(qiáng)硬對(duì)華政策的活躍支點(diǎn)，也成了西方輿論抹黑中國(guó)的新中心。

一段時(shí)間以來(lái)，澳大利亞主張對(duì)華友好的人士受到攻擊，污蔑中國(guó)在澳輿論中大行其道，中國(guó)留學(xué)生受威脅和滋擾的事情亦時(shí)有發(fā)生，中澳關(guān)系的氣氛可謂降到了歷史低點(diǎn)。

芮捷銳今年4月底曾經(jīng)發(fā)文指出，澳政府高層對(duì)中國(guó)的不信任和澳情報(bào)機(jī)構(gòu)“侵略性”的舉動(dòng)是澳中關(guān)系降至低谷的原因，他認(rèn)為澳中關(guān)系已經(jīng)被澳安全機(jī)構(gòu)從外交部手中接管。

值得注意的是，中國(guó)近來(lái)與亞洲有糾紛的國(guó)家都在改善關(guān)系，這使得澳大利亞官方的對(duì)華不友好進(jìn)一步凸顯出來(lái)。而與那些國(guó)家相比，澳大利亞同中國(guó)最沒(méi)有實(shí)質(zhì)沖突，因此堪培拉同中國(guó)的關(guān)系緊張尤其顯得莫名其妙。

連鄰國(guó)都很難聽到抱怨中國(guó)“干涉”和“滲透”的聲音，遙遠(yuǎn)的澳大利亞居然認(rèn)為受到了中國(guó)的這類威脅，而那些所謂證據(jù)全都來(lái)自對(duì)中澳交流的極端解讀。中國(guó)作為澳第一大貿(mào)易伙伴沒(méi)有被看成澳經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)者，反而被當(dāng)成了澳國(guó)家安全的破壞者。

不過(guò)，歪曲中澳關(guān)系的結(jié)果更多造成了澳大利亞的麻煩，中國(guó)人只是因此不太高興，并無(wú)因此而付出實(shí)際代價(jià)之憂。中國(guó)面對(duì)那么多澳大利亞規(guī)模的國(guó)家，中澳關(guān)系好一點(diǎn)或是差一點(diǎn)，對(duì)中國(guó)外交無(wú)大礙。中國(guó)媒體批評(píng)澳大利亞，基本屬于“生閑氣”，對(duì)改善中澳關(guān)系，我們也沒(méi)有緊迫感。

澳大利亞就不一樣了，中國(guó)對(duì)它來(lái)說(shuō)是美國(guó)之外的另一攸關(guān)其國(guó)運(yùn)的大國(guó)，它搞亂自己同中國(guó)的關(guān)系，糾結(jié)和不踏實(shí)必然產(chǎn)生。所以我們注意到，堪培拉不斷就中澳關(guān)系發(fā)出前后不一致的聲音，反復(fù)找補(bǔ)。

芮捷銳發(fā)一篇文章，從畢曉普到特恩布爾立刻出來(lái)表態(tài)，反映了兩位當(dāng)權(quán)者在對(duì)華政策上的心虛。他們知道搞砸了中澳關(guān)系，這有違澳大利亞的根本利益，所以他們才會(huì)如此敏感。

澳大利亞現(xiàn)在是西方世界同中國(guó)關(guān)系最糟糕的國(guó)家之一。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化交流猶在，但熱度幾乎流失殆盡。這對(duì)澳大利亞的損失肯定大于對(duì)中國(guó)的損失。冷颼颼的中澳關(guān)系決不可能為澳現(xiàn)政府的執(zhí)政業(yè)績(jī)加分。▲