鄭文斌, 裴世源, 洪軍
(西安交通大學(xué)現(xiàn)代設(shè)計(jì)與轉(zhuǎn)子軸承系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 710049, 西安)
表面微織構(gòu)是通過(guò)一定的加工手段在摩擦副表面制備出具有一定尺寸和排列的凹坑、凹痕或凸包等圖案的點(diǎn)陣[1]。實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于水潤(rùn)滑動(dòng)靜壓軸承支撐主軸在強(qiáng)迫振動(dòng)的條件下,相對(duì)于光滑主軸,具有微織構(gòu)的主軸在軸頸處的振幅最高可下降60%[2],但是目前尚未見(jiàn)到有關(guān)微織構(gòu)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性影響的報(bào)道。
具有微織構(gòu)的摩擦副對(duì)于潤(rùn)滑性能的影響受到了摩擦學(xué)研究領(lǐng)域及滑動(dòng)軸承研究領(lǐng)域廣泛的關(guān)注。于新奇等指出,轉(zhuǎn)速、微織構(gòu)深孔的深度、微織構(gòu)布置的密度等對(duì)于密封端面的摩擦扭矩有著很大的影響[3]。歷建全等指出,微織構(gòu)在液體潤(rùn)滑的條件下會(huì)降低摩擦副的摩擦系數(shù)[1]。劉東雷等指出,不同微織構(gòu)對(duì)于摩擦表面的性能影響存在差異,且表面微織構(gòu)能夠很明顯地改善摩擦系數(shù)[4]。Ravinder等發(fā)現(xiàn),微織構(gòu)截面形狀對(duì)于潤(rùn)滑表面的摩擦系數(shù)影響很小,但微織構(gòu)的尺寸則會(huì)明顯地影響摩擦系數(shù)[5]。林起崟等采用速度滑移的邊界條件類(lèi)型進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明微織構(gòu)能減小摩擦阻力[6]。
表面微織構(gòu)在滑動(dòng)軸承領(lǐng)域的應(yīng)用有許多學(xué)者進(jìn)行了研究。陽(yáng)雪兵等指出,利用微織構(gòu)所產(chǎn)生的動(dòng)壓效果能夠改善止推軸承承載能力以及軸承剛度下降的問(wèn)題[7]。Ronen等發(fā)現(xiàn)微織構(gòu)能夠有效地改善兩個(gè)平面之間產(chǎn)生的動(dòng)壓效應(yīng)[8]。Brizmer等認(rèn)為,在軸承潤(rùn)滑面的部分面積設(shè)置織構(gòu)還具有階梯的聚集效應(yīng),有利于增加軸承的承載能力[9]。Fower等指出,微織構(gòu)下生成承載力的原因主要是液體的空化作用以及滑動(dòng)產(chǎn)生的剪切代入效應(yīng)[10]。Samuel等認(rèn)為,微織構(gòu)產(chǎn)生壓力梯度的原因類(lèi)似于在光滑壁面下流體通過(guò)收斂間隙,流體接收能量,并由于織構(gòu)出入口耗散量不同,入口處機(jī)械能增加,進(jìn)而建立新的壓力場(chǎng)[11]。Frederic等對(duì)不同流動(dòng)狀態(tài)下的油膜壓力分析指出,表面上存在的空腔能夠改變了壁剪切應(yīng)力,并且由于對(duì)流流體的慣性力而產(chǎn)生額外的升力和阻力作用[12]。王琳等通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),添加表面微織構(gòu)能夠顯著抑制主軸的振幅,可以提升軸承系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中的穩(wěn)定性[2],但是針對(duì)表面微織構(gòu)的參數(shù)變化與轉(zhuǎn)子系統(tǒng)間的影響關(guān)系沒(méi)有做深入的理論研究。
目前,對(duì)于微織構(gòu)的研究主要還是集中于摩擦副結(jié)構(gòu)中的摩擦及磨損,對(duì)于滑動(dòng)軸承應(yīng)用微織構(gòu)的研究主要集中在微織構(gòu)產(chǎn)生的局部收斂區(qū)域的動(dòng)壓效應(yīng)、流場(chǎng)的求解及壓力場(chǎng)分布的分析。本文主要分析了微織構(gòu)作用下軸承及轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的動(dòng)靜特性,通過(guò)CFD仿真求解的方法,分析了織構(gòu)參數(shù)變化對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。
本文研究對(duì)象是一種徑向支撐主軸的動(dòng)壓滑動(dòng)環(huán)槽軸承,軸承結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 環(huán)槽軸承(CGJB)結(jié)構(gòu)示意圖[13]
已知軸承及主軸在室溫下的加工精度,但溫升及離心膨脹在運(yùn)行過(guò)程中引起的尺寸變化將改變軸承間隙大小,間隙變化對(duì)軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的各項(xiàng)特性參數(shù)有很大影響,為消除誤差,本文通過(guò)理論計(jì)算及有限元計(jì)算驗(yàn)證將系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程時(shí)熱膨脹[14]及離心膨脹[15]對(duì)軸承尺寸的影響進(jìn)行補(bǔ)償,熱膨脹、離心膨脹的表達(dá)式為
(1)
(2)
式中:S1、S2為半徑變化量;r為半徑;R為最大半徑;ρ為密度;ω為角速度;E為彈性模量;ν為泊松比。通過(guò)補(bǔ)償,修正后的仿真實(shí)驗(yàn)參數(shù)是:主軸直徑為99.900 mm,軸承內(nèi)徑為100.038 mm,軸承寬度為20 mm,轉(zhuǎn)速為4 000 r/min,軸承間隙為0.069 mm,主軸偏心率為0.8,空化壓力為0.056 MPa,液體黏度為0.012 Pa·s,潤(rùn)滑油密度為872 kg/m3。本文所采用的織構(gòu)模型為主軸表面軸向分布的凹槽,在周向上均勻分布。對(duì)深度、寬度、數(shù)量等參數(shù)進(jìn)行歸一化處理,引入一個(gè)新的長(zhǎng)度參考量L——主軸周長(zhǎng)與織構(gòu)周向分布數(shù)量的比值,定義為織構(gòu)寬度,定義單一織構(gòu)的凹槽深度d與L的比值d/L為深寬比,單一織構(gòu)凹槽的寬度B與L的比值B/L為徑寬比,定義織構(gòu)的凹槽深度d與軸承間隙C的比值d/C為深隙比,以深隙比為主自變量,以此3個(gè)變量作為衡量織構(gòu)特征的參數(shù)。
采用ANSYS的APDL語(yǔ)言對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)化建模及網(wǎng)格劃分,潤(rùn)滑油膜網(wǎng)格劃分的模型、無(wú)織構(gòu)和有織構(gòu)的模型網(wǎng)格如圖2、3所示。織構(gòu)數(shù)量采用周向布置,網(wǎng)格劃分選擇結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,實(shí)際模型已經(jīng)添加了主軸的偏心率,主軸的偏心方向?yàn)閥軸負(fù)方向。網(wǎng)格劃分如下:軸承寬度方向?yàn)?0,油膜厚度方向?yàn)?,織構(gòu)深度為5,周向劃分?jǐn)?shù)量為720,總單元數(shù)量為1.44×105,總節(jié)點(diǎn)數(shù)為1.814×105。本研究已經(jīng)對(duì)網(wǎng)格的無(wú)關(guān)性進(jìn)行過(guò)驗(yàn)證,在網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)達(dá)到1×105以上時(shí)網(wǎng)格的疏密程度對(duì)于計(jì)算結(jié)果的誤差影響很小,可忽略不計(jì)。
圖2 軸承油膜網(wǎng)格劃分模型
(a)無(wú)織構(gòu) (b)有織構(gòu)圖3 織構(gòu)的模型網(wǎng)格示意圖
本文中所采用的模型是以軸承及主軸間隙中產(chǎn)生的油膜作為計(jì)算對(duì)象,其包含的邊界為主軸表面(包括織構(gòu))、軸承內(nèi)壁面、壓力入口(即潤(rùn)滑油入口)、潤(rùn)滑油出口。主軸表面邊界條件為固定壁面。軸承內(nèi)壁面邊界條件是繞軸心的旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)速為4 000 r/min,轉(zhuǎn)化成角速度為419 rad/s。壓力入口、出口分別設(shè)定供油壓力,入口設(shè)定為0.2 MPa,出口設(shè)為大氣壓。因?yàn)閷?shí)驗(yàn)得到的熱量求解邊界條件不足,本文的溫升求解采用轉(zhuǎn)速、扭矩、黏度來(lái)對(duì)產(chǎn)生的熱量進(jìn)行計(jì)算,再通過(guò)潤(rùn)滑油比熱容及流量將熱量進(jìn)行平均得到衡量溫升的參數(shù),定義為平均溫升。
求解器設(shè)置為SIMPLEC算法,為衡量空化現(xiàn)象對(duì)軸承的運(yùn)行狀態(tài)的影響,采用兩相流計(jì)算模型對(duì)軸承油膜進(jìn)行仿真,多相流模型為Mixture,空化后兩相分別為潤(rùn)滑油和空氣,局部(最小油膜厚度下游區(qū)域)產(chǎn)生的空化效應(yīng)將導(dǎo)致該區(qū)域壓力大幅降低,空化壓力取實(shí)驗(yàn)得到的最小壓力值0.056 MPa。
對(duì)照組為文獻(xiàn)[13]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,該實(shí)驗(yàn)通過(guò)將18個(gè)壓力傳感器沿圓周均勻分3組、軸向6組進(jìn)行布置,根據(jù)不同加載角度,重復(fù)測(cè)量13次為一周次實(shí)驗(yàn),同時(shí)對(duì)誤差進(jìn)行計(jì)算修正,完整測(cè)得了一種環(huán)槽軸承內(nèi)壁面運(yùn)行過(guò)程中共216點(diǎn)的壓力值,可以詳細(xì)表示軸承壓力分布的特征。
環(huán)槽軸承在4 000 r/min轉(zhuǎn)速下的壓力分布結(jié)果和通過(guò)實(shí)驗(yàn)仿真得到的油膜壓力分布如圖4所示。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),采用CFD仿真方法求解出的壓力分布趨勢(shì)與通過(guò)實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)得的壓力分布吻合度很好,由此驗(yàn)證了模型的正確性。壓力分布在最高點(diǎn)處存在差異,軸承中部周向壓力分布結(jié)果如圖5所示。由圖4、5對(duì)比可知,兩者存在一定的差異,這是因?yàn)樵搶?shí)驗(yàn)設(shè)定及可測(cè)量的邊界條件不足,無(wú)法進(jìn)行能量方程的求解,而油膜最小厚度區(qū)域局部熱量集中。還有,因?yàn)椴煌饘贌崤蛎浵禂?shù)不一致,所以對(duì)于溫度集中區(qū)域間隙變化不均勻,導(dǎo)致局部間隙縮小,壓力升高。局部區(qū)域壓力存在差異,但總體分布趨勢(shì)一致,說(shuō)明在忽略溫度分布不均對(duì)系統(tǒng)的影響條件下,CFD仿真方法可較為準(zhǔn)確地仿真出軸承在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的壓力分布情況。因此,對(duì)于滑動(dòng)軸承支撐主軸穩(wěn)定性,采用CFD仿真的方法驗(yàn)證微織構(gòu)是準(zhǔn)確的。
(a)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
(b)仿真結(jié)果圖4 壓力分布結(jié)果
圖5 軸承中部周向壓力分布結(jié)果
2.2.1 承載力 承載力作為軸承設(shè)計(jì)的重要指標(biāo),能夠反映出軸承是否能夠達(dá)到指定工況所需的工作能力。本文采用固定主軸偏心率的方法,得到承載力隨織構(gòu)變化的差異,織構(gòu)對(duì)承載力的影響如圖6所示。
圖6 織構(gòu)對(duì)承載力的影響
從以深隙比d/C及徑寬比B/L為自變量得到的承載力下降趨勢(shì)來(lái)看,主軸表面添加織構(gòu)后軸承的承載力發(fā)生了明顯的下降,且隨著d/C、B/L的增大,軸承的承載力不斷下降。這是因?yàn)?主軸表面添加織構(gòu)相當(dāng)于增大了主軸與軸承的間隙,對(duì)于滑動(dòng)軸承,增大間隙將減小其承載力,d/C、B/L的增大相當(dāng)于增大了織構(gòu)產(chǎn)生的間隙,承載力同樣下降。
2.2.2 溫升 添加不同參數(shù)的織構(gòu)后計(jì)算得到的平均溫升變化情況如圖7所示,可知溫升隨著d/C的增加呈現(xiàn)反復(fù)的變化趨勢(shì),在d/C很小的區(qū)域內(nèi)溫升隨著織構(gòu)尺寸的增大而呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但很快又下降,而當(dāng)d/C繼續(xù)增大溫升又會(huì)上升。
圖7 織構(gòu)對(duì)溫升的影響
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,存在表面微織構(gòu)的軸承系統(tǒng)運(yùn)行溫升在局部范圍內(nèi)存在一個(gè)最優(yōu)值,使得在承載力下降不明顯的情況下溫升得到顯著抑制,但這個(gè)最優(yōu)值會(huì)隨著織構(gòu)參數(shù)的改變有明顯的變化。同時(shí),隨著d/C、B/L的增大,系統(tǒng)溫升下降會(huì)越明顯。原因在于:織構(gòu)沿主軸表面貫穿,將增大潤(rùn)滑油的流量;初始階段織構(gòu)很小,主軸表面粗糙度增加,使得摩擦產(chǎn)生的熱量上升,增加的流量無(wú)法抵消產(chǎn)生的熱量,故溫升增加;當(dāng)織構(gòu)繼續(xù)增大,改善了軸承的摩擦特性,溫升會(huì)下降,當(dāng)織構(gòu)深隙比在0.1~0.2之間時(shí)溫升再次升高,這是因?yàn)榭棙?gòu)對(duì)于轉(zhuǎn)子扭矩的影響是非線(xiàn)性的,該區(qū)域扭矩開(kāi)始增大,功率隨之增大,溫升出現(xiàn)上升;織構(gòu)增大導(dǎo)致流量上升,對(duì)系統(tǒng)的摩擦特性改善效果已經(jīng)逐漸淡化,隨著流量增加溫升開(kāi)始快速下降。
2.3.1 軸承剛度 本節(jié)主要研究微織構(gòu)對(duì)軸承剛度的影響,采用小擾動(dòng)法對(duì)軸承的剛度進(jìn)行了計(jì)算。軸頸在平衡位置受外載荷作用,對(duì)軸承油膜產(chǎn)生位移擾動(dòng)和速度擾動(dòng),油膜力將發(fā)生變化。在小擾動(dòng)條件下,軸承油膜剛度阻尼可采用差分法求解[16],求解關(guān)系[17]為
(3)
織構(gòu)對(duì)軸承剛度的影響效果如圖8所示。由圖8可知,隨著d/C的增大,軸承的剛度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),與無(wú)織構(gòu)系統(tǒng)相比,此時(shí)剛度上升到最高值時(shí),直接剛度kxx、kyy上升程度分別達(dá)30%、15%以上。增大B/L會(huì)使得軸承的剛度繼續(xù)上升,這說(shuō)明添加合理的織構(gòu)能夠顯著提高軸承的剛度,同時(shí)在設(shè)計(jì)區(qū)間內(nèi)存在著最優(yōu)解,使得剛度能夠達(dá)到極大值。這是因?yàn)?微織構(gòu)在局部區(qū)域的收斂間隙產(chǎn)生動(dòng)壓效應(yīng)提高了軸承的剛度,但由于織構(gòu)沿圓周均勻分布,周向相互抵消,所以不會(huì)增大系統(tǒng)的承載力。當(dāng)d/C、B/L、d/L過(guò)大時(shí),相當(dāng)于增大了軸承間隙,局部的動(dòng)壓效應(yīng)無(wú)法彌補(bǔ)間隙過(guò)大引起的剛度下降,所以整體剛度開(kāi)始下降。
(a)kxx
(b)kyy圖8 織構(gòu)對(duì)軸承剛度的影響
2.3.2 對(duì)數(shù)衰減率 對(duì)數(shù)衰減率是系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要衡量條件,參照API-684標(biāo)準(zhǔn)[18],在工作轉(zhuǎn)速內(nèi)若對(duì)數(shù)衰減率大于0.1表示系統(tǒng)具有足夠的穩(wěn)定裕度,無(wú)需進(jìn)一步的穩(wěn)定性分析;對(duì)數(shù)衰減率小于0.1則系統(tǒng)穩(wěn)定性不佳,需要做進(jìn)一步分析;若對(duì)數(shù)衰減率小于0,則表示系統(tǒng)很可能發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象。對(duì)數(shù)衰減率越高表示系統(tǒng)穩(wěn)定性越好??棙?gòu)對(duì)對(duì)數(shù)衰減率的影響效果如圖9所示。
圖9 織構(gòu)對(duì)對(duì)數(shù)衰減率的影響
由圖9可知:添加織構(gòu)及改變織構(gòu)的特征參數(shù),將使系統(tǒng)的對(duì)數(shù)衰減率發(fā)生明顯的變化,系統(tǒng)的對(duì)數(shù)衰減率隨著d/C的增大呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),織構(gòu)深隙比達(dá)到0.04時(shí)系統(tǒng)對(duì)數(shù)衰減率達(dá)到最大;無(wú)織構(gòu)下系統(tǒng)對(duì)數(shù)衰減率為0.588,添加微織構(gòu)之后系統(tǒng)的對(duì)數(shù)衰減率最大值為0.759,對(duì)數(shù)衰減率提高達(dá)45.5%。分析表明,合理的織構(gòu)能夠提高軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的穩(wěn)定性,織構(gòu)參數(shù)存在最優(yōu)值使得該工況下的系統(tǒng)穩(wěn)定性達(dá)到最優(yōu)。
本文對(duì)一種環(huán)槽軸承的壓力分布進(jìn)行CFD分析驗(yàn)證,添加主軸表面的織構(gòu)并調(diào)整織構(gòu)參數(shù)進(jìn)行仿真分析,研究了微織構(gòu)對(duì)于滑動(dòng)軸承支撐主軸的穩(wěn)定性的影響,研究結(jié)論如下。
(1)主軸表面添加織構(gòu)將導(dǎo)致滑動(dòng)軸承的承載力發(fā)生下降,且下降程度隨d/C、B/L的增大而增加。
(2)對(duì)于低黏度的潤(rùn)滑劑,添加織構(gòu)能夠使得軸承的溫升得到明顯的抑制,在0.1~0.17范圍內(nèi)增大B/L使得平均溫升明顯下降,且隨著織構(gòu)參數(shù)的變化,在承載力下降過(guò)程中軸承的溫升存在一個(gè)最優(yōu)點(diǎn)。
(3)添加合理的織構(gòu)能夠顯著提高軸承的剛度,同時(shí)在設(shè)計(jì)區(qū)間內(nèi)存在著織構(gòu)參數(shù)的最優(yōu)解使得剛度能夠達(dá)到極大值,同時(shí)添加表面微織構(gòu)使得對(duì)數(shù)衰減率增大達(dá)45.5%,這表明主軸參數(shù)合理的織構(gòu)能夠顯著提高滑動(dòng)軸承支撐轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的穩(wěn)定性,并在一定程度上解釋了主軸振幅下降的現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1] 歷建全, 朱華. 表面織構(gòu)及其對(duì)摩擦學(xué)性能的影響 [J]. 潤(rùn)滑與密封, 2009(2): 94-97.
LI Jianquan, ZHU Hua. Surface texture and its influence on tribological properties [J]. Lubrication Engineering, 2009(2): 94-97.
[2] 王琳, 裴世源, 徐華. 表面織構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)子軸承系統(tǒng)穩(wěn)定性影響的實(shí)驗(yàn)研究 [J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, (3): 84-88.
WANG Lin, PEI Shiyuan, XU Hua. Surface texture influence on rotor-bearing system stability [J]. Journal of Xi’an Jiaotong University, 2014, 48(3): 84-88.
[3] 于新奇, 王振輝, 高慧琴, 等. 激光加工多孔端面機(jī)械密封的摩擦性能分析 [J]. 潤(rùn)滑與密封, 2007(7): 90-93.
YU Xinqi, WANG Zhenhui, GAO Huiqin, et al. Analysis on friction performance of mechanical seals with a laser-textured face [J]. Lubrication Engineering, 2007(7): 90-93.
[4] 劉東雷, 孟小霞, 袁春儉, 等. 多種規(guī)則微造型表面摩擦特性的試驗(yàn)研究 [J]. 潤(rùn)滑與密封, 2008(7): 28-31.
LIU Donglei, MENG Xiaoxia, YUAN Chunjian, et al. Research on tribological performance texturing surfaces [J]. Lubrication Engineering, 2008(7): 28-31.
[5] SIRIPURM R B. Effect of deterministic asperity geometry on hydrodynamic lubrication [J]. Journal of Tribology, 2003, 126: 527-544.
[6] 林起崟, 魏正英, 王寧, 等. 織構(gòu)滑移表面對(duì)滑塊軸承摩擦學(xué)性能的影響 [J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 41(3): 101-107.
LIN Qinyin, WEI Zhengying, WANG Ning, et al. Effects of texture slip surface on tribological performances of slider bearing [J]. Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition), 2013, 41(3): 101-107.
[7] 陽(yáng)雪兵. 小徑高速液體懸浮主軸熱動(dòng)力潤(rùn)滑特性與表面微織構(gòu)效應(yīng)研究 [D]. 長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué), 2011.
[8] RONEN A, ETSION I, KLIGERMAN Y. Friction-reducing surface-texturing in reciprocating automotive components [J]. Tribology Transactions, 2001, 44(3): 359-366.
[9] BRIZMER V, KILGERMAN Y, ETSION I. A laser surface textured parallel thrust bearing [J]. Tribology Transactions, 2003, 46(3): 397-403.
[10] FOWER M, CLVER A V, GOSMAN A D, et al. Entrainment and inlet suction: two mechanisms of hydrodynamic lubrication in textured bearings [J]. Journal of Tribology, 2007, 129: 336-347.
[11] CUPILLARD S, CERVANTES M J, GLAVATSKIH S. Pressure build up mechanism in a textured inlet of a hydrodynamic contact [J]. Journal of Tribology, 2008, 130(2): 1-10.
[12] BILLY F, ARGHIR M. Navier-Stokes analysis of a regular two-dimensional roughness pattern under turbulent flow regime [J]. Journal of Tribology, 2006, 128(1): 122-130.
[13] CRISTEA A F, BOUYER J, FILLON M, et al. Transient pressure and temperature field measurements in a lightly loaded circumferential groove journal bearing from startup to steady-state thermal stabilization [J]. Tribology Transactions, 2017, 60(6): 988-1010.
[14] HEARN E J. Mechanics of materials [M]. 3rd ed. Oxford, UK: Butterworth-Heinemann, 1997: 117-140.
[15] 曹宏瑞, 李兵, 陳雪峰, 等. 高速主軸離心膨脹及對(duì)軸承動(dòng)態(tài)特性的影響 [J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2012, 48(19): 59-64.
CAO Hongrui, LI Bing, CHEN Xuefeng, et al. Centrifugal expansion of high-speed spindle and its influences on bearing dynamic characteristics [J]. Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48(19): 59-64.
[16] 熊萬(wàn)里, 侯志泉, 呂浪, 等. 基于動(dòng)網(wǎng)格模型的液體動(dòng)靜壓軸承剛度阻尼計(jì)算方法 [J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2012, 48(23): 118-126.
XIONG Wanli, HOU Zhiquan, Lü Lang, et al. Method for calculating stiffness and damping coefficients of hybrid bearings based on dynamic mesh model [J]. Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48(23): 118-126.
[17] ROWE W B, CHONG F S. Computation of dynamic force coefficients for hybrid (hydrostatic/hydrodynamic) journal bearings by the finite disturbance and perturbation techniques [J]. Tribology International, 1986, 19(5): 260-271.
[18] American Petroleum Institute. Tutorial on the API standard paragraphs covering rotor dynamics and balancing: an introduction to lateral critical and train torsional analysis and rotor balancing [M]. Washington, USA: API Publication, 1996: 2-107.
[本刊相關(guān)文獻(xiàn)鏈接]
張勝倫,裴世源,徐華,等.考慮瞬態(tài)沖擊和彈性變形的滑動(dòng)軸承特性與動(dòng)力學(xué)響應(yīng).2018,52(1):100-106.[doi:10.7652/xjtuxb201801015]
張平,張小棟,董曉妮,等.滑動(dòng)軸承潤(rùn)滑油膜厚度光纖動(dòng)態(tài)精密檢測(cè)模型.2016,50(5):45-50.[doi:10.7652/xjtuxb 201605007]
吳建華,雷源,王剛,等.往復(fù)式冰箱壓縮機(jī)曲軸動(dòng)態(tài)特性與軸承潤(rùn)滑計(jì)算分析.2015,49(2):55-61.[doi:10.7652/xjtuxb201502010]
耿濤,孟慶豐,賈謙,等.薄襯層結(jié)構(gòu)滑動(dòng)軸承潤(rùn)滑膜厚度的超聲檢測(cè)方法.2014,48(8):80-85.[doi:10.7652/xjtuxb 201408014]
尹必峰,錢(qián)晏強(qiáng),盧振濤,等.缸套表面復(fù)合織構(gòu)潤(rùn)滑性能理論及試驗(yàn)研究.2014,48(9):74-80.[doi:10.7652/xjtuxb 201409013]
張帆,鐘海權(quán),孫麗軍,等.大型重載滑動(dòng)軸承潤(rùn)滑特性的理論與試驗(yàn)研究.2014,48(5):15-20.[doi:10.7652/xjtuxb 201405003]
王琳,裴世源,徐華.表面織構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)子軸承系統(tǒng)穩(wěn)定性影響的實(shí)驗(yàn)研究.2014,48(3):84-88+114.[doi:10.7652/xjtuxb 201403016]
歐陽(yáng)武,陳潤(rùn)霖,彭林,等.考慮局部固體接觸的滑動(dòng)軸承主剛度和主阻尼研究.2014,48(1):112-117.[doi:10.7652/xjtuxb201401019]
張輝,張朋波,MENG Hua,等.高速水潤(rùn)滑徑向滑動(dòng)軸承的壁面滑移設(shè)計(jì).2013,47(9):72.[doi:10.7652/xjtuxb201309 012]