蘇國(guó)磊，張建剛，曾彥珺，孫曉瑜，樊友平

（1.中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司超高壓輸電公司檢修中心，廣州510000；2.武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院，武漢430072）

0 引言

復(fù)合絕緣子目前以重量輕、體積小、耐污性能好、機(jī)械強(qiáng)度高以及絕緣強(qiáng)度大等優(yōu)點(diǎn)，廣泛地應(yīng)用在交直流輸電線路上[1-2]。因?yàn)樗哂辛己玫哪臀坌阅?，這些絕緣子大多分布在污穢嚴(yán)重或者氣候條件復(fù)雜的地區(qū)，比如工業(yè)區(qū)、火力發(fā)電廠、沿海等區(qū)域[3-5]。長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行中，復(fù)合絕緣子不僅遭受強(qiáng)電場(chǎng)的作用，還受到長(zhǎng)時(shí)間的日照、污穢和溫差等因素的作用[6]，嚴(yán)重影響了復(fù)合絕緣子的機(jī)械強(qiáng)度、耐污能力和電氣性能。因此，對(duì)高壓輸電線路上復(fù)合絕緣子運(yùn)行性能的監(jiān)測(cè)和研究十分有必要。

目前，南方電網(wǎng)110 kV及以上電壓等級(jí)使用復(fù)合絕緣子的線路共4 693條，其中交流線路占絕大多數(shù)，超高壓及以上的輸電線路中交流500 kV共218條，直流±500 kV共3條，直流±800 kV線路1條，是本文復(fù)合絕緣子試品取樣的來(lái)源：楚穗直流。文獻(xiàn)[7]對(duì)楚穗直流線路耐張串復(fù)合絕緣子傘裙主要進(jìn)行了FTIR紅外光譜分析，對(duì)運(yùn)行了5年的耐張串復(fù)合絕緣子的傘裙老化特性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)；文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]對(duì)±800 kV特高壓直流耐張串復(fù)合絕緣子進(jìn)行了一系列的性能測(cè)試；文獻(xiàn)[10]主要對(duì)一批220 kV復(fù)合絕緣子的機(jī)電性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究；文獻(xiàn)[11]對(duì)高海拔區(qū)線路運(yùn)行復(fù)合絕緣子的性能進(jìn)行了評(píng)估和分析；文獻(xiàn)[12]對(duì)浙江電網(wǎng)110 kV和220 kV線路復(fù)合絕緣子的電氣及力學(xué)性能進(jìn)行了研究；文獻(xiàn)[13]和文獻(xiàn)[14]分別對(duì)運(yùn)行中的直流復(fù)合絕緣子的憎水性分布規(guī)律和機(jī)械性能進(jìn)行了測(cè)試和研究。

本文主要針對(duì)運(yùn)行了6年的±800 kV楚穗直流復(fù)合絕緣子進(jìn)行了溫升情況檢測(cè)、憎水性測(cè)試、傘裙材料性能檢測(cè)、水煮及陡波試驗(yàn)、運(yùn)行電壓和工頻電壓試驗(yàn)、密封性能試驗(yàn)以及機(jī)械破壞試驗(yàn)；對(duì)在±800 kV楚穗直流上運(yùn)行了6年的復(fù)合絕緣子的性能進(jìn)行了研究，為今后對(duì)復(fù)合絕緣子的設(shè)計(jì)和相關(guān)運(yùn)行性能的研究提供了參考。

1 試品情況

選取中國(guó)南方電網(wǎng)超高壓輸電公司所管轄的±800 kV楚穗直流輸電線路上使用的5支棒形懸式復(fù)合絕緣子，其連接方式和連接金具均為壓接和頭窩，抽檢的復(fù)合絕緣子參數(shù)見表1。

通過(guò)對(duì)這5支復(fù)合絕緣子試品進(jìn)行外觀檢查，發(fā)現(xiàn)該5支試品的端部金屬附件和金具連接部位均未發(fā)現(xiàn)異常，而傘裙表面臟污嚴(yán)重，其中15E4號(hào)復(fù)合絕緣子的傘出現(xiàn)變形，其他4支試品的高壓端均發(fā)黑嚴(yán)重。

表1 現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行絕緣子試品編號(hào)表Table 1 Number table of site running insulator samples

2 復(fù)合絕緣子紅外溫升測(cè)試

復(fù)合絕緣子溫度異常是指其局部表面不明原因的溫度升高。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，截止2012年，南方電網(wǎng)復(fù)合絕緣子發(fā)生溫度異常的線路有4條，分別是交流110 kV、交流500 kV、直流±500 kV和直流±800 kV；其中在交流500 kV下產(chǎn)生溫升異常的復(fù)合絕緣子數(shù)量最多達(dá)到99支，在直流±800 kV線路上有5支復(fù)合絕緣子產(chǎn)生異常溫升現(xiàn)象。

復(fù)合絕緣子的溫度異?？赡苁怯山^緣子內(nèi)部缺陷造成的，因此，通過(guò)檢測(cè)溫度異?？捎糜诎l(fā)現(xiàn)絕緣子內(nèi)部缺陷、局部破損等故障。

根據(jù)試品吊裝方式的不同，對(duì)5支試品按運(yùn)行電壓（800 kV）逐支分段，按長(zhǎng)度施加相應(yīng)工頻電壓進(jìn)行試驗(yàn)，見圖1。

圖1 絕緣子紅外溫升測(cè)試Fig.1 Infrared temperature rise test of insulators

耐受30 min后進(jìn)行紅外測(cè)溫，檢測(cè)是否有發(fā)熱、閃絡(luò)和損壞現(xiàn)象。其中，1—5號(hào)試品分別分為2、2、12、12和8段進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見圖2。

由試驗(yàn)結(jié)果可看出：

1）分段數(shù)越少的復(fù)合絕緣子，所檢測(cè)到的溫升情況越嚴(yán)重。

2）分段數(shù)較多的3、4和5號(hào)絕緣子，每段溫升大小相近，在0.5～1 k間，溫升情況比較理想；而1和2號(hào)復(fù)合絕緣子溫升較高，在1.9～3 k間，溫升比較大。

圖2 絕緣子紅外溫升測(cè)試結(jié)果Fig.2 The test results of infrared temperature rise test of insulators

3 復(fù)合絕緣子材料性能測(cè)試

3.1 憎水性（污穢度）試驗(yàn)

復(fù)合絕緣子具有很好的防污閃性能的主要原因是它傘裙良好的憎水遷移性，因此，對(duì)運(yùn)行了6年的楚穗直流復(fù)合絕緣子進(jìn)行憎水性試驗(yàn)，從而判斷該復(fù)合絕緣子老化程度，是非常有必要的。

查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知，目前對(duì)復(fù)合絕緣子的憎水性能的判定的方法有兩種，分別是噴水分級(jí)法（HC法）和靜態(tài)接觸角法（CA法）。本文選用的判定方法為噴水分級(jí)法（HC法），即利用噴壺向涂有RTV涂料的絕緣子噴水。憎水遷移性指標(biāo)評(píng)估分級(jí)見表2。

表2 憎水遷移性指標(biāo)評(píng)估分級(jí)表Table 2 INES of indicator assessment ofhydrophobic mobility

分別對(duì)5支試品的高壓端、中間段和低壓端傘裙各選取1片大傘的傘裙上表面進(jìn)行憎水測(cè)試[15]，測(cè)試結(jié)果見圖3。

由測(cè)試結(jié)果可看出：

1）15E3號(hào)的低壓端和15E5號(hào)的高壓端的憎水性等級(jí)明顯高于其他試品，說(shuō)明其絕緣子相應(yīng)區(qū)域的憎水性減弱較嚴(yán)重。

2）試品中出現(xiàn)3支絕緣子的憎水性等級(jí)高于HC4，達(dá)到了預(yù)警或者退出的評(píng)估等級(jí)，應(yīng)對(duì)該取樣區(qū)域的復(fù)合絕緣子再進(jìn)行抽樣檢測(cè)，并且及時(shí)更換不符合規(guī)范的復(fù)合絕緣子；對(duì)于憎水性等級(jí)處于HC2～HC3的復(fù)合絕緣子，則經(jīng)過(guò)3年左右要對(duì)該憎水性能進(jìn)行抽樣檢測(cè)。

圖3 復(fù)合絕緣子試品傘裙表面憎水性等級(jí)Fig.3 The surface hydrophobicity grade of shed of composite insulators

3.2 傘裙材料試驗(yàn)

分別從15E1號(hào)、15E5號(hào)樣品的高壓端、中間段、低壓端大傘傘裙中取樣，磨片制作膠料試片，分別進(jìn)行傘裙材料的硬度、拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度、耐漏電起痕等項(xiàng)目測(cè)試。

測(cè)試結(jié)果表明，試品15E1號(hào)和15E5號(hào)的撕裂強(qiáng)度分別為12 kN/m和10.5 kN/m，大于標(biāo)準(zhǔn)要求值7 kN/m；其拉伸強(qiáng)度分別為5.2 Mpa和6.3 Mpa，大于標(biāo)準(zhǔn)要求值3 Mpa；其表面硬度分別為74～77 A和73～76 A，大于標(biāo)準(zhǔn)要求值50 A；其磨片后硬度分別為69～71 A和65～67 A，也分別大于標(biāo)準(zhǔn)要求50 A。因此，該復(fù)合絕緣子的撕裂強(qiáng)度、拉伸強(qiáng)度、表面硬度和磨片后硬度均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。

針對(duì)傘裙材料的耐漏電起痕試驗(yàn)，將規(guī)格為120 mm×50 mm×6 mm的試品浸在流速為0.6 ml/min和電阻率為395 Ω·cm的污染液中，持續(xù)施加大小為4.5 kV的電壓6 h，然后對(duì)樣品的最大蝕損深度進(jìn)行測(cè)量。

試驗(yàn)結(jié)果表明，試品15E1號(hào)和15E5號(hào)的最大蝕損深度分別為0.3～0.9 mm和0.5～1mm，遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的2.5 mm。因此該復(fù)合絕緣子的傘裙材料耐漏電起痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果是合格的。

4 復(fù)合絕緣子電氣性能測(cè)試

4.1 水煮及陡波試驗(yàn)

水煮及陡波前沖擊耐受試驗(yàn)是用于檢測(cè)復(fù)合絕緣子的界面粘接是否良好以及復(fù)合絕緣子是否存在內(nèi)部缺陷。

取15E3號(hào)和15E4號(hào)試品放入水煮試驗(yàn)槽中，加水至規(guī)定的水量，按規(guī)定加入0.1%NaCl，保持沸騰42 h，沸騰時(shí)間結(jié)束后，試品仍保留在水煮槽中，直到水冷卻至大約50℃，然后取出試品進(jìn)行外觀觀察[15]。

將水煮后的2支試品分別進(jìn)行陡波前沖擊電壓試驗(yàn)。將電極牢固地緊繞在試品護(hù)套或金具附件上，絕緣子上、中、下各取1 m分2段，共6段。將陡度不小于1 000 kV/μs.且不大于1 500 kV/μs的沖擊電壓施加到金屬附件與相鄰的電極上，每個(gè)區(qū)段陡波應(yīng)分別承受25次正極性沖擊和25次負(fù)極性沖擊，若試品未擊穿、未損壞即為合格。水煮后陡波前沖擊耐受試驗(yàn)波形見圖4。

圖4 水煮后陡波前沖擊耐受試驗(yàn)波形Fig.4 Test waveforms of steep wave impulse withstand after boiled

經(jīng)過(guò)水煮試驗(yàn)后，試品的外觀未現(xiàn)異常；陡波試驗(yàn)后，試品均未出現(xiàn)傘裙和護(hù)套被擊穿或者損壞的現(xiàn)象。

4.2 工頻電壓耐受試驗(yàn)

經(jīng)過(guò)水煮試驗(yàn)后的工頻電壓耐受試驗(yàn)可以很好地反映復(fù)合絕緣子的老化程度以及發(fā)熱情況。首先將陡波沖擊試驗(yàn)后的2支試品，整支按運(yùn)行電壓分段（80 kV/m）干耐受30 min，其試驗(yàn)條件見表3，測(cè)其溫升結(jié)果見圖5。

表3 運(yùn)行電壓干耐受30min試驗(yàn)條件Table 3 Test conditions of 30min dry withstand of operating voltage

接著將上述試驗(yàn)后的2支試品分段施加電壓，以1 m的絕緣距離施加300 kV×80%（240 kV）工頻電壓持續(xù)30 min，其試驗(yàn)條件見表4，測(cè)其溫升見圖6。

圖5 運(yùn)行電壓干耐受30 min溫升情況Fig.5 Temperature rise of 30 min of dry withstand operating voltage

表4 工頻電壓耐受30 min試驗(yàn)條件Table 4 Test conditions of 30 min dry withstand of frequency voltage

圖6 工頻電壓耐受30 min溫升情況Fig.6 Temperature rise of 30 min of dry withstand frequency voltage

從圖6可看出：

1）無(wú)論是運(yùn)行電壓干耐受試驗(yàn)還是工頻電壓耐受試驗(yàn)，復(fù)合絕緣子試品的各段溫升均小于20 K，故滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。

2）復(fù)合絕緣子15E3號(hào)的溫升最高達(dá)14 K，遠(yuǎn)高于15E4號(hào)的最高溫升3.4 K。

5 復(fù)合絕緣子機(jī)械破壞性能測(cè)試

復(fù)合絕緣子在運(yùn)行中，不僅受到強(qiáng)電場(chǎng)的作用，風(fēng)吹雨打和日曬的侵蝕，同樣其也是連接線路和鐵塔的主要受力負(fù)荷。實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，復(fù)合絕緣子掉串和其芯棒脆斷的事故時(shí)有發(fā)生，因此關(guān)注復(fù)合絕緣子的機(jī)械性能對(duì)輸電線路的安全運(yùn)行具有重要的意義。尤其是線路上運(yùn)行多年之后的復(fù)合絕緣子，該復(fù)合絕緣子的殘余機(jī)械強(qiáng)度更是受到廣泛關(guān)心。本文標(biāo)準(zhǔn)DL/T 864—2004，對(duì)試品進(jìn)行了密封性能測(cè)試、額定機(jī)械負(fù)荷耐受以及機(jī)械負(fù)荷破壞試驗(yàn)。

5.1 密封性能測(cè)試

密封性能試驗(yàn)是檢測(cè)絕緣子傘套和端部附件間界面的密封性能。如果密封出現(xiàn)開裂等問(wèn)題，則會(huì)導(dǎo)致外部酸雨通過(guò)縫隙滲入到芯棒，從而造成對(duì)芯棒的腐蝕，進(jìn)一步，則會(huì)造成絕緣子機(jī)械強(qiáng)度的下降，最后甚至可以引發(fā)芯棒斷裂或者絕緣子掉串等事故，危機(jī)電網(wǎng)運(yùn)行安全。

取試品15E1號(hào)和15E5號(hào)樣品，分別施加70%額定機(jī)械負(fù)荷耐受1 min，兩端金具包膠密封處浸染品紅溶液20 min，然后用酒精清洗表面后剖檢試品，進(jìn)行相關(guān)的檢查[15]。抽取的2支絕緣子樣品的金屬附件與絕緣套間未出現(xiàn)滲透現(xiàn)象，即該2支負(fù)荷絕緣子均通過(guò)了密封性能測(cè)試。試品密封性能測(cè)試見圖7。

圖7 絕緣子密封性能測(cè)試Fig.7 Seal performance test of insulators

5.2 機(jī)械耐受及破壞試驗(yàn)

在進(jìn)行密封性能測(cè)試后，將樣品15E1號(hào)和15E5號(hào)，分別施加額定機(jī)械負(fù)荷（大于70%額定機(jī)械負(fù)荷）1 min進(jìn)行耐受試驗(yàn)，2支樣品均未損壞。

經(jīng)過(guò)上述額定機(jī)械負(fù)荷耐受1 min后，對(duì)該2支試品進(jìn)行機(jī)械負(fù)荷破壞試驗(yàn)[15]，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，其破壞負(fù)荷分別為486 kN和341 kN，約為額定負(fù)荷300 kN和210 kN的1.6倍，且破壞形式為夾具拉斷，試品完好。因此可見，該復(fù)合絕緣子的機(jī)械性能保持良好。試品機(jī)械破壞試驗(yàn)見圖8。

圖8 絕緣子機(jī)械破壞試驗(yàn)Fig.8 Mechanical failure test of insulators

6 結(jié)論

對(duì)抽取的5支±800 kV楚穗直流復(fù)合絕緣子進(jìn)行了性能的研究，可以得到以下結(jié)論：

1）抽樣的復(fù)合絕緣子有不同程度的溫升現(xiàn)象發(fā)生，可能與其表面臟污嚴(yán)重有關(guān)，建議加強(qiáng)定期對(duì)抽樣區(qū)域復(fù)合絕緣子進(jìn)行紅外溫升巡檢，預(yù)防和發(fā)現(xiàn)線路上的復(fù)合絕緣子出現(xiàn)發(fā)熱情況。

2）試品復(fù)合絕緣子的傘裙材料性能保持良好，但是整體憎水性保持情況一般，有3支試品的憎水性能級(jí)別超過(guò)HC4，因此需對(duì)該樣品復(fù)合絕緣子區(qū)域進(jìn)行再抽樣檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)憎水性能下降嚴(yán)重的需及時(shí)采取相關(guān)措施，以防復(fù)合絕緣子防污閃性能下降，從而影響線路運(yùn)行安全。

3）經(jīng)過(guò)檢測(cè)，試品復(fù)合絕緣子的電氣性能和機(jī)械性能均保持良好，這對(duì)確保楚穗直流的安全運(yùn)行起到了關(guān)鍵作用。

4）試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果表明，抽檢的已運(yùn)行6年的楚穗直流復(fù)合絕緣子的溫升情況、憎水性能、電氣性能和機(jī)械性能或有所下降或保持良好。這為日后對(duì)復(fù)合絕緣子相關(guān)運(yùn)行性能的研究提供了參考，也為保證楚穗直流的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)志成.絕緣子及輸變電外絕緣[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006．

[2]關(guān)志成，彭功茂，王黎明，等.復(fù)合絕緣子的應(yīng)用及關(guān)鍵技術(shù)研究[J].高電壓技術(shù)，2011，37（3）：513-519．GUAN Zhicheng，PENG Gongmao，WANG Liming，et al.Application and key technical study of composite insulators[J].High Voltage Engineering，2011，37（3）:513-519.

[3]巢亞鋒，王成，黃福勇，等.中國(guó)輸電線路復(fù)合絕緣子運(yùn)行狀況分析[J].高壓電器，2015（8）:119-124.CHAO Yafeng，WANG Cheng，HUANG Fuyong，et al.Assessment on operation state of composite insulators used on chinese transmission lines[J].High Voltage Apparatus，2015（8）:119-124.

[4]吳光亞.我國(guó)絕緣子的發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)考慮的問(wèn)題[J]．電力技術(shù)，2010（5）：1-4．WU Guangya.Domestic development situation of insulator and problems needing consideration[J].Insulators and Surge Arresters，2010（5）:1-4.

[5]徐其迎，李日隆.復(fù)合絕緣子的運(yùn)行性能及問(wèn)題探討[J].電瓷避雷器，2003（3）：14-16．XU Jiying，LI Rilong.Analysis and discussion on compos?ite insulator in service[J].Insulators and Surge Arresters，2003（3）:14-16.

[6]賀博，萬(wàn)軍，金海云，等.復(fù)合絕緣子的老化特征分析[J].高壓電器，2009，45（1）：21-24．HE Bo，WAN Jun，JIN Haiyun，et al.Aging character analysis of composite insulators[J].High Voltage Appara?tus，2009，45（1）:21-24.

[7]謝從珍，袁超，胡長(zhǎng)猛，等.±800 kV直流耐張串復(fù)合絕緣子傘裙材料的老化特性[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2015（3）:735-741.XIE Congzhen，YUAN Chao，HU Changmeng，et al.Ag?ing characteristics of shed materials of composite insula?tors in±800 kV DC tension strings[J].Proceedings of the CSEE，2015（3）:735-741.

[8]趙華忠，袁超，顏才升，等.±800kV特高壓直流耐張串復(fù)合絕緣子運(yùn)行性能研究[J].電瓷避雷器，2013（6）：15-19．ZHAO Huazhong，YUAN Chao，YAN Caisheng，et al.Analysis of operating performance of composite insulators in 800 kV UHV DC tension strings[J].Insulators and Surge Arresters，2013（6）:15-19.

[9]黎曉辰，袁超，張富春，等.超、特高壓直流耐張串復(fù)合絕緣子運(yùn)行性能研究[J].高壓電器，2015（8）:24-28.LI Xiaochen，YUAN Chao，ZHANG Fuchun，et al.Anal?ysis of operating performance of composite insulators in±800 kV and±500 kV DC tension strings[J].High Voltage Apparatus，2015（8）:24-28.

[10]王建國(guó)，方春華，劉洋，等.220 kV復(fù)合絕緣子機(jī)電性能試驗(yàn)研究[J].高壓電器，2008，44（4）：332-334．WANG Jianguo，F(xiàn)ANG Chunhua，LIU Yang，et al.Ex?perimental study on electrical and mechanical properties of 220 kV composite insulators[J].High Voltage Appara?tus，2008，44（4）:332-334.

[11]高海峰，周軍，馬儀，等.高海拔區(qū)線路運(yùn)行復(fù)合絕緣子的電氣性能評(píng)估[J].電網(wǎng)技術(shù)，2010（10）:201-205.GAO Haifeng，ZHOU Jun，MA Yi，et al.Evaluation on electrical performance of composite insulators operated in high altitude areas for years[J].Power System Technology，2010（10）:201-205.

[12]姚莉娜，吳穎暉，王少華，等.掛網(wǎng)運(yùn)行復(fù)合絕緣子的電氣及力學(xué)性能研究[J].絕緣材料，2015（8）：23-27．YAO Lina，WU Yinghui，WANG Shaohua，et al.Electri?cal and mechanical properties of on-line composite insula?tors[J].Insulating Materials，2015（8）:23-27.

[13]楊朝翔，吳明雷，何菊，等.運(yùn)行直流復(fù)合絕緣子的憎水性分布規(guī)律[J].電網(wǎng)技術(shù)，2014，38（6）：1650-1656．YANG Chaoxiang，WU Minglei，HE Ju，et al.Hydropho?bicity distribution of DC composite insulators in service[J].Power System Technology，2014，38（6）:1650-1656.

[14]王家福，梁曦東，沈慶河，等.運(yùn)行中復(fù)合絕緣子的機(jī)械性能實(shí)驗(yàn)分析[J].高電壓技術(shù)，2011，37（5）：1294-1300.WANG Jiafu，LIANG Xidong，SHEN Qinghe，et al.Me?chanical performance of in-service composite insulators[J].High Voltage Engineering，2011，37（5）:1294-1300.

[15]武漢高壓研究所.標(biāo)稱電壓高于1 000 V交流架空線路用復(fù)合絕緣子使用導(dǎo)則：DL/T 864—2004[S].北京：中國(guó)電力出版社，2004.