宋心剛，張冬晨，李行政，張栩

（中國移動通信集團設(shè)計院有限公司，北京 100080）

1 引言

隨著無線寬帶移動通信技術(shù)的快速發(fā)展，無線寬帶移動通信網(wǎng)絡(luò)日趨復雜，用戶與業(yè)務量的爆炸式增長也對網(wǎng)絡(luò)服務的質(zhì)量提出越來越高的要求。然而無線空間中各種電磁信號對無線寬帶移動網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生干擾，使得網(wǎng)絡(luò)通話質(zhì)量下降、掉話率抬升、接通率降低，影響整個網(wǎng)絡(luò)的服務質(zhì)量和用戶感知。隨著TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、用戶和業(yè)務的不斷發(fā)展，同頻組網(wǎng)的TD-LTE除了系統(tǒng)間干擾外，也面臨著越來越嚴重的網(wǎng)內(nèi)干擾問題，網(wǎng)內(nèi)干擾與系統(tǒng)間干擾交織在一起嚴重影響用戶體驗，降低對網(wǎng)絡(luò)的認可。但是網(wǎng)內(nèi)干擾的識別和定位難度大，手段匱乏，成為目前網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化工作的難點，也是研究的重點。

2 TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾原理

2.1 TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾

TD-LTE上行干擾是指基站受到的干擾，導致基站接收機底噪抬升，上行信噪比降低，影響基站的解調(diào)性能[1]。而TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾則是指由同頻組網(wǎng)的TD-LTE鄰區(qū)終端造成的上行集總干擾，屬于同頻干擾。如圖1所示，處在兩小區(qū)邊緣的終端（UE2、UE3和UE4）的上行信號發(fā)射會對鄰區(qū)產(chǎn)生較強的上行網(wǎng)內(nèi)干擾，UE1則因距離小區(qū)2較遠干擾相對較弱。TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾與用戶數(shù)量、業(yè)務負載以及網(wǎng)絡(luò)參數(shù)配置等因素密切相關(guān)，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴大、用戶數(shù)量的不斷增加以及用戶高流量行為習慣的逐步形成，TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾問題將越發(fā)嚴重。

圖1 網(wǎng)內(nèi)干擾示意圖

2.2 上行網(wǎng)內(nèi)干擾識別

TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾的識別主要通過干擾小區(qū)100 PRB底噪數(shù)據(jù)的時域、頻域特性分析識別[2]。根據(jù)大量網(wǎng)內(nèi)干擾分析結(jié)果，網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)在時域維度呈現(xiàn)干擾功率強度隨小區(qū)業(yè)務的忙閑時明顯起伏變化趨勢，業(yè)務忙時干擾功率較強，而閑時干擾功率較低或接近基礎(chǔ)底噪值（如圖2左側(cè)各小時干擾均值圖所示）。在頻域維度，網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)全天24 h的100 PRB干擾曲線在100 PRB上呈現(xiàn)相似的變化趨勢，但底噪功率強度卻存在較大差異（如圖2右側(cè)小區(qū)每小時100 PRB曲線圖所示）。另外網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)的頻域特性還與設(shè)備廠家的上行資源調(diào)度算法關(guān)系密切相關(guān)，呈現(xiàn)出獨特的頻域特點（如PUCCH信道的底噪抬升等）。基于集團TDLTE干擾診斷系統(tǒng)可篩選分析干擾小區(qū)，并根據(jù)上述網(wǎng)內(nèi)干擾特點確定小區(qū)是否受擾網(wǎng)內(nèi)干擾。

3 TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾定位

3.1 MR測量報告

測量是TD-LTE系統(tǒng)的一項重要功能，系統(tǒng)需要使用測量結(jié)果完成諸如小區(qū)選擇/重選及切換等事件的觸發(fā)。測量報告有事件觸發(fā)和周期性觸發(fā)兩種觸發(fā)方式，其中事件觸發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)已開啟的事件測量（A1、A2等），不需另外開啟測量，測量數(shù)據(jù)周期性匯總生成MRE文件；而周期性觸發(fā)需要手工開啟測量，并配置上報周期，測量數(shù)據(jù)會周期性匯總生成MRO（原始數(shù)據(jù)）和MRS（統(tǒng)計數(shù)據(jù)）文件。

測量上報的原始數(shù)據(jù)即MRO來源于TD-LTE現(xiàn)網(wǎng)正在發(fā)生業(yè)務的終端，能夠真實反映網(wǎng)絡(luò)實際情況，也是目前網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計分析中使用的主要數(shù)據(jù)源[3]，因而上行網(wǎng)內(nèi)干擾定位主要基于MRO數(shù)據(jù)進行鄰區(qū)終端上行集總干擾計算。上行網(wǎng)內(nèi)干擾定位主要涉及到MRO數(shù)據(jù)中的測量對象標識ID、樣本測量時間TimeStamp、MME UE S1應用程序標識MmeUeS1apId、服務小區(qū)參考信號接收功率MR.LteScRSRP、鄰區(qū)參考信號接收功率MR.LteNcRSRP、服務小區(qū)載波號MR.LteScEarfcn、鄰區(qū)載波號MR.LteNcEarfcn、服務小區(qū)物理小區(qū)識別碼MR.LteScPci和鄰區(qū)物理小區(qū)識別碼MR.LteNcPci等測量字段[4]。

3.2 干擾定位原理

研究表明TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾主要來自于距離受擾小區(qū)最近的兩圈小區(qū)的終端，因而分析中主要針對受擾小區(qū)一定距離內(nèi)的同頻鄰區(qū)進行相對集總干擾功率計算。上行網(wǎng)內(nèi)干擾定位采用“測量即產(chǎn)生干擾的原則”，基于服務小區(qū)及其周圍一定范圍內(nèi)的同頻點鄰區(qū)的MRO、業(yè)務量、工參、頻率配置等信息，計算每個鄰區(qū)對網(wǎng)內(nèi)高干擾小區(qū)的相對上行集總干擾功率，進而確定每個鄰區(qū)的干擾貢獻度，精確定位主要干擾源小區(qū)。具體計算原理如下：

圖2 網(wǎng)內(nèi)干擾的時頻域特征

根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)工參數(shù)據(jù)，搜索確定受擾小區(qū)一定距離內(nèi)的同頻點鄰區(qū)，并提取、解壓搜索到的鄰區(qū)MRO數(shù)據(jù)，提取相關(guān)MRO測量字段進行鄰區(qū)集總干擾功率計算。計算中，通過Id、TimeStamp、MmeUeS1apId、LteScEarfcn、LteScPci等字段識別不同的干擾鄰區(qū)、終端、采樣點，避免重復計算；基于LteNcEarfcn和LteNcPci字段識別受擾小區(qū)，通過LteScRSRP、LteNcRSRP、LteScPHR等字段計算鄰區(qū)終端對受擾小區(qū)的相對干擾功率。

在計算得到每個鄰區(qū)全部終端對受擾小區(qū)的相對集總干擾功率后，需要對計算得到的鄰區(qū)采樣點、相對集總干擾功率進行業(yè)務負載校驗，即與該鄰區(qū)的業(yè)務量數(shù)據(jù)進行校驗。因為MRO采樣點每5.12 s周期上報一次，即一小時上報703次，考慮到巨量數(shù)據(jù)的存儲問題，會對某一時刻的上報終端數(shù)量進行限制，因而在基于MRO采樣數(shù)據(jù)計算完集總干擾后，需要對比每個小時的業(yè)務量數(shù)據(jù)進行校驗，保證計算結(jié)果的準確性。完成業(yè)務量數(shù)據(jù)校驗后，對每個鄰區(qū)的相對集總干擾功率進行歸一化處理，得到每個鄰區(qū)的干擾貢獻度，即得到了受網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)的干擾源定位結(jié)果。

3.3 相對集總干擾功率計算

網(wǎng)內(nèi)干擾定位最關(guān)鍵的一步是基于MRO數(shù)據(jù)計算每個鄰區(qū)對受擾小區(qū)的相對集總干擾功率，計算中需要精確識別終端、采樣點、受擾小區(qū)等，詳細計算原理如下：

（1）基于Id字段識別鄰區(qū)，基于MmeUeS1apId字段識別終端，基于TimeStamp識別不同采樣點；

（2）對每個采樣點，計算鄰區(qū)A（服務小區(qū)）中的每個終端的發(fā)射功率：Txpow≈23 LteScPHR（默認終端以最大功率23 dBm發(fā)射）；

（3）計算該終端達到受擾小區(qū)B的路徑損耗：Pathloss=RSB-LteNcRSRPB，其中CRSB代表受擾小區(qū)B的RS信號發(fā)射功率，LteNcRSRPB代表受擾小區(qū)B作為鄰區(qū)在A小區(qū)MRO數(shù)據(jù)中測量到的參考信號接收功率；

（4）計算該終端對受擾小區(qū)B的干擾功率：IPow=Txpow-Pathloss;

（5）計算鄰區(qū)A中所有終端在所有采樣時刻對受擾小區(qū)B的集總干擾功率：SumIPow=sum(sum(IPow)_Time)_UE。

通過上述計算，即可得到鄰區(qū)A中所有時刻、所有終端對受擾小區(qū)B的集總干擾功率。需要注意的是，基于15 min粒度的MRO文件計算得到的集總干擾功率也是15 min粒度的，需要轉(zhuǎn)換為小時粒度以便和小時粒度的業(yè)務量數(shù)據(jù)進行校驗。依次計算得到所有搜索到的同頻鄰區(qū)的集總干擾功率后，即可進行歸一化處理得到每個鄰區(qū)的干擾貢獻度，得到網(wǎng)內(nèi)干擾定位結(jié)果。

3.4 干擾優(yōu)化策略

研究發(fā)現(xiàn)，造成TD-LTE上行網(wǎng)內(nèi)干擾的因素主要有鄰區(qū)交疊區(qū)域過大、同頻鄰區(qū)高業(yè)務量、CRS功率配置不合理、切換重選參數(shù)配置不合理等四大類場景。對于上行受網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)的優(yōu)化，也應從這四個方面著手優(yōu)化。通過網(wǎng)內(nèi)干擾定位得到每個受擾小區(qū)的干擾源鄰區(qū)貢獻度信息，判斷受擾小區(qū)是否存在主導干擾鄰區(qū)（貢獻度最高的小區(qū)干擾貢獻度超過30%）：

（1）若不存在主導干擾鄰區(qū)，即各同頻物理鄰區(qū)干擾貢獻度相近，則主要優(yōu)化受擾小區(qū)，包括調(diào)整受擾小區(qū)CRS功率、天線方位角、下傾角等；

現(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟形勢變化更加多樣化，社會精神文明建設(shè)的要求也與以前不盡相同。對于企業(yè)基層黨組織隊伍的建設(shè)，也應當能夠以創(chuàng)新為基本要求，吸收先進的建設(shè)理念，豐富其工作內(nèi)容，做到與時俱進，滿足當今社會企業(yè)發(fā)展的實際需求。一方面，企業(yè)的管理人員需要能夠認識到黨建工作對企業(yè)發(fā)展的重要性，從源頭上重視這項工作的開展；另一方面，黨建精神文明工作的開展必須立足于基層員工的實際精神追求，聽取員工的意見，加強各部門之間的交流與溝通，制定更加為群眾所接受的工作措施，以更加先進的工作方式，促進黨建工作的開展與落實，從而使得具體的工作內(nèi)容能夠得到更好的執(zhí)行。

（2）若存在主導干擾源小區(qū)，則主要從以下幾個維度展開優(yōu)化。

分流調(diào)整：首先核查該干擾源鄰區(qū)的業(yè)務量情況，若上行業(yè)務量較大，應通過頻段間分流或擴容的方式降低網(wǎng)內(nèi)干擾水平。

參數(shù)優(yōu)化：重點核查受擾小區(qū)CRS功率配置參數(shù)，確認是否為CRS功率參數(shù)配置較低而導致的鄰近用戶接入附近同頻鄰區(qū)而造成的強網(wǎng)內(nèi)干擾，如果存在此類問題，可以考慮提升CRS發(fā)射功率。同時，應注意該小區(qū)的過覆蓋指標，若過覆蓋系統(tǒng)較高，則不建議繼續(xù)增大CRS發(fā)射功率。

天面調(diào)整：主要是對受擾小區(qū)進行天面調(diào)整與優(yōu)化，減小與主要干擾源小區(qū)的重疊覆蓋區(qū)域，包括調(diào)整天線方向角、下傾角等工程參數(shù)。需要注意調(diào)整時勿造成或加重對其他小區(qū)的上行網(wǎng)內(nèi)干擾。

4 現(xiàn)網(wǎng)應用

4.1 定位準確性驗證

研究團隊在某市進行了網(wǎng)內(nèi)干擾定位結(jié)果準確性實際驗證，對受擾網(wǎng)內(nèi)干擾的相關(guān)小區(qū)進行干擾源小區(qū)關(guān)站驗證，底噪變化對比如表1所示。

通過定位準確性驗證結(jié)果表和底噪變化對比圖可以清晰的看出，關(guān)站后受擾小區(qū)的底噪有了極大的改善，5個小區(qū)平均底噪下降了2.66 dB，證明網(wǎng)內(nèi)干擾源定位算法準確可靠。通過某地市的實際驗證，基于MRO數(shù)據(jù)的網(wǎng)內(nèi)干擾定位算法準確度達到100%。

4.2 網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化案例

某小區(qū)經(jīng)分析受到上行網(wǎng)內(nèi)業(yè)務干擾，全天平均底噪約為-109.5 dBm/PRB,忙時底噪聲達-105 dBm/PRB，需進行網(wǎng)內(nèi)干擾的定位與優(yōu)化。經(jīng)過網(wǎng)內(nèi)干擾定位分析，其主要干擾源為同站2小區(qū)、正北方向的181759-3小區(qū)。

經(jīng)分析，該小區(qū)上行高干擾原因為重疊區(qū)域過大，應減少與主要干擾源小區(qū)的重疊覆蓋區(qū)域。主要調(diào)整該小區(qū)天線的下傾角與方位角，建議方位角由5°調(diào)整為330°，下傾角由5°調(diào)整為10°。優(yōu)化后的平均底噪為-115.65 dBm/PRB，優(yōu)化前后網(wǎng)內(nèi)干擾功率下降6.15 dB， 效果明顯。圖4為某小區(qū)優(yōu)化前后底噪對比圖。

該方法經(jīng)過某地市3個網(wǎng)格共2 000多個小區(qū)的試點驗證，87個網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)優(yōu)化后的上行干擾均值平均下降3.42 dB，上行流量平均提升0.51 GB，干擾優(yōu)化方案有效率達80%。

5 總結(jié)

TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾問題正隨著用戶、業(yè)務、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷增加而愈發(fā)嚴重，在此背景下本文基于理論研究成果，提出了基于MRO、業(yè)務量、工參的大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析方法，可精確定位網(wǎng)內(nèi)干擾的干擾源；并從天面調(diào)整、參數(shù)調(diào)整、頻率調(diào)整、射頻優(yōu)化等多個維度給出了優(yōu)化方案制定策略，指導TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化工作。通過現(xiàn)網(wǎng)實際應用，該方法的準確性和方案有效性得到了檢驗，為后續(xù)TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化工作提供了堅實的理論依據(jù)和方法支撐。

表1 定位準確性驗證結(jié)果

圖3 底噪變化對比圖

圖4 某小區(qū)優(yōu)化前后底噪對比圖

參考文獻

[1] 李行政，張冬晨，姚文聞，等.一種TD-LTE系統(tǒng)上行干擾三維分析方法[J]. 電信工程技術(shù)與標準化, 2016(06).

[2] 張冬晨，李行政，汪汀嵐，等.TD-LTE系統(tǒng)上行干擾問題研究[J].電信科學, 2016(12).

[3] 方媛. 測量報告在TD-LTE無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中的應用[J]. 移動通信,2014(8).

[4] 中國移動通信有限公司. TD-LTE數(shù)字蜂窩移動通信網(wǎng)無線操作維護中心(OMC-R)測量報告技術(shù)要求[S].