王 勃，姚紅星，王紅娜，趙 洋，李夢(mèng)溪，胡秋嘉，樊梅榮，楊春莉

(1.國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局 信息研究院，北京，100029； 2.中國(guó)石油 華北油田分公司，河北 任丘 062550；3.中國(guó)石油 東方地球物理勘探有限責(zé)任公司，河北 涿州，072750； 4.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，江蘇 徐州，221116；5.中國(guó)石油集團(tuán) 科學(xué)技術(shù)研究院有限公司，河北 廊坊 065007)

成莊區(qū)塊位于沁水盆地東南部，含氣面積為33 km2，煤層氣資源量為80×108m3。該區(qū)塊自2010年投入開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)層位為山西組3#煤層，累計(jì)鉆開(kāi)發(fā)直井80余口，水平井2口，無(wú)論是直井還是水平井，均見(jiàn)工業(yè)氣流，目前日產(chǎn)氣量約為30×104m3。直井平均單井日產(chǎn)氣約為3 000 m3，2口水平井日產(chǎn)氣超過(guò)10 000 m3。成為中國(guó)高煤階煤層氣勘探開(kāi)發(fā)成效最好的區(qū)塊之一。同時(shí)，前人針對(duì)沁水盆地開(kāi)展了卓有成效的研究，普遍性的觀點(diǎn)認(rèn)為含氣量與滲透率的耦合作用控制著煤層氣的富集高產(chǎn)[1]；含氣量受氣源、構(gòu)造、水動(dòng)力及頂?shù)装鍡l件控制，滲透率受地應(yīng)力控制[2-9]。在以上研究的基礎(chǔ)上，基于“煤層氣富集不一定高產(chǎn)，高產(chǎn)區(qū)一定位于富集區(qū)”這一辨證觀點(diǎn)[10]；孔滲性變好主要原因在于：巖漿活動(dòng)的高溫環(huán)境，一方面導(dǎo)致煤層微觀、宏觀孔隙的數(shù)量增多，另一方面煤層生氣量大，存在于煤基質(zhì)中的游離氣產(chǎn)生向外突破的壓力，促進(jìn)了裂隙的形成[11-13]。本文以前人研究為基礎(chǔ)，利用物理模擬實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬及大量生產(chǎn)實(shí)踐數(shù)據(jù)，探討了成莊區(qū)塊煤層氣富集、高產(chǎn)主控因素的控氣作用機(jī)理，揭示該區(qū)富集、高產(chǎn)主控因素控氣的特殊性，以期指導(dǎo)相似地質(zhì)條件區(qū)塊的優(yōu)選及下步開(kāi)發(fā)。

1 煤層氣成藏優(yōu)勢(shì)

1.1 煤層氣以有機(jī)熱成因?yàn)橹?，含氣量?/h3>

表1 成莊區(qū)塊煤層氣組分及同位素測(cè)試結(jié)果Table 1 CBM composition and isotope test results of the Chengzhuang Block

煤層氣組分及同位素測(cè)試結(jié)果表明(表1)，成莊區(qū)塊煤層氣以烴類氣體為主，其中甲烷體積分?jǐn)?shù)最高，為23.34%～96.35%；非烴含量主要為N2和CO2，其中N2體積分?jǐn)?shù)在2.56%～73.16%，CO2體積分?jǐn)?shù)在0.22%～3.77%；重?zé)N體積分?jǐn)?shù)低，為0～0.04%，為典型的干氣。

實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明，甲烷碳同位素值(δ13C)介于-35.6‰～-29.1‰，集中在-33‰～-29‰；甲烷氫同位素(δD)介于-183‰～-164‰，集中在-180‰～-170‰(表1)。根據(jù)W.J.Whiticar等[14-15]提出的利用甲烷碳、氫同位素值鑒別不同類型生物氣的圖版，該區(qū)塊煤層氣成因?yàn)橛袡C(jī)熱成因氣。

現(xiàn)今的煤層含氣量分布來(lái)看，3#煤層含氣量介于9.61～27.42 m3/t，平均為19.82 m3/t，含氣量呈現(xiàn)中部高、西部及東部低的特點(diǎn)。

1.2 煤層構(gòu)造簡(jiǎn)單，單層厚度大，展布穩(wěn)定

成莊區(qū)塊位于沁水盆地東南部晉城斜坡帶，與相鄰的鄭莊、樊莊區(qū)塊比較，構(gòu)造簡(jiǎn)單，總體呈東高西低的單斜構(gòu)造，地層傾角平均為5.13°～5.62°，中部發(fā)育寬緩向斜，斷層不發(fā)育，適合于規(guī)模開(kāi)發(fā)。

該區(qū)煤層展布具有華北地區(qū)高煤階煤儲(chǔ)層展布的典型特點(diǎn)，即“煤層單層厚度大、橫向分布穩(wěn)定”。該區(qū)3#和15#煤層全區(qū)分布穩(wěn)定，煤層厚度分別介于5.0～6.0 m和3.0～4.0 m，為煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的有利儲(chǔ)層。

1.3 煤層埋深淺，孔滲性好，裂隙系統(tǒng)發(fā)育，且連通性好，利于煤層氣的產(chǎn)出

成莊區(qū)塊3#和15#煤層埋深較淺，總體小于700 m，受區(qū)域構(gòu)造和地形地貌的綜合控制，埋深呈現(xiàn)出“中部深、東西部淺”的分布規(guī)律。以3#煤層為例，其埋深分布為240～610 m，平均為440 m；中部相對(duì)較深，為500～610 m，西部和東部埋深較淺，為240～500 m。

煤層氣作為非常規(guī)油氣資源之一，具有與頁(yè)巖、致密砂巖等儲(chǔ)層致密低滲的共性[16-18]。通過(guò)試井滲透率與埋深相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，埋深300 m以淺的區(qū)域滲透率可達(dá)2×10-3μm2以上，300～500 m的區(qū)塊滲透率約為(1～2)×10-3μm2，埋深500 m以深的區(qū)塊滲透率約為(0.6～1)×10-3μm2[19]。

實(shí)驗(yàn)室測(cè)試、現(xiàn)場(chǎng)試井解釋及巖心描述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明，該區(qū)3#煤層孔隙度介于4.07%～6.66%，平均為5.80%，滲透率介于(0.61～6.31)×10-3μm2，平均為2.67×10-3μm2，滲透率較高(表2)。主裂縫密度介于1.8～15.4條/cm，次裂隙密度介于2.5～10.6條/cm，表明煤層裂隙系統(tǒng)發(fā)育，且連通性好。

表2 成莊區(qū)塊煤儲(chǔ)層孔滲測(cè)試成果Table 2 The porosity and permeability test results of the Chengzhuang Block

綜合分析表明，成莊區(qū)塊平均滲透率可達(dá)1.5×10-3μm2，同時(shí)裂隙系統(tǒng)發(fā)育較好，利于煤層氣的產(chǎn)出。

1.4 直接頂?shù)装迥鄮r發(fā)育，利于煤層氣保存

成莊區(qū)塊3#煤層之上發(fā)育穩(wěn)定、連續(xù)的區(qū)域性泥巖蓋層，厚度為20～40 m，封蓋能力強(qiáng)[20-23]。3#煤層直接頂?shù)装逡曰液谏?、深灰色泥巖和碳質(zhì)泥巖為主，局部為粉-細(xì)砂巖，厚度為2.10～18.80 m，直接頂?shù)装搴圆?，為良好的封蓋層[24-25]，利于煤層氣保存(表3)。

表3 3#煤層頂?shù)装鍘r性及含氣量統(tǒng)計(jì)Table 3 The roof and floor lithology and gas content of 3# coal reservoir,Chengzhuang Block

2 煤層產(chǎn)氣特征

為了查明該區(qū)高產(chǎn)主控因素，首先需分析該區(qū)的煤層產(chǎn)氣特征。鑒于成莊區(qū)塊煤層氣開(kāi)發(fā)方式以直井為主，本文著重討論該區(qū)塊煤層氣直井的產(chǎn)氣特征。通過(guò)對(duì)80余口煤層氣井生產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，將煤層氣井分為高產(chǎn)井(平均日產(chǎn)氣量>3 000 m3)、中產(chǎn)井(1 500～3 000 m3)、低產(chǎn)井(<1 500 m3)等3種類型，其中高、中、低產(chǎn)氣井分別占47%,29%及24%。

2.1 高產(chǎn)氣井生產(chǎn)特征

高產(chǎn)氣井的生產(chǎn)特征為：見(jiàn)氣早，平均見(jiàn)氣時(shí)間53 d；達(dá)產(chǎn)時(shí)間短，平均700 d以內(nèi)可達(dá)到產(chǎn)量峰值，峰值產(chǎn)量高，介于4 000～15 000 m3/d， 平均為9 000 m3/d；之后穩(wěn)產(chǎn)，氣量平均可達(dá)3 000 m3/d以上，氣量平均值介于 4 000～7 000 m3/d的井占高產(chǎn)井總井?dāng)?shù)的90%，穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間較短，一般在1～2 a左右；之后出現(xiàn)遞減，年遞減率約14%。整體上采收率高，平均為44%，預(yù)計(jì)最終采收率可達(dá)71%。以C-7井為例，該井2009年12月投產(chǎn)，49 d后見(jiàn)氣，160 d產(chǎn)量達(dá)到2 000 m3/d，產(chǎn)量峰值8 691 m3/d，之后產(chǎn)量穩(wěn)定在7 000 m3/d左右，穩(wěn)產(chǎn)550 d之后開(kāi)始遞減(圖1a)，年遞減率為13.4%，累產(chǎn)氣12.56×106m3，采出程度高，達(dá)到49.4%，預(yù)計(jì)該井的最終采收率為75%(圖2)。

2.2 中產(chǎn)氣井生產(chǎn)特征

中產(chǎn)氣井與高產(chǎn)氣井生產(chǎn)特征的差異性為：達(dá)產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，達(dá)到產(chǎn)量峰值的時(shí)間平均為860 d；峰值產(chǎn)氣量較低，多介于2 000～4 000 m3/d左右；穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，可達(dá)3～4 a，穩(wěn)產(chǎn)氣量介于1 500～3 000 m3/d；采收率較低，目前平均為20%，預(yù)計(jì)最終采收率可達(dá)42%。以C-2井為例，該井于2009年11月投產(chǎn)，2d后見(jiàn)氣，722 d達(dá)到產(chǎn)量高峰2 210 m3/d，之后進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)階段，產(chǎn)量穩(wěn)定在1 700～1 900 m3/d，穩(wěn)產(chǎn)900 d之后開(kāi)始緩慢遞減(圖1b)，目前累產(chǎn)氣達(dá)到1.95×106m3，采出程度達(dá)到13.6%，預(yù)計(jì)最終采收率為44.2%(圖2)。

2.3低產(chǎn)氣井生產(chǎn)特征

低產(chǎn)氣井的顯著特征為：早期產(chǎn)氣量上升到峰值后下降到某一產(chǎn)量，峰值產(chǎn)量低，介于1 500～3 500 m3/d；之后長(zhǎng)期處于低水平穩(wěn)產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)氣量平均為1 000 m3/d左右，一般穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間在4 a以上，目前未出現(xiàn)遞減；達(dá)產(chǎn)率較低，占36%，采收率低，目前平均12%，預(yù)計(jì)最終采收率可達(dá)27%。以C-3井為例，該井2010年1月投產(chǎn)，56 d后見(jiàn)氣，120 d達(dá)到峰值產(chǎn)量3 200 m3/d，之后產(chǎn)量下降并穩(wěn)定在950 m3/d(圖1c)，已持續(xù)4.5 a，并具有長(zhǎng)期低產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)趨勢(shì)，目前累產(chǎn)氣達(dá)到1.79×106m3，采出程度達(dá)到12.5%，預(yù)計(jì)最終采收率為29.3%(圖2)。

圖1 成莊區(qū)典型井排采曲線Fig.1 Draining and production curve for typical wells in the Chengzhuang Blocka.C-7井;b.C-2井;c.C-3井

圖2 成莊區(qū)塊典型井生產(chǎn)曲線及產(chǎn)氣量預(yù)測(cè)Fig.2 The production curve and prediction of typical wells in the Chengzhuang Block

3 煤層氣富集高產(chǎn)控制因素

3.1 富集控制因素

3.1.1 構(gòu)造熱事件提高生氣能力，改善了物性，利于氣藏富集

前人研究表明，沁水盆地晚侏羅世-早白堊世發(fā)生構(gòu)造熱事件，引起二次生烴，即“疊加生烴”或“疊加成氣”[26]，其累計(jì)生氣量達(dá)359.10 m3/t[27]，為成莊區(qū)塊提供了豐富的氣源。同時(shí)，構(gòu)造熱事件產(chǎn)生的高溫、高壓的環(huán)境提高了煤層的吸附能力，改善了儲(chǔ)層物性[11]，利于煤層氣后期成藏富集。為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)構(gòu)造熱事件控氣作用，筆者開(kāi)展了生烴模擬實(shí)驗(yàn)，其原理是通過(guò)溫度來(lái)補(bǔ)償時(shí)間對(duì)生烴過(guò)程的影響。根據(jù)成莊區(qū)塊煤層演化史分析，確定實(shí)驗(yàn)溫度從250 ℃逐漸升到500 ℃。并利用核磁共振來(lái)測(cè)試樣品的孔隙度和滲透率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，隨模擬溫度的升高，孔隙度和滲透率整體呈上升趨勢(shì)，溫度上升到500 ℃時(shí)，孔隙度從最初的1.33%達(dá)到8%，滲透率從最初的0達(dá)到4.5×10-3μm2(圖3)。核磁測(cè)試結(jié)果也是這一觀點(diǎn)的很好例證，即“隨著溫度的升高，T2譜始終保持三峰特征，微孔峰下降，逐漸以中-大孔為主峰。溫度升高，會(huì)使得煤巖中孔比例逐漸增加，大孔比例微降，可動(dòng)流體飽和度呈波動(dòng)增大趨勢(shì)”(圖4)。

3.1.2 封蓋條件與水動(dòng)力共同控制富集程度

圖3 成莊區(qū)塊煤層孔隙度、滲透率隨溫度變化曲線Fig.3 The porosity and permeability vs. temperature curve in the Chengzhuang Block

圖4 成莊區(qū)塊不同模擬溫度下煤巖T2譜分布Fig.4 The coal T2 spectrum distribution at various simulation temperatures in the Chengzhuang Block

結(jié)合大量的鉆井資料及產(chǎn)出水資料分析，并借鑒前人的研究方法[8-9]，認(rèn)為研究區(qū)區(qū)域性泥巖蓋層發(fā)育，而且直接頂、底板巖性組合均為厚層泥巖，屬于最優(yōu)勢(shì)組合；利用本文1.4中直接頂板泥巖厚度與3#煤層含氣量的統(tǒng)計(jì)分析，表明直接頂板泥巖厚度與含氣量有較為明顯的正相關(guān)性：直接頂板厚度小于6m的區(qū)域含氣量一般小于22 m3/t，直接頂板厚度大于10 m的區(qū)域含氣量一般大于25 m3/t(表3)。通過(guò)對(duì)煤層產(chǎn)出水的分析，認(rèn)為成莊區(qū)塊折算等水位高差小，水動(dòng)力徑流強(qiáng)度弱，為滯流區(qū)或弱徑流區(qū)，從水動(dòng)力分區(qū)與3#煤層含氣量綜合評(píng)價(jià)圖可以看出(圖5)，總體上，封蓋條件與水動(dòng)力處于最優(yōu)配置，十分有利于煤層氣的保存與富集。

3.2 高產(chǎn)控制因素

通過(guò)對(duì)高產(chǎn)控制因素的分析，認(rèn)為該區(qū)高產(chǎn)受構(gòu)造、煤層厚度、射孔厚度、增產(chǎn)措施及排采技術(shù)等因素影響[28]外，最為顯著的地質(zhì)控制因素為地應(yīng)力分布與煤礦卸壓的控制，為此，筆者著重討論這兩個(gè)因素對(duì)高產(chǎn)的控制作用。

3.2.1 處于淺部張性低地應(yīng)力發(fā)育區(qū)，儲(chǔ)層可改造性好引起高產(chǎn)

現(xiàn)今地應(yīng)力場(chǎng)分析主要基于水力壓裂法，即分析壓裂過(guò)程中破壞壓力、閉合壓力，計(jì)算和確定巖體內(nèi)各主應(yīng)力的大小，最后結(jié)合側(cè)壓系數(shù)分析應(yīng)力環(huán)境。側(cè)壓系數(shù)的計(jì)算公式[29]如下：

(1)

式中：λ為側(cè)壓系數(shù)；σhmax為最大水平主應(yīng)力，MPa；σhmix為最小水平主應(yīng)力，MPa；σv為垂向應(yīng)力，MPa。

圖5 成莊區(qū)塊水動(dòng)力分區(qū)與3#煤含氣量綜合評(píng)價(jià)Fig.5 The comprehensive evaluation of hydrodynamic zonation and coal reservoir 3# gas content in the Chengzhuang Block

井號(hào)深度/m破裂壓力/MPa閉合壓力/MPa最大水平主應(yīng)力/MPa最小水平主應(yīng)力/MPa垂向應(yīng)力/MPa側(cè)壓系數(shù)裂縫半長(zhǎng)/m產(chǎn)氣量/(m3·d-1)C7311 355 565 117 675 118 410 7678 27330C33289 108 956 498 646 497 810 9776 55429C79441 509 118 0211 528 0211 920 8273 42765C12457 6512 299 5812 869 5812 360 9167 93003C40568 9813 5210 4913 2510 4915 360 7763 1982C70547 8311 749 9813 729 9814 790 8065 61575C76573 8814 2711 7416 2111 7415 490 9062 31210C97562 2517 8112 2814 4012 2815 180 8857 61481C23267 004 343 675 013 677 210 6076 32226C46535 1515 5812 0716 2912 0714 450 9864 5890

經(jīng)筆者計(jì)算，成莊區(qū)塊側(cè)壓系數(shù)介于0.60～0.98，平均值為0.84，呈現(xiàn)伸張帶應(yīng)力的特征，整體上地應(yīng)力水平較低，有利于壓裂裂縫的延伸。根據(jù)壓裂模擬分析和產(chǎn)氣特征分析顯示，裂縫半長(zhǎng)一般在57.6～78.2 m(表4)，裂縫半長(zhǎng)越長(zhǎng)越容易高產(chǎn)，裂縫半長(zhǎng)超過(guò)70 m的井平均日產(chǎn)氣量可達(dá)4 438 m3/d。

3.2.1 處于煤礦卸壓區(qū)，地應(yīng)力得以釋放引起高產(chǎn)

成莊區(qū)塊淺部煤礦的開(kāi)采煤層氣儲(chǔ)層物性有一定的改造作用，煤礦采空區(qū)應(yīng)力釋放效應(yīng)可以有效改善區(qū)域應(yīng)力環(huán)境，減小儲(chǔ)層有效應(yīng)力，改善滲透性。根據(jù)ABAQUS軟件應(yīng)力場(chǎng)模擬結(jié)果，認(rèn)為地應(yīng)力在距采空區(qū)1 000 m左右水平應(yīng)力開(kāi)始有明顯變化：距采空區(qū)700 m時(shí)下降5%，400 m時(shí)下降10%，200 m時(shí)下降15%。

卸壓區(qū)生產(chǎn)井產(chǎn)氣動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，受有效應(yīng)力降低影響，單井日產(chǎn)氣量升高約5 000～10 000 m3/d。以C1井為例，該井距離煤礦工作面600 m，投產(chǎn)60 d后初產(chǎn)約6 000 m3/d，后不斷升高至15 674 m3/d，產(chǎn)氣效果良好，現(xiàn)仍穩(wěn)產(chǎn)在6 000 m3/d，說(shuō)明地應(yīng)力釋放引起滲透改善，利于煤層氣取得高產(chǎn)，同時(shí)也具有本文2.1中論述的高產(chǎn)井的產(chǎn)氣特征。

4 結(jié)論

1) 成莊區(qū)塊煤層氣藏以有機(jī)熱成因氣為主，具有煤層構(gòu)造簡(jiǎn)單、展布穩(wěn)定、含氣量高、埋深淺、裂隙連通性好且滲透率較高、頂?shù)装宸馍w性能好等成藏優(yōu)勢(shì)。

2) 高、中、低產(chǎn)氣井分別占47%，29%及24%，其中，高產(chǎn)氣井具有“見(jiàn)氣早、達(dá)產(chǎn)時(shí)間短、峰值產(chǎn)量高、穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間較短及整體上采收率高”等生產(chǎn)特征。

3) 構(gòu)造熱事件一方面引起的二次生烴是成莊煤層氣藏的主要?dú)庠?；另一方面異常高溫?dǎo)致煤層微觀、宏觀孔隙的數(shù)量增多，同時(shí)存在于煤基質(zhì)中的游離氣產(chǎn)生向外突破的壓力，促進(jìn)了裂隙的形成，改善了煤儲(chǔ)層物性；加之水動(dòng)力與封蓋條件的有效匹配，利于煤層氣富集。

4) 淺部張性低地應(yīng)力發(fā)育區(qū)的儲(chǔ)層可改造性好與煤礦卸壓區(qū)應(yīng)力釋放區(qū)改善滲透性的有效疊加，使得成莊區(qū)塊儲(chǔ)層改造效果好，煤層氣易高產(chǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 宋巖,柳少波,琚宜文，等.含氣量和滲透率耦合作用對(duì)高豐度煤層氣富集區(qū)的控制[J].石油學(xué)報(bào),2013,34(3):417-426

Song Yan,Liu Shaobo,JuYiwen,et al.Coupling between gas content and permeability controlling enrichment zones of high abundance coalbed methane[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(3):417-426.

[2] 趙慶波,陳剛,李貴中.中國(guó)煤層氣富集高產(chǎn)規(guī)律、開(kāi)采特點(diǎn)及勘探開(kāi)發(fā)適用技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):13-19.

Zhao Qingbo,Chen Gang,Li Guizhong.The regular patterns of highly-produced CBM,its production performance and the progress of prospecting technologies in China[J].Natural Gas Industry,2009,29(9):13-19.

[3] 王勃,孫粉錦,李貴中,等.基于模糊物元的煤層氣高產(chǎn)富集區(qū)預(yù)測(cè)—以沁水盆地為例[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):22-27.

Wang Bo,Sun Fenjin,Li Guizhong,et al.Prediction of prolific CBM zones with the fuzzy matter element method:A case study of the Qinshui Basin[J].Natural Gas Industry,2010,30(11):22-27.

[4] 金振奎,王春生,張響響.沁水盆地石炭-二疊系優(yōu)質(zhì)煤儲(chǔ)層發(fā)育的沉積條件[J].科學(xué)通報(bào),2005,50(增刊I):32-37.

Jin Zhenkui,Wang Chunsheng,Zhang Xiangxiang.Sedimentary condition of premium coal reservoirfor carboniferous-permian in Qinshui Basin[J].Science Bulletin,2005,50(Supplement I):32-37.

[5] 宋巖,趙孟軍,柳少波,等.構(gòu)造演化對(duì)煤層氣富集程度的影響[J].科學(xué)通報(bào),2005,50(增刊I):1-5.

Song Yan,Zhao Mengjun,Liu Shaobo,et al.Influence of structural evolution to coalbed methane accumulation[J].Science Bulletin,2005,50(supplement I):1-5.

[6] 高波,馬玉貞,陶明信,等.煤層氣富集高產(chǎn)的主控因素[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(2):345-349.

Gao Bo,Ma Yuzhen,Tao Mingxin,et al.Main controlling factors analysis of enrichment condition of coalbed methane[J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(2):345-349.

[7] 秦勇,姜波,王繼堯,等.沁水盆地煤層氣構(gòu)造動(dòng)力條件耦合控藏效應(yīng)[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(10):1355-1362.

Qin Yong,Jiang Bo,Wang Jiyao,et al.Coupling control of tectonic dynamical conditions to coalbed methane reservoir formation in the Qinshui basin,Shanxi,China[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(10):1355-1362.

[8] 趙賢正,楊延輝,孫粉錦,等.沁水盆地南部高階煤層氣成藏與勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2016,43(2):1-6.

Zhao Xianzheng,Yang Yanhui,Sun Fenjin,et al.Enrichment mechanism and exploration and development technologies of high rank coal in south Qinshui Basin [J].Petroleum Exploration and Development,2016,43(2):1-6.

[9] Wang Bo,Sun Fenjin,Tang Dazhen,et al.Hydrological control rule on coalbed methane enrichment and high yield in FZ Block of Qinshui Basin [J].Fuel,2015,140(5):568-577.

[10] 孫粉錦,王勃,李夢(mèng)溪,等.沁水盆地南部煤層氣富集高產(chǎn)主控地質(zhì)因素[J].石油學(xué)報(bào),2014,35(6):1070-1078.

Sun Fengjin,Wang Bo,Li Mengxi,et al.Major geological factors controlling the enrichment and high yield of coalbed methane in the southern Qinshui Basin[J].Acta Prtrolei Sinica,2014,35(6):1070-1078.

[11] 王紅巖,萬(wàn)天豐,李景明,等.區(qū)域構(gòu)造熱事件對(duì)高煤階煤層氣富集的控制[J].地學(xué)前緣,2008,15(5):364-369.

Wang Hongyan,Wan Tianfeng,Li Jingming,et al.The control of tectonic thermal events on the concentration of high coal-rank coalbed methane[J].EarthScience Frontiers,2008,15(5):364-369.

[12] Yao Y B,Liu D M.Effects of igneous intrusions on coal petrology,pore-fracture and coalbed methane characteristics in Hongyang,Handan and Huaibei coalfields,North China[J].International Journal of Coal Geology,2012,96-97,72-81.

[13] Yao Y B,Liu D M,Huang W H.Influences of igneous intrusions on coal rank,coal quality and adsorption capacity in Hongyang,Handan and Huaibei coalfields,North China[J].International Journal of Coal Geology,2011,88,2-3,135-146.

[14] Whiticar M J,Carbon and hydrogen isotope systematics of bacterial formation and oxidation of methane[J].Chemical Geology,1999,161:291-314.

[15] Whiticar,M J,Faber E,Schoell M.Biogenic methane formation in marine and fresh-water environments-CO2reduction vs acetate fermentation isotope evidence[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1986,50：693-709.

[16] 鄒才能,張國(guó)生,楊智,等.非常規(guī)油氣概念、特征、潛力及技術(shù)——兼論非常規(guī)油氣地質(zhì)學(xué)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2013,40(4):385-454.

Zou Caineng,Zhang Guosheng,Yang Zhi,et al.Geological concepts,characteristics,resource potential and key techniques of unconventional hydrocarbon:On unconventional petroleum geology[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(4):385-454.

[17] 鄒才能,朱如凱,白斌,等.中國(guó)油氣儲(chǔ)層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價(jià)值[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(6):1857-1864.

Zou Caineng,Zhu Rukai,Bai Bin,et al.First discovery of nano-pore throat in oil and gas reservoir in china and its scientific value[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(6):1857-1864.

[18] 杜金虎,劉合,馬德勝 ，等.試論中國(guó)陸相致密油有效開(kāi)發(fā)技術(shù)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2014,41(2):198-205.

Du Jinhu,Liu He,Ma Desheng,et al.Discussion on effective development techniques for continental tight oil in China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(2):198-205.

[19] Bo Wang,Fengyin Xu,Bo Jiang,et al.Studies on main factor coupling and its control on coalbed methane accumulation in the Qinshui Basin[J].Energy Exploration and Exploitation,2013,31(2):167-186.

[20] 傅廣,陳章明,姜振學(xué).蓋層封堵能力評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1995,22(3):47-48.

Fu Guang,Chen Zhangming,Jiang Zhenxue.Evaluation of the sealing ability of caprock and its application[J].Petroleum Exploration and Development,1995,22(3):47-48.

[21] 魯青青.烏爾遜凹陷油氣保存條件及成藏作用研究[D].大慶石油學(xué)院,2006:40.

Lu Qingqing.Research on preservation conditions of oil and gas and reservoir-forming process in Wuerxun depression[D].Daqing Petroleum Institute,2006:40.

[22] 馮赫青.徐深氣田營(yíng)城組一段蓋層封氣有效性研究[D].東北石油大學(xué),2013:40.

Feng Heqing.Reseach on sealing gas effectiveness of cap rock of the first member of the Yingcheng Formation in Xusheng gasfield[D].Northeast Petroleum University,2013:40.

[23] 馬永生,樓章華,郭彤樓,等.中國(guó)海相地層油氣保存條件綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,80(3):406-417.

Ma Yongsheng,Lou Zhanghua,Guo Tonglou,et al.An exploration on a technological system of petroleum preservation evaluation for marine strata in South China[J].Acta Geologica Sinica,2006,80(3):406-417.

[24] 李國(guó)平,鄭德文,歐陽(yáng)永林,等.天然氣封蓋層研究與評(píng)價(jià)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996,99-106.

Li Guoping,Zheng Dewen,Ouyang Yonglin,et al.Study and evaluation of natural gas seals [M].Beijing:Petroleum Industry Press,1996,99-106.

[25] 陳榮書.天然氣地質(zhì)學(xué)[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1989.53-57.

Chen Rongshu.Natural gas geology [M].Wuhan:China University of Geosciences Press,1989,53-57.

[26] 楊起,湯達(dá)禎.華北煤變質(zhì)作用對(duì)煤層含氣量和滲透率的影響[J].地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2000;25(3):273-278.

Yang Qi,Tang Dazhen.Effect of coal methane orphism on methane content and permeability of coal in north China[J].Earth science-Journal of China University of Geosciences,2000,25(3):273-278.

[27] 孫萬(wàn)祿.中國(guó)煤層氣盆地[M].北京:地質(zhì)出版社.2005:1-3.

Sun Wanlu.China coal basin[M].Beijing:Geological publishing house.2003:1-3.

[28] 康園園,邵先杰,王彩鳳.高-中煤階煤層氣生產(chǎn)特征及影響因素分析-以樊莊、韓城礦區(qū)為例[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2012,39(6):728-732.

Kang Yuanyuan,Shao Xianjie,Wang Caifeng.Production characteristics and affecting factors of high-mid rank coalbed methane wells:Taking Fanzhuang and Hancheng mining areas as examples[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(6):728-732.

[29] 孟召平,田永東,李國(guó)富.沁水盆地南部地應(yīng)力場(chǎng)特征及其研究意義[J].煤炭學(xué)報(bào),2010,35(6):975-981.

Meng Zhaoping,Tian Yongdong,Li Guofu.Characteristics of insitu stress field in southern Qinshui Basin and its research significance[J].Journal of China Coal Society,2010,35(6):975-981.