王冠民，張 婕，王清斌，李佳偉

[1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580；2 海洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071；3.中海石油(中國(guó))有限公司 天津分公司，天津 塘沽 300457]

以致密砂巖和細(xì)粒沉積巖為代表的致密儲(chǔ)層油氣勘探近年來(lái)獲得了巨大的進(jìn)展，大量研究成果表明，儲(chǔ)層致密化的成因往往與強(qiáng)烈的壓實(shí)和膠結(jié)作用有關(guān)[1-2]，有利儲(chǔ)層的發(fā)育多受控于沉積條件、成巖作用、酸性溶蝕、超壓等因素[3-6]，部分還與早期油氣充注抑制膠結(jié)作用、綠泥石膜和微裂縫有關(guān)[7]。

隨著陸相斷陷盆地油氣勘探程度的逐漸深入，陡坡帶中深層砂礫巖體逐漸成為油氣勘探的主要目標(biāo)，以近年來(lái)鉆探的松遼盆地徐家圍子斷陷沙河子組最為典型。這些砂礫巖體也多為低孔低滲的致密儲(chǔ)層[8-9]，其致密化的原因同樣是壓實(shí)作用、膠結(jié)作用等[10-14]。與致密砂巖儲(chǔ)層相比，優(yōu)質(zhì)砂礫巖儲(chǔ)層的成因在沉積條件和成巖作用等方面有很大的相似之處。比如，徐家圍子斷陷沙河子組致密砂礫巖有利儲(chǔ)層的發(fā)育與三角洲前緣分流河道分選較好的砂體和較強(qiáng)的有機(jī)酸溶蝕[10,12],以及早期膠結(jié)物抑制壓實(shí)作用有關(guān)[12]；準(zhǔn)噶爾盆地沙灣凹陷百口泉組致密砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層同樣受控于扇三角洲前緣水下分流河道和早期膠結(jié)物對(duì)粒間孔隙的保護(hù)與酸性流體溶蝕[14]；束鹿凹陷沙河街組三段下亞段致密泥灰?guī)r-礫巖的有利儲(chǔ)層以各類(lèi)次生孔隙、裂縫為主[11]；松遼盆地南部深層J3—K1致密砂礫巖中的有利儲(chǔ)層與構(gòu)造高點(diǎn)后期酸性溶蝕和微裂縫有關(guān)[13]；東營(yíng)凹陷民豐北帶和車(chē)西洼陷沙河街組三段的近岸水下扇砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層也都與分流河道或水道、河口壩等沉積微相和各類(lèi)酸性流體的多期溶蝕有關(guān)[8,15-16]。

近兩年，在渤海灣盆地秦南凹陷東南緣陡坡帶沙河街組一段和沙二段(合稱(chēng)沙一、二段)深層砂礫巖體中發(fā)現(xiàn)了億噸級(jí)油氣田，賦存于低孔低滲砂礫巖的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層中。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，該區(qū)沙一、二段深層砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育特征與目前發(fā)現(xiàn)的其它地區(qū)砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層有一定的差異，其形成與沉積期保留下來(lái)的大量螺屑孔隙以及埋藏過(guò)程中過(guò)早的油氣充注密切相關(guān)。該機(jī)理的發(fā)現(xiàn)，會(huì)有助于在盆地陡坡帶咸化水體環(huán)境下沉積的致密砂礫巖中進(jìn)一步尋找類(lèi)似的有利儲(chǔ)集層。

1 研究區(qū)概況與沉積特征

秦南凹陷是渤海海域內(nèi)的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，東與遼西凸起、遼西凹陷相接，南與渤中凹陷、西與南堡凹陷以石臼坨凸起相隔，北與昌黎凹陷、樂(lè)亭凹陷以姜各莊凸起相隔，東部為典型的南斷北超[17-20]，研究區(qū)位于秦南凹陷東南緣陡坡帶(圖1)。近年來(lái)，在秦南凹陷東南緣陡坡帶鉆探了D29-2和D29-2E等構(gòu)造，揭示了該區(qū)具有很大的油氣勘探潛力。

秦南凹陷新生界發(fā)育齊全，其中，古近系由老到新依次發(fā)育孔店組、沙三段、沙一、二段，以及東營(yíng)組的東三段、東二段、東一段。該區(qū)的油氣主要來(lái)自秦南凹陷東洼，主要烴源巖為沙三段，已發(fā)現(xiàn)的油氣藏主要分布在沙一、二段儲(chǔ)層中。

在前人研究的成果上[18-22]，利用地震解釋?zhuān)Y(jié)合錄/測(cè)井、巖心和薄片等資料，可以得到研究區(qū)沙一、二段的沉積相類(lèi)型及平面展布(圖1)。

巖心、薄片和錄井揭示，沙一、二段發(fā)育多個(gè)由細(xì)礫巖逐漸變?yōu)楹[砂巖的正旋回沉積，在每個(gè)旋回頂部的含礫砂巖中普遍發(fā)育螺化石，局部夾薄層生屑云巖、粉砂巖及深灰色泥巖。礫巖底部可見(jiàn)底沖刷構(gòu)造，發(fā)育交錯(cuò)層理，礫石粒徑多在1～5 cm不等。地震上，可見(jiàn)明顯的楔形前積反射特征，楔形內(nèi)部反射弱且雜亂。上述特征表明，研究區(qū)沙一、二段沉積相類(lèi)型主要以扇三角洲前緣水下分流河道為主，水下分流河道廢棄后經(jīng)波浪再改造常發(fā)育含大量螺化石和隱晶白云石包殼的含螺含礫砂巖。

2 巖性對(duì)儲(chǔ)層的控制作用

2.1 巖石學(xué)特征

沙一、二段扇三角洲相砂礫巖主要包括顆粒支撐礫巖、礫質(zhì)砂巖、含礫砂巖以及砂巖等，含少量的粉砂巖、泥巖和生屑云巖。其中，顆粒支撐礫巖、礫質(zhì)砂巖、含礫砂巖的分選差，礫石以中礫和細(xì)礫為主，局部可見(jiàn)巨礫，有時(shí)礫石之間可見(jiàn)螺化石或生物碎屑。

圖1 秦南凹陷及圍區(qū)構(gòu)造單元及研究區(qū)位置、沉積相平面圖Fig.1 Map showing tectonic units in Qinnan Sag and its surrounding region,and the location of the study area and the sedimentary facies

礫石成分以酸性火山巖為主，多呈次棱角-次圓狀，局部可見(jiàn)少量生屑云巖、石灰?guī)r和泥巖撕裂屑。通過(guò)對(duì)97塊鑄體薄片觀察發(fā)現(xiàn)，礫石之間的碎屑基質(zhì)仍以火山巖屑為主，長(zhǎng)石和石英次之，巖屑含量在22%～98%，平均73.7%。

2.2 巖性對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

研究區(qū)2口取心井的巖心樣品常規(guī)物性分析結(jié)果表明，沙一、二段砂礫巖儲(chǔ)層孔隙度在0.45%～34.70%，平均為14.60%；滲透率為0.01×10-3～767.40×10-3μm2，平均為13.01×10-3μm2(圖2a，b)。因此，研究區(qū)沙一、二段儲(chǔ)層孔隙以低孔、特低孔為主，中孔和高孔次之，含少量的特高孔；滲透率以超低滲為主，特低滲、低滲次之，含少量的中滲儲(chǔ)層，儲(chǔ)層整體具有低孔低滲的特點(diǎn)，孔隙度與滲透率具有一定的正相關(guān)性(圖2c)。

但在井深3 330～3 400 m發(fā)育異常高孔隙帶(圖2d)，孔隙度最高可達(dá)34.6%。通過(guò)對(duì)該深度范圍內(nèi)的巖心、壁心薄片觀察發(fā)現(xiàn)，巖性以含螺含礫砂巖夾薄層鮞粒白云巖為主，螺體腔孔和螺屑壁內(nèi)溶孔非常發(fā)育(圖3，圖4a)，而相鄰的不含螺的砂礫巖孔隙度明顯偏低。換言之，相對(duì)高孔滲的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要發(fā)育在含螺含礫砂巖中。

研究區(qū)扇三角洲砂礫巖為近源快速堆積，埋深在3 200 m以下，受上覆地層強(qiáng)烈壓實(shí)作用，顆粒間表現(xiàn)為線接觸、凹凸接觸，顆粒內(nèi)部見(jiàn)破裂縫，但含螺砂礫巖中的生物化石往往保留比較完整，體腔孔非常發(fā)育。如何解釋該現(xiàn)象？我們認(rèn)為是由于含螺砂礫巖多為顆粒支撐，雜基含量少，儲(chǔ)層抗壓實(shí)能力較強(qiáng)，結(jié)果造成顆粒格架之間的螺體腔孔和壁內(nèi)溶孔保存相對(duì)較完整(圖3，圖4a)。含螺砂礫巖是在扇三角洲水下分流河道的廢棄階段，部分早期沉積的砂礫在后期經(jīng)湖浪重新淘洗，與完整或不完整的螺屑共同沉積形成席狀混積砂礫灘。顆粒的分選、磨圓變好，砂礫間常含大量螺類(lèi)生物碎屑。這些螺屑是風(fēng)浪將扇三角洲前緣死亡的螺殼搬運(yùn)到席狀混積砂礫灘并快速沉積下來(lái)的，其較好的物性源于波浪對(duì)先期分流河道沉積物的重新改造和生物體腔孔的發(fā)育。

3 成巖作用對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的控制作用

通過(guò)對(duì)研究區(qū)2口井280多塊巖心、壁心鑄體薄片的觀察和分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層成巖作用類(lèi)型包括壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和交代作用。成巖作用的差異是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的又一重要因素。

3.1 壓實(shí)作用

薄片鑒定揭示，研究區(qū)扇三角洲砂礫巖儲(chǔ)層在埋藏過(guò)程中經(jīng)歷了較強(qiáng)的壓實(shí)作用(圖4b)，它是研究區(qū)中深層儲(chǔ)層物性降低的主要原因之一。

圖2 秦南凹陷沙一段砂礫巖儲(chǔ)層物性分布直方圖及孔-滲關(guān)系和孔-深關(guān)系Fig.2 Histogram of coarse siliciclastic reservoir physical properties in Es1 of Qinnan Sag,and relationships of the porosity-permeability and the porosity-deptha.孔隙度分布直方圖；b.滲透率分布直方圖；c.孔-滲交會(huì)圖；d.孔-深關(guān)系圖

圖3 秦南凹陷沙一、二段含螺砂礫巖鏡下照片和壁心照片F(xiàn)ig.3 Microscopic features and core photographs of spiral-shell-bearing coarse siliciclastic rocks in the Es1-2 of Qinnan Saga.生物體腔孔及壁內(nèi)溶孔，Q-12井，埋深3 362 m，鑄體薄片，單偏光;b. 含螺含礫砂巖，Q-4井，埋深3 311.1 m，壁心

但在分選較好的顆粒支撐砂礫巖中，壓實(shí)作用的強(qiáng)度明顯偏低，這一點(diǎn)在波浪成因的含螺含礫砂巖中尤為明顯(圖4a,c)。

3.2 膠結(jié)作用

沙一、二段扇三角洲砂礫巖中的膠結(jié)物主要有碳酸鹽礦物、硅質(zhì)、粘土礦物、菱鐵礦、黃鐵礦等。高嶺石多呈米粒狀分布在顆粒之間，含量約在1%～15%，平均6.3%；硅質(zhì)膠結(jié)物主要以充填裂縫(圖4d)和次生加大的石英為主，含量平均在0.12%。另外，也可見(jiàn)少量的菱鐵礦和黃鐵礦膠結(jié)，平均含量1.2%。

圖4 秦南凹陷沙一、二段砂礫巖成巖作用類(lèi)型Fig.4 Diagenetic types of coarse siliciclastic rocks in the Es1-2 of Qinnan Saga.礫石磨圓較好，具有較強(qiáng)的抗壓實(shí)作用，礫石間螺屑發(fā)育(箭頭處)，Q-13井，埋深3 358 m，鑄體薄片，單偏光；b.碎屑顆粒分選差，泥質(zhì)雜基及泥晶白云巖發(fā)育，壓實(shí)作用強(qiáng)，孔隙不發(fā)育，Q-12井，埋深3 621 m，鑄體薄片，正交光； c.發(fā)育3期白云石膠結(jié)(箭頭處)，孔隙中央殘留有原生孔，Q-13井，埋深3 382.34 m，鑄體薄片，正交光；d.礫石內(nèi)部裂縫被硅質(zhì)膠結(jié)物充填(箭頭處)，Q-13井，埋深3 535 m，鑄體薄片，正交光；e.鐵白云石(藍(lán)色，箭頭處)交代白云石，顆粒之間殘留原生孔，Q-13井，埋深3 453 m，鑄體薄片，正交光;f. 鐵方解石(箭頭處)交代方 解石(紅色)，粗大的方解石晶粒將孔隙完全充填，Q-13井，埋深3 564.5 m，鑄體薄片，正交光

最主要的膠結(jié)物是碳酸鹽礦物，多為白云石和鐵白云石(圖4c，e)，平均占全部膠結(jié)物的47.1%，局部可達(dá)86%；方解石和鐵方解石(圖4f)少量，平均占全部膠結(jié)物的4.1%，局部最大為69%。白云石膠結(jié)物共發(fā)育3期(圖4c)，第Ⅰ期以隱晶白云石的形態(tài)環(huán)繞顆粒分布；第Ⅱ期以隱晶白云石為基底，呈馬牙狀亮晶充填于顆粒之間；第Ⅲ期在第Ⅱ期亮晶白云石基礎(chǔ)上，呈晶粒狀向孔隙中央繼續(xù)生長(zhǎng)。

利用中石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院的D/max-2500PC衍射儀，測(cè)試樣品的全巖礦物成分；利用中海油天津鉆采院實(shí)驗(yàn)中心的PoroTM300 9903002及Low Perm-meter JS100005孔滲儀，測(cè)試樣品的孔隙度和滲透率。通過(guò)214個(gè)樣品的全巖分析結(jié)果，與相應(yīng)的孔滲測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比(圖5)，顯示儲(chǔ)層中隨著白云石含量的增加，孔隙度和滲透率增大；隨著方解石含量的增加，孔隙度和滲透率減小。在偏光顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，白云石大多呈隱晶薄膜狀包裹碎屑顆粒或生物碎屑，形成于同生期和準(zhǔn)同生期。白云石膠結(jié)物發(fā)育的砂礫巖，一般分選很好，顆粒之間極少有泥晶或雜基，抗壓實(shí)作用比較強(qiáng)，有利于原生孔隙和白云石膠結(jié)物的保存。此外，白云石膠結(jié)物在埋藏過(guò)程中比方解石更易溶解[23-24]，也造成了富白云石膠結(jié)物在成巖期通過(guò)溶蝕作用改善儲(chǔ)層物性。

圖5 秦南凹陷沙一、二段儲(chǔ)層中不同類(lèi)型碳酸鹽膠結(jié)物含量與儲(chǔ)層物性的關(guān)系Fig.5 Relationships between contents of various carbonate cements and reservoir physical properties in the Es1-2 of Qinnan Saga.樣品孔隙度隨方解石膠結(jié)物含量增加而降低;b.實(shí)測(cè)滲透率隨方解石膠結(jié)物含量增加而快速降低；c.實(shí)測(cè)孔隙度隨白云石膠結(jié)物含量增加 呈增大趨勢(shì)；d.實(shí)測(cè)滲透率隨白云石膠結(jié)物含量增加有增大趨勢(shì)

方解石膠結(jié)物晶粒普遍粗大，是在成巖階段交代了早期碎屑組分或充填于先期孔隙中形成的(圖4f)，是砂礫巖儲(chǔ)層致密的另一個(gè)主要因素。

3.3 溶蝕作用

溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的又一重要因素。通過(guò)280塊鑄體薄片分析，溶蝕作用主要表現(xiàn)為火山巖巖屑(圖6a—c)和碳酸鹽礦物(圖4c，e)的溶蝕，長(zhǎng)石溶蝕次之，見(jiàn)少量的石英溶蝕(圖6d)。秦南凹陷沙三段、沙一、二段烴源巖較發(fā)育[17-18]，研究區(qū)沙一、二段扇三角洲砂礫巖儲(chǔ)層與烴源巖緊密相鄰，因此，烴源巖成熟后釋放的有機(jī)酸促進(jìn)了溶蝕作用的發(fā)生。較多的高嶺石膠結(jié)物也是砂礫巖儲(chǔ)層經(jīng)歷過(guò)明顯酸性環(huán)境的重要標(biāo)志(圖6e，f)。

前人研究表明[25]，有機(jī)酸進(jìn)入儲(chǔ)層后，首先對(duì)火山巖巖屑中的長(zhǎng)石和長(zhǎng)石顆粒進(jìn)行溶蝕，其次對(duì)碳酸鹽膠結(jié)物進(jìn)行溶蝕。火山巖巖屑溶蝕后大多數(shù)形成鑄?？?，極大地改善了儲(chǔ)層的物性。另外，碳酸鹽膠結(jié)物尤其是白云石的溶蝕(圖4c，e)對(duì)儲(chǔ)層物性也具有重要改善作用。溶蝕作用是酸性流體進(jìn)入砂礫巖孔隙后發(fā)生的，故而顆粒支撐的砂礫巖因壓實(shí)程度弱，顆粒之間原始孔隙保存較好，有利于流體率先進(jìn)入發(fā)生較強(qiáng)的溶蝕作用。

4 成巖演化與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)理

4.1 成巖作用演化序列

利用自生礦物之間的交代和溶蝕-充填關(guān)系可以判斷成巖作用的先后順序[15-16]，建立成巖作用的演化序列。研究區(qū)沙一、二段砂礫巖骨架顆粒呈點(diǎn)接觸或線接觸(圖4b)，且大多數(shù)骨架顆粒周?chē)荒嗑О鼩ぐ?，泥晶包殼上又發(fā)育2期馬牙狀碳酸鹽膠結(jié)物(圖4c，e)，表明顆粒早期被碳酸鹽膠結(jié)，其后遭受了持續(xù)的壓實(shí)作用。儲(chǔ)層在長(zhǎng)石、火山巖巖屑發(fā)生溶蝕作用之后，再遭受碳酸鹽礦物的膠結(jié)，膠結(jié)物充填于粒內(nèi)溶蝕孔隙中；有時(shí)可見(jiàn)石英顆粒及次生加大邊的溶蝕，代表石英次生加大形成時(shí)間早于石英的溶蝕；碳酸鹽膠結(jié)物交代石英次生加大邊，則代表碳酸鹽膠結(jié)物形成晚于石英次生加大；黃鐵礦也能夠?qū)F白云石、(含鐵)方解石及碎屑顆粒發(fā)生交代。

圖6 秦南凹陷沙一、二段溶蝕作用Fig.6 Dissolution in the Es1-2 of Qinnan Saga.火山巖巖屑強(qiáng)烈溶蝕(箭頭處)，局部見(jiàn)鑄?？祝琎-12井，埋深3 406 m，鑄體薄片，單偏光；b.火山巖巖屑內(nèi)部及長(zhǎng)石邊緣溶蝕作用強(qiáng)烈(箭頭處)，Q-13井，埋深3 672.5 m，鑄體薄片，單偏光；c.火山巖巖屑邊緣(紅色箭頭處)和生屑體腔強(qiáng)烈溶蝕(黃色箭頭處)，Q-12井，埋深3 331.5 m，鑄體薄片，單偏光；d. 石英顆粒邊緣溶蝕(箭頭處)，Q-13井，埋深3 611.5 m，鑄體薄片，正交光；e.高嶺石呈米粒狀充填于孔隙(箭頭處)，Q-13 井，埋深3 344.08 m，鑄體薄片，正交光；f.高嶺石呈書(shū)頁(yè)狀(箭頭處)充填于孔隙，Q-13井，埋深3 445 m，掃描電鏡

由此，研究區(qū)沙一、二段扇三角洲儲(chǔ)層的成巖作用順序?yàn)椋弘[晶白云石包殼—壓實(shí)作用/白云石膠結(jié)/方解石膠結(jié)—火山巖巖屑溶蝕/長(zhǎng)石溶蝕/碳酸鹽膠結(jié)物溶蝕/石英次生加大—鐵白云石膠結(jié)/(含鐵)方解石膠結(jié)—石英溶蝕—黃鐵礦膠結(jié)。

4.2 成巖環(huán)境演化

通過(guò)成巖作用階段分析和埋藏史-熱史進(jìn)行恢復(fù)(圖7)，可以建立研究區(qū)沙一、二段的成巖期及其成巖環(huán)境演化過(guò)程。

沙一、二段沉積時(shí)期，秦南凹陷發(fā)育半咸水湖泊環(huán)境，波浪對(duì)碎屑顆粒及生物碎屑進(jìn)行沖刷，使得顆粒間雜基被淘洗干凈，過(guò)飽和的碳酸鹽水體使得顆粒表面沉淀隱晶白云石包殼。后期埋藏過(guò)程中，地層流體在早期隱晶白云石包殼的基礎(chǔ)上，相對(duì)緩慢沉淀了第二期白云石膠結(jié)物。

距今12.5 Ma之前，沙一、二段埋深約為1 900 m，處于早成巖A、B期(圖7)，地層水呈堿性，除壓實(shí)作用以外，第3期白云石膠結(jié)物繼續(xù)發(fā)育。

距今12.5～1.2 Ma時(shí)，沙一、二段埋深為1 900～3 100 m，處于中成巖A期(圖7)，此期沙三段烴源巖已成熟和生、排烴[17-18]，生成的油氣沿?cái)鄬涌焖傧蛏线\(yùn)移到沙一、二段富含螺屑、分選較好的砂礫巖儲(chǔ)層中，使得螺體腔孔為代表的原生孔隙大量保存。通過(guò)包裹體測(cè)溫發(fā)現(xiàn)，油氣開(kāi)始充注的時(shí)間為8.6 Ma，大約在明下段沉積中期(圖7)。至2.6 Ma，由于斷裂活動(dòng)進(jìn)一步增強(qiáng)，油氣充注強(qiáng)度增大，注入的酸性流體增多，造成火山巖巖屑、長(zhǎng)石、碳酸鹽膠結(jié)物均發(fā)生溶蝕，以及高嶺石膠結(jié)物和石英的次生加大。

距今1.2 Ma至今，沙一、二段埋深3 100～3 600 m，處于中成巖A期末(圖7)。因沙三段有機(jī)酸的脫羧作用，地層流體由酸性轉(zhuǎn)化為堿性，方解石膠結(jié)物開(kāi)始大量充填，對(duì)已經(jīng)充注的油氣儲(chǔ)集空間形成封堵作用。由此造成現(xiàn)今部分儲(chǔ)層滲透率極差(圖2b)。在未進(jìn)行酸化前，對(duì)研究區(qū)沙一、二段儲(chǔ)層經(jīng)過(guò)測(cè)試，日產(chǎn)原油僅0.8～20 m3，經(jīng)過(guò)酸化處理后，單井最大日產(chǎn)原油達(dá)1 000 m3以上。這也證實(shí)了該區(qū)儲(chǔ)層經(jīng)歷了先油氣充注、后被碳酸鹽膠結(jié)物充填封堵轉(zhuǎn)為致密的成巖過(guò)程。

對(duì)比研究表明，油層與干層的孔隙演化具有明顯的差異性，主要表現(xiàn)為干層的碳酸鹽膠結(jié)程度比油層強(qiáng)，說(shuō)明油氣的充注對(duì)儲(chǔ)層的物性演化具有重要的影響。前人研究表明[15,26]，油氣的充注一方面提供一定量的有機(jī)酸，促進(jìn)巖屑、長(zhǎng)石以及碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕；另一方面抑制了礦物之間的交代與轉(zhuǎn)換作用，保護(hù)早期孔隙。

圖7 秦南凹陷Q-12井埋藏史-成巖演化序列Fig.7 Burial history-diagenetic evolution sequence of Well Q-12 in Qinnan Sag

5 結(jié)論

1) 研究區(qū)沙一、二段主要發(fā)育扇三角洲前緣的水下分流河道沉積，砂礫巖儲(chǔ)層具有典型的低孔低滲特點(diǎn)。但在3 330～3 400 m發(fā)育異常高孔隙帶，儲(chǔ)集空間以溶蝕孔和生物體腔孔為主。扇三角洲間歇性廢棄的水下分流河道經(jīng)波浪改造后，形成分選好、雜基少和一定量白云石膠結(jié)的含螺砂礫巖是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的巖性因素。

2) 成巖作用是砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的直接控制因素。早期地層流體呈堿性，儲(chǔ)層成巖作用以壓實(shí)作用和白云石膠結(jié)為主，儲(chǔ)層物性變差。距今12.5～1.2 Ma時(shí)，富含油氣的酸性流體充注，相對(duì)較容易滲入到分選較好、抗壓實(shí)程度強(qiáng)的含螺砂礫巖中，巖屑、長(zhǎng)石、碳酸鹽膠結(jié)物發(fā)生強(qiáng)烈溶蝕和石英少量次生加大。1.2 Ma至今，油氣充注能力減弱，地層流體呈堿性環(huán)境，強(qiáng)烈的方解石膠結(jié)造成現(xiàn)今沙一、二段儲(chǔ)層整體呈低孔低滲的特點(diǎn)。由于部分含螺砂礫巖儲(chǔ)層中有先期油氣大量賦存，孔隙才大量保留下來(lái)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 周翔,何生,陳召佑,等.鄂爾多斯盆地代家坪地區(qū)延長(zhǎng)組8段低孔滲砂巖成巖作用及成巖相[J].石油與天然氣地質(zhì),2016,37(2):155-164.

Zhou Xiang,He Sheng,Chen Zhaoyou,et al.Diagenesis and diagenetic facies of low porosity and permeability sandstone in Member 8 of the Yanchang Formation in Daijiaping area,Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2016,37(2):155-164.

[2] 黃文彪,鄧守偉,盧雙舫,等.松遼盆地南部扶余油層致密儲(chǔ)層成巖序列及成藏期次[J].石油與天然氣地質(zhì),2017,38(3):508-516.

Huang Wenbiao,Deng Shouwei,Lu Shuangfang,et al.Diagenetic sequence and hydrocarbon accumulation phases of the Fuyu layer tight reservoir in the southern Songliao Basin [J].Oil & Gas Geology,2017,38(3):508-516.

[3] 王多云,鄭希民,李鳳杰,等.低孔滲油氣富集區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成條件及相關(guān)問(wèn)題[J].天然氣地球科學(xué),2003,14(2): 87-91.

Wang Duoyun,Zheng Ximin,Li Fengjie,et al.Forming condition of high-qulity reservoir and its relative problems in low porosity and permeability enrichment zone[J].Natural Gas Geoscience,2003,14(2): 87-91.

[4] 李劍,姜曉華,王秀芹,等.裂谷盆地致密砂巖氣成藏機(jī)制與富集規(guī)律——以松遼盆地與渤海灣盆地為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2017,38(6):1005-1018.

Li Jian,Jiang Xiaohua,Wang Xiuqin,et al.Mechanisms for gas accumulation and enrichment in tight sandstone reservoir in rift basins: Cases from the Songliao Basin and the Bohai Bay [J].Oil & Gas Geology,2017,38(6):1005-1018.

[5] 陳俊安.陸相斷陷湖盆致密砂礫巖有利儲(chǔ)層沉積特征—松遼盆地深層徐家圍子斷陷沙河子組為例[D].北京:中國(guó)科學(xué)院大學(xué),2014.

Chen Junan.The favorable reservoir's sedimentary characteristic of tight sandy grael interrestrial rift-subsidence lacustrine basin:A case from Shaheziformation in Xujiaweizi fault depression,Songliao Basin[D].Beijing:Chinese Academy of Science,2014.

[6] 王國(guó)亭,賈愛(ài)林,閆海軍,等.蘇里格致密砂巖氣田潛力儲(chǔ)層特征及可動(dòng)用性評(píng)價(jià)[J].石油與天然氣地質(zhì),2017,38(5):896-904.

Wang Guoting,Jia Ailin,Yan Haijun,et al.Characteristics and recoverability evaluation on the potential reservoir in Sulige tight sandstone gas field [J].Oil & Gas Geology,2017,38(5):896-904.

[7] 劉春燕.致密碎屑巖儲(chǔ)層“甜點(diǎn)”形成及保持機(jī)理:以鄂爾多斯盆地西南部鎮(zhèn)涇地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)8油層組為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(6):873-879.

Liu Chunyan.Formation and preservation mechanism of sweet spot in tight clastic reservoirs:A case study of Chang 8 oil layer of Yanchang Formation in Zhenjing area,southwest Ordos Basin [J].Oil & Gas Geology,2015,36(6):873-879.

[8] 曹剛,王星星,朱筱敏,等.車(chē)西洼陷陡坡帶沙三下亞段近岸水下扇儲(chǔ)層成巖演化及其對(duì)儲(chǔ)層物性影響[J].沉積學(xué)報(bào),2016,34(1): 158-167.

Cao Gang,Wang Xingxing,Zhu Xiaomin,et al.Diagenetic evolution of Es3xnearshore subaqueous fan reservoir and its influence on pro-perty in the steep slope zone of western Chezhen sub-sag[J].Acta Sedimentologica Sinica,2016,34(1): 158-167.

[9] 朱筱敏,張守鵬,韓雪芳,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷陡坡帶沙河街組砂礫巖體儲(chǔ)層質(zhì)量差異性研究[J].沉積學(xué)報(bào),2013,31(6): 1094-1104.

Zhu Xiaomin,Zhang Shoupeng,Han Xuefang,et al.On the diffe-rences of reservoir quality of Shahejie Fm.in steep slope zones of Jiyang sag[J].Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(6): 1094-1104.

[10] 張晶晶.斷陷湖盆致密砂礫巖儲(chǔ)層特征及主控因素[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2017,36(6):52-57.

Zhang Jingjing.Characteristics and their controlling factors for the tight conglomerate reservoir in the faultdepression lake basin [J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2017,36(6):52-57.

[11] 韓超,田建章,趙蕊,等.束鹿凹陷沙河街組三段下亞段泥灰?guī)r-礫巖致密儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間類(lèi)型及成因[J].石油學(xué)報(bào),2015,36(S1):31-39.

Han Chao,Tian Jianzhang,Zhao Rui,et al.Reservoir space types and its genesis in tight calcilutite-rudstone reservoir of the lower part of Member 3 of Shahejie Formation,Shulu sag.[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(S1):31-39.

[12] 肖麗華,張磊,田偉志,等.徐家圍子斷陷深層致密砂礫巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,45(4):1174-1182.

Xiao Lihua,Zhang Lei,Tian Weizhi,et al.High-quality reservoir prediction of deep tight glutenites in Xujiaweizi fault depression[J].Journal of Central South University (Science and Technology),2014,45(4):1174-1182.

[13] 趙靜.致密砂礫巖有效儲(chǔ)層主控因素:以松遼盆地南部A斷陷為例[J].斷塊油氣田,2017,24(2):165-168.

Zhao Jing.Main controlling factors of tight sandy conglomerate effective reservoir: A case study of A fault depression in southern Songliao basin [J].Fault-block Oil & Gas Field,2017,24(2):165-168.

[14] 鄭超,賈春明,李思,等. 準(zhǔn)噶爾盆地沙灣凹陷百口泉組致密砂礫巖儲(chǔ)層特征及主控因素分析[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2015,12(32):7-13.

Zheng Chao,Jia Chunming,Li Si,et al.Characteristic of tight conglomerite reservoir and main controling factors of Baikouquan area in Shawan sag of Junggar basin [J].Journal of Yangtze University (Natural Science Edition),2015,12(32):7-13.

[15] 操應(yīng)長(zhǎng),陳林,王艷忠,等.東營(yíng)凹陷民豐北帶古近系沙三段成巖演化及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[J].中國(guó)石油學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,35(5):6-13.

Cao Yingchang,Chen Lin,Wang Yanzhong,et al.Diagenetic evolution of Es3 reservoir and its influence on property in the northern Minfeng sub-sag of Dongying sag[J].Journal of China University of Petroleum,2011,35(5):6-13.

[16] 操應(yīng)長(zhǎng),程鑫,王艷忠,等.車(chē)鎮(zhèn)北帶古近系砂礫巖儲(chǔ)層成巖作用特征及其對(duì)物性的影響[J].沉積學(xué)報(bào),2015,33(6):1192-1203.

Cao Yingchang,Cheng Xin,Wang Yanzhong,et al.Diagenesis of Paleogene glutenite reservoir and its control on physical property in the north zone of Chezhen sag[J].Acta Sedimentologica Sinica,2015,33(6): 1192-1203.

[17] 莊新兵,鄒華耀,李楠,等.秦南凹陷烴源巖特征與油氣勘探新領(lǐng)域[J].斷塊油氣田,2011,18(2):146-149.

Zhuang Xinbing,Zou Huayao,Li Nan,et al.Characteristics of source rock and new region of oil and gas exploration in Qinnan Sag[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2011,18(2):146-149.

[18] 楊海風(fēng),魏剛,王德英,等.秦南凹陷秦皇島29-2油氣田原油來(lái)源及其勘探意義[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(6):28-31.

Yang Haifeng,Wei Gang,Wang Deying,et al.Oil sources and exploration significance of Qinhuangdao 29-2 oil-gas field[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2011,18(6):28-31.

[19] 魏剛,薛永安,柴永波,等.秦南凹陷油氣勘探思路創(chuàng)新與突破[J].中國(guó)海上油氣,2012,24(3):7-11.

Wei Gang,Xue Yongan,Chai Yongbo,et al.Philosophy innovations and a breakthrough in petroleum exploration in Qinnan sag[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(3):7-11.

[20] 莊新兵,鄒華耀,李楠,等.秦南地區(qū)天然氣成因與油氣勘探潛力分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2011,41(3):680-688.

Zhuang XinBing,Zou HuaYao,Li Nan,et al.Origin of natural gas and exploration potential of hydrocarbon,Qinnan area[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2011,41(3):680-688.

[21] 王啟明,杜曉峰,加?xùn)|輝,等.渤海海域428凸起地區(qū)沙一、二段沉積體系及其主控因素[J].沉積與特提斯地質(zhì),2015,35(4):12-16.

Wang Qimin,Du Xiaofeng,Jia Donghui,et al.The 1stand 2ndmembers of the Shahejie formation in No.428 uplifted area,Bohai Sea:Sedimentary systems and their controlling factors[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2015,35(4):12-16.

[22] 張宇焜,胡曉慶,牛濤,等.古地貌對(duì)渤海石臼坨凸起古近系沉積體系的控制作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2015,45(6):1589-1596.

Zhang Yukun,Hu Xiaoqing,Niu Tao,et al.Controlling of paleogeomorphology to Paleogene sedimentary system of Shijiutuo uplift in Bohai basin[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2015,45(6): 1589-1596.

[23] 肖林萍,黃思靜.方解石和白云石溶蝕實(shí)驗(yàn)熱力學(xué)模型及地質(zhì)意義[J].礦物巖石,2003,23(1):113-116.

Xiao Linping,Huang Sijing.Model of thermodynamics for dissolution of carbonate and its geological significances [J].Journal of Mineralogy and Petrology,2003,23(1):113-116.

[24] 張?zhí)旄?鮑征宇,崔振昂,等.碳酸鹽巖埋藏溶蝕的熱力學(xué)分析及其地質(zhì)意義[J].新疆石油地質(zhì),2012,33(2):179-181.

Zhang Tianfu,Bao Zhengyu,Cui Zhenang,et al.Thermodynamic analysis of burial dissolution of carbonate rocks and its geological significance[J].Xinjiang Petroleum Geology,2012,33(2):179-181.

[25] 遠(yuǎn)光輝.成巖過(guò)程中長(zhǎng)石和碳酸鹽礦物溶蝕機(jī)理及其物性響應(yīng)[D].青島：中國(guó)石油大學(xué)，2015.

Yuan Guanghui.Genetic mechanism of dissolution of fel dspars and carbonate minerals during diagenesis and its impact on reservoir poroperm[D].Qingdao:China University of Petroleum,2015.

[26] 李艷霞,劉洪軍,袁東山,等.石油充注對(duì)儲(chǔ)層成巖礦物演化的影響[J].石油與天然氣地質(zhì),2003,24(3):274-280,295.

Li Yanxia,Liu Hongjun,Yuan Dongshan,et al.Effect of oil charging on reservoir’s diagenetic mineral evolution[J].Oil & Gas Geology,2003,24(3):274-280,295.