劉勇軍，周 羽，靳志麗，彭曙光，周志高，陳長青，王興祥，李孝剛*

?

有機(jī)物料類型對煙草根際微生物及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響①

劉勇軍1，周 羽2, 4，靳志麗3，彭曙光1，周志高2，陳長青4，王興祥2，李孝剛2*

(1湖南省煙草科學(xué)研究所，長沙 410004；2 中國科學(xué)院南京土壤研究所，南京 210008；3 湖南省煙草公司永州市公司，湖南永州 425000；4 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，南京 210095)

作為土壤微生物重要的碳、氮源，有機(jī)物料在調(diào)節(jié)根際微生物群落結(jié)構(gòu)、改善土壤養(yǎng)分循環(huán)、提高作物產(chǎn)質(zhì)方面發(fā)揮著重要作用。本文以常規(guī)化肥處理為對照，設(shè)定等有效氮條件下水稻秸稈還田、油菜綠肥翻壓和餅肥(腐熟)等3種有機(jī)物料類型對煙草根際土壤酶活性、微生物功能多樣性及煙葉產(chǎn)質(zhì)的影響，以期為合理施用有機(jī)物料來提高煙葉品質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，稻草還田和油菜綠肥翻壓處理顯著提升了煙草根際脲酶活性，但對根際過氧化氫酶活性無顯著影響；Biolog分析發(fā)現(xiàn)稻草還田和油菜綠肥翻壓顯著提高了煙草生育后期根際微生物群落的代謝活性和功能多樣性指數(shù)，碳源利用類型差異是引起有機(jī)物料處理下煙草根際微生物群落變異的重要因素，其中糖類碳源影響最大。有機(jī)物料處理下煙葉化學(xué)指標(biāo)無顯著變化，但上中等煙葉比例顯著提高，其中稻草還田和油菜綠肥翻壓處理下煙葉產(chǎn)值分別比對照提高29.4%、19.8%。本研究表明，植煙土壤上合理采用有機(jī)物料部分替代化肥的施肥措施有效改善了煙草根際微生態(tài)環(huán)境，提升煙葉品質(zhì)，可作為煙草優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)的有效栽培措施。

有機(jī)物料；根際微生物；土壤酶活；煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)

優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)與土壤性質(zhì)及養(yǎng)分轉(zhuǎn)化密切相關(guān)。然而，種植煙草過程中片面增施化肥以追求產(chǎn)量效益，則會造成土壤板結(jié)、保肥性質(zhì)差、微生物活性下降，最終導(dǎo)致煙草品質(zhì)降低[1-2]。陳江華等[3]研究發(fā)現(xiàn)兩湖地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、無機(jī)氮含量較高，應(yīng)注重施用有機(jī)碳調(diào)控土壤氮素礦化，以改善煙葉品質(zhì)。許多研究表明有機(jī)物料(包含腐熟有機(jī)肥)的施用對增強(qiáng)土壤供肥性能和緩沖能力、改善煙葉品質(zhì)等方面具有重要作用[4-6]。在生產(chǎn)實踐中，煙草種植者廣泛采用種植綠肥，施用堆肥、漚肥和廄肥的辦法改善土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分供應(yīng)，從而達(dá)到提高煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的目的[7]。但是，許多措施在生產(chǎn)推廣中的效果往往不及試驗小區(qū)有效，這可能與不同煙葉產(chǎn)區(qū)的土壤性狀存在顯著差異有關(guān)[8-9]。另外，不同有機(jī)物料自身性質(zhì)的差異很大，如植物秸稈中一般含有大量的木質(zhì)素和多酚，可促進(jìn)有機(jī)質(zhì)的分解和礦化[10-11]，而經(jīng)堆腐處理的餅肥具有高效、穩(wěn)定、易分解等特性，對土壤氮素礦化與供應(yīng)有重要影響[12]。碳氮比通常是調(diào)控有機(jī)物氮礦化的重要因子[13]。

作物根際中存在大量對作物生長有益的微生物，例如固氮菌、促生菌、生防菌等，在根際土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化方面起到重要作用。施用有機(jī)物料可以提高作物根際微生物活性，改善作物根系生長，進(jìn)而提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[14-16]。有研究發(fā)現(xiàn)，芝麻餅肥可以提高煙草根際微生物碳、氮含量，從而加速土壤有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化，保證煙草營養(yǎng)供應(yīng)[17]；作物秸稈及綠肥還田等措施則能增加土壤微生物的數(shù)量，其中煙田根際土壤細(xì)菌、放線菌和纖維分解菌的數(shù)量明顯增多[18-20]。由于不同有機(jī)物料施用下的煙草根際微生物功能活性變化對土壤養(yǎng)分供應(yīng)尤其是氮素供應(yīng)有直接影響，進(jìn)而影響到煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)，因此，從根際微生物代謝活性角度有助于探討有機(jī)物料作用于煙草產(chǎn)質(zhì)的機(jī)理。為此，本研究以湘南煙區(qū)高有機(jī)質(zhì)土壤為對象，研究不同有機(jī)物料對煙草根際微生物功能多樣性、酶活性的影響，結(jié)合分析施用不同有機(jī)物料對烤煙煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)以及綜合性產(chǎn)值指標(biāo)的影響，探討不同有機(jī)物料下煙草根際微生物生態(tài)功能與煙葉品質(zhì)的關(guān)系，以期為改良土壤性質(zhì)、提高煙葉品質(zhì)提供科學(xué)施肥依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年3月在永州市藍(lán)山縣土市鎮(zhèn)坦頭村煙田進(jìn)行(25°31￠29.3￠￠N，112°13￠42￠￠E)。當(dāng)?shù)貙僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤氣候區(qū)，光照充足，雨量充沛，無霜期長，年平均氣溫17.8 ℃，以稻煙輪作為主。試驗地土壤基本性質(zhì)為pH 7.8、有機(jī)質(zhì)68.2 g/kg、全氮 4.57 g/kg、全磷 1.34 g/kg、全鉀 8.28 g/kg、堿解氮 224.18 mg/kg、有效磷37.52 mg/kg、速效鉀287.50 mg/kg、陽離子交換量 22.44 cmol/kg。

1.2 試驗設(shè)計及田間管理

試驗設(shè)純化肥(CK)、稻草還田(SK)、油菜綠肥翻壓(YK)、餅肥(BK) 共4個處理。各處理總氮用量均為147 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O為 1∶0.9∶2.8。煙草專用基肥N∶P2O5∶K2O為8∶10∶11，餅肥N∶P2O5∶K2O為2.1∶2.4∶2.6。餅肥生產(chǎn)的主要原料是油菜籽餅，經(jīng)過完全腐熟處理，由湖南泰谷生物科技股份有限公司生產(chǎn)。各處理的具體施肥計劃如下：SK：將稻草鍘斷為0 ~ 20 cm碎段，在煙草移栽前15 d均勻拋撒田面，用旋耕機(jī)下田將稻草與土壤打爛攪拌，翻耕深度15 ~ 20 cm。稻草的氮含量7 g/kg，當(dāng)季氮礦化率以23% 計[21]，保持與CK等氮量則減少專用基肥用量100 kg/hm2，用過磷酸鈣和鉀肥(硫酸鉀)補(bǔ)足因此減少的磷鉀量(不計稻草中的磷鉀量)，追肥施用同CK。YK：于2015年10月播種油菜，在煙草移栽前15 d翻壓，油菜綠肥鮮料產(chǎn)量25 500 kg/hm2，翻耕后隨即進(jìn)行耙地和鎮(zhèn)壓，以加速綠肥腐解過程。油菜鮮料氮含量3 g/kg，當(dāng)季氮礦化率以50% 計[22]，保持與CK等氮量則減少專用基肥用量480 kg/hm2，并用過磷酸鈣和鉀肥(硫酸鉀)補(bǔ)足因此減少的磷鉀量(不計油菜中的磷鉀量)，追肥施用同CK。BK：餅肥(腐熟)在煙草移栽前做穴肥施入，餅肥含氮量21 g/kg，當(dāng)季氮礦化率以100% 計，保持與CK等氮量則減少專用基肥用量157 kg/hm2，考慮隨餅肥帶入的磷鉀量，用過磷酸鈣和鉀肥(硫酸鉀)補(bǔ)足磷鉀的凈減少量，追肥施用同CK。

表1 各處理具體施肥情況

注：CK：對照(純化肥處理)，SK：稻草秸稈還田，YK：油菜綠肥翻壓，BK：餅肥，下同。

試驗采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3個重復(fù)。小區(qū)面積為60 m2，每小區(qū)100株煙草。供試煙草品種為云煙87，煙苗移栽日期為3月17日，田間管理按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程實施。

1.3 采樣與分析

1.3.1 根際土壤樣品采集 于煙草移栽后37 d (4月24日)、68 d (5月25日)和113 d (7月10日)采集煙草根際土壤樣品。每個小區(qū)隨機(jī)挖取3株煙草，用抖土法收集根際土壤[23]，裝袋編號放入冰盒帶回實驗室測定根際脲酶、過氧化氫酶和微生物功能多樣性等指標(biāo)。

1.3.2 煙葉樣品采集 煙葉成熟后采收、烘烤和分級。各小區(qū)分別采收，煙葉單獨扎桿編號。取上部煙葉中的B2F煙葉，低溫(≤50 ℃)烘干后用粉碎機(jī)磨成粉末，測定其總氮、還原糖以及煙堿的含量。

1.3.3 分析方法 微生物群落功能多樣性采用Biolog生態(tài)板測定。操作方法為：稱取相當(dāng)于5 g風(fēng)干土壤的鮮土加入到盛有45 ml滅菌的生理鹽水(8.5 g/kg)三角瓶中，室溫振蕩 30 min 后靜置。在超凈臺上，操作之前，先把三角瓶中的土壤溶液搖一搖，靜置3 min后，吸取 1 ml上層土壤懸浮液至9 ml無菌生理鹽水中，混勻，再吸取1 ml混合液至9 ml無菌生理鹽水中，混勻再用排槍吸取稀釋液至96孔生態(tài)板，25 ℃恒溫避光培養(yǎng)，72 h后在580 nm波長下測定吸光度值(OD)，參照Zhong和Cai[24]的方法計算表征根際微生物活性的AWCD值(average well color development，平均顏色變化率)、根際微生物多樣性指數(shù)中的Shannon豐富度指數(shù)()和McIntosh均勻度指數(shù)()。

過氧化氫酶、脲酶的測定分別采用高錳酸鉀滴定、靛酚藍(lán)比色法[25]，煙葉的總氮、還原糖、煙堿測定采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法YC/T161-2002、YC/T159- 2002、YC/T468-2013連續(xù)流動法測定。各處理小區(qū)煙葉烤制后照國家煙草分級標(biāo)準(zhǔn)GB2635-1992進(jìn)行分級，各級別煙葉價格參照當(dāng)?shù)責(zé)熑~收購價格，由此計算煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和中上等煙比例。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 進(jìn)行圖表繪制，運用 SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，多重比較方法采用新復(fù)極差(SSR)法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同有機(jī)物料對煙草根際酶活性影響

在煙苗移栽后的不同時期，有機(jī)物料對煙草根際酶活性影響不同(表2)。與單施化肥對照相比，稻草還田處理的煙草根際脲酶活性在移栽后37、68、113 d均表現(xiàn)為顯著提升；油菜翻壓處理在移栽后37 d顯著降低了煙草根際脲酶活性，但在移栽后68 d 和113 d均顯著提升了根際脲酶活性；餅肥處理顯著降低了移栽后37 d的煙草根際脲酶活性，但移栽后113 d的根際脲酶活性與對照無顯著差異。與對照相比，不同有機(jī)物料處理對煙草根際過氧化氫酶活性沒有明顯影響。

2.2 不同有機(jī)物料對根際微生物活性的影響

AWCD 可以評判土壤微生物群落的碳源利用能力。如圖1所示，在移栽后37 d，餅肥處理顯著提升了煙草根際微生物AWCD值；移栽后68 d，所有處理的根際微生物AWCD值均迅速上升，其中施用有機(jī)物料處理的煙草根際微生物活性均顯著高于單施化肥的對照處理。在煙草成熟期后期(移栽后113 d)，各處理的根際微生物AWCD值均迅速下降，其中稻草還田處理下的煙草根際微生物活性顯著高于對照。

表2 不同有機(jī)物料在各時期對煙草根際土壤酶活性的影響

注：表中同列數(shù)據(jù)小寫字母不同表示處理間差異達(dá)到<0.05顯著水平，下同。

(CK：純化肥，SK：稻草還田，YK：油菜綠肥翻壓，BK：餅肥；柱圖上方不同小寫字母表示處理間差異達(dá)到P<0.05顯著水平，下同)

2.3 不同有機(jī)物料對根際微生物多樣性的影響

隨著煙草生育推進(jìn)，煙草根際微生物群落Shannon豐富度指數(shù)和McIntosh均勻度指數(shù)均呈現(xiàn)先上升后下降的規(guī)律(表3)。與對照相比，煙草移栽后37 d，油菜綠肥翻壓顯著提升了煙草根際微生物群落的Shannon指數(shù)，而稻草還田和餅肥處理對其無顯著影響；煙草移栽后68 d，油菜翻壓和餅肥處理均顯著提升了煙草根際微生物群落Shannon多樣性；煙草移栽后113 d，稻草還田處理顯著提升煙草根際微生物群落Shannon多樣性，而其他處理對其無顯著影響。就微生物群落均勻度而言，煙草移栽后37 d和68 d，油菜翻壓和餅肥處理均顯著提升了微生物群落McIntosh指數(shù)；煙草移栽后113 d，不同有機(jī)物料均顯著提高了根際微生物群落的McIntosh指數(shù)?？傮w來看，稻草還田處理到了煙草成熟期后期(113 d)仍然對煙草根際微生物群落多樣性有顯著影響，而油菜綠肥翻壓和餅肥處理在從伸根期到成熟期的3個采樣時期均不同程度地提高了煙草根際微生物群落多樣性。

表3 各采樣時期不同有機(jī)物料對煙草根際微生物多樣性指數(shù)的影響

2.4 不同有機(jī)物料下煙草根際微生物群落的主成分分析

對培養(yǎng)72 h的不同采樣時期各處理根際微生物碳源代謝能力進(jìn)行主成分分析，提取特征值大于1的有7個因子，選取前2個主成分因子進(jìn)行分析。其中第1主成分( PC1) 貢獻(xiàn)率是39.0%，第二主成分貢獻(xiàn)率是14.8%。從圖2可知，采樣時期對煙草根際微生物群落的貢獻(xiàn)率分離影響較大。進(jìn)一步分析了根際微生物對不同碳源的利用情況，發(fā)現(xiàn)與第一主成分具有較高相關(guān)性的碳源有17個，主要包括糖類6個、酸類3個、酯類3個(表4)；與第二主成分具有較高相關(guān)性的碳源有4個：酸類、酯類、胺類、氨基酸類等碳源各1個。因此，碳源類型利用差異是引起不同處理煙草根際微生物群落變異的重要因素，其中糖類碳源對煙草根據(jù)微生物群落在PC1和PC2分異上占主導(dǎo)作用。

2.5 不同有機(jī)物料對煙葉化學(xué)成分的影響

與施用純化肥對照相比，有機(jī)物料處理的烤后煙葉還原糖含量呈下降趨勢，其中餅肥處理的還原糖含量顯著低于對照，但有機(jī)物料處理對煙葉煙堿、總氮含量的影響不明顯(表5)。與還原糖含量趨勢相一致，不同有機(jī)物料處理的糖堿比也表現(xiàn)為降低趨勢，其中油菜翻壓和餅肥處理的糖堿比顯著低于對照。有機(jī)物料處理對烤后煙葉的氮堿比沒有產(chǎn)生明顯影響。

(圖例中–1表示移栽后37 d；–2表示移栽后68 d； –3表示移栽后113 d)

2.6 不同有機(jī)物料對煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

施用有機(jī)物料對烤煙煙葉產(chǎn)量影響不顯著，但明顯提高了上等煙或上中等煙的比例，從而提高了煙葉產(chǎn)值；其中稻草還田、油菜翻壓處理的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值均顯著高于對照，以稻草還田處理的效果為最優(yōu)(表6)。與對照(單施化肥)相比，稻草還田處理烤煙上中等煙比例和產(chǎn)值分別提高了9.2%、29.4%；油菜翻壓處理則分別提高了5.0%、19.8%。

表4 主要碳源的主成分載荷因子

注：特征向量絕對值≥0.6。

表6 不同有機(jī)物料對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 討論

本研究表明施用不同種類的有機(jī)物料在某一時期均能明顯提高煙草根際微生物活性和多樣性。Peacock等[27]發(fā)現(xiàn)添加外源有機(jī)物料可以刺激土壤微生物生長。楊宇虹等[28]研究表明施用農(nóng)家肥比有機(jī)肥更利于微生物生長，其中微生物菌群對不同碳源利用類型響應(yīng)敏感。植煙土壤上小麥秸稈還田后煙草根際細(xì)菌、放線菌和纖維分解菌的數(shù)量增多，而綠肥翻壓后煙田的細(xì)菌、放線菌數(shù)量增加，真菌受到抑制[19-20, 26]。因此，在設(shè)定等有效氮的情況下施入高碳氮比的稻草和油菜為土壤微生物提供大量的有機(jī)碳源，從而刺激了土壤微生物的生長，提高了微生物功能多樣性[29]。此外，根際微生物活性往往與植物生長發(fā)育階段密切相關(guān)[30]，本研究發(fā)現(xiàn)施用稻草和油菜等有機(jī)物料明顯提升了煙草生育后期的根際微生物功能活性，這也反映了施用這些有機(jī)物料的煙草在生育后期其根際代謝活性仍然較高，從而改善了煙草生理生長，這可能有利于煙葉品質(zhì)形成。與此相一致，對煙草根際微生物酶活分析發(fā)現(xiàn)稻草還田顯著提高了煙草根際脲酶的活性(表2)，這應(yīng)與秸稈的施入提高了煙草根際微生物活性密切相關(guān)。有研究表明秸稈還田可以提高根際中氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌以及固氮菌數(shù)量，促進(jìn)土壤中氮素的轉(zhuǎn)化[31]。因此稻草還田處理可能顯著促進(jìn)了煙草根際與氮素營養(yǎng)轉(zhuǎn)化有關(guān)的微生物類群活性，但對根際過氧化氫酶沒有顯著影響，這與Zhang等[32]研究結(jié)果相似。

主成分分析結(jié)果表明不同生長時期煙草根際微生物對碳源物質(zhì)利用類型不同，其中對糖類物質(zhì)的利用最強(qiáng)(表4)。在煙草生育后期，稻草還田處理促進(jìn)了根際微生物對糖、酸、酯等碳類的利用，說明稻草還田處理下煙草根際碳類代謝活性增強(qiáng)。有研究發(fā)現(xiàn)隨著煙草進(jìn)入生育后期，煙株體內(nèi)開始由氮代謝為主導(dǎo)轉(zhuǎn)化成碳代謝為主導(dǎo)[33]。碳代謝途徑為煙草的光合作用與呼吸作用等生理代謝主要組成部分，調(diào)節(jié)煙株體內(nèi)的碳氮平衡，對煙葉品質(zhì)形成具有重要影響[34]。因而在高有機(jī)質(zhì)土壤中施用水稻秸稈可改善煙株體內(nèi)碳代謝活性，進(jìn)而利于煙株體內(nèi)碳、氮的協(xié)同分配，改善煙葉品質(zhì)。然而對高有機(jī)質(zhì)土壤中施用稻草是如何影響煙草生理代謝過程還需做進(jìn)一步研究。

高家合等[35]研究表明，施用有機(jī)肥可以促進(jìn)煙株根系的生長發(fā)育，調(diào)節(jié)煙葉化學(xué)品質(zhì)。而本研究發(fā)現(xiàn)不同有機(jī)物料施用對煙葉化學(xué)品質(zhì)未有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)施用氨基酸有機(jī)肥不會顯著影響煙草化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)，但顯著提升了烤煙外觀質(zhì)量及產(chǎn)值[36]，施用其他碳基肥料也表現(xiàn)出同樣的效果[37- 38]。本研究也發(fā)現(xiàn)稻草還田和油菜綠肥翻壓處理下烤煙的上中等煙比例顯著提升，獲得了比常規(guī)化肥處理更高的產(chǎn)值。這可能是因為施用有機(jī)物料改善了煙草根系微生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)植株生理代謝活性，進(jìn)而有利于后期植株體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)協(xié)同分配和芳香類物質(zhì)的累積，這也許是稻草還田和油菜綠肥翻壓處理改善煙草品質(zhì)的作用機(jī)理[39]。

4 結(jié)論

實施水稻秸稈還田或油菜綠肥掩埋替代部分化肥能顯著提升煙草生育后期根際微生物功能多樣性和脲酶活性，從而改善了植株后期生理代謝活性，有利于煙草成熟期間煙葉品質(zhì)的形成，因而最終提高了煙葉的上中等煙率及其產(chǎn)值。研究結(jié)果一定程度上揭示了施用有機(jī)物料提升煙葉品質(zhì)的可能作用機(jī)理，但尚需進(jìn)一步研究施用有機(jī)物料引起的煙草成熟期煙葉碳、氮代謝平衡變動及其與煙葉致香物質(zhì)、呈色物質(zhì)等成分的前體物質(zhì)形成與積累的關(guān)系，以期在煙草生理生化基礎(chǔ)上闡明有機(jī)物料施用改善烤煙煙葉品質(zhì)的作用機(jī)制。

[1] 劉國順.國內(nèi)外煙葉質(zhì)量差距分析和提高煙葉質(zhì)量技術(shù)途徑探討[J]. 中國煙草學(xué)報, 2003(9 )(增刊): 54–58

[2] 劉添毅, 黃一蘭, 王雪仁, 等. 煙區(qū)土壤改良技術(shù)措施研究[J]. 中國煙草科學(xué), 2006(3): 10–15

[3] 陳江華, 李志宏, 劉建利, 等. 全國主要煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價[J]. 中國煙草學(xué)報, 2004, 10(3): 18–22

[4] 李軍營, 鄧小鵬, 楊坤, 等. 施用有機(jī)肥對植煙土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2012(3): 12–16, 34

[5] 王宏武, 馮柱安, 胡鐘勝, 等. 長期施用有機(jī)堆肥對土壤性狀與煙葉質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草學(xué)報, 2012, 18(2): 6–11

[6] 鄧小華, 楊麗麗, 陸中山, 等. 黑麥草綠肥翻壓下烤煙減施氮量研究[J]. 中國煙草學(xué)報, 2016, 22(6): 70–77

[7] 牛桂言, 邵惠芳, 朱金峰, 等. 我國植煙土壤修復(fù)的研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報, 2017, 19(3): 115–122

[8] 姜超強(qiáng), 李德成, 王火焰, 等. 亳州煙區(qū)烤煙不同品種和產(chǎn)區(qū)間煙葉鉀氯含量的差異分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技報, 2016, 18(1): 120–128

[9] 屈健康, 劉健康, 薛劍波, 等. 標(biāo)準(zhǔn)化施肥對涼山煙葉發(fā)展的影響[J]. 中國煙草科學(xué), 2009, 30(1): 58–61

[10] Jarvis S C, Stockdale E A, Shepherd M A, et al. Nitrogen mineralization in temperate agricultural soils: Processes and measurement[J]. Advances in Agronomy, 1996, 57(8): 187–235

[11] Cadisch G, Giller K E. Driven by nature: Plant litter quality and decomposition[J]. Angewandte Chemie, 1997, 47(51): 9989–9992

[12] 武雪萍. 餅肥有機(jī)營養(yǎng)對土壤生化特性和烤煙品質(zhì)作用機(jī)理的研究[D]. 山西晉中: 山西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003

[13] Cordovil C M, Cabral F, Coutinho J. Potential minera-lization of nitrogen from organic wastes to ryegrass and wheat crops[J]. Bioresource Technology, 2007, 98(17): 3265–3268

[14] 程萬莉, 劉星, 高怡安, 等. 有機(jī)肥替代部分化肥對馬鈴薯根際土壤微生物群落功能多樣性的影響[J]. 土壤通報, 2015, 46(6): 1459–1465

[15] 李絮花, 楊守祥, 于振文, 等. 有機(jī)肥對小麥根系生長及根系衰老進(jìn)程的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2005, 11(4): 467–472

[16] 張緒成, 于顯楓, 王紅麗, 等. 半干旱區(qū)減氮增鉀、有機(jī)肥替代對全膜覆蓋壟溝種植馬鈴薯水肥利用和生物量積累的調(diào)控[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49(5): 852–864

[17] 武雪萍, 劉增俊, 趙躍華, 等. 施用芝麻餅肥對植煙根際土壤酶活性和微生物碳、氮的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2005, 11(4): 541–546

[18] 張云偉, 徐智, 湯利, 等. 不同有機(jī)肥對烤煙根際土壤微生物的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2013, 24(9): 2551–2556

[19] 林云紅, 查永麗, 毛昆明, 等. 小麥秸稈覆蓋量對不同植煙土壤微生物數(shù)量的影響[J]．作物研究, 2012, 26(6): 664–667

[20] 陳曉波, 官會林, 郭云周, 等. 綠肥翻壓對煙地紅壤微生物及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 中國土壤與肥料，2011(4): 74–78

[21] Takahashi S, Uenosono S, Ono S. Short- and long-term effects of rice straw application on nitrogen uptake by crops and nitrogen mineralization under flooded and upland conditions[J]. Plant and Soil, 2003, 251(2): 291–301

[22] 高桂娟, 李志丹, 韓瑞宏, 等. 3種南方綠肥腐解特征及其對淹水土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2016, 37(8): 1476–1483

[23] 毛達(dá)如. 植物營養(yǎng)研究方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2005

[24] Zhong W H, Cai Z C. Long-term effects of inorganic fertilizers on microbial biomass and community functional diversity in a paddy soil derived from quaternary red clay[J]. Applied Soil Ecology, 2007, 36(2/3): 84–91

[25] 關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1986

[26] 劉國順, 羅貞寶, 王巖, 等. 綠肥翻壓對煙田土壤理化性狀及土壤微生物量的影響[J]. 水土保持學(xué)報, 2006, 20(1): 95–98

[27] Peacock A D, Mullen M D, Ringelberg D B, et al. Soil microbial community responses to dairy manure or ammonium nitrate applications[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2001, 33(7/8): 1011–1019

[28] 楊宇虹, 陳冬梅, 晉艷, 等. 不同肥料種類對連作煙草根際土壤微生物功能多樣性的影響[J]. 作物學(xué)報, 2011, 37(1): 105–111

[29] Zhou Z C, Gan Z T, Shangguan Z P, et al. Effects of long-term repeated mineral and organic fertilizer applications on soil organic carbon and total nitrogen in a semi-arid cropland[J]. European Journal of Agronomy, 2013, 45: 20–26

[30] Su Y Z, Li Y L, Cui J Y, et al. Influences of continuous grazing and livestock exclusion on soil properties in a degraded sandy grassland, Inner Mongolia, Northern China[J]. Catena, 2005, 59(3): 267–278

[31] 錢海燕, 楊濱娟, 黃國勤, 等. 秸稈還田配施化肥及微生物菌劑對水田土壤酶活性和微生物數(shù)量的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2012, 21(3): 440–445

[32] Zhang J, Bo G, Zhang Z, et al. Effects of straw incorporation on soil nutrients, enzymes, and aggregate stability in tobacco fields of China[J]. Sustainability, 2016, 8(8): 710

[33] 張森, 許自成, 李京京, 等. 煙草碳氮代謝及其調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)進(jìn)展, 2016, 6(5): 312–318

[34] 蘇鑫, 姬厚偉, 劉劍, 等. 煙草中糖類物質(zhì)分析的研究進(jìn)展[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(3): 44–49

[35] 高家合, 楊祥, 李梅云, 等. 有機(jī)肥對烤煙根系發(fā)育及品質(zhì)的影響[J]. 中國煙草科學(xué), 2009, 30 (6): 38–41, 45

[36] 韓小斌, 楊超, 許安定, 等. 氨基酸有機(jī)肥對植煙土壤及烤煙生長的影響[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, 36(8): 1–7

[37] 李小龍, 孫占偉, 過偉民, 等. 納米碳增效肥料對煙草農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響[J]. 土壤, 2016, 48(4): 831– 834

[38] 黃化剛, 班國軍, 陳垚, 等. 多孔改良劑對畢節(jié)煙區(qū)土壤性狀及烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 土壤學(xué)報, 2017, 54(6): 1427–1437

[39] 劉勤, 曹志洪. 煙草硫素營養(yǎng)與煙葉品質(zhì)研究進(jìn)展[J]. 土壤, 1998, 30(6): 320–323, 327

Effects of Different Organic Materials on Rhizosphere Microbes, Yield and Quality of Tobacco Leaves

LIU Yongjun1,ZHOU Yu2, 4, JIN Zhili3, PENG Shuguang1, ZHOU Zhigao2, CHEN Changqing4, WANG Xingxiang2, LI Xiaogang2*

(1 Hunan Tobacco Science Institute, Changsha 410004, China; 2 Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China; 3 Yongzhou Tobacco Company of Hunan Province, Yongzhou, Hunan 425000, China; 4 College ofAgriculture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)

Organic materials as the important carbon and nitrogen sources for soil microorganisms play crucial roles in regulating rhizosphere microbial community, nutrient cycling and improving crop yield and quality.Under the same amount of nitrogen input, a field experiment was conducted to examine the effects of different organic materials (rice straw, rape green manure and cake fertilizer, compared to the conventional chemical fertilizers as the control) on enzyme activities, rhizosphere microbial functional diversity and yield and quality of tobacco leaves in order to provide scientific information on proper use of organic materials to improve tobacco leaf quality. The results showed that the addition of rice straw and rape greens significantly enhanced urease activity, while had no significant effect on hydrogen peroxide activity in tobacco rhizosphere. Biolog analysis revealed that the addition of rice straw and rape greens significantly increased AWCD values and functional diversity indices in tobacco rhizosphere at the late growth stage. The principal component analysis indicated that the differences in carbon sources utilized by rhizosphere microbes were an important factor in the variation of microbial community in tobacco rhizosphere, in which sugars had the greatest effect. In addition, the addition of rice straw and rape greens significantly decreased reducing sugar content and sugar to nicotine ratio, improved the proportion of mid to high-grade leaves and thus increased the production value of tobacco leaves by 29.4% and 19.8%, respectively, as compared with the control. It is indicated that the proper use of organic materials as partial replacement of chemical fertilizers, can effectively improve the microbial environment of tobacco rhizosphere and tobacco leaf quality, thus can be recommended as an effective cultivation practice to high-quality tobacco leaf production.

Organic materials; Rhizosphere microbes; Soil enzyme activity; Yield and quality of tobacco leaves

10.13758/j.cnki.tr.2018.02.013

中國煙草總公司湖南省公司科技項目(15-18Aa01)資助。

(xgli@issas.ac.cn)

劉勇軍(1981—)，男，湖南常德人，博士，農(nóng)藝師，博士研究生，主要從事煙草種植與栽培方向研究。E-mail: 437962268@qq.com

S141

A