吳 健,郭 麗,鄭哲鴻
2007年美國次貸危機(jī)以來,我國短期跨境資本流動呈現(xiàn)出規(guī)模不斷擴(kuò)大,雙向波動劇烈的態(tài)勢。以月度短期跨境資本流動為例,2007年之后呈現(xiàn)出雙向波動的態(tài)勢,而從2012年開始非儲備性質(zhì)的金融賬戶由順差轉(zhuǎn)逆差,初步形成經(jīng)常賬戶、非儲備性質(zhì)的金融賬戶“一順一逆”的國際收支格局,并于2014年二季度開始形成趨勢,2015年后出現(xiàn)國際收支逆差,月度短期跨境資本從2014年4月份開始,基本維持在凈流出區(qū)間內(nèi)波動。從月度波動的平均值來看,2007年~2013年的7年間,除2008年和2012年月均短期跨境資本凈流出外,其余5年月均為凈流入,2014年開始連續(xù)三年月均凈流出。近十年中,短期跨境資本流動規(guī)模較大的年份出現(xiàn)在2011年、2015年和2016年。2011年月均凈流入達(dá)581.62億美元,2015年和2016年月均凈流出分別達(dá)697.15億美元和454.52億美元,而其余年份的月度平均波動的絕對值在100~200億美元之間。國際收支“一順一逆”背景下,短期跨境資本流動呈現(xiàn)出以凈流出為主的態(tài)勢,2015年1月~2017年9月的33個月中,僅4個月為凈流入。隨著中國匯率市場化改革進(jìn)程不斷加快,資本賬戶管制將逐步放開。在國際收支新格局下,我國短期跨境資本流動出現(xiàn)新的特征,而在跨境資金流動呈現(xiàn)新特點和匯率市場化改革深入推進(jìn)的形勢下,研究我國短期跨境資本流動的影響因素,既有利于防范我國跨境資金流動風(fēng)險,也有助于推進(jìn)人民幣匯率市場化改革。
由于短期跨境資本流動變化較快,故本文使用相對高頻的月度數(shù)據(jù),以更準(zhǔn)確地捕捉短期跨境資本流動的影響因素??紤]到本文研究背景是2015年以來出現(xiàn)國際收支逆差,并形成經(jīng)常賬戶、非儲備性質(zhì)的金融賬戶“一順一逆”的國際收支新格局,故本文樣本時間選取2015年1月至2017年9月數(shù)據(jù),共33個月份。本文采用EVIEWS軟件進(jìn)行分析。根據(jù)已有學(xué)者的研究和數(shù)據(jù)可獲得性,本文在實證模型中選取短期跨境資本流動中6個較為常見的影響指標(biāo),分別為:短期跨境資本流動、國內(nèi)外通脹差異、人民幣匯率變動、預(yù)期人民幣匯率變動、境內(nèi)外利差變動、規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速。數(shù)據(jù)來自Wind數(shù)據(jù)庫。
1.短期跨境資本流動(SCF)
目前,學(xué)術(shù)界對于短期跨境資本流動規(guī)模的測度并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大體上包括兩種估算方法,一種是直接法,另一種是間接法。本文考慮月度數(shù)據(jù)可得性,主要采用間接法的簡化公式進(jìn)行計算。其公式為:短期跨境資本流動差額=新增外匯儲備-貨物貿(mào)易差額-外商直接投資。其中,新增外匯儲備額數(shù)據(jù)來自WIND數(shù)據(jù)庫中我國外匯儲備月度數(shù)據(jù),并通過本月減去上月數(shù)據(jù)得到新增外匯儲備額。在選取貿(mào)易順差數(shù)據(jù)時,本文選擇外匯局口徑的貿(mào)易項下的涉外收支,即境內(nèi)銀行代客貨物貿(mào)易涉外收入減去境內(nèi)銀行代客貨物貿(mào)易涉外支出。外商直接投資采用商務(wù)部門的實際使用外資金額,即月度的外商直接投資的實際使用外資金額。
2.國內(nèi)外通脹差異(DFI)
一國通貨膨脹率相比其他國家更高,表示此國貨幣所代表的實際價值在一定程度上減少,該國產(chǎn)品成本相對其他國家產(chǎn)品成本更高,出口產(chǎn)品通過外幣代表的價格也會相應(yīng)提高,將導(dǎo)致該國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力被削弱,出口將減少,同時可能增加投資者對一國經(jīng)濟(jì)基本面的負(fù)面預(yù)期。本文選取美國通貨膨脹水平作為國外通脹水平的代表,國內(nèi)外通脹差異=我國消費者物價指數(shù)-美國消費者物價指數(shù)。其中,我國消費者物價指數(shù)與美國消費者物價指數(shù)均為當(dāng)月同比數(shù)。
3.人民幣匯率變動(RER)
一國匯率的波動容易形成價差空間,容易產(chǎn)生套利行為。相對穩(wěn)定的浮動匯率比僵化的固定匯率更能吸引國際資本的流入。由于我國的外匯儲備以美元為主,短期國際資本也以美元形式流動,因此本文選取美元兌人民幣月度平均匯率作為人民幣匯率。人民幣匯率變動=上月美元兌人民幣平均匯率-當(dāng)月美元兌人民幣平均匯率。當(dāng)人民幣匯率變動大于零時,代表人民幣升值;當(dāng)人民幣匯率變動小于零時,代表人民幣貶值。
4.人民幣匯率預(yù)期變動(ERE)
由于我國資本項目尚未完全開放,本文采用一年期人民幣無本金交割遠(yuǎn)期外匯交易價格(NDF)測算出人民幣匯率預(yù)期的變化。預(yù)期人民幣匯率變動=(月均一年期人民幣NDF/美元兌人民幣月度平均匯率)-1。其中,當(dāng)預(yù)期人民幣匯率變動>0時,代表預(yù)期人民幣貶值;當(dāng)預(yù)期人民匯率變動<0時,代表預(yù)期人民幣升值。其中,一年期NDF月度值是通過日度數(shù)據(jù)計算取得的月度平均值。
5.境內(nèi)外利差變動(DFIR)
一國利率水平的高低反映了資本借貸的供求和利息收益狀況。假若一國的利率水平高于其他國家,顯示該國貨幣資金的利息收入更高,國際資本為套期保值將趨利流入,反之則會造成流出。本文采用3月期的中國上海銀行間同業(yè)拆放利率(SHIBOR)與3月期英國倫敦同業(yè)拆借利率(LIBOR)之差作為境內(nèi)外利差。境內(nèi)外利差變動=3個月的SHIBOR利率(月均值)-3個月的LIBOR利率(月均值),通過日度數(shù)據(jù)計算獲得月度平均值。
還有不到一周的時間,無畏派新生會在基地深坑或其上的玻璃大樓里,見到他們的家人,然后一家人一起按無畏派的慣例來進(jìn)行慶祝,可能會輪流向每個人的腦袋旁邊扔刀子——就算真的是這樣,我一點都不會覺得意外。
6.規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速(EG)
經(jīng)濟(jì)增長較好的國家往往更能吸引境外資本的流入。鑒于月度數(shù)據(jù)的可得性,本文采用經(jīng)濟(jì)月度核心指標(biāo)“規(guī)模以上工業(yè)增加值”月度同比增速作為經(jīng)濟(jì)增長率的替代指標(biāo)。
為了能夠準(zhǔn)確反映人民幣匯率變動等因素對短期跨境資本變化的影響和情況,本文通過構(gòu)建向量自回歸模型(VAR模型)進(jìn)行實證分析,VAR理論模型如下,其中SER表示多維內(nèi)生變量(SCF,DFI,RER,ERE,DFIR,EG),A是系數(shù)矩陣,P是內(nèi)生變量的滯后階數(shù)。
由于模型可能會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,在對變量進(jìn)行回歸之前,需對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。本文使用ADF檢驗來判斷各變量是否為平穩(wěn)時間序列數(shù)據(jù)。表1給出了變量序列的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果。從中可知,短期跨境資本流動、人民幣匯率變動、人民幣匯率預(yù)期變動是平穩(wěn)的時間序列。國內(nèi)外通脹差異、境內(nèi)外利差變動、規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速經(jīng)過一階差分以后可以變?yōu)槠椒€(wěn)的,因此它們是一階單整的變量,都在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),即意味著不存在單位根。
表1 變量序列的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果
1.Granger因果分析
表2 Granger因果關(guān)系檢驗
為了確定各變量與因變量之間是否存在因果關(guān)系及相互影響的方向,本文采用Granger因果關(guān)系檢驗對其時序因果關(guān)系進(jìn)行分析(見表2)。由表1結(jié)果可知,在5%的顯著性水平下,國內(nèi)外通脹差異是短期跨境資本流動的Granger原因,短期跨境資本流動不是國內(nèi)外通脹差異的Granger原因。即國內(nèi)外通脹差異會影響短期跨境資本流動,但反之不成立。在1%的顯著性水平下,人民幣匯率變動不是短期跨境資本流動的Granger原因,短期跨境資本流動是人民幣匯率變動的Granger原因。即短期跨境資本流動會影響人民幣匯率變動,但反之不成立。在5%的顯著性水平下,境內(nèi)外利差變動是短期跨境資本流動的Granger原因,短期跨境資本流動不是境內(nèi)外利差變動的Granger原因。即境內(nèi)外利差變動會影響短期跨境資本流動,但反之不成立。其余變量之間未有顯著性的Granger因果關(guān)系。
2.脈沖響應(yīng)(IRF)分析
因為Granger因果分析并沒有把被解釋變量的所有因素都考慮在內(nèi),因而得出的肯定性結(jié)論只表明一種直觀的時序因果關(guān)系,而非完全的邏輯因果關(guān)系,所以還需要進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來輔助判斷變量之間的影響。圖1給出了各變量對短期跨境資本流動的脈沖響應(yīng)。當(dāng)給國內(nèi)外通脹差異一個標(biāo)準(zhǔn)的正向沖擊,短期跨境資本流動快速響應(yīng),在第3個月達(dá)到最大,之后效應(yīng)緩慢衰減至穩(wěn)定值,從響應(yīng)方向看,滯后10期均是反向響應(yīng),表明國內(nèi)外通脹差異對短期跨境資本流動的影響較為明顯,在第3個月影響達(dá)到最大,且對短期跨境資本流動的反向影響有一定持續(xù)性。人民幣匯率變動、人民幣匯率預(yù)期變動雖然也是對短期跨境資本流動造成反向沖擊,但響應(yīng)程度更低,且沖擊效果快速趨近于零,說明人民幣匯率變動、人民幣匯率預(yù)期變動的沖擊表現(xiàn)不明顯。境內(nèi)外利差變動、規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速均對短期跨境資本流動造成正向沖擊,但相較而言,境內(nèi)外利差變動沖擊效果更明顯,從滯后10期效果看,兩種沖擊均在第2個月達(dá)到最大,但規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速在滯后第3期就快速衰減直至趨于零,境內(nèi)外利差變動沖擊維持效果更長一些。
圖1 短期跨境資本流動對各變量沖擊的脈沖響應(yīng)
作為監(jiān)管當(dāng)局,需要關(guān)注國內(nèi)外通脹差異和境內(nèi)外利差指標(biāo),提前做好形勢預(yù)判,運用宏觀審慎工具逆周期調(diào)節(jié)短期跨境資本流動的節(jié)奏。
境內(nèi)外利差是影響短期跨境資本流動的主要因素,但國際金融危機(jī)以來,各國貨幣政策出現(xiàn)分化,不可避免地出現(xiàn)境內(nèi)外利差變動。因此要防范跨境資本異常流動,就應(yīng)該使境內(nèi)外利差在合理范圍內(nèi)波動,避免出現(xiàn)大幅變動引發(fā)套利機(jī)會,從而誘發(fā)短期跨境資本的異常流動。由于我國貨幣政策操作中是否調(diào)整利率,很大程度上取決于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的需要,并非完全取決于其他國家的利率政策。如果只是為了保持境內(nèi)外利差在合理范圍內(nèi)波動,人為加息或降息將扭曲利率價格信號,在損失貨幣政策獨立性的同時將積累風(fēng)險。而通過市場機(jī)制的操作實現(xiàn)市場均衡利率,使市場自主出清,實現(xiàn)內(nèi)外均衡,將從源頭上減輕短期跨境資本異常流動的壓力。目前,我國利率市場化已取得了一定成效,但利率的形成機(jī)制和調(diào)控機(jī)制仍需進(jìn)一步完善,以期利率向市場均衡價格目標(biāo)靠近。
在跨境資本流動管理方面,尤其是資本大幅外流的時候,傳統(tǒng)上采用資本管制、調(diào)整貨幣政策或者外匯儲備干預(yù)等手段。但是,如果采用資本管制,與我國穩(wěn)步推進(jìn)資本項目開放的目標(biāo)相違背;如果調(diào)整貨幣政策,提高利率來維持貨幣穩(wěn)定,則會影響實體經(jīng)濟(jì)部門的資金借貸成本;如果動用外匯儲備干預(yù),則可能會動搖市場信心。所以,通過構(gòu)建宏觀審慎與微觀審慎有機(jī)結(jié)合的本外幣管理體系來管理跨境資本的流動是最佳選擇。宏觀審慎管理方面主要針對外匯流動性和外債等市場加杠桿行為進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié),而微觀審慎方面則是針對市場主體,如銀行、企業(yè)和個人的業(yè)務(wù)辦理或交易合規(guī)性方面進(jìn)行監(jiān)管,通過兩者的有機(jī)結(jié)合,可以全方位防范異??缇迟Y本流動風(fēng)險。
通過研究發(fā)現(xiàn),由于在不同的時期,跨境資本流動的影響因素可能有所不同,所以需要進(jìn)一步健全和完善跨境資本流動監(jiān)測體系和相關(guān)法律法規(guī),尤其是要建立短期跨境資本流動預(yù)警機(jī)制,通過“宏觀—中觀—微觀”的分析框架、本外幣一體化的監(jiān)測方法,及時關(guān)注短期跨境資本流入流出變化,甄別影響當(dāng)前短期跨境資本流動的因素,做到有的放矢,為審慎管理框架下的跨境資本的流動監(jiān)測提供參考,防范異常短期跨境資本流動對我國經(jīng)濟(jì)金融安全的沖擊。
構(gòu)建跨境資本流動監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)對跨境資本流動監(jiān)測的協(xié)同監(jiān)管是做好跨境資本流動管理的重要一環(huán)。一是要強(qiáng)化本外幣管理政策的協(xié)調(diào),防止因本外幣政策之間尺度不一造成政策洼地,給異??缇迟Y金留有后門。二是要加強(qiáng)由央行、外匯局、商務(wù)、海關(guān)、稅務(wù)等部門共同參與的協(xié)同監(jiān)管體系,健全信息共享機(jī)制,不斷完善跨部門聯(lián)合監(jiān)管,合力發(fā)揮跨境資本流動監(jiān)管,消除監(jiān)管盲區(qū)和政策套利空間,提高對跨境資本流動管理的有效性。