王婆婆和鐘女士系鄰居關(guān)系，共同居住于銀川市西夏區(qū)某小區(qū)。2017年11月5日晚，王婆婆被小區(qū)內(nèi)一條狗咬致左小腿外側(cè)受傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2300余元。王婆婆認(rèn)為，傷人之狗為鐘女士所養(yǎng)，遂向法院起訴鐘女士，要求其賠禮道歉，賠償醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用4400元，并承擔(dān)王婆婆狂犬病潛伏期發(fā)作造成的一切損失。鐘女士表示，自己沒有飼養(yǎng)這只流浪狗，只是經(jīng)常喂它。

法院認(rèn)為，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，傷人之狗屬于流浪狗，但鐘女士及家人長(zhǎng)期喂食，與傷人之狗已形成事實(shí)上的飼養(yǎng)關(guān)系。此狗傷人后，鐘女士作為其飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

鐘女士本是一種愛心行為，為什么要承擔(dān)責(zé)任呢？律師表示，鐘女士飼養(yǎng)、收留流浪狗，雖然屬于愛心行為，沒有過錯(cuò)，但因飼養(yǎng)和收留，并且時(shí)間長(zhǎng)，已經(jīng)產(chǎn)生對(duì)狗的管理和約束相應(yīng)責(zé)任。因未盡到上述責(zé)任，造成他人人身傷害，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

流浪狗傷人事件不少見，如果不幸被咬傷，我們應(yīng)該找誰索賠？律師表示，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，動(dòng)物致人損害一般由飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任，而對(duì)于流浪動(dòng)物致人損害，結(jié)合具體情況分析，詳細(xì)歸納為以下幾種情況：1.由流浪狗的原所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任，但流浪狗被遺棄后，事實(shí)上難以找到原所有人；2.由喂食流浪狗的人承擔(dān)責(zé)任。如果常年給流浪動(dòng)物供食，讓流浪動(dòng)物活動(dòng)并居留，就已經(jīng)構(gòu)成特殊的飼養(yǎng)關(guān)系，并轉(zhuǎn)化成事實(shí)上的收養(yǎng)。所以對(duì)流浪動(dòng)物的侵害行為，投食者要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但如果只是偶然、臨時(shí)的喂養(yǎng)，則不需要承擔(dān)責(zé)任；3.由第三人承擔(dān)責(zé)任。因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。

（《法治新報(bào)》2017.12.28）