趙振剛 張志強(qiáng) 馬嵐 孫士嶺

生命周期評(píng)價(jià)（Life Cycle Assessment，LCA）作為一種重要環(huán)境管理工具，在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都起著積極作用。而本文針對(duì)生命周期評(píng)價(jià)理論主要從LCA的起源與發(fā)展、國(guó)內(nèi)外的研究研究進(jìn)展以及對(duì)LCA技術(shù)結(jié)論與展望等方面進(jìn)行了詳細(xì)介紹。

生命周期評(píng)價(jià)（Life Cycle Assessment，LCA）是系統(tǒng)化地定量描述產(chǎn)品在生命周期中的從資源利用到廢棄物回收處理整個(gè)過(guò)程對(duì)環(huán)境所造成負(fù)面影響的方法。LCA作為一種國(guó)際上普遍認(rèn)同的環(huán)境管理工具，因其能夠?qū)δ茉聪暮铜h(huán)境影響之間有一個(gè)徹底、全面的了解，故應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛，從產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)到為政府制定相關(guān)的法律法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)等方面，國(guó)內(nèi)外專家對(duì)其進(jìn)行了許多研究，因此LCA的評(píng)價(jià)方法和應(yīng)用領(lǐng)域?qū)τ谖覈?guó)的環(huán)境保護(hù)和發(fā)展具有重要的意義。

一、 LCA起源和發(fā)展

生命周期評(píng)價(jià)研究源于20世紀(jì)60年代末，這段時(shí)期是生命周期評(píng)價(jià)理論的思想萌芽和學(xué)術(shù)討論階段。主要標(biāo)志為1969年美國(guó)中西部研究所對(duì)可口可樂(lè)的飲料包裝容器的跟蹤研究，此次研究?jī)?nèi)容包括從原材料利用到廢棄物最終回收處理的整個(gè)生命周期過(guò)程。隨后，國(guó)內(nèi)外很多研究者將研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，從研究方向的轉(zhuǎn)變到研究方法的改善等，直至形成如今相對(duì)完善的生命周期評(píng)價(jià)理論，

二、 國(guó)外研究進(jìn)展

國(guó)外對(duì)LCA的研究起步比較早，大致始于20世紀(jì)60年代末。目前，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家已取得重要成果，應(yīng)用領(lǐng)域也較為普遍。在生命周期清單數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)構(gòu)建方面，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家已分別創(chuàng)建出多項(xiàng)具有代表性的數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括英國(guó)的Boustead、美國(guó)的Input-Output 98、加拿大的CRMD和日本的Input-Output 數(shù)據(jù)庫(kù)等。目前，世界諸多國(guó)家都在試圖建立適合本國(guó)國(guó)情的生命周期清單數(shù)據(jù)庫(kù)。在應(yīng)用領(lǐng)域方面，涉及建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)和公共事業(yè)等諸多方面。在生命周期影響評(píng)價(jià)（Life Cycle Impact Assessment，LCIA）方面，自20 世紀(jì)80年代后期，SETAC（環(huán)境毒物化學(xué)學(xué)會(huì)）在年會(huì)上定期討論關(guān)于LCA的研究。90年代，多種LCIA 評(píng)價(jià)方法相繼發(fā)表。200年左右評(píng)價(jià)終端潛在危害的方法受到重視。

三、國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

我國(guó)LCA的研究起步較晚，關(guān)于大致開(kāi)始于20世紀(jì)90年代。關(guān)于LCA的研究與國(guó)外學(xué)者也存在差異，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)是對(duì)于LCA的理論學(xué)習(xí)以及實(shí)際應(yīng)用方面。隨著國(guó)家對(duì)于環(huán)境的問(wèn)題的不斷重視，國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者基于多年來(lái)的研究成果致力于構(gòu)建屬于我國(guó)的生命周期清單數(shù)據(jù)庫(kù)。

劉暢等人運(yùn)用LCA分析方法將農(nóng)村沼氣工程分為數(shù)個(gè)方面對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行了深入研究，表明生物質(zhì)原料運(yùn)輸及污染處理環(huán)節(jié)中，將會(huì)產(chǎn)生大量的能源消耗，同時(shí)從環(huán)境影響的角度上看，原材料運(yùn)輸儲(chǔ)存以及廢物二次利用等環(huán)節(jié)的環(huán)境影響較大。

馮莉君等人運(yùn)用LCA方法，從桉樹(shù)幼苗的培育，桉樹(shù)栽種管理，桉樹(shù)砍伐及枯枝敗葉最終處理三階段來(lái)評(píng)估桉樹(shù)整個(gè)生命周期內(nèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，并最終運(yùn)用貨幣量化方法估算出1個(gè)輪伐期內(nèi)1 hm2的桉樹(shù)人工林對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。為大規(guī)模種植桉樹(shù)人工林的生態(tài)影響評(píng)估、經(jīng)濟(jì)可行性分析及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

俞海勇等人運(yùn)用LCA方法，討論了水性涂料、聚丙烯管（PP-P）、改性瀝青基防水卷材3種常用化學(xué)建材的碳排放量。研究范圍包括原材料生產(chǎn)階段、原材料運(yùn)輸階段、產(chǎn)品生產(chǎn)階段，并將能源上游階段納入評(píng)價(jià)范圍。

四、結(jié)論與展望

我國(guó)關(guān)于LCA的研究起步較晚，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者在這方面開(kāi)展了一系列的研究工作，并在LCA技術(shù)在許多行業(yè)有了一定的運(yùn)用，并積累了一定的成果，但與歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大的差距。

目前仍有很多因素制約著LCA技術(shù)在不確定性分析和清單構(gòu)建等方面的進(jìn)步，比如污染物排放精確度、環(huán)境的承載力、計(jì)量方法中的減排系數(shù)等。但是這并不能阻礙LCA技術(shù)的發(fā)展。LCA技術(shù)不能僅依靠一己之力完成，更需要各國(guó)研究者共同努力，不斷完善不足之處，使LCA技術(shù)形成完整的框架。目前LCA技術(shù)應(yīng)用于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)的整個(gè)生命周期，成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的有力工具。相信隨著對(duì)LCA技術(shù)研究的深入，其應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒉粩鄶U(kuò)大，應(yīng)用前景會(huì)更加廣闊。（作者單位為河北師范大學(xué)）

基金項(xiàng)目：2015年河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：HB15GL065）