杜文雅
一、綠色金融助力京津冀協(xié)同發(fā)展理念
對于綠色金融來說,金融業(yè)要保持可持續(xù)發(fā)展,避免注重短期利益的過度投機(jī)行為的金融發(fā)展模式,其注重經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,金融業(yè)的健康運(yùn)行,符合我國可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理念。對于京津冀協(xié)同發(fā)展來講,在未來發(fā)展過程中,該經(jīng)濟(jì)圈需要努力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移,推動公共服務(wù)共建共享,加快市場一體化進(jìn)程,打造現(xiàn)代化新型首都圈,努力形成京津冀目標(biāo)同向、措施一體、優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏的協(xié)同發(fā)展新格局。而這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型無疑需要重要的資金支持,因此需要高度重視我國綠色金融體系的有效發(fā)展和建設(shè),在不斷優(yōu)化綠色金融的情況下,使得其能夠更為有效地助力京津冀系統(tǒng)發(fā)展??梢哉f,通過綠色金融,來助力京津冀的協(xié)同發(fā)展,既是當(dāng)前區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然選擇,又是我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路,是一個正確的發(fā)展理念。
二、綠色金融助力京津冀協(xié)同發(fā)展涉及的綠色問題
從客觀實際情況來看,綠色金融助力京津冀協(xié)同發(fā)展雖然取得了一些成績,但是客觀實際情況仍然不是非常理想,存在一些問題,不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在不足,綠色金融發(fā)展和完善時也面臨非常大的挑戰(zhàn)。
(一)京津冀地區(qū)綠色金融沒有做到協(xié)同發(fā)展
近些年,我國加大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扶持力度,這也使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)迎來了重大的發(fā)展機(jī)遇期。對于京津冀地區(qū)來說,其由北京、天津、河北三地組成的經(jīng)濟(jì)圈,是北方最大的經(jīng)濟(jì)圈,輻射范圍廣,涉及人員眾多,具有非常重要的戰(zhàn)略意義。北京市和天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,且經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在逐漸轉(zhuǎn)型升級,且取得了非常好的成果。而河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,傳統(tǒng)高能耗、高污染的企業(yè)較多,在京津冀協(xié)同發(fā)展理念的引導(dǎo)下,其無疑面臨著非常重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需求。但是其自身經(jīng)濟(jì)實力相對較差,使得其需要借助綠色金融來作為保障。然后,當(dāng)前河北省的綠色金融發(fā)展緩慢,相比北京市和天津市的綠色金融業(yè),其仍然有很大的差距,這使得在區(qū)域協(xié)同發(fā)展過程中,缺乏有效的協(xié)同性和對接性。同時,三地針對綠色金融的相關(guān)立法不足,出臺的法規(guī)也往往是針對自身的情況設(shè)定的,缺乏統(tǒng)一性,這讓京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展中受到了一定的不利影響。
(二)綠色金融法律法規(guī)體系不完善
綠色金融是近些年來出現(xiàn)的新生事物,是一種新型的金融產(chǎn)品和金融理念,雖然該理念得到了社會的認(rèn)可,但是我國相關(guān)立法工作卻開展不到位,存在一定的滯后性。從目前來看,我國并沒有制定專門的綠色金融法規(guī),也沒有形成系統(tǒng)完善的綠色金融法律法規(guī)體系,對于綠色金融市場的監(jiān)管缺乏有效性,中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》是我國發(fā)展綠色金融的綱領(lǐng)性文件,《指導(dǎo)意見》指出要“完善與綠色金融相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制,有效防范金融風(fēng)險”,但是對于金融風(fēng)險的相關(guān)規(guī)定卻缺乏細(xì)化規(guī)定,使得綠色金融發(fā)展效果不佳,對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力不足。而在京津冀地區(qū),由于三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異,各地區(qū)對于扶持綠色金融的力度也有所不同,因此無法有效進(jìn)行銜接,形成統(tǒng)一的模式,且出臺的一些規(guī)定也是基于自身發(fā)展需要,不能夠?qū)嵭芯G色金融的協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而無法為京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供有效的支持。
(三)產(chǎn)品創(chuàng)新力度不夠
從目前來看,京津冀地區(qū)的綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度明顯不夠,特別是河北省,其綠色金融發(fā)展較為滯后,金融產(chǎn)品模式種類非常少,質(zhì)量也存在不足。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,河北省的綠色信貸占據(jù)了生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域融資的絕大部分,是綠色金融產(chǎn)品的主力軍,近年來,綠色債券在河北省得到了一定的發(fā)展,成為了重要的金融產(chǎn)品,但每年發(fā)行的綠色債券的總數(shù)額卻仍然非常少;綠色保險、綠色發(fā)展基金、綠色信托、綠色擔(dān)保、碳金融、綠色股票指數(shù)等綠色金融相關(guān)產(chǎn)品均尚未形成規(guī)模,無法跟北京地區(qū)和天津地區(qū)進(jìn)行有效對接,這對于該地區(qū)的協(xié)同發(fā)展是非常不利的。同時,對于綠色金融產(chǎn)品的開發(fā)和研究,我國也沒有良好的法律法規(guī)作為保障,缺乏創(chuàng)新動力,極大地阻礙了綠色金融的發(fā)展。
三、京津冀協(xié)同發(fā)展中的綠色金融供求分析
在京津冀協(xié)同發(fā)展中,綠色金融扮演著較為基礎(chǔ)的角色,起到了重要的助力作用。而北京和天津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),綠色金融發(fā)展較早,且形成了非常好的體系,在市場中的重要性越來越大,同其他行業(yè)間的協(xié)調(diào)和共贏體系建設(shè)較為合理,而對于河北省來說,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,對于綠色金融發(fā)展的扶持力度相對不足,這使得河北省地區(qū)的綠色金融發(fā)展較為緩慢,且在發(fā)展過程中,市場需求也不是非常大,反過來也弱化了綠色金融發(fā)展的動力,沒有形成良好的供求關(guān)系。而從京津冀地區(qū)的大環(huán)境來講,三地在協(xié)同發(fā)展過程中,綠色金融并沒有實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,也沒有形成統(tǒng)一的市場,供求存在一定的畸形,存在發(fā)展不均衡的情況,且三地綠色金融的結(jié)合和溝通頻率較差,這種表現(xiàn)無疑對于三地協(xié)同發(fā)展有著不利的影響。在當(dāng)前大力推動京津冀地帶經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的過程中,需要進(jìn)一步優(yōu)化綠色金融結(jié)構(gòu),構(gòu)建良好的金融供求體系,協(xié)調(diào)京津冀綠色金融的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。
四、綠色金融助力京津冀協(xié)同發(fā)展建議
(一)推動京津冀地區(qū)綠色金融體系的協(xié)同發(fā)展
在京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的過程中,優(yōu)化綠色金融體系,實現(xiàn)綠色金融的協(xié)調(diào)發(fā)展無疑可以讓區(qū)域發(fā)展更加協(xié)調(diào),形成更為有機(jī)的統(tǒng)一體,逐漸改變當(dāng)前各部門、各地區(qū)單打獨(dú)斗的情況。為此,京津冀地區(qū)的銀行應(yīng)該強(qiáng)化同各地區(qū)各部門的溝通和交流,充分發(fā)揮綠色金融部門的職能,積極形成跨部門、跨行業(yè)的綠色金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制。同時,考慮到當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷完善的背景下,京津冀在發(fā)展綠色金融來助力產(chǎn)業(yè)升級時,可以考慮利用大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來構(gòu)建更加系統(tǒng)的綠色信息共享平臺,有效提升綠色信息的透明度,針對性控制綠色金融相關(guān)部門或者企業(yè)的信息成本,持續(xù)消除綠色金融領(lǐng)域的信息孤島效益,努力提升綠色金融的精準(zhǔn)度,從而在京津冀地區(qū)形成協(xié)同發(fā)展的環(huán)境,為區(qū)域的經(jīng)營發(fā)展提供更好的幫助。
(二)健全綠色金融政策法律法規(guī)
為了有效促進(jìn)綠色金融的發(fā)展,在新的發(fā)展時期我國需要進(jìn)一步健全綠色金融政策法律法規(guī)。出臺相關(guān)的實施意見、實施細(xì)則等指導(dǎo)性政策法規(guī),同時,針對性完善相關(guān)綠色金融法律法規(guī)。而在京津冀地區(qū),三地應(yīng)該積極溝通交流,立足當(dāng)?shù)貙嵡?,?gòu)建統(tǒng)一的綠色金融法規(guī),共同研究出臺統(tǒng)一的管理辦法和地方性政策法規(guī),考慮到河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,綠色金融發(fā)展緩慢的情況,相關(guān)政策應(yīng)該加大對河北省的扶持和幫助,同時,積極打通多部門的合作機(jī)制,形成共同決策的方式,實現(xiàn)信息的反饋暢通,共同研究綠色金融政策的制定思路。另外,考慮到當(dāng)前綠色金融法律法規(guī)的滯后性情況,京津冀地區(qū)在協(xié)同發(fā)展過程中,可以立足當(dāng)?shù)?,針對性地?gòu)建綠色金融政策信息反饋機(jī)制,對出臺的法規(guī)政策進(jìn)行綜合性評估,并分析存在的不足以及發(fā)展過程中新出現(xiàn)的問題,動態(tài)化地優(yōu)化法律法規(guī),從而為京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供更大的助力。
(三)創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品
創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,能夠有效促進(jìn)綠色金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是在京津冀地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的大背景下,金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)該立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,積極同有相應(yīng)需求的行業(yè)進(jìn)行對接和合作,立足市場動態(tài),努力創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,并不斷提升綠色金融的服務(wù)水平??紤]到京津冀地區(qū)發(fā)展不平衡的情況,北京和天津地區(qū)的綠色金融產(chǎn)品較為豐富,因此在發(fā)展過程中應(yīng)該加大對河北省的綠色金融創(chuàng)新的支持,從資金和技術(shù)以及人才方面給與相應(yīng)的傾斜,而河北省則應(yīng)該加大對綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,立足綠色金融的快速發(fā)展,以此來帶動區(qū)域的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。不斷立足京津冀地區(qū)的綠色金融需求,不斷設(shè)計出符合市場需求的綠色金融產(chǎn)品,為京津冀地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的支持。
五、結(jié)語
金融業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常關(guān)鍵的作用,金融業(yè)發(fā)展質(zhì)量的好壞直接影響著整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量。而在京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的大背景下,金融業(yè)的重要性就變得更大,其需要大力發(fā)展綠色金融,以此來為京津冀地區(qū)的快速發(fā)展提供有益的支持。(作者單位為中共唐山市委黨校)