董忠云
中國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,而美歐等發(fā)達國家過去都走過相似的道路,出現(xiàn)經(jīng)濟增速中樞高位下移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府實施供給側(cè)改革以實現(xiàn)經(jīng)濟的平穩(wěn)換擋等特點。各國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗值得我們認真借鑒,同時,各國在宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大背景下,股票市場的運行情況也對我們判斷A股未來走勢具有重要的參考價值。
發(fā)達國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,
助推股市走強龍頭效應(yīng)顯著
國際比較研究顯示,美、德、日、韓等國在經(jīng)濟面臨發(fā)展困境時,紛紛啟動供給側(cè)改革,并取得了顯著的成效,經(jīng)濟增速的波動中樞下降,但經(jīng)濟運行更加穩(wěn)健,企業(yè)經(jīng)營效率和利潤均出現(xiàn)明顯提升,特別是行業(yè)中的龍頭企業(yè)由于行業(yè)集中度的提升更為受益。美國走出滯漲困境之后,于1980s大力推行財政減稅主導的供給側(cè)經(jīng)濟改革,企業(yè)盈利見底回升,大中市值股票跑贏市場,顯示出龍頭效應(yīng)。聯(lián)邦德國在經(jīng)歷了1980s初經(jīng)濟衰退之后,積極推動供給側(cè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,財政減稅與穩(wěn)健貨幣政策協(xié)調(diào)妥善應(yīng)對了外部沖擊,股市重拾升勢。“精益生產(chǎn)”理念被廣泛應(yīng)用到德國制造業(yè)企業(yè)中,以汽車行業(yè)盈利提升最為顯著,市場藍籌風格凸顯。日本經(jīng)濟增速換擋期,政府倡導企業(yè)開展“減量經(jīng)營”,制造業(yè)企業(yè)積極縮減庫存精簡架構(gòu),扭轉(zhuǎn)了產(chǎn)能過剩局面,龍頭公司盈利改善,石油石化、采掘全面領(lǐng)漲,大盤藍籌風格表現(xiàn)更優(yōu)。此后日本經(jīng)濟轉(zhuǎn)向“微電子革命”,新興產(chǎn)業(yè)興起帶動小盤成長股積極表現(xiàn)。韓國在受到1990s金融危機重挫之后,改變了此前依靠政策寬松托底經(jīng)濟的舊思路,確立了市場在資源配置中的主導作用,推動經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與改革,金融業(yè)積極處置不良資產(chǎn),制造業(yè)淘汰過剩產(chǎn)能,龍頭企業(yè)效率提升帶動大盤藍籌股走強。
總結(jié)來看,上述幾國都隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的逐步推進,實現(xiàn)了經(jīng)濟運行效率改善和企業(yè)盈利提升,股市開始普遍走強,各國股市中漲幅領(lǐng)先的行業(yè)因所處時期不同而有所差異,但總體上龍頭效應(yīng)顯著,藍籌風格主導市場。
市場風格未變,
龍頭邏輯向成長藍籌延伸
中國供給側(cè)改革以來的實踐基本符合上述規(guī)律,在經(jīng)濟增速向下?lián)Q擋的過程中經(jīng)濟運行效率卻實現(xiàn)提高,尤其是大公司的凈資產(chǎn)收益率得到改善,龍頭效應(yīng)凸顯。2017年以來,A股傳統(tǒng)行業(yè)中龍頭企業(yè)盈利與估值同時提升,價值藍籌強勢引領(lǐng)市場。但今年2月開始A股市場風格出現(xiàn)一些變化,價值藍籌開始走弱,而代表新經(jīng)濟的成長股,受到投資者的積極關(guān)注,逆勢上漲,2018年上半年成長股如醫(yī)藥、計算機等板塊相對強勢。我們認為,當前成長股的上漲邏輯并非是市場風格的轉(zhuǎn)向,龍頭效應(yīng)依然發(fā)揮作用,只是從價值藍籌向成長藍籌擴散。
同時,雖然以互聯(lián)網(wǎng)、5G等為代表的新經(jīng)濟龍頭企業(yè)盈利增長顯著,但尚未帶動創(chuàng)業(yè)板整體性業(yè)績的持續(xù)提升,成長類小盤股出現(xiàn)業(yè)績證偽的風險不減。在市場風險偏好偏低的環(huán)境下,投資者更加傾向于業(yè)績確定性好的價值藍籌,成長股估值全面提升的條件尚不具備。下半年無風險利率仍有下行空間,傳統(tǒng)經(jīng)濟行業(yè)集中度持續(xù)提升,這些都將進一步利好具有低估值優(yōu)勢的價值藍籌。但受益于新舊動能輪換持續(xù)進行,市場運作機制逐步完善,市場機會有望繼續(xù)趨勢性的由價值藍籌向成長藍籌擴散。
政策寬松尚未取得顯著實效,
市場反彈力度或弱于預期
國務(wù)院常務(wù)會議提出財政、金融政策同時發(fā)力,積極財政政策要更加積極,穩(wěn)健貨幣政策要松緊適度,支持擴內(nèi)需調(diào)結(jié)構(gòu)促進實體經(jīng)濟發(fā)展,上述內(nèi)容顯著提升了市場對于寬松政策的預期,從而為股指反彈提供了動力。但隨后召開的政治局會議在表述上又出現(xiàn)了一些變化,顯示雖然財政、貨幣、去杠桿等政策可能仍向松的方向微調(diào),但力度很可能不及市場預期,這將削弱A股反彈的動能。另外,近期央行通過發(fā)布理財新規(guī),調(diào)整MPA參數(shù)等手段放松表外信用的監(jiān)管節(jié)奏,意圖促進表內(nèi)信用擴張,扭轉(zhuǎn)廣義流動性偏緊的局面,這也從流動性層面對股市構(gòu)成利好。然而由于信貸派生依賴于社會信用主體與商業(yè)銀行的微觀行為,商業(yè)銀行受制于資本金壓力,經(jīng)濟下行壓力下大量中小企業(yè)的盈利預期改善不強,信貸資產(chǎn)投放的“寬信用”實際效果如何仍待檢驗。
綜合而言,市場缺乏整體上行催化,短期估值修復的反彈力度或弱于預期,中期市場結(jié)構(gòu)分化,龍頭效應(yīng)仍將持續(xù)。預計下半年大盤仍以弱勢震蕩行情為主,價值與成長藍籌由于兼?zhèn)錁I(yè)績確定性與估值優(yōu)勢,具有較高的配置價值。
(本文作者系中航證券研究所所長)