摘 要:在世界新軍事變革的影響下,伴隨著世界各大國(guó)的武器裝備快速發(fā)展的同時(shí),裝備試驗(yàn)與鑒定理論及模式也發(fā)生了深刻變化。本文從我軍傳統(tǒng)的武器裝備試驗(yàn)實(shí)際出發(fā),分析目前現(xiàn)狀與未來(lái)需求,然后介紹美軍裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定方面的先進(jìn)理念及成功經(jīng)驗(yàn),并談?dòng)懫鋵?duì)我軍裝備試驗(yàn)與鑒定工作的啟示。
關(guān)鍵詞:試驗(yàn);靶場(chǎng);體系對(duì)抗
當(dāng)前,以信息化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化等一批具有鮮明時(shí)代特征的新思想、新觀念為指導(dǎo),新軍事變革飛速發(fā)展。嶄新作戰(zhàn)樣式、未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)模式和各國(guó)軍隊(duì)編成都正在發(fā)生著深刻的變化,同時(shí)世界各大國(guó)的武器裝備也正展開(kāi)一場(chǎng)變革,從目前的機(jī)械化自動(dòng)化系統(tǒng)到未來(lái)的信息化智能系統(tǒng)。近年來(lái),美國(guó)軍方主導(dǎo)了幾場(chǎng)局部信息化戰(zhàn)爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)的是信息主導(dǎo)、體系對(duì)抗、效能制勝。未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式?jīng)Q定了武器裝備的發(fā)展,從而對(duì)裝備試驗(yàn)的發(fā)展提出了更高的要求。自20世紀(jì)70年代以來(lái),美軍建立了相對(duì)完整的靶場(chǎng)試驗(yàn)體系,將軍事訓(xùn)練計(jì)劃和實(shí)驗(yàn)任務(wù)相結(jié)合,充分地利用參加試驗(yàn)的各型裝備設(shè)備與被試的新武器裝備,組織參試部隊(duì)進(jìn)行接近實(shí)戰(zhàn)條件下的訓(xùn)練、演練,在武器系統(tǒng)試驗(yàn)與鑒定過(guò)程中,對(duì)部隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練、演練使用情況進(jìn)行了評(píng)估。[1,2]
本文從我軍目前的武器裝備試驗(yàn)情況出發(fā),分析目前的現(xiàn)狀與未來(lái)的發(fā)展需求,然后介紹美軍在作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定方面的先進(jìn)理念及成功經(jīng)驗(yàn),并談?dòng)懫鋵?duì)我軍裝備的試驗(yàn)與鑒定工作的啟示。
一、現(xiàn)狀及需求
我軍目前裝備試驗(yàn)還沒(méi)有對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定問(wèn)題作出明確的規(guī)定和要求,這方面指標(biāo)的考核主要是在設(shè)計(jì)定型階段來(lái)實(shí)施。通過(guò)開(kāi)展近實(shí)際使用條件下外場(chǎng)試驗(yàn),考核新裝備的作戰(zhàn)效能和部隊(duì)適用性的問(wèn)題。整體設(shè)計(jì)缺乏相對(duì)獨(dú)立、自成一體的系統(tǒng)和全面的武器裝備作戰(zhàn)測(cè)試工作工作。設(shè)計(jì)定型試驗(yàn)被劃分為兩個(gè)獨(dú)立的部分,由不同的機(jī)構(gòu)分別組織實(shí)施,使戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)和作戰(zhàn)使用性能被人為分離,沒(méi)有將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)。使得新裝備列裝后,會(huì)在使用中造成一些不利的問(wèn)題,如武器命中精度低于射擊范圍檢查精度,實(shí)際性能與評(píng)估結(jié)論有差距,裝備故障率偏高,存在不好用,不頂用現(xiàn)象等。因此,瞄準(zhǔn)世界新軍事變革的方向,并針對(duì)我軍實(shí)際,加強(qiáng)對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)理論和實(shí)踐方面的研究,探索在列裝前測(cè)試新武器和裝備的有效性的方法,并將新裝備的先進(jìn)性能轉(zhuǎn)化成作戰(zhàn)能力,滿足未來(lái)作戰(zhàn)任務(wù)的需要,成為當(dāng)務(wù)之急。
二、美軍的作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定
(一)定義
美軍認(rèn)為,作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定是“專業(yè)軍事獨(dú)立機(jī)構(gòu)在實(shí)際使用或作戰(zhàn)環(huán)境附近(面對(duì)敵方威脅)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),主要目的是確定典型用戶在典型技術(shù)性能條件下使用的武器和裝備的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和作戰(zhàn)生存能力。[3]”
(二)內(nèi)容與管理機(jī)構(gòu)
美軍經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究、實(shí)踐,在作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定方面形成了一套規(guī)范和完整的管理體系,并且貫穿于整個(gè)新裝備采辦的全過(guò)程。從國(guó)防部部長(zhǎng)辦公廳,在軍事級(jí)別的指揮下,到每個(gè)武器的計(jì)劃,有專門的機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)作戰(zhàn)測(cè)試和評(píng)估的組織和管理,以及專業(yè)的試驗(yàn)團(tuán)隊(duì),對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定進(jìn)行有效管理、實(shí)施和科學(xué)評(píng)估。
(三)以需求為牽引,基于比較思想,強(qiáng)調(diào)體系對(duì)抗
美軍認(rèn)為,試驗(yàn)與鑒定的根本目的是了解在研系統(tǒng)的信息,而不是簡(jiǎn)單得出“通過(guò)”與“不通過(guò)”的結(jié)論,試驗(yàn)和評(píng)估工作應(yīng)盡可能為作戰(zhàn)部隊(duì)提供及時(shí)的結(jié)論。其重點(diǎn)是將直接比較現(xiàn)有武器和裝備的量化以及新開(kāi)發(fā)的武器和裝備完成任務(wù)的能力,而不是量化武器和裝備技術(shù)解決方案的性能符合程度。
(四)邏輯靶場(chǎng)與一體化試驗(yàn)
美軍靶場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)歷了獨(dú)立試驗(yàn)、聯(lián)合試驗(yàn)和試驗(yàn)訓(xùn)練一體三個(gè)階段,鑒于多軍兵種一體化聯(lián)合試驗(yàn)訓(xùn)練需求,美國(guó)國(guó)防部于2000年12月提出了“邏輯靶場(chǎng)”概念,并建立了構(gòu)建邏輯靶場(chǎng)的基本框架。邏輯靶場(chǎng)使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互連技術(shù)使用通用軟件平臺(tái),通過(guò)分布在不同地區(qū)的不同部門和單位的實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練資源,可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)互通、互連和互操作,并在聯(lián)合試驗(yàn)訓(xùn)練過(guò)程中可以看作是整體靶場(chǎng)。[4]
三、啟示
從美軍的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)對(duì)部隊(duì)裝備發(fā)展的影響作用遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的裝備性能試驗(yàn)的影響要大得多。因此借鑒美軍作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定方面的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)我軍靶場(chǎng)建設(shè)和裝備發(fā)展具有很現(xiàn)實(shí)的意義。
(1)需要加強(qiáng)頂層的設(shè)計(jì),建立較為完善的作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定組織管理體系和相關(guān)的法律法規(guī)制度,確保作戰(zhàn)試驗(yàn)的獨(dú)立性和權(quán)威性,保證試驗(yàn)相關(guān)各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行。將作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定貫穿裝備研制、生產(chǎn)和使用的全過(guò)程,在武器裝備全系統(tǒng)全壽命管理中突出作戰(zhàn)試驗(yàn)的地位和作用。
(2)開(kāi)展作戰(zhàn)試驗(yàn)和武器裝備鑒定的理論和方法研究,例如:作戰(zhàn)效能、體系貢獻(xiàn)度、作戰(zhàn)適用性或作戰(zhàn)生存性等。
(3)構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,如自然環(huán)境、復(fù)雜電磁條件、火力環(huán)境等,由標(biāo)準(zhǔn)條件下的性能試驗(yàn)向近實(shí)戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)試驗(yàn)轉(zhuǎn)型,驗(yàn)證新裝備的運(yùn)行有效性和強(qiáng)制適用性;以信息技術(shù)為基礎(chǔ),在體系對(duì)抗思想下,檢驗(yàn)單項(xiàng)武器裝備對(duì)整個(gè)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的貢獻(xiàn)度,通過(guò)協(xié)同配合發(fā)揮最優(yōu)的系統(tǒng)整體效能。
(4)將目前獨(dú)立分散的各軍種靶場(chǎng)向多靶場(chǎng)的聯(lián)合試驗(yàn)轉(zhuǎn)型,發(fā)揮現(xiàn)有資源、技術(shù)和人才最大化優(yōu)勢(shì),打破當(dāng)前新裝備在開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、定型、保障與使用中的“煙囪”現(xiàn)象,去除測(cè)試數(shù)據(jù)的采集、使用、管理中的障礙,協(xié)調(diào)不同單位和不同部門的步伐,提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)共享的質(zhì)量和效率。
四、結(jié)語(yǔ)
試驗(yàn)與鑒定是國(guó)家武器裝備發(fā)展的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)以世界新軍事變革為機(jī)遇,通過(guò)借鑒美軍在作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn),將我軍傳統(tǒng)的以性能試驗(yàn)為主的模式逐步向作戰(zhàn)試驗(yàn)為主的模式轉(zhuǎn)型,適應(yīng)未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]王國(guó)盛,洛剛.美軍一體化試驗(yàn)鑒定分析及啟示[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,4:95-98.
[2]鐘志通,方立恭.美軍試驗(yàn)訓(xùn)練結(jié)合狀況[J].國(guó)防科技,2011,1:74-78.
[3]洛剛,康麗華,呂威.關(guān)于我軍開(kāi)展武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的思考[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2014,6:103-106.
[4]于子桓,顧寧平,朱虹.試驗(yàn)訓(xùn)練一體化靶場(chǎng)建設(shè)構(gòu)想[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2016,6:15-19.
作者簡(jiǎn)介:陳志毅(1982-),男,河南新鄉(xiāng)人,博士,工程師,研究方向:遙測(cè)數(shù)據(jù)處理。