邱杰　雷黃蕊

本文以四川省21個市（州）為基本單元，基于2014年四川省發(fā)展狀況的相關數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟產值、人口資源和居民生活水平等3個方面構建了經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系，用因子分析對四川省21個市（州）的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，并進行綜合排名和等級劃分。

一、引言

四川作為西部大開發(fā)的重要地區(qū)，在經(jīng)濟、社會以及生態(tài)環(huán)境改善等方面均取得了顯著成效。但受資源、技術、地域等條件的影響，四川各市（州）的經(jīng)濟發(fā)展水平存在著明顯差異?；诖?，本文結合四川省實際情況，構建了四川省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的評價指標體系，為了處理所選指標信息重疊問題，在經(jīng)過 KMO統(tǒng)計檢驗后，采用因子分析對四川省21個市（州）的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀做了評價分析。

二、指標體系構建

依據(jù)指標選取的代表性、完備性、動態(tài)性和可操作性等原則，同時結合數(shù)據(jù)的可獲取性，本文構建的指標體系中經(jīng)濟產值包括地區(qū)生產總值（X1）、第三產業(yè)產值（X2）、人均地區(qū)生產總值（X3）、第三產業(yè)經(jīng)濟增加值（X4）、投資總額（X5）、地方公共財政收入（X6），人口資源包括年末常住人口（X7）、人口自然增長率（X8）、第三產業(yè)從業(yè)人員比重（X9），居民生活水平包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X10）、農村居民人均純收入（X11）。

三、因子分析評價

（一）因子求解

對原始數(shù)據(jù)進行因子分析，排序前三的特征值分別為8.087、1.562、0.753，這前三個特征值的累積方差貢獻率達到94.563%，說明這3個特征值對應的公因子能夠充分反映地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的基本情況。T通過對這三個特征值對應的特征向量進行分析，我們發(fā)現(xiàn)：第一主因子F1主要包括年地區(qū)生產總值，從總量上反映經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?；第二主因子F2主要包括人均地區(qū)生產總值等，反映了個體收入情況；第三主因子F3主要包括人口自然增長率等，總結為勞動力儲備。

（二）得分排名

由公式可計算出各市（州）在3個公因子得分及綜合得分并對綜合得分排名。

從表1中的綜合排序結果可看出四川各市（州）整體社會經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定的差異，在不同因子上排名差異較大。

四、分析與結論

由因子分析得出的四川21個市（州）綜合排名情況，與當前發(fā)展情況大致相符。四川省中部的成都經(jīng)濟發(fā)展水平最好，這充分表明成都作為四川的省會城市的社會經(jīng)濟綜合發(fā)展實力強，的分數(shù)最低，說明成都市的勞動力儲備仍存在一定的缺口。德陽、綿陽、樂山等城市的綜合得分相對較好，而這些市（州）的發(fā)展仍受國家或地方政策及地方經(jīng)濟產業(yè)影響，與成都市仍有明顯差距，但比其他市（州）有一定優(yōu)勢，如其中德陽、綿陽便是中國重要的科技新城。研究結果表明成都市經(jīng)濟發(fā)展水平最好，涼山州、雅安市、阿壩州、廣元市、甘孜州等地區(qū)排名靠后，與當前四川省各城市經(jīng)濟發(fā)展情況基本相符。（作者單位為成都理工大學 管理科學學院）