褚楚

《撞車》這部電影的最巧妙之處就在于，它將看似毫無聯(lián)系的、各個階層、各個種族的人的生活聯(lián)系在一起。通過什么方式呢？編劇精巧的將人與人之間不可調(diào)和的沖突細(xì)致地展現(xiàn)在觀眾眼前，腦洞之大、劇情之反轉(zhuǎn)讓人出人意料、拍案叫絕。在洛杉磯這個多民族匯聚的多人口城市，這種沖突是大城市看似一成不變的背景之下實(shí)藏暗流涌動的最好證明。在113分鐘的時間里，它拍攝了24小時內(nèi)發(fā)生的內(nèi)容，卻一點(diǎn)不平庸，盡可能地包羅了洛杉磯的各個方面，從一個個獨(dú)特的角度切入，較好地完成了拍攝電影的初衷——反映現(xiàn)階段的美國種族問題。

由于《撞車》的劇情過于復(fù)雜，我僅試圖以表格的形式簡要地進(jìn)行闡述。

其中紅色箭頭表示歧視、有意見，藍(lán)色箭頭表示矛盾的化解、歧視的消除和人性善良的一面。

一、善與惡

不難看出，通過這種線條的方式，人與人之間的聯(lián)系更加直觀。24小時之間，能在幾個看似沒有聯(lián)系的人身上發(fā)生這么多休戚相關(guān)、甚至改變?nèi)松氖拢瑢?shí)屬好萊塢式的故事架構(gòu)，不過這不影響我們對整體影片的欣賞。

每一個人都由至少一個紅線和一個藍(lán)線與周圍人相聯(lián)，幾乎沒有一個人是絕對的好人或是絕對的壞人。每個人都在電影的敘述中有性格的轉(zhuǎn)變，由惡變善、或由善變惡。這無關(guān)種族。可以說這與我們的日常生活更加貼近。沒有人敢說自己心中沒閃出過邪惡的念頭，普羅大眾不是圣人；也沒有人是一出生就是邪惡的，對周圍不屬于自己群體的人充滿誤解、偏見甚至是歧視，自己多半還是希望帶給周圍人快樂的，我們還愿意相信世界是美好多過邪惡的。所以這才賦予了這個電影更加普遍的意義--這個人可能是你，也可能是我。這才對觀眾起到了教育和警示的作用—有可能我們?nèi)粘Ｉ钪幸痪洳簧屏嫉脑挘粋€沒經(jīng)過理性思考就得出的偏見，沒有給別人一個為自己辯解的機(jī)會，竟會釀成這么大的悲??！當(dāng)然這種動不動就掏槍殺人的美國特色人權(quán)主義悲劇對中國來說沒有普遍意義，但還是能起到警醒式作用。

二、歧視類型

電影里涉及到的種族歧視共有兩種。一種是慣性歧視，沒來由的就對你這個人產(chǎn)生偏見，就是因為你的膚色。另一種是受他人的負(fù)面情緒影響，內(nèi)心產(chǎn)生了芥蒂，進(jìn)而導(dǎo)致做出歧視的行為。

第一種以黑人女醫(yī)生代理為代表。不論警察瑞恩怎么苦苦央求，她就是不給他患病的父親簽署換醫(yī)生的協(xié)議。在我看來，瑞恩的理由足夠充足，他父親的治療方案確實(shí)有待商榷，然而這個代理卻幾番刁難—打電話談不行，非得面議，面議又不同意瑞恩的請求。這便導(dǎo)致了瑞恩對這個女代理的不滿上升到對黑人整個群體的不滿。

另一個代表是槍店老板。他由于波斯商人不熟識英語而產(chǎn)生反感，他認(rèn)為在美國就要說英語就是一種慣性歧視。美國是移民國家，至今也沒確定英語就是美國的官方語言。他同樣也對波斯商人的身份產(chǎn)生了歧視，同很多人一樣，他認(rèn)為來自波斯的人都有恐怖分子傾向。

同樣慣性歧視的還有兩個黑人混混。其中一個的偏見似乎更加偏激，另外一個顯然也沒有獨(dú)立思考的能力，很容易被前一個煽動情緒。在他印象里黑人和白人的社會階層還是格格不入的。議員的妻子也有這種慣性歧視，看到路上迎面走過的兩個學(xué)生模樣的黑人就下意識的摟緊丈夫，這不能說就是完全錯誤的，卻在無意中形成了對黑人的歧視。這個現(xiàn)象在下文中還會進(jìn)一步闡釋。

第二種歧視以警察瑞恩作為代表，據(jù)他所說，他在遇到難對付的代理之前，對黑人是沒有歧視的，他的爸爸在開公司時，還盡可能重用黑人員工。但他實(shí)在不應(yīng)該白這種負(fù)面情緒撒向無辜的黑人夫婦，尤其是在他執(zhí)行公務(wù)的時候。

議員的妻子也是其中之一。一個細(xì)節(jié)值得注意，她家的雇工全是有色人種，她也并沒有什么能稱得上是朋友的白人。她對其他膚色人種本就有慣性歧視，雖然他們?yōu)樗峁┝朔?wù)，她仍是對他們抱有偏見。而在大街上被兩個黑人當(dāng)街搶車、大搖大擺開走這件事，激起了她的應(yīng)激反應(yīng)，把怒火撒向無辜的鎖匠和其他服務(wù)人員。

年輕警察的結(jié)局是我最沒想到也最無法接受的。一個看起來朝氣滿滿、斗志昂揚(yáng)、正能量爆棚的新警察，卻在工作不久認(rèn)識到了人性的冰冷和世界的殘酷，并被殘酷所同化。導(dǎo)演似乎有意要把美好的事物撕碎給你看。他是徹頭徹尾對其他人種沒有任何歧視，想方設(shè)法幫助他們、替在電視臺工作的黑人解圍，避免一場悲劇的發(fā)生，舉報自己的同事，卻被黑人探長告知自己還要保住飯碗，對這個世界失望至極，進(jìn)而產(chǎn)生對黑人的忌憚，開槍打死無辜的黑人小哥。

三、矛盾、掙扎、人生

由影片我們也可以看出各個人種上下階層的矛盾構(gòu)成。

白人議員為選票而頭疼，這里面包含了很多種族的成分。他想成功地從黑人公民那里贏得選票，如此便得以選舉成功。他是真的在意黑人公民的權(quán)益和安慰嗎？有待商榷。他的車當(dāng)街被盜了，令他最頭疼的問題和第一反應(yīng)竟是如何不被媒體發(fā)現(xiàn)、如何危機(jī)公關(guān)才不會功虧一簣。他是上流社會從政白人的代表，種族問題成了他生活中不得不面對和攻克的難題。

上層社會的黑人代表分別是電視臺的黑人編導(dǎo)和黑人探長。即使黑人編導(dǎo)的妻子收到了侮辱、即使在工作時被提出異議，他也只能無所作為，眼睜睜看著妻子被非禮也不敢舉報，工作時只能順從他人意見。黑人探長駁回了年輕警察的換搭檔申請和種族歧視舉報，只因不怨沾惹種族這個燙手山芋，怕自己因此飯碗不保；他和議員展開權(quán)錢交易，擺平眼前棘手的案子：他作為探長卻找不到不知下落的弟弟，最后在案發(fā)現(xiàn)場看到了他的尸體。上層社會的黑人有社會地位，卻仍是在夾縫中謀求晉升、或試圖保持現(xiàn)狀，他們小心翼翼，一步一步試圖融入主流社會卻如履薄冰、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

警察瑞恩是中層社會的白人代表。通過他我們不僅能一窺種族問題，還能看到警察與黑人公民的沖突問題。美國法律雖然賦予了警察足夠大的權(quán)利，襲警可以不問緣由立即被擊斃也是合法的，但是不乏警權(quán)濫用的現(xiàn)象，而且影片里沒能體現(xiàn)規(guī)避它的合理方法。由影片不難推斷，相比白人罪犯，黑人似乎更易受到警察槍支的威脅。這一幕在其中出現(xiàn)了很多次：在警察舉槍包圍的時候，他們尖銳的言語和侵犯性的行為，如幾度舉槍等，嚴(yán)重干擾了當(dāng)事人的理性思維，被激怒后的當(dāng)事人所做出的所有行為都可以被警察視作襲警。而黑人這一群體，在這種情況下被槍殺的幾率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于白人。

底層社會的黑人代表是兩個小混混。他們從小在不太富裕的環(huán)境里長大，沒受過多少良好的教育，對白人有嚴(yán)重的種族偏見，干著偷車的勾當(dāng)，還號稱偷車只偷白人的車并引以為豪，對對自己種族內(nèi)部的犯罪行為嗤之以鼻。那個偏見較為嚴(yán)重的小混混甚至不愿意做公交車，想象車上的人會對他們產(chǎn)生歧視。他們的眼界不寬，不能合理的看到社會在種族方面做出的努力和美好、進(jìn)步的一面。一味固步自封，也只能停滯不前，內(nèi)心卻還是存在著自己標(biāo)準(zhǔn)下的善惡，不是完全邪惡的人，作者自己認(rèn)為正確的事。