格桑卓瑪 德吉白珍 尼瑪拉宗

摘要利用常規(guī)觀測(cè)資料和Micaps數(shù)據(jù)，分析了聶拉木建站以來同時(shí)期降雪量達(dá)最大的2013年2月的天氣氣候特征，對(duì)月內(nèi)出現(xiàn)的3場(chǎng)暴雪天氣過程從環(huán)流特征、影響系統(tǒng)、各物理量、衛(wèi)星云圖以及地面要素的相應(yīng)變化特征等方面對(duì)其成因進(jìn)行詳細(xì)分析，總結(jié)環(huán)流形勢(shì)及影響因素的共同特征和不同點(diǎn)。結(jié)果表明，3場(chǎng)暴雪主要影響系統(tǒng)均為南支槽，是北部強(qiáng)冷空氣與南支槽前的暖濕氣流共同影響的結(jié)果。中高緯槽脊、南支槽、高空急流以及低緯度兩副熱帶高壓的位置、強(qiáng)度以及持續(xù)時(shí)間的不同，造成了3場(chǎng)過程降雪強(qiáng)度、影響落區(qū)以及持續(xù)時(shí)間的差異。

關(guān)鍵詞暴雪;氣候特征;成因;西藏聶拉木

中圖分類號(hào)S162文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2018）25-0141-05

Climate Characteristics and Its Causes of Snowstorm in Nyalam of Tibet in February 2013

Gesangzhuoma，Dejibaizhen，Nimalazong

（Meteorological Bureau of Shigatse City， Tibet Autonomous Region， Shigatse， Tibet 857000）

AbstractUsing the conventional observation data and Micaps data， the weather and climate characteristics of February 2013， which had the largest amount of snowfall during the same period since the construction of Nyalam， were analyzed.The causes of the three snowstorm weather processes occurring during the month were analyzed in detail from the aspects of circulation characteristics， impact systems， physical quantities， satellite cloud maps and corresponding changes of ground elements，the common features and differences of the circulation situation and influencing factors were summarized.The results showed that the main impact systems of the three snowstorms were the south branch troughs， which was the result of the combined influence of the strong cold air in the north and the warm and humid air flow in the south branch trough.Middle and high latitude ridge， south branch trough， high altitude jet and the location， intensity and duration of the two tropical high pressures at low latitudes resulted in differences in snow intensity， impact area and duration over the three periods.

Key wordsSnowstorm;Climate characteristics;Cause;Tibet Nyalam

雪災(zāi)是發(fā)生在西藏高原牧區(qū)常見的一種主要?dú)庀鬄?zāi)害，發(fā)生頻率較高[1-2]，尤其是聶拉木，由于特殊的地形地理環(huán)境，大到暴雪天氣幾乎年年都有出現(xiàn)。有研究指出，藏北一次≥3 mm的降雪過程即可成災(zāi)，而暴雪造成的災(zāi)害對(duì)牧區(qū)而言，是影響最廣、破壞力最大的氣象災(zāi)害，容易造成大量家畜死亡，同時(shí)，給交通運(yùn)輸、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)防建設(shè)等造成巨大損失[3]。2013年2月日喀則市西南部一共出現(xiàn)了3場(chǎng)暴雪天氣過程，其中2場(chǎng)屬特大暴雪，聶拉木月降水量達(dá)190 mm，超過歷史極值。3場(chǎng)暴雪天氣過程各有各的特點(diǎn)，在強(qiáng)度、影響落區(qū)、持續(xù)時(shí)間上都有所不同。近年來，氣象工作者對(duì)某

一次暴雪過程進(jìn)行診斷分析的比較多[4-8]，但對(duì)高原西南部

的暴雪成因研究較少，且對(duì)1個(gè)月內(nèi)幾次過程同時(shí)進(jìn)行對(duì)比分析的甚少。筆者試圖分析月內(nèi)3場(chǎng)暴雪天氣的特征，并對(duì)造成暴雪天氣的環(huán)流形勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)分析，找出幾次過程的特點(diǎn)及成因，為今后準(zhǔn)確、及時(shí)預(yù)報(bào)冬春季日喀則市西南部的暴雪過程提供分析思路。

1暴雪天氣氣候特點(diǎn)

分析聶拉木縣建站以來2月的降水量分布特征（圖1）可見，1967—2017年聶拉木2月降雪天氣頻繁，除了5年的降雪量<10 mm外，其余年月份降水量均達(dá)到10 mm以上。而2013年2月聶拉木月降水量達(dá)190 mm，達(dá)到該站建站以來的最大值，超過2007年147 mm的歷史極值（圖2）。

1.1暴雪天氣實(shí)況

2013年2月，日喀則市西南部先后出現(xiàn)了3場(chǎng)較強(qiáng)的暴雪天氣過程，并伴有大風(fēng)天氣。3場(chǎng)暴雪過程各有各的特點(diǎn)，在強(qiáng)度、影響落區(qū)、持續(xù)時(shí)間上都有所不同。2月5—7日（簡(jiǎn)稱“2·05”過程），日喀則西南部的仲巴至聶拉木一線出現(xiàn)了暴雪天氣，此次過程降水強(qiáng)度大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，但影響范圍相對(duì)較小。2月15—17日（簡(jiǎn)稱“2·15”過程），日喀則西南部的仲巴至聶拉木一線出現(xiàn)了暴雪，東南部的亞東帕里一帶出現(xiàn)了大雪，喜馬拉雅山脈北麓以及沿江部分地方出現(xiàn)了小到中雪;此次過程是3場(chǎng)過程中強(qiáng)度最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、影響范圍最廣的一次。2月24—25日（簡(jiǎn)稱“2·24”過程），日喀則西南部聶拉木一帶出現(xiàn)了暴雪，仲巴、吉隆薩嘎等地出現(xiàn)中雪，東南部亞東帕里一帶出現(xiàn)了小雪;此次降雪雖然影響范圍延伸到東南部，但強(qiáng)度小，且持續(xù)時(shí)間最短。

統(tǒng)計(jì)聶拉木2月出現(xiàn)的暴雪天氣表明，2月聶拉木站的暴雪日數(shù)達(dá)6 d，其中2月6、7、16日出現(xiàn)了暴雪，24日出現(xiàn)了大暴雪，5日和17日出現(xiàn)了特大暴雪量，其中，2月17日降雪量最大，日降雪量達(dá)77.5 mm。截至2月28日08：00，聶拉木仍有72 cm積雪。

從降水總量看，聶拉木站歷年2月份的平均降水量為52.6 mm，而2013年2月降水量多達(dá)190.0 mm，突破了歷史同期極值（2007年的147.0 mm）。與歷年平均值相比，2013年2月降水量偏多137.4 mm，比2007年極值偏多43.0 mm。

1.2日喀則市天氣氣候特點(diǎn)

受暴雪天氣影響，2月日喀則市各地氣溫較常年偏低0.4～1.0 ℃，日照時(shí)數(shù)略偏少，其中聶拉木和帕里分別偏少28和21 h。雪后西南部各地出現(xiàn)了10.0～12.0 ℃的降溫，個(gè)別站點(diǎn)的降溫幅度達(dá)15.0 ℃以上，其中帕羊站2月10日的最低氣溫達(dá)-42.9 ℃。月降水量除日喀則站偏少外，其余各地均特多，其中拉孜、定日、南木林、江孜、聶拉木和帕里分別偏多5倍、4倍、3倍、3倍、2倍和1倍。此外，2月日喀則市大風(fēng)天氣較為明顯，西部及南部邊緣地區(qū)的大風(fēng)日數(shù)在5 d以上，其中，聶拉木的大風(fēng)日數(shù)達(dá)11 d，定日、拉孜和帕里的大風(fēng)日數(shù)分別為8、7和6 d。2月7日定日和聶拉木的日最大風(fēng)速分別達(dá)28.1和25.7 m/s。

1.3災(zāi)情

2013年2月日喀則市西南部3次暴風(fēng)雪過程給交通、牧業(yè)生產(chǎn)、城市供電、通訊網(wǎng)絡(luò)等造成了不同程度的影響。2月5—7日暴雪造成318國(guó)道聶拉木至樟木路段發(fā)生雪崩，交通受阻，有2輛車子被困;2月15—17日暴雪過程造成日喀則昂仁縣切熱鄉(xiāng)、桑桑鎮(zhèn)牲畜死亡共164只，日喀則亞東至帕里路段道路封閉，帕里電站供電中斷;2月24—25日暴雪過程導(dǎo)致前期積雪加深，對(duì)道路交通和農(nóng)牧業(yè)造成了非常不利的影響，雪后的強(qiáng)降溫更是對(duì)高寒牧區(qū)畜牧業(yè)造成了嚴(yán)重的影響。

2暴雪過程環(huán)流形勢(shì)特征及影響系統(tǒng)

環(huán)流形勢(shì)的調(diào)整制約著降水天氣系統(tǒng)的生成與發(fā)展，有利的環(huán)流形勢(shì)可導(dǎo)致冷暖空氣連續(xù)強(qiáng)烈的交替，在某一地區(qū)停滯或重復(fù)出現(xiàn)，使這一地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)降雪過程。通過分析2月日喀則市西南部3次暴雪天氣過程的500 hPa環(huán)流特征與影響系統(tǒng)（圖3），發(fā)現(xiàn)既有共同的特征，又有不同之處。

2.1共同特征

2.1.1中高緯環(huán)流經(jīng)向度大。

3場(chǎng)暴雪過程中，中高緯環(huán)流經(jīng)向度均較大，且在“2·05”和“2·15”過程中，中高緯均為兩槽一脊型，即烏拉爾山西側(cè)為低壓槽，烏拉爾山至巴爾喀什湖一帶為長(zhǎng)波脊，貝加爾湖一帶至鄂霍茨克海為寬廣的低壓槽，環(huán)流形勢(shì)非常有利于引導(dǎo)北部的冷空氣南下，這2次過程的降雪強(qiáng)度相對(duì)也較大。

2.1.2主要影響系統(tǒng)均為南支槽。

3場(chǎng)暴雪過程的主要影響系統(tǒng)為南支槽，影響高原西南部時(shí)基本位于70°～75°E，并逐漸東移上高原。南支槽前的西南氣流攜帶暖濕氣流北上高原與北部的冷空氣匯合，南北2個(gè)系統(tǒng)相互作用的結(jié)果。

2.1.3副熱帶高壓明顯加強(qiáng)。

3場(chǎng)暴雪過程中，伊朗高壓和西太平洋副熱帶高壓加強(qiáng)特別明顯。伊朗高壓北抬東進(jìn)，西太平洋副熱帶高壓北抬西伸，兩高的加強(qiáng)有利于南支槽的加深和維持。伊朗高壓脊前的偏西北氣流引導(dǎo)冷空氣南下，西太平洋副熱帶高壓脊前的偏南氣流引導(dǎo)南部的暖濕氣流北上高原，冷暖空氣對(duì)峙，從而造成了日喀則西南部的幾次強(qiáng)降雪天氣過程。

2.1.4東亞大槽穩(wěn)定。

3場(chǎng)暴雪過程中，東亞大槽較為穩(wěn)定，使得西風(fēng)帶槽脊移動(dòng)緩慢，南支槽也在高原西側(cè)停留的時(shí)間略長(zhǎng)，因而造成了強(qiáng)降雪天氣。

2.2不同特征

2.2.1中高緯環(huán)流槽、脊的位置和強(qiáng)度存在差異。

“2·05”過程和“2·15”過程，中高緯均為兩槽一脊型，但脊的位置和強(qiáng)度有所差異，“2·15”過程中烏拉爾山附近的長(zhǎng)波脊位置較“2·05”過程偏西，使得巴爾喀什湖北部至貝加爾湖地區(qū)的低壓槽偏強(qiáng)，移動(dòng)速度比較緩慢，高壓脊前的偏西北氣流引導(dǎo)冷空氣南下，因此“2·15”過程持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)，影響的范圍最廣。與前兩者不同的是“2·24”過程，歐亞大陸500 hPa中高緯為兩槽兩脊型，即烏拉爾山西側(cè)為弱脊，烏拉爾山至西西伯利亞為深厚的低壓槽，貝加爾湖一帶為高壓脊，貝加爾湖以東為東亞大槽;北部低壓槽，雖然經(jīng)向度還是比較大，但是沒有低渦中心，緯向上也沒有前者那樣寬廣，冷空氣強(qiáng)度稍弱，故過程降雪量也相對(duì)較少。

2.2.2南支槽的深淺及位置不同。

“2·05”過程和“2·15”過程，高原西側(cè)的南支槽比較深厚，尤其是“2·15”過程，南支槽內(nèi)已形成了低渦中心，中心值達(dá)552 gpm，因此降雪強(qiáng)度大。相比之下，“2·24”過程中南支槽位置偏北，強(qiáng)度相對(duì)較弱，因而降雪強(qiáng)度也弱。

2.2.3副熱帶高壓位置及強(qiáng)度不同。

低緯地區(qū)2個(gè)副熱帶高壓（伊朗高壓和西太平洋副熱帶高壓）東、西、南、北部位置略有差別?！?·05”過程西太平洋副熱帶高壓西伸特別明顯，脊點(diǎn)位于印度半島至阿拉伯海附近，而且強(qiáng)度較強(qiáng)，印度半島南部有592 gpm的高壓?jiǎn)误w，因此此次過程強(qiáng)度大，但范圍相對(duì)較小，降雪落區(qū)以日喀則西南部邊緣位置為主。而“2·15”過程和“2·24”過程，西太平洋副熱帶高壓西伸脊點(diǎn)位置略東，位于在中南半島附近，南支槽在移動(dòng)過程中，對(duì)高原的影響區(qū)域擴(kuò)大。

2.2.4高空急流的強(qiáng)度不同。

“2·05”過程，高空風(fēng)比較大，在北半球200 hPa風(fēng)速圖上存在高空急流，受其動(dòng)量下傳的影響，地面風(fēng)速明顯大于別的過程，定日和聶拉木的最大風(fēng)速28.1和25.7 m/s均出現(xiàn)在此過程中。

綜上分析，日喀則西南部強(qiáng)降雪天氣的環(huán)流形勢(shì)不僅與亞歐中高緯環(huán)流有關(guān)，而且與高原南側(cè)低緯環(huán)流有密切關(guān)系，較明顯的降雪天氣過程往往是南北系統(tǒng)相互作用的結(jié)果。500 hPa亞歐中高緯環(huán)流經(jīng)向度較大的情況下，常受脊前偏北氣流引導(dǎo)，在咸里海有較強(qiáng)的冷空氣堆積，冷槽在東移南壓的過程中，分裂出南支槽，使氣流沿喜馬拉雅山脈進(jìn)入高原影響日喀則西南部地區(qū)，造成西南部的強(qiáng)降雪。北部冷槽越強(qiáng)，降雪越大。南支槽越深，降雪越大。還有，烏拉爾山一帶高壓脊越強(qiáng)，其脊前西北氣流引導(dǎo)冷空氣南下導(dǎo)致明顯的降溫降雪天氣。中低緯在平直的西風(fēng)環(huán)流形勢(shì)或南支槽經(jīng)向度較小、位置偏北時(shí)，降雪強(qiáng)度相對(duì)較弱，持續(xù)時(shí)間也短。

2.3560 gpm線特征

從3次過程500 hPa高度場(chǎng)上560 gpm線的變化來看（圖4），“2·15”過程中受560 gpm線南壓的影響非常大，560 gpm線基本都在25°N 附近，在印度西北部有一個(gè)低壓中心。而“2·05”和“2·24”過程中560 gpm線基本都在33°N附近，位置比較偏北，但是“2·05”過程西太平洋副熱帶高壓西伸非常明顯，而且強(qiáng)度很強(qiáng)，南支主槽在日喀則停留了4 d后才移出高原。

3物理量特征

3.1動(dòng)力條件

3.1.1渦度場(chǎng)。

綜合分析3場(chǎng)暴雪過程渦度場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，過程前12～24 h，高原上空基本為負(fù)渦度區(qū)，咸里海以南至阿拉伯海北部一帶均為正渦度區(qū)，位于70°E、30°N附近，平均強(qiáng)度在-30×10-5 s-1左右，最大值達(dá)-50×10-5 s-1。當(dāng)過程來臨時(shí)，高原西側(cè)的正渦度中心加強(qiáng)并東移至印度半島至高原西南部一帶，覆蓋高原90 °E以西的地區(qū)，中心位于日喀則西南部，正渦度中心一直維持在20×10-5 s-1左右。同時(shí)，巴爾喀什湖至新疆西部一直有正渦度往下補(bǔ)充，中心最大值達(dá)60×10-5 s-1，在阿里西北至日喀則西部形成正渦度中心。日喀則西南部處于垂直上升運(yùn)動(dòng)較強(qiáng)區(qū)域。3場(chǎng)暴雪基本為這種情況，只有“2·24”過程正渦度中心值稍小一些。

從3場(chǎng)暴雪過程沿聶拉木區(qū)域做的渦度垂直剖面（圖5）可以看出，低層正渦度值較大，高層負(fù)渦度值較大，這樣形成了低層輻合、高層輻散的不穩(wěn)定狀態(tài)，有利于中低層氣旋性環(huán)流的生成和發(fā)展，對(duì)強(qiáng)降水的產(chǎn)生和維持有著重要作用。

3.1.2散度場(chǎng)。

分析3場(chǎng)暴雪過程500 hPa散度場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，過程前12～24 h，與渦度相反，高原上空基本為正散度區(qū)，咸里海以南至阿拉伯海北部一帶均為負(fù)散度區(qū)，中心值為10×10-5～20×10-5 s-1。隨著過程的臨近，高原中西部及西南側(cè)均為大范圍的負(fù)散度區(qū)域，中心值為-20×10-5 s-1左右，之后負(fù)渦度中心東移加強(qiáng)，覆蓋高原西南部，中心位于日喀則西南部的聶拉木一帶，強(qiáng)度達(dá)-25×10-5 s-1，同時(shí)印度半島和阿拉伯海一帶一直維持著負(fù)的散度區(qū)。不同點(diǎn)的是“2·24”過程中，散度場(chǎng)表現(xiàn)并不明顯，過程前新疆盆地至高原上30°N以北的地區(qū)為負(fù)的散度區(qū)外，24日08：00—25日20：00高原上空基本為正的散度區(qū)，而且期間整個(gè)印度半島和阿拉伯海一段為正散度區(qū)。這也證實(shí)了“2·24”過程強(qiáng)度較其他2次過程都弱且持續(xù)時(shí)間最短的原因。

從3場(chǎng)暴雪過程沿聶拉木區(qū)域做的散度垂直剖面（圖6）可以看出，“2·05”過程和“2·15”過程的低層負(fù)散度值較大，高層正散度值較大，這種低層輻合、高層輻散相疊置形成的“抽氣”機(jī)制，有利于對(duì)流層中低層上升運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，為強(qiáng)降雪過程提供了有利的動(dòng)力場(chǎng)條件。

3.1.3垂直速度場(chǎng)。

分析3場(chǎng)暴雪過程500 hPa垂直速度場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，過程前12～24 h，負(fù)垂直速度中心位于30°N以北、75°E附近的阿里西北側(cè)，中心強(qiáng)度在-20×10-3 hPa/s左右。隨著過程臨近，垂直速度負(fù)值中心南壓至30°N以南的地區(qū)，并明顯加強(qiáng)，中心強(qiáng)度達(dá)-40×10-3 hPa/s?！?·05”和“2·15”過程的垂直速度表現(xiàn)特別明顯，整個(gè)高原中西部以及印度半島北部一帶的垂直速度均為負(fù)值，之后區(qū)域加大，中心雖有所移動(dòng)，但主題中心仍位于日喀則西南部至東南部，強(qiáng)度可達(dá)-60×10-3 ～-35×10-3 hPa/s，最大值出現(xiàn)在2月7日20：00，整個(gè)高原為負(fù)的垂直速度區(qū)，中心位于日喀則南部，中心強(qiáng)度達(dá)-60×10-3 hPa/s，即強(qiáng)降水區(qū)域從底層到200 hPa為深厚的上升運(yùn)動(dòng)區(qū)，強(qiáng)烈的上升運(yùn)動(dòng)觸發(fā)能量的釋發(fā)，有利于強(qiáng)降雪的發(fā)生發(fā)展。

因此，無論從渦度、散度還是垂直速度場(chǎng)分析，2013年2月日喀則西南部3場(chǎng)暴雪過程物理量場(chǎng)均表現(xiàn)為低層強(qiáng)烈輻合、高層強(qiáng)烈輻散的配置，位置對(duì)應(yīng)較好，且強(qiáng)度中心較為吻合。500 hPa正渦度區(qū)域，低層輻合、高層輻散的散度場(chǎng)配置，以及區(qū)域上空明顯的上升運(yùn)動(dòng)，是3次暴雪產(chǎn)生、維持和發(fā)展的重要?jiǎng)恿σ蛩亍?/p>

3.2水汽條件

分析發(fā)現(xiàn)，500 hPa水汽通量場(chǎng)在暴雪區(qū)的西南部存在一個(gè)強(qiáng)的水汽通量中心，水汽通量軸線呈西南—東北向，形成水汽輸送帶，為暴雪天氣過程提供充足的水汽條件。

從水汽通量散度剖面可以看出，暴雪過程前后日喀則西南部一帶水汽輻合帶明顯，以2月5日20：00水汽通量散度剖面為例（圖7），400 hPa以上水汽通量散度值均為負(fù)值，中心值達(dá)-0.9×10-8 g/（cm·s·hPa）左右，水汽輻合中心與強(qiáng)降雪區(qū)域相一致。

4衛(wèi)星云圖及TBB特征

從紅外云圖上分析，3次暴雪過程開始前，高原主體和孟灣地區(qū)基本為晴空區(qū)，高原西北部有強(qiáng)云系向高原方向移動(dòng)，在東移過程中不斷影響高原西北邊境，同時(shí)，阿拉伯海不斷有云系經(jīng)印度半島移至西南部地區(qū)，此時(shí)西北的云系也已進(jìn)入高原主體，南北2支云系大概都在阿里的普蘭一帶開始匯合，之后向東南方向移動(dòng)，影響日喀則的西南部。云頂亮溫TBB低值區(qū)域也是集中在普蘭至聶拉木一帶（圖8），中心值達(dá)210 K，南北2支云系在90°E以西匯合，之后往東北方向移動(dòng)，降水落區(qū)也開始從西南部向東北方向轉(zhuǎn)移。3場(chǎng)過程有南北2個(gè)云系配合，先是有北邊系統(tǒng)影響高原西北，同時(shí)南邊的阿拉伯海云系在副高脊前西南氣流的引導(dǎo)下共同影響日喀則西南部地區(qū)，造成了西南部的暴雪過程。

5地面氣象要素分析

3場(chǎng)暴雪過程前后地面要素演變表明，溫度上升較為顯著，露點(diǎn)溫度逐漸上升，氣壓總體呈下降趨勢(shì)。降水條件的地面三要素（升溫、增濕、降壓）已經(jīng)充分滿足。

從過程前后聶拉木站14：00地面要素場(chǎng)分析（表1），“2·05”過程，5日增濕最明顯，T - Td 從17 ℃減小至1 ℃，最低溫度上升6 ℃左右;“2·15”過程，15—17日濕度逐漸增大，T-Td減小了10～13 ℃，最低溫度上升了4 ℃;“2·24”過程，24日T-Td 從19 ℃減小至2 ℃，最低溫度上升了6 ℃。過程結(jié)束后溫度下降、濕度降低。具體表現(xiàn)為：聶拉木2月8、18、25日的T-Td 分別增大了10、6和14 ℃， Td從0 ℃下降至-3 ℃。

6地形影響

地勢(shì)的高低、山脈的走向、小地形的作用均與降水的產(chǎn)生和強(qiáng)弱有一定的關(guān)系，日喀則西南部的地形對(duì)2月暴雪的形成有重要的促進(jìn)作用。當(dāng)暖濕不穩(wěn)定氣流在移動(dòng)過程中，遇到喜馬拉雅山脈的阻擋，氣流被迫沿著山坡抬升，空氣中所含的水汽便很容易凝結(jié)而形成云和降水。由于山地為主的下墊面阻擋氣流和低值系統(tǒng)的移動(dòng)，使之緩行或停滯，延長(zhǎng)降水時(shí)間，增大降水強(qiáng)度。以聶拉木為例，縣城位于一條窄長(zhǎng)的峽谷之中，三面環(huán)山，縣城的主要街道隨峽谷和河流的走勢(shì)形成彎曲的鐮刀狀，當(dāng)氣流進(jìn)入山谷時(shí)，由于喇叭口效應(yīng)，引起氣流輻合上升，促進(jìn)對(duì)流發(fā)展。因此，地形對(duì)降水促進(jìn)作用在3次強(qiáng)降雪過程中也是不能忽視的。

7結(jié)論

（1）2013年2月日喀則西南部共出現(xiàn)了3場(chǎng)暴雪天氣過程，其中2場(chǎng)屬特大暴雪。受暴雪天氣影響，2月日喀則西南部各地氣溫較常年偏低、日照時(shí)數(shù)偏少、降水量偏多，大風(fēng)天氣明顯。雪后各地自西向東出現(xiàn)了10～12 ℃的降溫過程，個(gè)別站點(diǎn)降溫幅度達(dá)15 ℃以上。

（2）3場(chǎng)暴雪過程中，歐亞大陸500 hPa中高緯環(huán)流形勢(shì)，“2·05”和“2·15”過程中，中高緯均為兩槽一脊型（槽和脊的經(jīng)向度都比較大），“2·24”過程為兩槽兩脊型（2個(gè)低壓槽的經(jīng)向度大，2個(gè)脊相對(duì)比較弱），2種環(huán)流形勢(shì)都非常有利于引導(dǎo)北部的冷空氣不斷擴(kuò)散南下（烏山至巴湖地區(qū)低壓槽分裂出的冷空氣或?yàn)趵瓲柹礁浇L(zhǎng)波脊前偏北氣流引導(dǎo)的冷空氣），造成西南部的強(qiáng)降雪天氣。

（3）3場(chǎng)暴雪過程的主要影響系統(tǒng)均為南支槽，是北部強(qiáng)冷空氣和高原西側(cè)南支槽前的暖濕氣流匯于日喀則西南部附近，造成了西南部的暴雪天氣過程。東亞大槽的穩(wěn)定、伊朗高壓的北抬東進(jìn)，西太平洋副熱帶高壓的北抬西伸，使得西風(fēng)帶槽脊移動(dòng)緩慢，有利于南支槽的加深和維持，因而造成了西南部強(qiáng)降雪天氣。

（4）3場(chǎng)暴雪過程中，中高緯槽脊位置和強(qiáng)度存在差異、南支槽的深淺及位置的不同、低緯度兩副熱帶高壓的位置和強(qiáng)度的差異、高空急流強(qiáng)度的不同，造成了3場(chǎng)過程降雪強(qiáng)度、影響落區(qū)以及持續(xù)時(shí)間的差異。

（5）3場(chǎng)暴雪天氣出現(xiàn)前后500 hPa物理場(chǎng)表現(xiàn)為低層強(qiáng)烈輻合、高層強(qiáng)烈輻散的配置，在垂直速度場(chǎng)上區(qū)域上空明顯上升運(yùn)動(dòng)，是3次暴雪產(chǎn)生、維持和發(fā)展的重要?jiǎng)恿σ蛩亍?/p>

（6）暴雪過程前后西南部水汽通量正值中心呈西南—東北向帶狀分布，反映水汽輻合量大小的水汽通量散度則在日喀則西南部一帶負(fù)值中心較為明顯。從紅外云圖上很清晰地看到，阿拉伯海的云系經(jīng)印度半島沿著槽前西南氣流輸送到高原西南部，在聶拉木一帶的TBB中心值達(dá)210 K。

（7）暴雪過程前后地面要素主要表現(xiàn)為溫度露點(diǎn)差（濕度）和最低溫度的明顯變化，在強(qiáng)降雪過程開始的12 h前地面就出現(xiàn)了濕度增大、溫度上升。

（8）喜馬拉雅山脈南麓的迎風(fēng)坡地形，對(duì)2013年2月3次暴雪天氣過程的作用也是不能忽視的。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋善允，王鵬祥，杜軍，等.西藏氣候[M].北京：氣象出版社，2013：12.

[2] 假拉，杜軍，邊巴扎西.西藏氣象災(zāi)害區(qū)劃研究[M].北京：氣象出版社，2008.

[3] 普布卓瑪.西藏高原雪災(zāi)中期成因研究[J].西藏科技，2000（3）：58-64.

[4] 康志明，羅金秀，郭文華，等.2005 年 10 月西藏高原特大暴雪成因分析[J].氣象，2007，33（8）：60-67.

[5] 周倩，程一帆，周甘霖，等.2008 年 10 月青藏高原東部一次區(qū)域暴雪過程及氣候背景分析[J].高原氣象，2011，30（1）：22-29.

[6] 何曉紅，伏陽虎，羅布堅(jiān)參，等.2008年10月26-28日西藏暴雨雪天氣過程分析[J].天氣預(yù)報(bào)技術(shù)總結(jié)?？?009，1（1）：25-30.

[7] 羅布堅(jiān)參，德吉白珍，次仁朗杰.西藏高原西南部地區(qū)一次暴雪天氣過程診斷分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，32（5）：18-24.

[8] 馬林，馬元倉(cāng)，王文英，等.青藏高原東部牧區(qū)秋季雪災(zāi)天氣的形成及預(yù)報(bào)[J].高原氣象，2001，20（4）：407-414.