謝賽有 陳揚樂
[摘要]在對我國旅游精準扶貧研究文獻梳理的基礎(chǔ)上,總結(jié)了前人關(guān)于旅游精準扶貧的研究主要集中在以下六個領(lǐng)域:旅游精準扶貧概念的界定,及其內(nèi)涵;旅游精準扶貧機制研究;旅游精準扶貧模式研究;旅游精準扶貧發(fā)展中存在的問題以及實現(xiàn)路徑;旅游精準扶貧的案例研究;旅游精準扶貧的其他研究。而關(guān)于旅游精準扶貧的核心內(nèi)容(精準識別、精準幫扶、精準管理),以及旅游精準扶貧的績效考核與評估等研究涉獵較少,需要進一步深入分析與研究。
[關(guān)鍵詞]旅游扶貧;精準;研究進展
[中圖分類號]F323.8;F592.7 [文獻標識碼]A
1 引言
旅游扶貧作為一種特殊的扶貧方式,從20世紀80年代開始就受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。關(guān)于旅游扶貧的研究既有定量研究,也有定性研究;既有理論研究,也有實踐研究,無論對業(yè)界還是學(xué)界都有重要的貢獻。
2012年,黨的十八大報告提出,確保我國到2020年全面建成小康社會,即2020年我國貧困人口全部脫貧,讓我國貧困群眾與與全國人民同步進入小康社會。2013年習(xí)近平總書記考察湘西地區(qū)時,首次提出“精準扶貧”的概念,他要求扶貧要實事求是、因地制宜,切忌喊口號和好高騖遠。2014年《國務(wù)院關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》提出“旅游精準扶貧”,強調(diào)旅游扶貧要精準?;谝陨先齻€大的政治環(huán)境,全國各地,各地政府積極推進“旅游精準扶貧”項目,希望通過發(fā)展旅游達到脫貧致富的目的。旅游精準扶貧的提出除了得到政府、企業(yè)等業(yè)界的響應(yīng),也得到學(xué)界的廣泛關(guān)注。
2 旅游精準扶貧研究述評
本文針對旅游精準扶貧研究的文獻進行述評,所得文獻主要來自“中國知網(wǎng)”,通過中國知網(wǎng),主題搜索“旅游精準扶貧”共有412篇文獻。縱觀這些文獻,可以看出我國旅游精準扶貧研究主要集中在以下內(nèi)容:旅游精準扶貧含義的界定;旅游精準扶貧機制研究;旅游精準扶貧的模式研究;旅游精準扶貧存在的問題以及實現(xiàn)路徑;旅游精準扶貧開發(fā)的案例研究;旅游精準扶貧開發(fā)的其他研究等。
2.1 旅游精準扶貧的含義與內(nèi)涵
旅游精準扶貧的提出,雖然引起了業(yè)界與學(xué)界的廣泛關(guān)注,但是目前并沒有統(tǒng)一的定義。對此,不同的學(xué)者給出了各自的理解。熊林海、張樂認為鄉(xiāng)村旅游精準扶貧有別于一般的輸入式扶貧方式,是一種“授人以漁”的造血式扶貧方式,是指充分挖掘當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢,發(fā)現(xiàn)和培育鄉(xiāng)村價值,通過鄉(xiāng)村價值與旅游相結(jié)合帶動經(jīng)濟發(fā)展,并通過貧困戶的精準識別,有針對性的幫扶貧困戶,惠及真貧困戶,實現(xiàn)精準扶貧的一種“真扶貧、扶真貧”的旅游扶貧方式。楊靜則認為精準化旅游扶貧是指在具有資源優(yōu)勢的欠發(fā)達地區(qū),通過政府、社會、企業(yè)、民眾的力量,科學(xué)合理的大力發(fā)展當?shù)芈糜螛I(yè),通過旅游業(yè)帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。此外,馬勇提出了旅游精準扶貧內(nèi)涵的三維價值,認為旅游精準扶貧不僅僅只強調(diào)依托旅游業(yè)帶動地方經(jīng)濟的發(fā)展,還需要從時間維、空間維和關(guān)系維三個維度解釋旅游精準扶貧是有長遠利益的扶貧,是產(chǎn)業(yè)聚集的扶貧,是有尊嚴的扶貧。
2.2 旅游精準扶貧機制研究
關(guān)于旅游精準扶貧機制,應(yīng)依目的地、目的地情況而定,不同學(xué)者也提出了不同扶貧機制。張春美提出鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的運行機制:在政府、企業(yè)、社會組織等的幫扶下,識別出該地區(qū)適合開發(fā)的旅游項目、貧困人口,在不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下,采取科學(xué)、合理的開發(fā)方式發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,建立健全的管理手段,確保鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展,最終實現(xiàn)脫貧致富的目的。吳亞平提出少數(shù)民族村寨“農(nóng)旅融合”機制,即通過發(fā)展山地綠色有機農(nóng)業(yè),就地把農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為附加值較高的旅游消費品,極大的提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益,使貧困人口在不需要做出重大改變的情況下實現(xiàn)脫貧的目標。龍祖坤提出旅游精準扶貧機制:政府識別出貧困戶,針對不同的貧困戶采取不同的幫扶措施,并采取相應(yīng)的激勵措施,逐步使貧困戶脫貧。楊海平提出了武陵山片區(qū)的旅游精準扶貧機制,包括議事決策機制、利益協(xié)調(diào)分配機制和監(jiān)督約束機制。馬芬認為南江縣旅游精準扶貧的機制應(yīng)該是政府主導(dǎo)實現(xiàn)旅游扶貧跨越發(fā)展,市場主導(dǎo)精準定位,景區(qū)幫扶助力當?shù)刎毧嗳丝诿撠殹?/p>
2.3 旅游精準扶貧模式研究
旅游精準扶貧的模式是由當?shù)氐恼?、地理、資源、社會環(huán)境等因素決定的,并沒有統(tǒng)一的模式。李靜以米倉山大峽谷旅游景區(qū)為例,提出米倉山大峽谷旅游精準扶貧模式:統(tǒng)籌精準利用專項基金,引入市場主體搭建旅游精準扶貧平臺,通過公私合作保障旅游精準扶貧的可持續(xù)性。邢惠斌提出河北省連片特困區(qū)旅游精準扶貧的模式:協(xié)調(diào)環(huán)境保護和旅游發(fā)展關(guān)系,拓展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈,將強政府精準扶貧的引領(lǐng)作用,加強對居民旅游素質(zhì)和能力培養(yǎng),構(gòu)建旅游扶貧監(jiān)管體系。羅興構(gòu)建了全域旅游背景下的旅游精準扶貧模式:①全域覆蓋、拓展扶貧廣度和深度(旅游扶貧路徑),加強當?shù)嘏c周邊市縣的聯(lián)系、建設(shè)公路,充分發(fā)揮地理優(yōu)勢、挖掘旅游資源潛力,把旅游業(yè)作為當?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)來培育和發(fā)展;②全要素參與,構(gòu)建“旅游+”精準扶貧平臺(精準扶貧方式),旅游+購物、旅游+互聯(lián)網(wǎng)、旅游+生態(tài);③全產(chǎn)業(yè)融合,延長精準扶貧產(chǎn)業(yè)鏈(精準扶貧產(chǎn)業(yè)),以旅游業(yè)為依托,打造旅游農(nóng)業(yè)、旅游輕工業(yè)、旅游地產(chǎn)等特色旅游產(chǎn)品。楊袆分析了六安市旅游精準扶貧的模式有政府主導(dǎo)型、市場主導(dǎo)型、鄰里互助型和景區(qū)幫扶型。桂拉旦提出了旅游精準扶貧的文旅融合模式:在市場需求、產(chǎn)品創(chuàng)意、科技進步等推動下,充分挖掘文化資源及其價值,與旅游要素內(nèi)外融合,實現(xiàn)向新業(yè)態(tài),新產(chǎn)品升級的融合過程,帶動經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)脫貧目標。
2.4 旅游精準扶貧開發(fā)中存在的問題以及實現(xiàn)路徑
在不同地區(qū),旅游精準扶貧存在不同的問題與難點,既有主觀方面也有客觀方面。董藝婷總結(jié)了龍?zhí)洞髰{谷西南岸青牛山村旅游精準扶貧存在的問題:①思想意識落后、缺乏發(fā)展思路,村民對鄉(xiāng)村旅游的認識不高、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的意識薄弱,大部分居民認為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與自己關(guān)系不大,參與積極性不強,處于觀望狀態(tài);②駐村幫扶存在問題;③扶貧資金出現(xiàn)問題,補助資金不匹配。曾茗芹介紹了廣西鄉(xiāng)村旅游生產(chǎn)要素在精準扶貧中存在的問題:旅游資源開發(fā)欠缺科學(xué)性導(dǎo)致旅游精準扶貧效益低下,旅游產(chǎn)品開發(fā)深度不夠?qū)е侣糜尉珳史鲐殐?nèi)容單一、沒有特色,旅游企業(yè)抗風(fēng)險能力差導(dǎo)致旅游精準扶貧外部主體作用力有限,旅游人力資源缺乏導(dǎo)致旅游精準扶貧缺乏保障,旅游投入相對不足導(dǎo)致旅游精準扶貧進程緩慢。洪業(yè)應(yīng)分析了涪陵區(qū)旅游旅游發(fā)展中存在的問題:①多頭管理、責任不明確、缺乏科學(xué)的規(guī)劃;②旅游資源開發(fā)和資源保護村在沖突;③產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、缺少創(chuàng)意;④人才匱乏,服務(wù)水平低;⑤政府引導(dǎo)不力,融資困難,缺乏資金。彭婷認為鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的困境有規(guī)劃開發(fā)不合理、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、服務(wù)管理不規(guī)范、旅游產(chǎn)品缺乏特色、宣傳效力不理想、旅游扶貧被動化。鄧偉杰、楊佳潤則認為旅游精準扶貧扶貧存在的難點主要是:①精準識別存在難點,扶貧對象識別和扶貧項目識別存在難點;②精準幫扶中存在需求排斥和市場排斥;③精準管理中存在難點。
為了解決旅游精準扶貧中存在的問題,以及更好地實現(xiàn)精準扶貧的目的,不同學(xué)者提出了不同實現(xiàn)旅游精準扶貧的路徑。針對旅游精準扶貧中精準識別、精準幫扶和精準管理存在的問題,薛定剛、吳靖南、劉民坤提出相應(yīng)的解決辦法:①精準識別扶貧對象與項目資源,要扶真貧、全方位扶貧;②精準制定旅游精準扶貧的幫扶措施,建設(shè)旅游精準扶貧的政策環(huán)境;③完善旅游精準扶貧的管理體制,精準實施旅游扶貧動態(tài)管理,精準實現(xiàn)旅游扶貧目標考核,保質(zhì)保量。林移剛則認為鄉(xiāng)村旅游扶貧是典型的產(chǎn)業(yè)扶貧,鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的關(guān)鍵是“扶業(yè)”,而生產(chǎn)要素的不合理配置制約鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的發(fā)展,因此提出鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的實現(xiàn)路徑:合理規(guī)劃旅游生產(chǎn)要素;升級旅游生產(chǎn)要素的配置;創(chuàng)新旅游高級生產(chǎn)要素。李榮菊進一步補充旅游精準扶貧需要多舉并施、創(chuàng)新發(fā)展:創(chuàng)新開發(fā)方式,提高組織化程度;強化旅游精準扶貧培訓(xùn),提升從業(yè)人員的素質(zhì)和服務(wù)能力;突出旅游產(chǎn)品特色,提高產(chǎn)業(yè)競爭力。陳秋華、劉陽提出鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的實現(xiàn)路徑:①“三產(chǎn)”融合,延伸農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈;②因地制宜,實施精準幫扶;③樹立“五化(鄉(xiāng)村化、創(chuàng)意化、土木化、低碳化、景村一體化)”理念,打造鄉(xiāng)村旅游精品。
2.5 旅游精準扶貧案例研究
荷茜靈、彭華、毋佳佳分別以葫蘆島市建昌縣玉帶灣村、巴中市恩陽區(qū)萬壽村、莊浪縣為例對其旅游精準扶貧進行SWOT分析,并提出了各地旅游精準扶貧的發(fā)展思路與對策。白麗分析了山西省實施旅游精準扶貧的條件:旅游資源豐富、特色鮮明,區(qū)位優(yōu)越、交通便利,機遇良好、需求旺盛;并提出了推進山西省旅游精準扶貧發(fā)展的建議。卞茜燕總結(jié)了大理白族自治州大理市雙廊村的扶貧狀況,認為雙廊村旅游精準扶貧的困境主要有社區(qū)居民從旅游中的獲益不均貧戶差距拉大、資源破壞嚴重、社會問題突出、基礎(chǔ)設(shè)施嚴重滯后,并提出了社區(qū)參與旅游精準扶貧機制。曾茗芹介紹了廣西鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的現(xiàn)狀與旅游精準扶貧的優(yōu)勢,并在新型城鎮(zhèn)化背景下提出了廣西鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的思考。黃文嬌以六納村為例,分析六納村致貧的主觀原因與客觀原因,并在此基礎(chǔ)上提出六納村旅游精準扶貧的對策:雙向定位、精準識別,扶正思想、拔掉窮根,多模式結(jié)合、融資促發(fā)展。楊娜介紹了六盤水市旅游精準扶貧的現(xiàn)狀,并對旅游精準扶貧的開發(fā)條件進行精準識別分析,主要包括資源條件分析、配套條件分析。龍曉春分析了南丹旅游業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢與現(xiàn)狀,介紹了南丹發(fā)展生態(tài)旅游的主要問題,同時提出了南丹區(qū)域旅游精準扶貧的對策。
2.6 旅游精準扶貧的其他研究
蔡克信認為旅游精準扶貧要厘清三方面的內(nèi)容:①社區(qū)貧困居民是旅游精準扶貧的重點對象;②社區(qū)居民參與才能確保貧困居民能從旅游開發(fā)中獲益;③政府角色轉(zhuǎn)變是旅游精準扶貧的關(guān)鍵,隨著旅游管理的規(guī)范化和運行的有序化,政府要逐漸從“主導(dǎo)者”向“引領(lǐng)者”角色轉(zhuǎn)變。鄧小海闡述了旅游扶貧精準識別的概念和意義,提出旅游扶貧目標人群識別的市場甑別機制和“意愿—能力”識別模型及旅游扶貧項目識別的“RHB”框架。鄧小海構(gòu)建了旅游扶貧精準幫扶的“三位一體”體系,即地區(qū)層次幫扶、社區(qū)層次幫扶和個體層次幫扶;精準幫扶的主體為政府部門、旅游企業(yè)、非政府組織、貧困人口和旅游者。龍祖坤運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)分析了武陵山區(qū)旅游扶貧效率,結(jié)合MI指數(shù)評價其效率形態(tài)分為潛力型、朝陽型、黃進型和夕陽型;并提出了各類效率形態(tài)適宜的旅游扶貧模式分別為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式、戰(zhàn)略聯(lián)合模式、政企合作模式和項目支撐模式。
3 結(jié)論與展望
總體而言,關(guān)于旅游精準扶貧的概念并沒有形成定論,但是其核心內(nèi)容基本相同,都是基于精準扶貧的背景,通過旅游開發(fā)帶動貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,最終實現(xiàn)脫貧致富的目的。旅游精準扶貧機制與模式受貧困區(qū)政策、地理環(huán)境、社會環(huán)境等因素的影響,并沒有一套適合所有貧困地區(qū)的旅游精準扶貧機制與模式。旅游精準扶貧雖然取得了一定成效,但是還存在許多亟待解決的困難,為了克服困難和更好的實現(xiàn)旅游精準扶貧的目的,各貧困區(qū)需因地制宜,尋求有效的扶貧路徑。另外,大量的研究從具體案例進行實證分析,總結(jié)旅游精準扶貧的經(jīng)驗與教訓(xùn)。這些,都為今后的研究奠定了良好的基礎(chǔ)。
本文認為旅游精準扶貧的核心內(nèi)容有精準識別、精準幫扶、精準管理三方面。前人在這三方面雖然有所探討,但是不夠深入,沒有提出精準識別、精準幫扶、精準管理具體可行的方法或體系;此外,關(guān)于旅游精準扶貧績效的考核與評估也缺乏研究。這些,都有待進一步的深入分析與研究。
[參考文獻]
[1] 孫鋼.提高認識 開拓創(chuàng)業(yè) 大力推進旅游扶貧開發(fā)[J].旅游調(diào)研,1996(1):10-19.
[2] 高舜禮.對旅游扶貧的初步探討[J].中國行政管理,1997(7):22-24.
[3] 吳井光.對海南實施精準扶貧戰(zhàn)略的思考[N].海南日報,2015-10-20.
[4] 汪三貴,劉未.“六個精準”是旅游扶貧的本質(zhì)要求-習(xí)近平精準扶貧系列論述探析[J].毛澤東鄧小平理論研究,2016(1):40-43.
[5] 熊林海,徐艷梅.鄉(xiāng)村旅游與精準扶貧融合發(fā)展探索.經(jīng)濟發(fā)展研究,2016(6):153-155.
[6] 張樂.供給側(cè)改革背景下旅游精準扶貧基本理論分析[J].經(jīng)營有道,2016,34(9):36-38.
[7] 楊靜.基于精準扶貧背景下貴州省鄉(xiāng)村旅游開發(fā)利用模式研究[J].城市旅游規(guī)劃,2016(2):200-202.
[8] 馬勇,劉軍.準確把握旅游精準扶貧的內(nèi)涵[N].中國旅游報,2017-01-04.
[9] 張春美,黃紅娣,曾一.鄉(xiāng)村旅游精準扶貧運行機制、現(xiàn)實困境與破解路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟管理學(xué)報,2016,15(6):625-631.
[10] 吳亞平,陳品玉,周江.少數(shù)民族村寨旅游精準扶貧機制研究-兼論貴州民族村寨旅游精準扶貧的“農(nóng)旅融合”機制[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報,2016,32(5):1-5。
[11] 龍祖坤,羅棟,任紅丹.基于扶貧效率的旅游精準扶貧機制構(gòu)建-以韶山新湖村為例[J]湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2017,33(165):63-69.
[12] 楊海平.武陵山片區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準扶貧機制研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(5):177-178.
[13] 馬芬.南江縣旅游精準扶貧機制研究[J].經(jīng)營管理者,2017(7):68.
[14] 李靜.新時期鄉(xiāng)村旅游精準扶貧機制研究-以米倉山大峽谷旅游景區(qū)為例[N].中國旅游報,2015-07-27.
[15] 邢慧斌,曹穎,等.京津翼協(xié)同發(fā)展中河北省連片特困區(qū)旅游精準扶貧模式研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2017,28(1):88-89.
[16] 羅興.全域旅游背景下城口旅游精準扶貧基礎(chǔ)與模式研究[J].綠色經(jīng)濟,2016(23):130-132.
[17] 楊袆,梁宜人,黃潤.六安市旅游精準扶貧模式研究.皖西學(xué)院學(xué)報,2016,32(2):19-22.
[18] 桂拉旦,唐唯.文化融合型鄉(xiāng)村旅游精準扶貧模式研究-以廣東林寨古村落為例[J].西北人口,2016,37(2):64-68.
[19] 董藝婷,汪晴晴,武睿,等.旅游精準扶貧現(xiàn)狀及問題研究[J].區(qū)域與城市經(jīng)濟,2017(2):113-116.
[20] 曾茗芹,梁燕平.生產(chǎn)要素視野下的廣西鄉(xiāng)村旅游精準扶貧思考[J].柳州師專學(xué)報,2015,30(6):40-43.
[21] 洪業(yè)應(yīng).精準化旅游扶貧的理論與實踐-以涪陵區(qū)為例[J].勞動保障世界,2015(14):42.
[22] 彭婷.鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的提升探究[J].經(jīng)濟發(fā)展研究,2017(1):206-208.
[23] 鄧偉杰.精準旅游扶貧的難點、對策與路徑選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2014(6):78-81.
[24] 楊佳潤,甘德彬,郭向陽,等.精準扶貧背景下旅游扶貧路徑研究[J].經(jīng)濟發(fā)展研究,2016(8):182-183.
[25] 薛定剛.旅游精準扶貧路徑研究[J].城市學(xué)刊,2016,37(1):36-38.
[26] 吳靖南.鄉(xiāng)村旅游精準扶貧實現(xiàn)路徑研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2017(3):99-103.
[27] 劉民坤,蔣麗玲.鄉(xiāng)村旅游推動精準扶貧的實現(xiàn)途徑[J].當代廣西,2016(18):55.
[28] 林移剛,楊文華.我國鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的困境與破解:基于生產(chǎn)要素視角[J].云南民族大學(xué)學(xué)報,2017,34(2):121-127.
[29] 李榮菊.關(guān)于旅游精準扶貧脫貧的思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017,16(8):272-273.
[30] 陳秋華,紀金雄.鄉(xiāng)村旅游精準扶貧實現(xiàn)路徑研究[J].福建論壇,2016(5):196-200.
[31] 劉陽.景村融合理念下旅游精準扶貧路徑探索-以花山巖核心區(qū)耀達村為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017,16(5):259-260.
[32] 何茜靈,宋亮凱.旅游扶貧試點村背景下旅游精準扶貧調(diào)查研究-以葫蘆島市建昌縣玉帶灣村為例[J].國土與自然資源研究,2015(6):81-83.
[33] 彭華,冉杰,盧宗源,等.秦巴山片區(qū)旅游精準扶貧調(diào)查研究-以巴中市恩陽區(qū)萬壽村為例[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2016(8):65-68.
[34] 毋佳佳.莊浪縣旅游精準扶貧的SWOT分析[J].山西農(nóng)經(jīng),2016(8):10-11.
[35] 白麗,葛曉宏.山西省旅游精準扶貧研究[J].時代金融,2016(5):315.
[36] 卞茜燕.精準扶貧視野下的社區(qū)參與旅游扶貧研究—基于大理雙廊村的調(diào)查[J].旅游研究,2017(9):74-82.
[37] 曾茗芹,梁燕平.優(yōu)化旅游生產(chǎn)要素下的廣西鄉(xiāng)村貧困地區(qū)旅游精準扶貧思考[J].城市旅游規(guī)劃,2016(1):147-148.
[38] 黃文嬌,朱新輝.廣西少數(shù)民族地區(qū)旅游精準扶貧對策探析—以廣西忻城縣六納村為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017,16(5):202-203.
[39] 楊娜.六盤水市旅游精準扶貧現(xiàn)狀及開發(fā)條件識別分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2017,28(6):68-69.
[40] 龍曉春.大石山區(qū)旅游精準扶貧探索—以南丹發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為例[J].中共南寧市委黨校學(xué)報,2017(1):30-34.
[41] 蔡克信.以社區(qū)參與推動鄉(xiāng)村旅游精準扶貧[N].中國旅游報,2015-12-14.
[42] 楊軍.民族地區(qū)旅游精準扶貧研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報,2017,34(2):116-120.
[43] 鄧小海,曾亮,羅明義.精準扶貧背景下旅游扶貧精準識別研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015,31(4):94—98.
[44] 鄧小海.旅游扶貧精準幫扶探析[J].公共管理研究,2015,43(6):21—27.
[45] 龍祖坤,杜倩文,周婷.武陵山區(qū)旅游扶貧效率的時間演進與空間分異[J].經(jīng)濟地理,2015,35(10):210-217.