王振偉 楊瑞泓 汪曉春
[摘要]什進村作為全國農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)制度改革試點,在強化農(nóng)村集體土地所有權(quán)、集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、村企合作等方面取得了顯著成效。什進村的實踐表明,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展可大大提高農(nóng)村土地利用效率,強化集體觀念有利于改革的順利推進,和農(nóng)民合作要將農(nóng)民風(fēng)險最小化,只要肯向農(nóng)民讓利,農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革可釋放出巨大的政策紅利。什進村農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的經(jīng)驗,可為其他地區(qū)提供借鑒和參考。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革;經(jīng)驗及啟示;什進村
[中圖分類號]F123 [文獻標(biāo)識碼]A
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,是我國當(dāng)前面臨的主要任務(wù)。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵問題,在于權(quán)利不對等的城鄉(xiāng)土地二元結(jié)構(gòu),深化農(nóng)村土地制度改革是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的必由之路。只要把農(nóng)村土地的資產(chǎn)潛力釋放了,農(nóng)村不但不是社會的累贅,還會成為拉動我國社會經(jīng)濟快速增長的新希望。海南省保亭縣三道鎮(zhèn)什進村就探索出了一條農(nóng)村發(fā)展的新路子。
1 研究背景
什進村地處海南保亭黎苗族自治縣三道鎮(zhèn),原是一個傳統(tǒng)落后的村莊,全村農(nóng)戶數(shù)48戶,183人,全部為黎族,土地面積51.18hm2,其中農(nóng)田面積7.93hm2,坡地面積4.8hm2,林地面積35hm2,宅基地面積3.5hm2。2009年,該村人均收入2170元/年(其中含有新農(nóng)村低保1300元),農(nóng)民以種植傳統(tǒng)的水稻、橡膠、檳榔為主,勉強得以生存,生活窮迫不堪。
2009年12月31日,國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于推進海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2009]44號),要求海南省“穩(wěn)步開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和村民利用集體建設(shè)用地自主開發(fā)旅游項目試點。” 2011年4月7日,國土資源部發(fā)布《國土資源部貫徹落實<國務(wù)院關(guān)于推進海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見>有關(guān)措施的函》(國土資函[2011[138號),明確“將海南省作為土地權(quán)利立法試點,在海口、三亞、陵水、保亭等市縣開展全國農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)制度改革試點,細(xì)化土地權(quán)利種類,明晰集體土地產(chǎn)權(quán),保護權(quán)益,豐富權(quán)能,逐步實現(xiàn)集體土地權(quán)益。對土地利用總體規(guī)劃確定的城市建設(shè)規(guī)摸范圍外、符合各類規(guī)劃的集體建設(shè)用地使用權(quán),制定改革方案并按規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)后,可由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和村民采取出讓、轉(zhuǎn)讓、租賃、承包、聯(lián)菅合作、作價出資 (入股)等方式開發(fā)經(jīng)營?!?/p>
為落實國務(wù)院精神,從根本上改變什進村農(nóng)民以往自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)模式與農(nóng)村貧困落后現(xiàn)狀,在政府引導(dǎo)和村民的支持下,該村大膽開展了農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革,開創(chuàng)農(nóng)民以多種方式參與企業(yè)合作開發(fā)的新模式,在“沒有征地,所有權(quán)仍歸村集體,基本農(nóng)田不動”的前提下,使這個曾經(jīng)貧窮落后的小山村發(fā)生了翻天覆地的變化。
2 什進村農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的經(jīng)驗
2.1 政府充分讓利
農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革政策性強,涉及面廣,事關(guān)農(nóng)村發(fā)展和穩(wěn)定的大局,離不開各級政府的大力支持。在什進村農(nóng)村土地改革中,政府在用地指標(biāo)上給予支持,在土地出讓收入上給了充分讓利。什進村原有農(nóng)村宅基地面積3.5hm2,集體建設(shè)用地不足,在開發(fā)建設(shè)上難以形成規(guī)模效益。為了解決這一難題,縣政府專門拿出225.8新增建設(shè)用地指標(biāo),無償安排給什進村使用。這么多用地指標(biāo)若安排到城鎮(zhèn),按100萬元/667m2的收益計算,縣政府可獲得土地收益2.258億元,現(xiàn)在縣政府分文不收,對于保亭這個國家級貧困縣來說,政府向農(nóng)村發(fā)展做出了很大的讓利。
2.2 確保農(nóng)村集體土地所有權(quán)不變
大區(qū)小鎮(zhèn)公司在進駐什進村開展建設(shè)工作之初,遇到種種困難,其中最大的障礙就是村民不愿提供土地開發(fā)旅游項目,他們擔(dān)心公司把他們的土地買走,使他們永遠(yuǎn)失去土地。但在實際操作中,在企業(yè)與村民之間,并沒有存在買賣關(guān)系,確切地說是合作關(guān)系——什進村提供土地,公司提供開發(fā)建設(shè)所需要的全部資金,由公司按照規(guī)范進行開發(fā)建設(shè)經(jīng)營,并向農(nóng)戶支付土地合作分紅,確保農(nóng)民“不離土、不離鄉(xiāng)、不失地、不失收”。
什進村農(nóng)村集體土地參與旅游項目開發(fā)建設(shè),改變了以往必須征收為國有的模式,始終堅持農(nóng)村集體土地所有權(quán)性質(zhì)不變,確保農(nóng)民不失地,使農(nóng)民對土地?fù)碛谐志玫氖找鏅?quán)。在堅持集體土地所有權(quán)性質(zhì)不變的前提下,實行集體土地所有權(quán)、使用權(quán)(包括集體建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán))、收益權(quán)分離,賦予農(nóng)民完整的土地處分權(quán)。
2.3 允許農(nóng)村集體土地參與經(jīng)營性開發(fā)建設(shè)及流轉(zhuǎn)
允許集體經(jīng)濟組織在土地利用總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)范圍外,在符合相關(guān)規(guī)劃和取得建設(shè)用地年度計劃指標(biāo)的前提下,將集體建設(shè)用地使用權(quán)以轉(zhuǎn)讓、租賃、聯(lián)營合作、作價入股等方式進行流轉(zhuǎn),可以用于商品住宅建設(shè)以外的非農(nóng)業(yè)建設(shè)項目。
什進村村民48戶,原來全村宅基地面積3.5hm2,戶均宅基地占地面積727m2。經(jīng)過宅基地拆舊建新,每戶新宅按照住宅面積不超過175m2,加上庭院和附屬設(shè)施占地面積不超過200m2的標(biāo)準(zhǔn)修建,新宅占地約7604m2,節(jié)余出建設(shè)用地2.53hm2,比原來用地節(jié)約72.5%。節(jié)余出來的2.53hm2建設(shè)用地和15.05hm2新增建設(shè)用地一起進行經(jīng)營性開發(fā),用來建設(shè)酒店、客房、商鋪等旅游設(shè)施,農(nóng)村集體建設(shè)用地的資產(chǎn)效益得到充分發(fā)揮,土地利用效率得到大大提升。
2.4 在不改變用途的前提下,允許農(nóng)用地流轉(zhuǎn)
對農(nóng)戶以家庭承包方式從集體經(jīng)濟組織承包的土地,允許以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換、出租或抵押等多種方式流轉(zhuǎn)。鼓勵農(nóng)民以地入股,或者轉(zhuǎn)身為產(chǎn)業(yè)工人,探索成立各類種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社,共同開發(fā)土地,實現(xiàn)合理優(yōu)化配置土地資源。
什進村村民以農(nóng)地入股,由企業(yè)進行統(tǒng)一經(jīng)營,耕地特別是基本農(nóng)田一律保持用途不變,大力發(fā)展南藥種植、熱帶水果、瓜菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、花卉等現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè),打造符合《國務(wù)院關(guān)于推進海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》文件精神的新型熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地,全面提升原有農(nóng)田的綜合利用率,打造農(nóng)業(yè)示范區(qū)及觀光體驗區(qū)。
2.5 因地制宜,選好產(chǎn)業(yè)
什進村與國家5A級景區(qū)呀諾達(dá)雨林文化旅游區(qū)、4A級景區(qū)檳榔谷文化旅游區(qū)近在咫尺,這兩個景區(qū)年游客量皆超過100萬人次,運營成熟,能夠長期帶來穩(wěn)定的客源。什進村根據(jù)自身資源優(yōu)勢,充分利用農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的資源,開發(fā)鄉(xiāng)村旅游客棧、農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村休閑度假等鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品,延伸、補充大旅游區(qū)的旅游產(chǎn)品,立足填補大景區(qū)“住、購、度假休閑”功能的空白,同時又改造了周邊的環(huán)境,讓老百姓在旅游開發(fā)中獲得實實在在的實惠。什進村通過集中、統(tǒng)一改造,打造成了一個有本土特色、有一定旅游接待能力的原居型旅游村,所有居民的安置用房和新建賓館酒店都保持了原居型民俗特色,結(jié)合獨具特色的少數(shù)民族歌舞表演,形成了與雨林文化相吻合的特色鄉(xiāng)村度假村落。
2.6 村企合作,利益共享
農(nóng)戶取得土地使用證后,入伙合作社,合作社以其產(chǎn)權(quán)證上所載明的土地面積入伙公司,具體模式如下:①由企業(yè)提供資金,進行酒店、商業(yè)、游覽設(shè)施等旅游配套設(shè)施建設(shè)與管理、市場營銷與經(jīng)營,并創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園及景觀農(nóng)業(yè);②合作社以土地入股到企業(yè);③農(nóng)戶土地入股后,由企業(yè)優(yōu)先選擇本村農(nóng)戶適齡勞動力,安排相應(yīng)的工作崗位。企業(yè)負(fù)責(zé)相關(guān)農(nóng)民培訓(xùn)經(jīng)費及購買務(wù)工工人的社會保險;④農(nóng)民不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險,享有固定收益的新型合作模式。
什進村新村建設(shè)總投資2.8億人民幣,其中48戶農(nóng)戶新房建設(shè)費用4000萬元,規(guī)劃設(shè)計費用1000萬元,什進村旅游區(qū)綜合配套費用2.3億元。農(nóng)戶按實際合作土地面積(約27.73hm2,包括建設(shè)用地與農(nóng)用地)入股。開發(fā)采用“旅游加農(nóng)業(yè)”、“公司加農(nóng)戶”等形式,通過專業(yè)旅游企業(yè)來牽頭,農(nóng)民、村集體、企業(yè)多方合作,形成“村不動、城入鄉(xiāng)、民不遷、文不改”的發(fā)展格局,將村民及其土地、風(fēng)土人情統(tǒng)一作為股本資源和旅游資源,變農(nóng)民為股東、變民族文化為旅游產(chǎn)品,從而將企業(yè)與當(dāng)?shù)乩习傩站o緊捆綁在同一條利益鏈上,真正實現(xiàn)二者共享旅游開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展的成果。
2.7 確保農(nóng)民收入有增加,長久生計有保障
為確保村民原有生活水平不降低,長久生計有保障,公司為什進村農(nóng)民提供九項收入:青苗補償收入、分配住房、未被清理的青苗收入、土地分紅收入、工資性收入、商業(yè)鋪面收入、第一產(chǎn)業(yè)收入、鄉(xiāng)村客棧服務(wù)分紅、惠民福利分紅。
在建設(shè)之初,在青苗補償方面,按照海南省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以人民幣的方式補償什進村所有農(nóng)戶在項目地界內(nèi)的青苗,其中每戶一次性得到補償最多的可達(dá)70萬元;企業(yè)免費為每戶村民建設(shè)一棟裝修好的80~200m2富有黎族文化特色的小樓;土地合作收入,首年1500元/667m2,以后每三年遞增5%;村民在村里“上班”,成為名副其實的“上班族”,每月可能拿到1000元以上的工資;每戶村民享有五間配套酒店的服務(wù)權(quán)利,按照基本開房率30%和村民三星級服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計算,每年每戶服務(wù)收入保底約為10800元;公司為每戶村民提供固定商業(yè)鋪面一間,面積為12m2,配套統(tǒng)一貨柜,農(nóng)戶在政府相關(guān)職能部門的許可下自主經(jīng)營,經(jīng)營或租賃收入歸村民所有,預(yù)計待開發(fā)成熟后商業(yè)鋪面每年租金約在3萬元左右。該項目建設(shè)第一年,農(nóng)民戶均收入達(dá)到了5萬元左右,預(yù)計三年之內(nèi)戶均收入超過10萬元。
3 什進村農(nóng)村土地改革的啟示
3.1 農(nóng)村土地改革發(fā)展?jié)摿薮?/p>
隨著我國城市化、工業(yè)化的發(fā)展,大量農(nóng)村富余勞動力涌向城鎮(zhèn),農(nóng)村勞動力逐漸短缺,加上生產(chǎn)方式仍為落后的小農(nóng)經(jīng)濟,農(nóng)村土地產(chǎn)出效益較低,大量農(nóng)田被撂荒,空心村現(xiàn)象日益嚴(yán)重。但是如果能把這些農(nóng)村土地加以合理利用,能使農(nóng)村釋放出巨大的生產(chǎn)力,什進村農(nóng)村土地改革前人均收入2170元/年,戶均不超過1萬元,土地改革之后,農(nóng)民戶均收入可達(dá)到5~10萬元,土地改革之后,村民的收入可以增長5~10倍??梢姡ㄟ^農(nóng)村土地改革能釋放出巨大的政策紅利。
3.2 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展可以大大提高農(nóng)村土地利用效率
由于我國農(nóng)村人口眾多,土地面積有限,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,為了平衡各戶之間的土地質(zhì)量差異,往往是質(zhì)量較高的地塊各家各戶都分點,質(zhì)量較差的地塊各家各戶也都分一點,造成每戶面積本就不多的土地又被分成了七零八落的很多小塊,根據(jù)有關(guān)資料,我國耕地田塊平均面積為687.1m2,戶均6.1個田塊。田塊過于破碎,就會不可避免地導(dǎo)致田坎、溝渠、道路占地面積大,農(nóng)業(yè)耕作效率降低,生產(chǎn)成本提高,單位面積產(chǎn)值減少,土地權(quán)屬糾紛增多。此外,農(nóng)戶分散的經(jīng)營模式,難以形成規(guī)模生產(chǎn),難以形成農(nóng)產(chǎn)品的品牌效應(yīng),難以形成穩(wěn)定的銷路,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品綜合效益不高。什進村在實踐中的具體做法是,將全村所有農(nóng)戶的土地重新歸聚起來,統(tǒng)一入股和企業(yè)進行合作,由企業(yè)統(tǒng)一管理和經(jīng)營,企業(yè)提供資金和技術(shù),農(nóng)民提供土地和勞動力,農(nóng)民按人頭獲得分紅,通過統(tǒng)一規(guī)模化經(jīng)營,大大提高了土地生產(chǎn)效率。
3.3 強化集體觀念有利于改革的順利推進
由于我國農(nóng)村土地實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)村土地的承包經(jīng)營權(quán)即使用權(quán)分散在各個農(nóng)戶手中,在維護農(nóng)民土地權(quán)益的過程中,若要采取確權(quán)并登記發(fā)證到每個農(nóng)戶,看似充分維護了農(nóng)民的權(quán)益,能給農(nóng)民充分的權(quán)利處理自己使用的土地,很多學(xué)者認(rèn)為這樣會大大促進農(nóng)村生產(chǎn)力。實際上,確權(quán)到戶反而會制約農(nóng)村的生產(chǎn)力,使農(nóng)村土地生產(chǎn)力得不到充分發(fā)揮。原因在于,我國農(nóng)民土地面積普遍較小,又比較分散,農(nóng)民自己分散經(jīng)營難以發(fā)揮最大經(jīng)濟效益;并且一旦確權(quán)到戶,賦予每個農(nóng)戶處分土地的權(quán)利,再想征得全部人的同意進行統(tǒng)一規(guī)?;?jīng)營是極其困難的,合作過程中農(nóng)戶之間、農(nóng)戶與集體之間、農(nóng)戶與企業(yè)之間的矛盾和糾紛也會較多。什進村的具體做法是,弱化農(nóng)戶和個人觀念,強化集體觀念,把農(nóng)用地全部交由集體,成立農(nóng)業(yè)合作社,與企業(yè)進行合作開發(fā),每個村民都是平等的股東。在這種模式下,只要合作開發(fā)方案得到2/3以上村民的同意,即使有少部分人思想不通,其他村民從集體利益出發(fā)做其思想工作時也會很輕松,因為土地是大家集體共有的,個人只有使用權(quán),不能因為一人私利而影響大家的發(fā)展利益,以前誰占多占少現(xiàn)在大家都既往不咎,以后人人機會均等,利益共享,這樣在集體利益的維護下,不再受個人私利的影響,有效避免了合作過程中的種種矛盾和糾紛。
3.4 要將農(nóng)民合作風(fēng)險最小化
農(nóng)民以土地入股和企業(yè)進行合作后,在開始階段,農(nóng)民和企業(yè)之間在利潤分配模式上就產(chǎn)生了分歧。企業(yè)一般是考慮按利潤進行分成,具體分多少要看村民所占的股份,對于這一點村民沒有什么意見。但是利潤怎么算,在這個問題上雙方產(chǎn)生了分歧,對于企業(yè)的請客吃飯、送禮、購買豪車、一些特殊福利等成本支出,村民不認(rèn)同,對企業(yè)的利潤計算方式不認(rèn)同。村民最簡單的想法就是,我拿土地出來了,不管你企業(yè)經(jīng)營的怎么樣,我都要有收入,并且不能比我自己耕種收入少。經(jīng)過雙方磋商,最終達(dá)成一致意見,農(nóng)民土地的入股分紅還是按固定金額來計算(首年1500元/667m2,以后每三年遞增5%),土地以入股的形式合作,在分配模式上又相當(dāng)于租賃。
3.5 土地私有化并不是我國農(nóng)村土地改革的最佳選擇
在近期我們農(nóng)村土地改革過程中,很多激進的學(xué)者提出“要解決我國農(nóng)村土地的根本問題,必須走私有化的道路”。但在什進村農(nóng)村土地改革過程中,根據(jù)改革的試探,在允許農(nóng)村建設(shè)用地和農(nóng)地流轉(zhuǎn)(可以流轉(zhuǎn)給集體之外的成員使用)的前提下,若再給每戶發(fā)放權(quán)利證書,進行確權(quán)登記,農(nóng)民將擁有更完整的財產(chǎn)權(quán)利,更接近于我國集體所有制下的“土地準(zhǔn)私有化”所獲得的權(quán)益,但是在實際操作中,什進村為什么背道而馳,反而選擇了分化農(nóng)戶權(quán)利由集體統(tǒng)一行使呢?原因就在于,在我國,由于人多地少,田塊較小,布局分散,若過于強化農(nóng)戶個體權(quán)益,反而不利于形成規(guī)?;a(chǎn),不利于農(nóng)村土地綜合效益的發(fā)揮,在一定程度上反而會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,強化集體的觀念和權(quán)利,可以大大減少決策及溝通協(xié)調(diào)成本,更加有利于促使農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。
4 農(nóng)村土地改革中需要完善的問題及建議
4.1 農(nóng)民對改革帶來突如其來的變化準(zhǔn)備不足
在引進企業(yè)合作后,村民一夜之間從農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榱水a(chǎn)業(yè)工人,居住條件、生活環(huán)境、生活方式都發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)民從思想上準(zhǔn)備不足,在技術(shù)上不能馬上適應(yīng)酒店、餐飲及旅游服務(wù)的要求,在生活方式及消費方式上還難以在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)變。政府和企業(yè)要加強引導(dǎo),通過免費培訓(xùn)、到相關(guān)技術(shù)學(xué)院進修等多種方式,不斷提高農(nóng)民技術(shù)服務(wù)水平,并為農(nóng)民提供養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等社會保障,使其真正實現(xiàn)從農(nóng)民向工人身份的轉(zhuǎn)變。
4.2 村民股份權(quán)益分配問題值得研究
我國農(nóng)村土地實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來,承包經(jīng)營權(quán)采取內(nèi)部成員分配制,具有一定的福利性,因其成員不斷變化,也決定了其具有不穩(wěn)定性。2008年10月19日,中共中央發(fā)布《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,要求賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán),現(xiàn)有土地承包關(guān)系要保持穩(wěn)定并長久不變。在這種情況下,土地入股企業(yè)后,在村民內(nèi)部股權(quán)怎么分配是一個值得研究的問題,是按現(xiàn)有家庭單位保持股份不變?還是隨著集體內(nèi)部人口的增減而進行股權(quán)的動態(tài)分配?已經(jīng)在城鎮(zhèn)就業(yè)的股權(quán)是否收回?計劃生育超生的是否給予分配股權(quán)?股份是否可以繼承、轉(zhuǎn)讓?等等一系列問題,隨著時間的推移,都會成為內(nèi)部爭執(zhí)的焦點。政府要及時進行相關(guān)的研究,制定一個合理的解決方案,為今后的良好持續(xù)發(fā)展提供支持。
4.3 農(nóng)村土地價值評估制度不健全
價值評估是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)順利流轉(zhuǎn)的重要保障,制約農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的因素很多,但缺乏為其流轉(zhuǎn)而服務(wù)的價值評估是一個非常重要的原因。根據(jù)國家現(xiàn)行政策,農(nóng)村土地禁止流轉(zhuǎn),由于農(nóng)村土地沒有價值評估的需求,導(dǎo)致農(nóng)村土地評估缺乏依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。隨著農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的推進,改革試點地區(qū)允許農(nóng)村建設(shè)用地進行經(jīng)營性開發(fā)建設(shè),允許農(nóng)村建設(shè)用地和農(nóng)用地流轉(zhuǎn),農(nóng)村土地的價值評估就顯得十分必要,否則只靠雙方協(xié)商,農(nóng)村土地的價值得不到充分體現(xiàn),容易造成農(nóng)民利益受損。因此,要積極探索農(nóng)村土地價格評估制度,以完善的定價機制和公平的價格推動農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)。
4.4 農(nóng)村土地開發(fā)建設(shè)融資困難
目前,農(nóng)村土地融資困難,農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)放貸款面臨抵押難、擔(dān)保難的問題,癥結(jié)在于現(xiàn)行《擔(dān)保法》、《商業(yè)銀行法》中的規(guī)定無法適應(yīng)農(nóng)村金融面臨的新問題;此外,由于在土地入股企業(yè)之后,并沒有給合作企業(yè)發(fā)放土地使用權(quán)或經(jīng)營權(quán)證書,沒有到政府部門進行土地權(quán)利登記,企業(yè)沒有抵押物權(quán)憑證;企業(yè)的土地使用權(quán)同時還是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權(quán)的體現(xiàn),企業(yè)不具有完整的處置權(quán);出現(xiàn)壞賬后農(nóng)村土地變現(xiàn)困難等,由于以上多種因素制約,導(dǎo)致金融機構(gòu)對農(nóng)村土地的融資如履薄冰,不愿輕易介入。因此,國家必須從政策、資金、稅收等方面對農(nóng)村金融機構(gòu)給予直接或間接支持。一是要及時完善相關(guān)政策法規(guī),為農(nóng)村土地融資提供法律方面的支持和保障;二是可以成立政府兜底的擔(dān)保公司,為農(nóng)民進行擔(dān)保;三是要探索為合作企業(yè)發(fā)放土地使用權(quán)益證書,作為企業(yè)抵押融資的資產(chǎn)憑證;四是要提高財政補貼、稅收返還等優(yōu)惠政策,為政策性金融機構(gòu)的發(fā)展壯大奠定堅實基礎(chǔ)。
5 結(jié)語
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,是我國當(dāng)前面臨的主要任務(wù)。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵問題,在于權(quán)利不對等的城鄉(xiāng)土地二元結(jié)構(gòu),深化農(nóng)村土地制度改革是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的必由之路。海南省什進村的實踐證明,只要把農(nóng)村土地的資產(chǎn)潛力釋放了,讓農(nóng)民分享改革帶來的政策紅利,農(nóng)村不但不是社會的累贅,還會成為拉動我國社會經(jīng)濟快速增長的新希望。
[參考文獻]
[1] 高向軍.土地整理與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[J].中國國土資源報,2006(2):6.
[2] 李孟然.農(nóng)地抵押貸款:誰的盛宴[J].中國土地,2009(7):8-12.
[3] 王斌,等.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)價值評估研究[J].價格理論與實踐,2009(11):56-57.
[4] 馬俊,姜雪城.喚醒農(nóng)村土地的融資功能[N].經(jīng)濟參考報,2009-04-29.
[5] 龍榮.農(nóng)村土地融資模式的國際比較及借鑒[J].金融與經(jīng)濟,2009(9):61-62.