張曉莉

[摘要]近年來(lái)，旅游業(yè)已經(jīng)成為揚(yáng)州發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，也成為揚(yáng)州市隱形戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。但是金融支持的不足，制約著揚(yáng)州旅游業(yè)的發(fā)展壯大。借助DEA模型和協(xié)整分析，構(gòu)建效率評(píng)價(jià)模型和進(jìn)行協(xié)整回歸分析，找出揚(yáng)州市金融業(yè)支持旅游發(fā)展的問題，并結(jié)合揚(yáng)州實(shí)際，提出建立健全金融支持旅游的方針政策、拓寬融資模式的建議。

[關(guān)鍵詞]金融;旅游產(chǎn)業(yè);DEA模型;協(xié)整分析? ??[中圖分類號(hào)]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1? ? 引言

作為對(duì)外開放的先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，越來(lái)越多的旅游要素開始向社會(huì)大眾開放，生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游、文化旅游等新型旅游模式層出不窮。揚(yáng)州市作為聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)城市、中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)城市、中國(guó)文明城市、中國(guó)森林城市，持續(xù)推進(jìn)“旅游強(qiáng)市”戰(zhàn)略，不斷開發(fā)新的旅游項(xiàng)目，提升旅游品質(zhì)，逐步完善產(chǎn)業(yè)融合。但是揚(yáng)州市旅游產(chǎn)業(yè)在升級(jí)轉(zhuǎn)型中也遇到了眾多問題，其中金融業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展尤為突出。本文利用DEA等實(shí)證分析法，研究揚(yáng)州市金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，并提出了一些金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略，為促進(jìn)揚(yáng)州市金融業(yè)和旅游業(yè)相互融合、提升金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率提供理論意義和實(shí)踐參考。

2? ? 揚(yáng)州市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1? ? 旅游指標(biāo)快速增長(zhǎng)

2.1.1? ? 旅游人數(shù)持續(xù)增加。從2005年到2015年，揚(yáng)州市的旅游總?cè)藬?shù)增加了3.43倍，年均增速16.04%。2009年旅游總?cè)藬?shù)首次超過2000萬(wàn)人次;截至2015年揚(yáng)州市旅游人數(shù)增至5032.33萬(wàn)人，全市主要景區(qū)的旅客人數(shù)高達(dá)909.52萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)12%。

2.1.2? ? 旅游總收入增幅較大。從2005年到2015年，旅游總收入增加了4.74倍，年均增速達(dá)到19.1%;其中國(guó)內(nèi)旅游創(chuàng)收可觀，2005年國(guó)內(nèi)旅游收入為92.36億元，2015年國(guó)內(nèi)旅游收入高達(dá)592億元，增加了5.4倍，年均增速20.41%。揚(yáng)州市旅游外匯收入一直平穩(wěn)，2005年到2014年，旅游外匯收入增加了1.87倍，年均增速11.10%，增速較為緩慢，尤其是2015年，旅游外匯收入跌破10億元，甚至低于2005年。

2.2? ? 旅游資源較為豐富

2.2.1? ? 民俗文化資源富有特色。揚(yáng)州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)眾多，省級(jí)以上立項(xiàng)68個(gè)，其中有3項(xiàng)獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”稱號(hào)，國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中收錄19項(xiàng)，省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中收錄46項(xiàng)。揚(yáng)州傳統(tǒng)的足浴文化和三把刀享譽(yù)全球，揚(yáng)州的早點(diǎn)和揚(yáng)州炒飯已經(jīng)成為全球美食。揚(yáng)州的手工工藝也是中外文明，在揚(yáng)州的一些古街區(qū)，隨處可以看到揚(yáng)州燈彩、漆器、剪紙等。近幾年，先后舉辦了四次“煙花三月經(jīng)貿(mào)旅游節(jié)”和“二分明月文化節(jié)”，帶動(dòng)了揚(yáng)州旅游業(yè)的發(fā)展，也推動(dòng)了揚(yáng)州奇特的民俗風(fēng)情和旅游資源的整合。

2.2.2? ? 生態(tài)旅游資源初具規(guī)模。揚(yáng)州市的生態(tài)旅游已經(jīng)初具規(guī)模，主要包括森林公園、濕地公園、自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)園區(qū)、生態(tài)中心以及風(fēng)景區(qū)等。全市已經(jīng)建成國(guó)家級(jí)濕地公園2個(gè)、省級(jí)濕地公園1個(gè)和市級(jí)濕地保護(hù)區(qū)一個(gè);全市的森林面積超過14萬(wàn)hm2，林木覆蓋率達(dá)到23.04%。建成各類開放式生態(tài)休閑公園63個(gè)，實(shí)施“口袋公園”計(jì)劃，力求做到市民出門10分鐘就能找到公園，確保每座公園都能成為精品。

2.2.3? ? 鄉(xiāng)村旅游資源日益豐富。揚(yáng)州將鄉(xiāng)村旅游定義為觀光旅游與休閑旅游的結(jié)合體，并以打造“休閑度假旅游城市”為目標(biāo)，先后開發(fā)了以江、湖鮮為主題的運(yùn)河水鄉(xiāng)旅游區(qū)、以玉器為主題的灣頭古鎮(zhèn)旅游區(qū)、以有機(jī)食品為主題的淥洋湖生態(tài)度假村等。截至2015年，臨澤生態(tài)度假村和寶應(yīng)荷園順利成為全國(guó)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)，建成127家鄉(xiāng)村旅游接待點(diǎn)。

3? ? 揚(yáng)州市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

3.1? ? 金融運(yùn)行穩(wěn)健

2005～2015年期間，揚(yáng)州市的存款余額從9526.99百萬(wàn)元激增到47194百萬(wàn)元，增加了3.95倍，年均增速17.35%;貸款余額從5133.318百萬(wàn)元增長(zhǎng)到30957.70百萬(wàn)元，增加了5.03倍，年均增速19.68%。揚(yáng)州市年末存貸差從2005年的4393.67百萬(wàn)元激增到2015年的16236.30百萬(wàn)元，增加了2.7倍，年均增速達(dá)到13.96%;貸存比一直保持在55%以上。

3.2? ? 金融環(huán)境較好

揚(yáng)州市政府一直致力于“金融大市”的發(fā)展，堅(jiān)持引導(dǎo)資源配置。截至2015年，揚(yáng)州市轄區(qū)內(nèi)的商業(yè)銀行平均不良資產(chǎn)率遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，不到1.6%。政府在加大固定資產(chǎn)、房地產(chǎn)投入的同時(shí)，也提高了工業(yè)科技改革投入。2014年，揚(yáng)州市出臺(tái)了《揚(yáng)州金融集聚區(qū)專項(xiàng)扶持辦法》，以“經(jīng)濟(jì)金融化、金融普惠化”為目標(biāo)，積極組織相關(guān)金融工程，推進(jìn)揚(yáng)州金融“12345”項(xiàng)目發(fā)展，力爭(zhēng)在2020年金融集聚區(qū)引入200家以上金融機(jī)構(gòu)、資本規(guī)模突破50億元。

3.3? ? 普惠金融機(jī)制較完善

揚(yáng)州市金融業(yè)結(jié)合地域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，開展形式多樣的金融服務(wù)，比如“縣域零售金融服務(wù)”、“社區(qū)特色金融服務(wù)” 等。尤其是在金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展這方面，不斷推陳出新，先后開發(fā)了“創(chuàng)業(yè)貸”、“簡(jiǎn)式貸”等多種金融產(chǎn)品。金融業(yè)是服務(wù)業(yè)的龍頭，推進(jìn)普惠金融服務(wù)工作、開通綠色金融服務(wù)通道，簡(jiǎn)化對(duì)企業(yè)金融需求的審批等，優(yōu)化了揚(yáng)州的金融環(huán)境，為揚(yáng)州金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展齊頭并進(jìn)提供了有力保障。

4? ? 揚(yáng)州市金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證分析

4.1? ? DEA分析

本文綜合使用規(guī)模收益不變的CRS模型和規(guī)模收益可變的VRS模型，通過對(duì)綜合效率、技術(shù)效率以及規(guī)模效率的分析，可以清楚看出各指標(biāo)在具體年份的效率狀況。通過DEAP2.1軟件運(yùn)算，揚(yáng)州市2005～2015年金融支持旅游發(fā)展的投入產(chǎn)出運(yùn)算結(jié)果見表1。

表1顯示了揚(yáng)州市旅游發(fā)展效率情況，總的來(lái)看，以旅游人數(shù)為產(chǎn)出指標(biāo)平均綜合效率已經(jīng)達(dá)到0.976，以旅游總收入為產(chǎn)出指標(biāo)達(dá)到0.996，意味著在維持目前投入水平的情況下，揚(yáng)州的旅游業(yè)發(fā)展已較為完善，效率也比較高。具體來(lái)看，以旅游人數(shù)為產(chǎn)出指標(biāo)下純技術(shù)效率為0.999高于規(guī)模效率的0.977，說明金融支持旅游發(fā)展的可以進(jìn)一步增加規(guī)?？偭?。以旅游總收入為產(chǎn)出指標(biāo)下純技術(shù)效率為1高于規(guī)模效率的0.996。因此，在提高經(jīng)營(yíng)管理水平的同時(shí)，擴(kuò)大發(fā)展規(guī)模和加強(qiáng)區(qū)域合作更容易產(chǎn)生規(guī)模效率，最終加快旅游業(yè)發(fā)展。

4.2? ? 協(xié)整分析

4.2.1? ? 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。本文選取ADF檢驗(yàn)法來(lái)判斷時(shí)間數(shù)列的平穩(wěn)性，通過協(xié)整檢驗(yàn)判斷變量之間的長(zhǎng)期平穩(wěn)關(guān)系。選取城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資（X1）、公共財(cái)政支出（X2）、第三產(chǎn)業(yè)増加值（X3）、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄（X4）、年末貸款總余額（X5）和旅游總收入（Y）共6個(gè)指標(biāo)來(lái)計(jì)量分析金融支持揚(yáng)州市旅游業(yè)發(fā)展的狀況。為便于計(jì)算和取差分，以及消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，先對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，再對(duì)新變量進(jìn)行檢驗(yàn)，分別記為L(zhǎng)N（X1）、LN（X2）、LN（X3）、LN（X4）、LN（X5）、LN（Y）。

4.2.2? ? ADF單位根檢驗(yàn)。采用ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用軟件EVIEWS3.1，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)在5%的顯著性水平下，各原始序列的ADF檢驗(yàn)值都大于5%的臨界值，均為不平穩(wěn)序列。各變量均為非平穩(wěn)的二階單整序列，即要通過二階分差后才能達(dá)到平穩(wěn)。因此不能通過線性回歸來(lái)檢驗(yàn)其相關(guān)性，而只能采用協(xié)整分析來(lái)檢測(cè)。

4.2.3? ? 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。由于本文的數(shù)據(jù)樣本較少，故選擇兩步法（Engle-Granger）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)OLS估計(jì)模型：。通過依次建立每個(gè)金融投入變量與旅游總收入的回歸模型，研究結(jié)果如下：

（1）對(duì)旅游總收入（Y）與城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資（X1）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過分析得到：LN（Y）=0.154351+0.834180LN（X1）。LN（X1）的系數(shù)是0.834180，說明城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資每提高一個(gè)百分點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入就上升0.834180個(gè)百分點(diǎn)。通過對(duì)殘差值u1進(jìn)行ADF檢驗(yàn)（見表5），得到其ADF值為-4.263633，小于5%的臨界值-3.4239，該殘差序列平穩(wěn)，說明LN（Y）和LN（X1）兩變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（2）對(duì)旅游總收入（Y）與公共財(cái)政支出（X2）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過分析得到：LN（Y）=-7.347883+0.901605LN（X2）。LN（X2）的系數(shù)是0.901605，說明公共財(cái)政支出每提高一個(gè)百分點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入就上升0.901605個(gè)百分點(diǎn)。公共財(cái)政支出對(duì)旅游總收入起到較大的正向作用。通過對(duì)殘差值u2進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到其ADF值為-2.220094，大于5%的臨界值-3.4239，該殘差序列不平穩(wěn)，說明LN（Y）和LN（X2）兩變量之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（3）對(duì)旅游總收入（Y）與第三產(chǎn)業(yè)増加值（X3）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過分析得到：LN（Y）=-1.223109+1.029501LN（X3）。LNX3的系數(shù)是1.029501，說明第三產(chǎn)業(yè)增加值每提高一個(gè)百分點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入就上升1.029501個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)増加值對(duì)旅游總收入起到明顯的正向作用。通過對(duì)殘差值進(jìn)u3進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到其ADF值為-2.634815，小于5%的臨界值-1.9962，該殘差序列平穩(wěn)，說明LNY和LNX3兩變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（4）對(duì)旅游總收入（Y）與城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄存款（X4）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過分析得到：LN（Y）=-14.28592+1.221570LN（X4）。LN（X4）的系數(shù)是1.221570，說明儲(chǔ)蓄存款每提高一個(gè)百分點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入就上升1.221570個(gè)百分點(diǎn)，儲(chǔ)蓄存款對(duì)旅游總收入起到明顯的正向作用。通過對(duì)殘差值u4進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到其ADF值為-5.351189，小于5%的臨界值-3.4239，該殘差序列平穩(wěn)，說明LNY和LNX4兩變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（5）對(duì)旅游總收入（Y）與年末貸款余額（X5）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過分析得到：LN（Y）=-10.58035+0.989604LN（X5）。LN（X5）的系數(shù)是0.989604，說明貸款余額每提高一個(gè)百分點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入就上升0.989604個(gè)百分點(diǎn)，貸款規(guī)?？偭繉?duì)旅游總產(chǎn)出有一定的正向作用。通過對(duì)殘差值化進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到其ADF值為-2.712258，小于5%的臨界值-1.9962，該殘差序列平穩(wěn)，說明LN（Y）和LN（X5）兩變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

5? ? 促進(jìn)金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

5.1? ? 完善金融支持旅游發(fā)展政策

從揚(yáng)州實(shí)際出發(fā)，制定和發(fā)展揚(yáng)州市金融支持旅游業(yè)的相關(guān)意見和政策。用好用活涉農(nóng)相關(guān)的貸款、貼現(xiàn)等貨幣政策，積極申報(bào)農(nóng)戶貸款貼息、創(chuàng)業(yè)貸款貼息、鄉(xiāng)村旅游貸款貼息等項(xiàng)目，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游等。

5.2? ? 加大金融支持旅游業(yè)發(fā)展

地方政府可以通過簡(jiǎn)化審批、放寬貸款政策、降低貸款利息等方式鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入到旅游市場(chǎng)，有利于推動(dòng)民間資本的利用率。通過公司債券、交易性金融資產(chǎn)、短期融資債券等融資工具，加強(qiáng)債券市場(chǎng)對(duì)旅游企業(yè)的支持力度。

5.3? ? 推廣多樣化旅游結(jié)算服務(wù)

繼續(xù)改進(jìn)傳統(tǒng)的結(jié)算業(yè)務(wù)，推進(jìn)銀行卡景點(diǎn)支付功能呢。比如可以在景點(diǎn)增設(shè)收付業(yè)務(wù)、銀行卡積分兌換服務(wù)門票，景區(qū)的評(píng)級(jí)考核與外部金融環(huán)境掛鉤。通過創(chuàng)新金融來(lái)推動(dòng)旅游支付的電子化進(jìn)程，金融機(jī)構(gòu)還需要發(fā)展新型的結(jié)算服務(wù)，比如支付寶微信等手機(jī)支付方式，以及安排合理的信貸資源如放寬信用卡消費(fèi)服務(wù)。并能根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和社會(huì)的新需求，開發(fā)一些新型的金融產(chǎn)品，加強(qiáng)金融業(yè)與旅游業(yè)的緊密程度，增強(qiáng)支付結(jié)算在旅游業(yè)中的作用。

5.4? ? 完善旅游業(yè)外匯管理服務(wù)體系

協(xié)助金融機(jī)構(gòu)要完善外匯管理服務(wù)體系，根據(jù)旅游業(yè)交易頻繁的特點(diǎn)減少收匯結(jié)匯的手續(xù)簡(jiǎn)化外匯管理流程。同時(shí)金融業(yè)要金融機(jī)構(gòu)要積極的支持旅游企業(yè)打響自己的品牌樹立精品形象。讓更多的景點(diǎn)和旅游企業(yè)能夠走出去，吸引更多的外匯收入走進(jìn)來(lái)。在金融業(yè)的支持下，使得旅游服務(wù)能夠更加正規(guī)便捷。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李冬.旅游業(yè)的金融支撐模式研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

[2] 廖慧穎.金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略選擇與研究——以湖南省為例[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015（6）.

[3] 孫愛軍、蔣彧、方先明.金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率比較——基于DEA-Malmquist指數(shù)方法的分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（11）.

[4] 張鵬.淺析海南省金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果實(shí)證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（5）.

[5] 張洪昌.基于DEA模型的金融支持縣域旅游業(yè)發(fā)展研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2016.