徐鵬

摘 要：隨著工業(yè)化和城市化晉城的不斷加快，如何降低養(yǎng)殖企業(yè)的污染排放量成了我國畜禽污染治理的關(guān)鍵。由此，本文基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下，對養(yǎng)殖企業(yè)污染治理政策選擇行為進(jìn)行了分析，以期能夠?yàn)檎贫ㄐ笄菸廴局卫碚咛峁Q策參考，滿足養(yǎng)殖企業(yè)的需求。

關(guān)鍵詞：實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)；養(yǎng)殖企業(yè)；污染治理政策

文章編號：1004-7026（2018）01-0131-01 中國圖書分類號：X713；F326.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 研究方法與材料

1.1 研究方法

選擇由Louviere和Hensher提出的實(shí)驗(yàn)方法，運(yùn)用了廉價(jià)磋商法，將調(diào)查問卷平均分為設(shè)置廉價(jià)磋商問題和不設(shè)置廉價(jià)磋商問題兩部分。在分析養(yǎng)殖企業(yè)對不同的污染治理政策的選擇偏好上，本文設(shè)定了五個(gè)屬性作為畜禽污染治理政策的屬性變量，即：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、排污費(fèi)、糞肥交易市場、沼氣補(bǔ)貼以及技術(shù)支持等。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文對五個(gè)生豬主產(chǎn)省份2015年6～8月份的數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)研，研究數(shù)據(jù)具有一定的代表性。采用非隨機(jī)抽樣辦法進(jìn)行樣本的選擇，共發(fā)放問卷280份，問卷有效率為85%，未使用廉價(jià)磋商法問卷為131份，使用的問卷為107份。

2 結(jié)果與分析

2.1 混合Logit模型回歸結(jié)果分析

模型結(jié)果顯示：（1）ASC系數(shù)顯著為負(fù)，表明養(yǎng)殖企業(yè)對畜禽污染處理持支持態(tài)度，愿意提高畜禽污染處理率，處理意愿較為強(qiáng)烈，愿意改變現(xiàn)有的畜禽污染處理水平。（2）養(yǎng)殖企業(yè)社會經(jīng)濟(jì)特征對政策屬性變量的影響。受教育水平較低、污染認(rèn)知程度較高的養(yǎng)殖企業(yè)選擇全面技術(shù)支持政策的可能更大，說明受教育水平和污染認(rèn)知顯著影響?zhàn)B殖企業(yè)對全面技術(shù)支持政策的偏好；年齡、養(yǎng)殖規(guī)模越大的企業(yè)選擇排污費(fèi)政策的可能性更小，說明排污費(fèi)政策分別于年齡、養(yǎng)殖規(guī)模的交互效應(yīng)系數(shù)為負(fù)向；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策來說，人均耕地面積較多、養(yǎng)殖規(guī)模較小的企業(yè)選擇的可能性較大，說明兩者顯著影響了養(yǎng)殖企業(yè)對就似乎標(biāo)準(zhǔn)政策的偏好；沼氣補(bǔ)貼政策來說，人均耕地面積較少、養(yǎng)殖規(guī)模大、環(huán)境保護(hù)政策認(rèn)知較高的企業(yè)選擇可能性更大，說明三者顯著影響了養(yǎng)殖企業(yè)對沼氣補(bǔ)貼政策的偏好；糞肥交易市場政策來說，人均耕地面積較少、養(yǎng)殖規(guī)模較大、受教育水平高、環(huán)境保護(hù)政策認(rèn)知高企業(yè)選擇的可能性更大，說明四方面顯著影響了企業(yè)對糞肥交易市場政策的偏好。

2.2 畜禽污染治理政策的邊際價(jià)值

選擇實(shí)驗(yàn)方法，通過估計(jì)政策屬性的邊際價(jià)值變化，來表示企業(yè)在各畜禽污染治理政策下畜禽污染處理率的提高比例。結(jié)果顯示，各畜禽污染治理政策的邊際價(jià)值總體排序一致，但存在明顯差異。通過出售糞肥，養(yǎng)殖企業(yè)可以獲得直接經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)對于畜禽污染治理設(shè)施投資來說，不需要花費(fèi)資金，是較為理想的畜禽污染治理政策方案。糞肥價(jià)值、沼氣補(bǔ)貼、排污費(fèi)提高一個(gè)級別，企業(yè)愿意提高畜禽污染處理率的比例分別為9.739%和12.177%、7.859%和9.156%、5.467%和5.188%。通過直接給企業(yè)一經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，能夠促進(jìn)畜禽污染的治理，降低了企業(yè)的治理成本。并且得到了全面技術(shù)支持，企業(yè)愿意提高畜禽污染處理率的比例為2.155%和2.229%。而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施是污染處理比例上升5.891%和7.510%，其對企業(yè)污染處理率的影響較大，并且通過為企業(yè)提供科學(xué)、合理的信息和制度，排污費(fèi)的征收將引導(dǎo)企業(yè)將污染成本納入私人成本函數(shù)進(jìn)行決策，能夠使他們做出更合理的拒測，提高了企業(yè)污染的外部成本有利于污染治理。增強(qiáng)他們對新技術(shù)和知識的接受能力。

本文研究得到以下主要結(jié)論：一般技術(shù)支持政策對企業(yè)的選擇行為沒有影響，五種畜禽污染治理政策對養(yǎng)殖企業(yè)選擇行為有顯著影響，企業(yè)對不同污染治理政策的偏好具有異質(zhì)性，五種治理政策都能促使企業(yè)對畜禽污染進(jìn)行處理。其中企業(yè)對糞肥交易市場政策的偏好最高，其次為沼氣補(bǔ)貼政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策、排污費(fèi)政策、全面技術(shù)支持政策。同時(shí)，年齡、人均耕地面積等與污染處理意愿顯著影響企業(yè)的選擇。在畜禽污染治理政策邊際價(jià)值較低時(shí)，無法發(fā)揮糾正向上偏誤的作用，而當(dāng)較高時(shí)，廉價(jià)磋商法可以縮小假設(shè)偏誤。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟祥海，周海川，張俊飚.中國畜禽污染時(shí)空特征分析與環(huán)境庫茲涅茨曲線驗(yàn)證[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境.2015（11）.