楊金宇

進(jìn)入2018年以來，美國對(duì)華貿(mào)易政策呈現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，頒布了一系列以“美國利益優(yōu)先、重構(gòu)美國的中產(chǎn)階級(jí)、美國制造業(yè)回流”為主線的政策，造成中美兩國貿(mào)易摩擦不斷。顯而易見，美國對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變不僅僅因?yàn)榭偨y(tǒng)特朗普的上臺(tái)。從國際方面來看，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，造成發(fā)達(dá)國家對(duì)全球化越來越排斥，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭勢(shì)頭猛烈；從美國國內(nèi)來看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國國內(nèi)的貧富差距越來越大，制造業(yè)工人就業(yè)狀況得不到有效改善；從中國的經(jīng)濟(jì)地位來看，中國在2013年超過美國，成為世界第一貨物貿(mào)易大國，且中國的綜合實(shí)力在不斷增強(qiáng)，這嚴(yán)重影響載美國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序的話語z導(dǎo)權(quán)。因此，美國對(duì)華貿(mào)易政策調(diào)整的原因是多方面的。美國作為中國重要的經(jīng)濟(jì)伙伴之一，美國對(duì)外貿(mào)易政策的些許改變，將影響兩國的貿(mào)易往來現(xiàn)狀，中國必須高度關(guān)注美國貿(mào)易政策的調(diào)整。

中美 貿(mào)易調(diào)整 政策分析

全球經(jīng)濟(jì)增速緩慢，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)反全球化抬頭

2008年金融危機(jī)過后，全球經(jīng)濟(jì)增長已陷入“低增長導(dǎo)致低消費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致低投資，又在寬松貨幣政策下加劇資本的低利率，由此進(jìn)一步導(dǎo)致低增長的”惡性循環(huán)怪圈，同時(shí)，全球貿(mào)易增長也長期處于持續(xù)低迷狀態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球貿(mào)易額增長率已從1990-2008年均7%降低至2009-2016年間的3%左右。根據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的《2018年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告，2017年全球經(jīng)濟(jì)增速有所提高，預(yù)測(cè)2017年全球經(jīng)濟(jì)將增長3%，為2011年以來全球經(jīng)濟(jì)增速的最高值。2014-2017年，全球貨物貿(mào)易增長率也從2.8%下降到了1.7%，全球貿(mào)易額的增長率已經(jīng)超過5年低于全球經(jīng)濟(jì)增長率。發(fā)達(dá)國家的平均經(jīng)濟(jì)增速（2.2%）低于世界平均增長速度（3.4%）。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增速緩慢引發(fā)了各國的貿(mào)易保護(hù)主義和反全球化主義的浪潮。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2009年至2017年，其成員國累計(jì)采取了3000余項(xiàng)貿(mào)易限制措施；G20國家自2008年至2017年總共采取了1867項(xiàng)貿(mào)易限制措施。在此宏觀背景下，美國也加大了貿(mào)易限制措施。2009-2017年間，美國共實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施1392起，占全球總額的14%，平均每年高達(dá)154起。從產(chǎn)業(yè)來看，鋼鐵產(chǎn)品是被實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施最多的行業(yè)。

美國國內(nèi)貧富擴(kuò)大

自20世紀(jì)90年代后期以來，貿(mào)易開放在推動(dòng)美國生產(chǎn)率、財(cái)富水平和生活水平的同時(shí)，并沒有帶來廣泛的就業(yè)和收入增長。2008年金融危機(jī)過后，美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退十分明顯，一方面技術(shù)進(jìn)步使得就業(yè)人數(shù)相對(duì)減少，同時(shí)資本要素和勞動(dòng)要素之間的收益率差距進(jìn)一步擴(kuò)大；另一方面，為了實(shí)現(xiàn)資本收益的最大化，美國國內(nèi)不斷將國內(nèi)逐漸失去優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，導(dǎo)致本國產(chǎn)業(yè)空心化，制造業(yè)工人面臨著就業(yè)崗位不保和收入停滯的雙重打擊。全球價(jià)值鏈的研究表明，各國在總價(jià)值中所占的份額與總就業(yè)所占份額存在顯著差異。美國、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體全球價(jià)值鏈所創(chuàng)造的總增加值中占據(jù)較大份額；中國、墨西哥等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈所增加的總就業(yè)中占據(jù)了較大份額。這意味著，美國自20世紀(jì)90年代以來，在全球價(jià)值鏈上獲取的主要是資本利益。為了解決國內(nèi)貧富差距的矛盾，可能的解決方法是通過社會(huì)保障措施和收入再分配政策加以調(diào)節(jié)，但是這兩種方式只是保障了基本生活水平，對(duì)于低收人人群和中產(chǎn)階級(jí)來說，無法縮小貧富差距。當(dāng)收入差距擴(kuò)大已經(jīng)成為社會(huì)問題，并帶來政治矛盾時(shí)，貿(mào)易政策由自由貿(mào)易向保護(hù)主義調(diào)整，雖然在經(jīng)濟(jì)上是得不償失的，但是卻可能解決政治問題，達(dá)到順應(yīng)民意的作用

我國國際地位對(duì)美國造成威脅

我國進(jìn)行改革開放后，國際綜合實(shí)力逐漸增強(qiáng)。2017年，中國GDP總量82萬億，穩(wěn)居世界第二。近年來，中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略、興建亞投行、推進(jìn)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（ RCEP）的淡判和制定《中國制造2025》等舉措，引起了美國的強(qiáng)烈反響。美國國家戰(zhàn)備與國際問題研究中心發(fā)表有關(guān)報(bào)告稱“隨著中國的國家實(shí)力不斷擴(kuò)大及其在國際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用，北京有可能推動(dòng)中國的社會(huì)主義價(jià)值觀取代西方的價(jià)值觀，并且北京還可能自信地向世界推廣中國的發(fā)展模式?！彪m然我國承諾，無論中國發(fā)展到什么程度，永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張，但是中美兩國仍然不可避免地陷入了“修昔底德陷阱”。美國認(rèn)為，我國作為一個(gè)新興大國，勢(shì)必會(huì)威脅和挑戰(zhàn)美國已存在的大國地位，影響美國在國際事務(wù)中的話語主導(dǎo)權(quán)。為了遏制中國的發(fā)展，美國不僅限制中國從美進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品，而且特朗普上臺(tái)后，更是提拔任命了好幾位鷹派官員，例如美國現(xiàn)任的政部長姆努欽、商務(wù)部長羅斯和貿(mào)易代表萊特希澤等。

結(jié)語

通過以上對(duì)美國貿(mào)易政策調(diào)整的分析，我們可以看出，隨著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和美國國內(nèi)制造業(yè)回流，國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境趨于改善的情況下，推進(jìn)中美貿(mào)易淡判，消除美國對(duì)華的錯(cuò)誤看法，擴(kuò)大從美進(jìn)口，減少中美貿(mào)易逆差是緩和中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的有效措施。

[1]白明.從2535億美元大單看一中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“恒”于“衡”[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊，2017（ 45）：16-24.

[2]張龍，陳大波.特朗普經(jīng)貿(mào)保護(hù)政策對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家.2017（ 10）：26-30.

[3]王海峰.特朗普新政及對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響[J].國際貿(mào)易，2017（3）：22-26.

[4]宋國友.中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的新變化與新趨勢(shì)[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014， 56 （4）：95-102.