張銀花
內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新是新興熱點問題。本文主要基于國內(nèi)外文獻,對高管靈性資本、內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新相關研究進行梳理分析,并對未來研究進行展望。
高管靈性資本
內(nèi)部控制 企業(yè)創(chuàng)新
企業(yè)創(chuàng)新能力的提高依賴于長期有效的投入機制,而將企業(yè)人力和物力資本整合于創(chuàng)新活動之中,一般由企業(yè)內(nèi)部控制。然而,內(nèi)部控制的質(zhì)量往往取決于企業(yè)的高管,而高管的愿景是企業(yè)生存和發(fā)展的動力與目標。靈性資本作為在愿景、信仰、終極價值目標方面的素養(yǎng),直接影響高管奮斗的原動力,也已逐漸成為企業(yè)創(chuàng)新的牽引力量。
內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新
創(chuàng)新作為企業(yè)經(jīng)營活動和戰(zhàn)略發(fā)展的重要環(huán)節(jié),是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉和保障,是企業(yè)內(nèi)部控制建設中風險評估的重要組成部分。因此,企業(yè)創(chuàng)新必然和內(nèi)部控制息息相關。雖然部分學者從融資約束的層面研究發(fā)現(xiàn),高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以緩解管理層與投資者之間的代理沖突,為企業(yè)創(chuàng)新投資獲取更多融資支持,從而提高企業(yè)創(chuàng)新能力。但更多研究表明,內(nèi)部控制對企業(yè)創(chuàng)新具有抑制效應。
首先,企業(yè)創(chuàng)新作為企業(yè)內(nèi)部控制風險評估中的關鍵因素之一,是內(nèi)部控制評價過程中的重要關鍵點,此舉使得企業(yè)高管不僅需承擔創(chuàng)新失敗的風險,同時還需承擔內(nèi)部控制存在缺陷的壓力,因此內(nèi)部控制較強時,企業(yè)高管很可能迫于風險評價壓力,從而削減企業(yè)創(chuàng)新投資,抑制企業(yè)創(chuàng)新能力。
其次,企業(yè)內(nèi)部控制建設要求企業(yè)在重大決策中需集體決策,且注重決策流程的規(guī)范。雖然,集體決策與規(guī)范的決策流程能夠降低管理層道德風險,緩解代理沖突,但是,集體決策與規(guī)范的決策流程增加了信息傳遞損失的可能以及市場機會的消失,并且對于企業(yè)創(chuàng)新而言,擁有不同靈性資本的高管對于企業(yè)創(chuàng)新的認知存在差異,因此會使得企業(yè)在創(chuàng)新投資的集體決策過程中爭執(zhí)不休,甚至相互推諉,降低了企業(yè)創(chuàng)新投資動力,進而抑制企業(yè)創(chuàng)新能力。
最后,內(nèi)部控制建設強化了審計委員會、獨立董事等外部治理因素在完善治理機制中的作用,一方面審計委員會、獨立董事等外部治理因素責任的加強會促使審計委員會、獨立董事對企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定的關注度高于企業(yè)創(chuàng)新;另一方面,管理層為避免審計委員會與獨立董事等發(fā)表不利意見,參與創(chuàng)新投資的動力減弱,也會抑制企業(yè)創(chuàng)新能力。
內(nèi)部控制的影響因素
現(xiàn)有文獻關于影響內(nèi)部控制質(zhì)量的因素主要有三方面:
(1)公司經(jīng)營層面,存在實質(zhì)性缺陷的公司往往營運較復雜、規(guī)模較小、盈利能力較低,且往往較年輕、成長迅速、營運復雜、會計風險敞口大、內(nèi)部控制投入的資源較少、近期進行了重組。當內(nèi)部控制缺陷屬于公司整體層面的缺陷或個體缺陷數(shù)量較多、公司營運較為復雜時,公司矯正內(nèi)部控制缺陷的可能性較小。
(2)公司治理結構層面,審計委員會的獨立性越高、具備財務知識的成員比例越大,則該公司內(nèi)部控制存在缺陷的可能性越小,且財務知識、持股比例的提高,更可能帶來內(nèi)部控制實質(zhì)性缺陷的矯正。此外,CFO總薪酬的變化、紅利薪酬的變化、股權薪酬的變化等股權激勵措施對內(nèi)部控制缺陷的改善作用顯著。
(3)外部監(jiān)管制度層面,只有在更嚴格的監(jiān)管制度下,良好的公司治理才能夠提高內(nèi)部控制有效性。強調(diào)公司責任主體的落實與監(jiān)督檢查責任,建立嚴格的問責機制和懲戒機制,以及法律監(jiān)管等外部正式制度可以提高內(nèi)部控制質(zhì)量。相比較于非國有企業(yè)而言,政府干預對國有企業(yè)內(nèi)部控制制度演化的調(diào)節(jié)作用更加明顯。
高管靈性資本與企業(yè)創(chuàng)新
“靈性”一詞最早由美國心理學家Willianm(1998)提出,并將其界定為一種個人素質(zhì),能夠鼓勵個人不斷為目標奮斗,不斷超越自我,實現(xiàn)人生價值的過程體驗。人類通過學習有關靈性的知識和技能以及不斷地互動和參與,形成的一種關于愿景、信仰、終極目標方面的無形資源,即為靈性資本。靈性資本是相對于人力資本、社會資本和心理資本的一種新資本,是一種創(chuàng)新精神、發(fā)展能力和激勵高管取得事業(yè)成功的非物質(zhì)力量。企業(yè)高管不滿足于現(xiàn)在的成就,不斷追求新的自我,最終受其核心價值觀、人生觀、使命感等終極信仰方面的牽引,對各種要素進行識別和運用過程中所具備的和表現(xiàn)出的能力和精神集合,即為高管靈性資本。
創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉,擁有較高靈性資本的高管可以通過構建信仰和使命感,在個體和團體中形成示范效應,影響企業(yè)員工的認知行為,形成企業(yè)共享的價值觀,從而正向影響員工信仰和使命感,員工為了實現(xiàn)自身的價值和共同目標,將主動提高工作熱情,更加努力的工作,更好組織員工進行溝通交流,有利于思維創(chuàng)新和企業(yè)文化的形成,從而提高企業(yè)創(chuàng)新能力。因為高管擁有的靈性資本總能讓其超出當前的客觀條件,做出前瞻性、戰(zhàn)略性、社會性的決策,并且具有持續(xù)的創(chuàng)新精神,而且從而影響企業(yè)創(chuàng)新思維的形成。
研究展望
現(xiàn)有文獻對于內(nèi)部控制質(zhì)量的影響因素,主要著重于外部作用,忽略了企業(yè)本身、企業(yè)高管以及員工自身的一個主觀能動性,人們在面對快速變化的環(huán)境挑戰(zhàn)時,需要依靠一種為了自己而參與實踐并獲得愉悅感的內(nèi)在動力,而不是外部制約。企業(yè)在高管靈性資本的牽引下,會擁有更高的企業(yè)目標,會追求更高的企業(yè)價值,從而要求更高質(zhì)量的內(nèi)部控制;高管自身在靈性資本的驅(qū)動下,也會尋求新的人生價值,追求更高的人生目標,集合企業(yè)現(xiàn)有的人力資源、財力資源等,敢于創(chuàng)新,優(yōu)化資源配置,創(chuàng)造更大的企業(yè)價值,從而提高內(nèi)部控制質(zhì)量;而員工在高管靈性資本的影響下,也會改變對工作、人生意義和財富的認知,能夠形成一種和諧向上、奮發(fā)進取的工作態(tài)度,從而自覺監(jiān)督強化內(nèi)部控制質(zhì)量,提升企業(yè)創(chuàng)新能力。
因此,將高管靈性資本引入內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新的作用機理中進行實證研究,可作為未來的研究方向。
[1]許瑜,馮均科,楊菲.媒體關注、內(nèi)部控制有效性與企業(yè)創(chuàng)新績效[J].財經(jīng)論叢,2017(12):88-96.
[2]鐘凱,呂潔,程小可.內(nèi)部控制建設與企業(yè)創(chuàng)新投資:促進還是抑制?一一中國“薩班斯”法案的經(jīng)濟后果[J].證券市場導報,2016(09):30-38.
[3]顧建平,張素雅.高新技術企業(yè)的高管靈性資本對員工創(chuàng)造力的影響研究[J].科學學與科學技術管理,2016, 37(04):172-180.