龍利民

摘 要 在廣西融安縣浮石林場使用煉山造林與撿帶造林等方式營造杉木林，對比樹苗的生長與存活等情況。有關(guān)數(shù)據(jù)可以證明，在該地的情況下，不同的造林方式在前兩年對于杉木苗的生長與成活率的影響并不明顯，但撿帶整地造林的費用要更高，所以在綜合成本、水土情況與防火等級等方面的因素考慮在內(nèi)，撿帶邊挖邊種植是一種相對較好的造林方式。

關(guān)鍵詞 煉山造林；撿帶造林；杉木；成活率

中圖分類號：S791.27 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.08.037

從有關(guān)數(shù)據(jù)可知，在我國發(fā)生的森林火災(zāi)中，因煉山造林與燒荒等原因造成的火災(zāi)占據(jù)25%以上。煉山整地挖穴是杉木造林過程中普遍使用的方式，因煉山造林等方式的用火，導致森林火災(zāi)率明顯增加，所以我國相關(guān)規(guī)定中指出，嚴禁使用煉山造林的方式，提倡使用撿帶造林的方式完成相關(guān)工作。因為在我國以往沒有有關(guān)經(jīng)驗，有人認為這一工作無法達到實際的造林效果，所以需要進一步分析有關(guān)內(nèi)容，并進行相關(guān)的實驗，確定不同方式的效果，再進行推廣。要想了解不煉山情況下杉木的生長情況還需要經(jīng)過多年的研究，不僅需要考慮杉木的生長情況，還需要綜合考慮成本支出，生長效果與水土保持等因素，從而保證節(jié)約與豐產(chǎn)的雙重收益。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

使用同一批次杉木優(yōu)良苗，通過不同的造林方式進行相關(guān)試驗。杉木是我國一種特有的材樹木，其生長時間較短，而且材質(zhì)相對較好，可以用在很多方面，產(chǎn)量也非常高，是一種廣泛使用的造林樹種。杉木形狀筆直，質(zhì)地相對較軟，具有一定的香氣。紋理清晰，不易出現(xiàn)碎裂，具有較強的耐腐蝕性，而且不會受到白蟻的蛀蝕，是我國使用非常廣泛的商品木材，在我國有關(guān)行業(yè)中的占比非常高。而且杉木在我國的分布非常廣，在我國十幾個省市都有種植，在海拔900 m以下的城市都可以栽種，所以在選擇試驗地點時需要注意有關(guān)問題。

1.2 試區(qū)概況

試驗地點設(shè)在廣西融安縣浮石林場，該地區(qū)海拔高度為250 m，母巖為砂巖，土壤為山地紅壤。該地區(qū)的氣候適宜，降雨量適中，屬于亞熱帶季風性濕潤氣候，溫度與濕度都比較適合杉木生長，日照充足，滿足相關(guān)試驗要求。杉木喜好氣候溫暖的環(huán)境，濕度相對較大的丘陵地區(qū)更是種植杉木的最佳環(huán)境，而且杉木要求土地深厚、肥沃，最好是在背陰面生長，其生長速度較快，生長一年可達1 m以上，直徑可增長2 cm左右。本次試驗所選擇的地點非常適合杉木生長，所以其生長情況還會有一定的提升。

1.3 研究方法

在試驗地區(qū)進行拔山、煉山或者撿帶之后，分別使用先煉山后整地挖穴、先撿帶后整地挖穴與先撿帶后邊挖穴邊種植三種方式進行造林，試驗使用隨機分組進行設(shè)置，重復4次，重復的面積為1 000 m2。造林后每處理撫育4次，三種方式都通過全面撫育，在全面結(jié)束時調(diào)查全林生長與成活保存等情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同方式的成本

在施工的過程中，按照不同造林方式的工作不同分別計算開支，其中先撿帶后整地挖穴的費用最高，另兩種的費用相差并不是很多，見表1。

2.2 不同造林方式生長情況、成活率與保存率的比較

通過試驗計算可知，杉木造林當年樹苗的生長情況與存活率等數(shù)據(jù)之間的差異并不明顯，這一數(shù)據(jù)證明，先撿帶后邊挖穴邊種植與其他兩種方式的差異并不明顯，出現(xiàn)這一結(jié)果的主要原因是杉木是淺根性樹種，而整地工作對于根系分布的促進作用更加明顯，所以在這一情況下才沒有太大的區(qū)別。

2.3 不同造林方式水土沖刷壓彎幼苗情況比較

在本次試驗過程中，出現(xiàn)了多次的強降雨，因為這一環(huán)境因素的影響，所以對不同方式幼苗壓彎情況進行分析，見表2。從表中各項數(shù)據(jù)可知，在相同情況下，煉山整地造林壓彎情況最嚴重的，而撿帶造林的兩種方式受到的影響相對較小，這一現(xiàn)象說明，撿帶造林方式對于保持水土方面更具優(yōu)勢，可以有效降低水土流失的出現(xiàn)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過先撿帶后邊挖穴邊種植的方式，可以有效地降低投資支出，而且效果相對較好，不會出現(xiàn)因為煉山等工作造成的火災(zāi)風險，是一種非常好的造林方式。因杉木是一種淺根性樹種，在保證立地條件的基礎(chǔ)上，不同的方式對其影響并不是非常大，而如果過于追求全墾大穴，不僅會提高造林成本，而且極易造成林地的水土流失，使地力降低。不同方式對杉木的后期生長的影響還需要進一步的研究才能確定[1]。

先煉后整造林方式雖然可以提高當年的土地情況，但卻會破壞腐殖質(zhì)層，如果遇到干旱就會出現(xiàn)板結(jié)現(xiàn)象，使地力降低，而土地的積水效果同樣會受到影響，如果遇到雨水較大的情況，其無法蓄水，會形成徑流。先撿后整與先撿邊種撿成帶方式所形成的剩余物質(zhì)，在多年之后的腐敗可以起到保濕與松土的效果，不會對土地的耐旱與蓄水功能產(chǎn)生破壞，可以良好地保證土壤條件，對于杉木生長的效果更好[2]。

3.2 建議

1）在上述條件之下進行相關(guān)的工作，推薦使用“穴而不整”的方式，但在造林之后的2年左右需要強化撫育管理。

2）考慮到水土保持與森林防火等問題，不煉山造林的方式一定要比煉山造林的方式更好，如果進一步考慮成本問題，則可以優(yōu)先使用邊挖穴邊種植的方式進行相關(guān)工作[3]。

綜上所述，最終通過總結(jié)所有因素，在杉木造林的過程中，最好的方式為先撿帶后邊挖穴邊種植，這一方式不僅可以降低成本支出，而且可以有效地防止森林火災(zāi)與水土流失的出現(xiàn)，對林地造成的影響較小，不會對環(huán)境產(chǎn)生過大的損害。

參考文獻：

[1] 吳子洪.不煉山造林技術(shù)及應(yīng)用效果分析[J].綠色科技，2016，10（7）：149-150.

[2] 崔飛，鄧湘雯，鄧東華，等.煉山造林后不同年齡杉木人工林林下植物多樣性動態(tài)[J].中南林業(yè)科技大學學報，2015，35（6）：63-69.

[3] 林勝.不煉山造馬尾松林留杉木萌芽的比例及造林技術(shù)[J].安徽農(nóng)學通報，2014，20（12）：116，118.

（責任編輯：劉昀）