鄔樹萍

為了提升西部地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，建立西部區(qū)域良好的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以產(chǎn)業(yè)合作縮小西部區(qū)域間的發(fā)展差異。本文以西北六省和西南四省為研究對象，幫“一帶一路”酉部重點(diǎn)區(qū)域，分析西部省際展開產(chǎn)業(yè)合作的可行性。經(jīng)研究，在“一帶一路”西部重點(diǎn)區(qū)域，一產(chǎn)競爭優(yōu)勢顯著，應(yīng)建立內(nèi)部良好的一產(chǎn)競合關(guān)系，加強(qiáng)毗鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作，特別是重慶的中商端制造業(yè)s陜西的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及其他省份的傳統(tǒng)工業(yè)合作，發(fā)揮各自三產(chǎn)競爭力優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

一帶一路 區(qū)域

產(chǎn)業(yè)合作 省際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系

西部重點(diǎn)區(qū)域概況

“一帶一路”涵蓋的西部重點(diǎn)區(qū)域：西南四省（廣西、云南、西藏、重慶）和西北六?。ㄐ陆?、陜西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古）。在西南地區(qū)，廣西定位為21世紀(jì)海上絲綢之路與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶有機(jī)銜接的重要門戶；云南則是面向南亞、東南亞的輻射中心；西藏加強(qiáng)與尼泊爾等國家邊境貿(mào)易和旅游文化合作；重慶是西部開發(fā)的重要支撐；在西北地區(qū)，新疆獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢和向西開放重要窗口作用使其定位為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上重要交通樞紐、商貿(mào)物流中心；對陜西、甘肅、寧夏、青海四地的定位是：形成面向中亞、南亞、西亞國家的通道、商貿(mào)物流樞紐；對內(nèi)蒙古的定位是建設(shè)向東北亞開放的重要窗口之一。西部地區(qū)各省份在“一帶一路”上的定位是開展西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、落實(shí)西部地區(qū)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要依據(jù)。

西部重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析

（1）大部分地區(qū)初具競爭優(yōu)勢

本文選取2006年-2016年各省份三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及GDP。通過對省實(shí)際增長量和競爭力偏離分量分析發(fā)現(xiàn)除甘肅和新疆外的8個(gè)省份已明確基本資源優(yōu)勢。但由于主導(dǎo)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)尚未穩(wěn)固，或由于各產(chǎn)業(yè)獨(dú)立發(fā)展，這些省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不同程度的不合理，從這些省份的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)分量可看到僅重慶與西藏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)稍顯合理。

（2）產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢正處培育期

2006-2016年，各省份均顯較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長能力，但區(qū)域差異明顯。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量看，重慶和西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理。其余省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯示不同程度的不合理。重慶的產(chǎn)業(yè)競爭力最強(qiáng)，除了重工業(yè)地位，豐富的人文景觀資源使重慶的旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

西部重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力分析

（1）多數(shù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，各省份的第一、二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)為不合理。這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，可能因?yàn)槿萎a(chǎn)業(yè)之間未形成良性循環(huán)（如陜西、青海等地），又可能因主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)正在培育階段（如新疆的三產(chǎn)關(guān)系）。西部重點(diǎn)區(qū)域各省份第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出合理的發(fā)展現(xiàn)狀，其中，陜西、內(nèi)蒙古、廣西、重慶等4個(gè)省份的三產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有較高的合理性。

（2）各區(qū)域具有不同層次產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢

西部重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢分布差異明顯。從一產(chǎn)競爭力來看，陜西、甘肅、青海等7省一產(chǎn)競爭力較強(qiáng)，其中，陜西的一產(chǎn)競爭力極為顯著。從二產(chǎn)競爭力看，廣西、內(nèi)蒙古和陜西的二產(chǎn)競爭力優(yōu)勢較為顯著。從三產(chǎn)競爭力看，重慶的三產(chǎn)競爭力優(yōu)勢極為顯著。綜合三次產(chǎn)業(yè)競爭力，三次產(chǎn)業(yè)均具有競爭優(yōu)勢的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體已達(dá)到或趨于合理的水平，陜西等5個(gè)省份在每一產(chǎn)業(yè)均顯示競爭力優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)總體競爭力優(yōu)勢明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體水平大都接近或達(dá)到合理水平。其他5個(gè)地區(qū)盡管存在競爭力較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大多不合理。

（3）西部重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性較弱

就第一產(chǎn)業(yè)而言，各省份第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額分量均為負(fù)數(shù)，但陜西、甘肅、等7省的一產(chǎn)具有不同程度競爭力優(yōu)勢，尤以陜西最強(qiáng)。就第二產(chǎn)業(yè)而言， 寧夏等8省均存在不同程度的二產(chǎn)競爭力優(yōu)勢。就第三產(chǎn)業(yè)來看，各省份的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均為合理，重慶的三產(chǎn)競爭力優(yōu)勢最為顯著。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與競爭力之間關(guān)系來看：甘肅、內(nèi)蒙古、廣西對區(qū)域資源優(yōu)勢尚未精確定位，在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中缺乏主導(dǎo)性第三產(chǎn)業(yè)；陜西、青海、新疆、云南這類地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢俱在，但競爭力結(jié)構(gòu)優(yōu)勢弱，未能體現(xiàn)地區(qū)資源優(yōu)勢；寧夏、重慶三產(chǎn)競爭力優(yōu)勢強(qiáng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，有強(qiáng)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并且以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心輻射帶動(dòng)其他第三產(chǎn)業(yè)，在區(qū)域內(nèi)形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心的關(guān)聯(lián)度極高的第三產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理。例如，新興服務(wù)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等已成為拉動(dòng)寧夏第三產(chǎn)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)，重慶的境內(nèi)貿(mào)易、旅游等傳統(tǒng)和新興服務(wù)業(yè)共同支撐著重慶第三產(chǎn)業(yè)體系。

結(jié)論及建議

從經(jīng)濟(jì)增長來看，甘肅由于對該地區(qū)資源優(yōu)勢不明確，未形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚在發(fā)展期，且產(chǎn)業(yè)之間未建立合理關(guān)聯(lián)，其發(fā)展優(yōu)勢不能很好發(fā)揮出來；作為重工業(yè)國家基地，重慶實(shí)力雄厚，其獨(dú)特的人文景觀資源使重慶的旅游業(yè)得到良好發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，“一帶一路”西部重點(diǎn)區(qū)域一二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，良性循環(huán)未形成，而第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理。從產(chǎn)業(yè)競爭力來看，一產(chǎn)競爭力較強(qiáng)的是陜西，二產(chǎn)競爭力大部分顯著，包括陜西、青海等8省，三產(chǎn)競爭力包括陜西、重慶在內(nèi)的6省，其中重慶最為顯著。綜合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力，重慶在內(nèi)的5省三大產(chǎn)業(yè)具競爭力優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體水平大都接近或達(dá)到合理水平，廣西在內(nèi)的其他5個(gè)地區(qū)有競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大多不合理。要利用西部一產(chǎn)競爭優(yōu)勢，建立良好的內(nèi)部一產(chǎn)競爭合作關(guān)系；加強(qiáng)地理位置毗鄰的地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作，特別是重慶的中高端制造業(yè)與陜西的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及其他省份的傳統(tǒng)工業(yè)合作；發(fā)揮各自的三產(chǎn)競爭力優(yōu)勢，聯(lián)動(dòng)發(fā)展，提高各自第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)。

[1]史春云，張捷，高薇，楊旸.國外偏離一份額分析及其拓展模型研究述評[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（ 03）：133-136.

[2]王娟娟.“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域探索[J].中州學(xué)刊，2018（ 03）：24-31.

[3]岳克錦.淺談“一帶一路”戰(zhàn)略下西部發(fā)展機(jī)遇、問題與策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（ 05）：478.