張永雷
金融是經(jīng)濟發(fā)展的主要支撐,而科技是金融發(fā)展的重要動力。對于我國金融行業(yè)的現(xiàn)階段發(fā)展而言,科技金融的發(fā)展是其重要發(fā)展方向??萍冀鹑谟捎谧陨砭哂械奶卣?,導(dǎo)致其在發(fā)展過程中存在一定風(fēng)險性,進而影響到科技金融的健康有序發(fā)展。基于此,本文試圖展開對科技金融發(fā)展的風(fēng)險防范的探討。
科技金融 發(fā)展 風(fēng)險防范
科技金融事實上就是科技與金融的合稱,這一概念的最早出現(xiàn)在深圳??萍冀鹑谑欠衲軌蚪】蛋l(fā)展,對于我國自主創(chuàng)新的推動、科技開發(fā)的促進、科技成果的轉(zhuǎn)化、經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的培育、國家國際競爭力提高、創(chuàng)新型國家的建設(shè)等方面有著深遠而重大的意義。但科技金融在其發(fā)展過程中卻面臨著不少風(fēng)險,從而一定程度上制約了科技金融的健康發(fā)展。因此研究探討科技金融發(fā)展的風(fēng)險防范就顯得尤為必要。
科技金融內(nèi)涵及特征
科技金融是科技與金融從松散配置到深度融合的產(chǎn)物。在科技金融發(fā)展過程中,金融不再是被動滿足科技需求,而是主動介入科技創(chuàng)新之中??萍冀鹑谝钥萍紕?chuàng)新為主導(dǎo),以產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為主要方向??萍冀鹑诘奶卣髦饕w現(xiàn)在以下三個方面:首先,科技金融發(fā)展不僅依靠政府的政策指導(dǎo),還需要符合市場發(fā)展規(guī)律,所以科技金融的發(fā)展是金融市場與行政政策的融合。其次,科技金融有著較高的回報,能夠?qū)?jīng)濟發(fā)展過程中的技術(shù)需求和金融需求予以很好滿足,從而實現(xiàn)刺激財富增長。最后,科技金融有著較高風(fēng)險。在發(fā)展過程中,科技金融將主要面臨技術(shù)、財務(wù)、政策以及市場等方面的風(fēng)險。其中技術(shù)風(fēng)險主要是指關(guān)鍵技術(shù)無法突破、技術(shù)障礙、技術(shù)工具設(shè)備缺乏等。財務(wù)風(fēng)險主要是指科技金融在發(fā)展過程中受各種因素影響給財務(wù)方面帶來的風(fēng)險。政策風(fēng)險主要是指由于財政政策、能源政策、外貿(mào)政策、環(huán)保政策等為科技金融帶來的風(fēng)險。市場風(fēng)險主要是指受產(chǎn)品價格、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品壽命等因素影響而為科技金融帶來的風(fēng)險。
科技金融發(fā)展的風(fēng)險防范對策
(1)完善相關(guān)法律法規(guī)
為有效降低科技金融發(fā)展的風(fēng)險,建議應(yīng)對有利于科技金融發(fā)展的相關(guān)法律予以進一步完善,將指引科技金融發(fā)展的立法作用充分發(fā)揮出來,運用法律手段來對科技金融發(fā)展的相關(guān)主體行為予以規(guī)范與促進。應(yīng)逐步建立起由政府調(diào)控、市場引導(dǎo)、科技企業(yè)和金融機構(gòu)積極參與等構(gòu)成的較完整的法律制度框架。比如盡快制定與出臺《促進科技型企業(yè)貸款細則》,《擔(dān)保法實施細則》等等,使科技金融發(fā)展的風(fēng)險得以有效降低。
(2)健全完善市場機制
在市場經(jīng)濟條件下,市場上的每一主體由于掌握的信息不充分、不完全以及自身的稟賦差異,這對于彼此尋找合作對象或交易方而言,有著其不確定性。因此在當(dāng)前的市場機制下,各個市場主體是很難實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”。那么在科技金融領(lǐng)域,對于處于高科技創(chuàng)新的企業(yè)主體而言,其對技術(shù)產(chǎn)品的未來價值的期待,與不懂科學(xué)技術(shù)的金融機構(gòu)所掌握的信息必定存在著極大的差異。這樣一來,當(dāng)科技企業(yè)需要資金投入的時候,自然而然難以贏得提供資金一方的信任,合作可能僅限于試探性合作或直接就無法達成,最終結(jié)果可能并不是雙方本愿。正是由于現(xiàn)有的市場機制不能很好地實現(xiàn)對科技、金融資源的自動調(diào)節(jié)與有效配置,所以此時就需要能夠政府來代表市場所無法代表的利益,去引導(dǎo)市場體系的運行實現(xiàn)自身所無法實現(xiàn)的目標(biāo)。為了避免實施過程中出現(xiàn)推諉、扯皮等問題,確保施行的機制、采取的手段穩(wěn)定、長效,建議將靈活、分散的相關(guān)政策、講話、通知等正式化、制度化,為政府相關(guān)部門、金融機構(gòu)、科技企業(yè)提供具有執(zhí)行效力的規(guī)范性文件,健全完善市場機制,為科技金融的發(fā)展提供正式的制度指引以及可供操作的機制模式,進而有效降低科技金融發(fā)展的風(fēng)險。
(3)保障科技金融資金
首先,建議各個商業(yè)銀行應(yīng)在內(nèi)部新設(shè)立一個專營科技金融的業(yè)務(wù)機構(gòu),并組織專業(yè)化的業(yè)務(wù)團隊,建立科技評審專家?guī)欤瑢B氊撠?zé)科技金融相關(guān)業(yè)務(wù)。為盡可能降低風(fēng)險,銀行還應(yīng)當(dāng)制定內(nèi)部控制制度、合適的經(jīng)營準(zhǔn)則,建立針對科技企業(yè)的風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)、評估方法、管理規(guī)范、全過程監(jiān)督等,同時對信貸模式予以創(chuàng)新。商業(yè)銀行應(yīng)針對科技企業(yè),特別是中小型科技企業(yè)所具有的風(fēng)險高、量大、面廣、點多等特點,以企業(yè)還貸能力、市場開發(fā)潛力、技術(shù)領(lǐng)先水平、企業(yè)發(fā)展?jié)撡|(zhì)等為主要審貸標(biāo)準(zhǔn),對貸款風(fēng)險評估技術(shù)與管理方式予以完善。加強商業(yè)銀行與融資平臺的合作,針對中小型科技企業(yè)積極開展“統(tǒng)借統(tǒng)還”貸款。其次,探索完善質(zhì)押擔(dān)保模式。積極探索實踐股權(quán)質(zhì)押貸款、訂單融資、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等新模式,通過組合擔(dān)保方式,使新模式的風(fēng)險緩釋能力得以增強。需要注意的是,建議國家對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)進一步加大保護力度,對知識產(chǎn)權(quán)的評估、登記、交易等相關(guān)制度與體系予以完善,使知識產(chǎn)權(quán)交易市場得以健全,使知識產(chǎn)權(quán)融資渠道和方式得以拓寬,比如證券化、專利聯(lián)盟、許可、入股、出售等等。最后,強化建設(shè)擔(dān)保體系。建議對政策性擔(dān)保機構(gòu)應(yīng)加大支持力度,對現(xiàn)有政策性擔(dān)保機構(gòu)現(xiàn)有的運作模式和考核機制予以改革,并將擴大就業(yè)、扶持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展、拉動經(jīng)濟增長等作為主要考核依據(jù);秉持“公司制管理、市場化運作、政策性資金”這一原則,對政策性擔(dān)保機構(gòu)的激勵機制予以完善,將擔(dān)保機構(gòu)服務(wù)科技企業(yè)的積極性充分調(diào)動起來;對擔(dān)保機構(gòu)的資本補充機制予以健全完善,通過對社會資本的吸收,從而使擔(dān)保機構(gòu)的整體實力得以提升,更好地為科技金融的發(fā)展服務(wù)。
結(jié)語
總而言之,伴隨科技與金融的飛速發(fā)展,大力促進科技金融健康有序發(fā)展的重要性越發(fā)突顯了出來。文章先介紹了科技金融內(nèi)涵及特征,然后從完善相關(guān)法律法規(guī)、健全完善市場機制、保障科技金融資金三個方面提出了科技金融發(fā)展的風(fēng)險防范對策,希望能借此給予相關(guān)人員一定參考借鑒。
[1]劉蕓,朱瑞博.我國科技金融發(fā)展的困境、制度障礙與政策創(chuàng)新取向[J].福建論壇,2014(01):56-63.
[2]鄧天佐,張俊芳.關(guān)于我國科技金融發(fā)展的幾點思考[J].證券市場導(dǎo)報,2012(12):16-24.
[3]周昌發(fā).科技金融發(fā)展的保障機制[J].中國軟科學(xué),2011(03):72-81.