商業(yè)銀行一直是我國(guó)金融市場(chǎng)的主導(dǎo),在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換方略實(shí)施過(guò)程中扮演著重要的投資者的決策,不論是新動(dòng)能的培養(yǎng)還是舊動(dòng)能的提升,都需要商業(yè)銀行信貸力量的支持。本文主要通過(guò)理論分析與建立回歸模型等實(shí)證方法等研究山東省商業(yè)銀行科技信貸投入對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 科技信貸
山東省是人口大省,也是經(jīng)濟(jì)大省,更是國(guó)家的工程大省,其中國(guó)家級(jí)的創(chuàng)新平臺(tái)也很多,但是科學(xué)技術(shù)以及研發(fā)設(shè)計(jì)等規(guī)模仍然很小,山東的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在達(dá)到規(guī)模要求的工業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘇浙地區(qū),而科技金融的發(fā)展更是落后于江蘇、深圳等這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)。作為金融體系中中流砥柱的商業(yè)銀行,本文將對(duì)山東省商業(yè)銀行科技信貸投入對(duì)于山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響進(jìn)行分析。
實(shí)證分析過(guò)程及結(jié)果分析
(1)模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來(lái)源
本文主要目的是通過(guò)山東省的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證山東省商業(yè)銀行科技信貸投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是否存在顯著影響。本文以一元線(xiàn)性回歸模型為基礎(chǔ),利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果以及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的實(shí)證結(jié)果,對(duì)山東省商業(yè)銀行信貸科技投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響做出判斷分析。選取2000-2016年的年度數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行分析檢驗(yàn),選取山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)HT,數(shù)據(jù)來(lái)源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》。商業(yè)銀行科技信貸指標(biāo)選取科技經(jīng)費(fèi)籌集額中的科技貸款Loan,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(2)變量間線(xiàn)性關(guān)系分析
為了消除時(shí)間序列的異方差與波動(dòng)性,本文將兩變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,即采用變量的自然對(duì)數(shù),變量的對(duì)數(shù)形式為和,由于對(duì)數(shù)化處理對(duì)于變量的經(jīng)濟(jì)意義變?yōu)樵鲩L(zhǎng)率間的影響,因而回歸之后的系數(shù)就是彈性,表示百分比的變化。從lnHT與lnLoan的散點(diǎn)趨勢(shì)圖中可以看出lnHT與lnLoan之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。
(3)穩(wěn)定性檢驗(yàn)
本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)兩個(gè)變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性,分別對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。由于lnHT與lnLoan在正常水平下都沒(méi)有通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn),所以要對(duì)兩變量分別進(jìn)行一階差分后在進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn),在一階差分后在5%的顯著水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn),在一階差分后在1%的顯著水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
(4)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
本文采用的協(xié)整檢驗(yàn)方法是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法,由表3的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知,trace統(tǒng)計(jì)量和Max-Eigen統(tǒng)計(jì)量都在5%的顯著水平下顯著且拒絕原假設(shè),因此,與之間存在協(xié)整關(guān)系即長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
(5)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明與之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但并不知道這兩個(gè)變量之間存在怎樣的相互作用的因果關(guān)系,因此要進(jìn)一步確定兩變量之間相互作用的關(guān)系就要進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由表4可知,從長(zhǎng)期看,檢驗(yàn)在滯后4期的5%的顯著性水平下兩個(gè)原假設(shè)都拒絕了,可以說(shuō)明與之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的相互影響的格蘭杰因果關(guān)系。從短期看,檢驗(yàn)在滯后2期的1%的顯著性水平下僅拒絕了“不是的Granger原因”這一原假設(shè),可以說(shuō)明短期內(nèi)是影響的格蘭杰原因,因此,可以知道山東省商業(yè)銀行科技信貸投入的變化是引起山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的原因。
結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)山東省商業(yè)銀行科技信貸投入與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)出2000-2016年間的宏觀(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。根據(jù)實(shí)證分析可知,商業(yè)銀行科技信貸投入與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,且商業(yè)銀行科技信貸投入對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有重大影響。商業(yè)銀行科技信貸融資是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重要的融資方式之一,且我國(guó)的金融市場(chǎng)也是以商業(yè)銀行為主導(dǎo),商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的有力支持,所以商業(yè)銀行科技信貸投入方面有待提高。
[1]趙麗娜.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新舊動(dòng)能有序轉(zhuǎn)換研究——以山東省為例[J].理論學(xué)刊,2017(2):68-74.
[2]徐玉蓮.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式與機(jī)制研究[D].[出版地不詳]:哈爾濱理工大學(xué),2012.
作者簡(jiǎn)介:尚小琳(1995—),女,漢族,山東臨沂人,學(xué)生,金融碩士,單位:齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院),研究方向:科技金融。