王玥

全球氣候變化、環(huán)境污染以及資源的有限性，深刻影響著人類的生存與發(fā)展，為了應(yīng)對環(huán)境變化對人類生存與發(fā)展帶來的的巨大挑戰(zhàn)，“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念應(yīng)運(yùn)而生，世界范圍內(nèi)發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為標(biāo)志的綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式已逐漸成為共識。因此，本文對能源消費(fèi)碳排放的相關(guān)研究進(jìn)行梳理，從碳排放的驅(qū)動(dòng)因素、碳排放的區(qū)域差異以及碳減排對策方面給予了綜述。一方面希望能夠引起理論界的重視；另一方面也希望能夠促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。

碳排放 驅(qū)動(dòng)因素

區(qū)域差異 碳減排

引言

全球氣候變暖已成為全世界探討的熱點(diǎn)問題，政府間氣候變化委員會發(fā)布的最新評估報(bào)告指出，世界各地都在發(fā)生氣候變化，全球氣候變暖是毋庸置疑的，而人類活動(dòng)對氣候變化的影響是明確的。該報(bào)告更為肯定的指出，大氣中二氧化碳的排放已成為20世紀(jì)中期以來全球氣候變暖的主要原因。目前，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是全球發(fā)展的訴求，與此同時(shí)，降低溫室氣體的排放也成為世界絕大多數(shù)國家解決目前氣候變暖問題的共識。改革開放以來，中國在獲得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)。中國是世界能源消費(fèi)和二氧化碳排放大國，以煤碳為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得對化石能源依賴程度較高，加之我國能源資源稟賦有限，能源危機(jī)初現(xiàn)。如何在保持我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)降低碳排放是我國亟需解決的重大課題。自“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念提出以來，國內(nèi)外學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)開展了大量研究，其中有關(guān)碳排放的研究成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，所涉及的研究內(nèi)容主要包括碳排放的驅(qū)動(dòng)因素、碳排放的區(qū)域差異以及碳減排對策方面等方面。

碳排放的驅(qū)動(dòng)因素

許多學(xué)者對碳排放的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了研究，研究方法主要采用因素分解法，常用的因素分解方法有結(jié)構(gòu)性因素分解方法（SDA）、指數(shù)因素分解方法（IDA）和自適應(yīng)權(quán)重分解法（AWD）。徐國泉等（2006）采用對數(shù)平均權(quán)重Divisia分解法分析了1995-2004年中國人均碳排放的影響因素，研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是拉動(dòng)中國人均碳排放的主要原因，而能源效率和能源結(jié)構(gòu)對減緩中國人均碳排放的貢獻(xiàn)率呈倒“U”型。魏一鳴等（2008）利用LMDI方法分析了我國二氧化碳排放的各種因素的貢獻(xiàn)程度，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的增長是中國碳排放快速增長的最主要的因素，能源利用效率的提高是促使碳排放減少的主要因素，而能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對二氧化碳排放的貢獻(xiàn)相對較小。宋德勇和盧忠寶根據(jù)“兩階段”的LMDI法對影響二氧化碳排放的因素做了研究，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長方式的差異是中國碳排放周期性波動(dòng)的重要原因，有效減排的根本途徑在于經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。李艷梅等（2010）以我國1980-2007年的碳排放數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過構(gòu)建模型對經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)進(jìn)行分解研究。陳詩一（2011）通過研究我國工業(yè)兩位數(shù)行業(yè)碳排放強(qiáng)度變化的原因，發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放強(qiáng)度波動(dòng)性下降的決定因素是能源強(qiáng)度的降低和能源生產(chǎn)率的提高，能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放強(qiáng)度的降低也有一定影響。鄧吉祥等（2014）在研究近16年（1995—2010年）中國八大區(qū)域碳排放特征及其演變規(guī)律的基礎(chǔ)上，采用LMDI分解方法，將碳排放的影響效應(yīng)分解為經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源強(qiáng)度效應(yīng)。王鋒等（2017）基于中國省域數(shù)據(jù)的空間杜賓面板模型，從不同維度城鎮(zhèn)化視角探討碳排放的影響因素并對比了其差異。這些文獻(xiàn)實(shí)證分析了碳排放的驅(qū)動(dòng)因素，指出經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)、能源效率、技術(shù)水平等是影響碳排放的主要因素。

碳排放的區(qū)域差異研究

許多學(xué)者對碳排放的區(qū)域差異進(jìn)行了研究，常用的方法有分解分析和計(jì)量分析方法。王錚和朱永彬（2008）、曲建升（2008）、鄒秀萍等（2009）分別分析了不同省區(qū)碳排放差異及其差異成因。李國志和李宗植（2010）基于動(dòng)態(tài)面板模型，對中國30個(gè)省份的二氧化碳排放與人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，分析表明人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對不同地區(qū)二氧化碳排放的影響有顯著差異。焦兵（2011）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和消費(fèi)升級的視角，對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與碳排放量增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放量增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而且在西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后，這種關(guān)系更加顯著。仲云云和仲偉周（2012）分析了我國29個(gè)省市二氧化碳排放增長的驅(qū)動(dòng)因素和影響程度以及導(dǎo)致我國區(qū)域碳排放的差異性特征，并提出各地區(qū)相應(yīng)的差異化碳減排政策。顏艷梅等通過計(jì)算得到了1995-2012年中國各省市碳排放數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度在各省市不同地區(qū)之間具有顯著的差異性，整體呈現(xiàn)出北高南低，西高東低的分布。并通過夏普里值分解法發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)都對碳排放差異有不同程度的貢獻(xiàn)，其中不同區(qū)域的石油比重差異是影響碳排放強(qiáng)度差異的一個(gè)主要原因。

中國碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)途徑和對策研究

許多學(xué)者對中國碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)途徑和對策進(jìn)行研究，很多學(xué)者提出了自己的看法。何建坤和劉濱研究了我國減緩碳排放的近期形勢和遠(yuǎn)期趨勢，認(rèn)為我國可走更為節(jié)約能源和減少碳排放的道路，但是持續(xù)増長的碳排放量同樣會使我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨極為不利的外部環(huán)境。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率等是學(xué)者普遍公認(rèn)的能夠降低碳排放的有效措施。宋德勇（2009）認(rèn)為要改進(jìn)我國的低碳經(jīng)濟(jì)政策體系政策工具應(yīng)該從主要依靠行政手段向以主要依靠市場機(jī)制轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)了市場機(jī)制在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。李友華提出了我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策，主要包括制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新，搞好低碳示范區(qū)，發(fā)展低碳能源產(chǎn)業(yè)體系等幾個(gè)方面。林伯強(qiáng)和孫傳旺研究了如何在保障中國經(jīng)濟(jì)增長的前提下實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度目標(biāo)。公維鳳等通過建立在全國及省際能耗強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度約束下省區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化增長模型，分析了三種情景中2010-2015各省二氧化碳排放的最優(yōu)路徑的異同。楊騫、劉華軍通過對我國碳強(qiáng)度收斂性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，我國碳強(qiáng)度不會自動(dòng)降低到“穩(wěn)態(tài)”，還須政府的相關(guān)政策干預(yù)。張曉梅、莊貴陽認(rèn)為合理的碳減排政策設(shè)計(jì)應(yīng)該因地制宜，體現(xiàn)行業(yè)和區(qū)域特點(diǎn)。

結(jié)語

關(guān)于我國碳排放相關(guān)問題的研究，逐漸成為一個(gè)國內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點(diǎn)，尤其是在碳減排壓力日益增大的中國，國內(nèi)對其研究百家爭鳴，但其目的都是為我國減排實(shí)際操作提供數(shù)據(jù)支持。已有文獻(xiàn)對研究我國二氧化碳排放問題、制定碳減排政策具有積極意義，總結(jié)碳排放研究熱點(diǎn)問題，可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是，學(xué)者們對碳排放的驅(qū)動(dòng)因素的認(rèn)識大體相同，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是影響碳排放增加的主要驅(qū)動(dòng)力，能源強(qiáng)度的不斷降低可以抑制碳排放增長，但能源結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步等因素對環(huán)境的影響尚未達(dá)成一致。二是，在中國碳減排實(shí)現(xiàn)途徑上，由于采用了不同的研究方法針對不同的研究對象，因此，所得結(jié)論可能有所不同。三是，已有文獻(xiàn)多是立足于國家層面對碳排放問題的研究，針對各省市的研究以及深入到行業(yè)內(nèi)部的研究相對較少。

[1]徐國泉，劉則淵，姜照華. 中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995-2004[J].中國人口.資源與環(huán)境，2006，（06）：158-161.

[2]魏一鳴，劉蘭翠，范英，吳剛，等.中國能源報(bào)告（2008）：碳排放研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008

[3]宋德勇，盧忠寶.中國碳排放影響因素分解及其周期性波動(dòng)研究[J]. 中國人口.資源與環(huán)境，2009，19（03）：18-24.

[4]李艷梅，張雷，程曉凌. 中國碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J].資源科學(xué)，2010，32（02）：218-222.

[5]陳詩一. 中國工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算：1980—2008[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2011，10（03）：735-776.

[6]鄧吉祥，劉曉，王錚. 中國碳排放的區(qū)域差異及演變特征分析與因素分解[J].自然資源學(xué)報(bào)，2014，29（02）：189-200.

[7]王鋒，秦豫徽，劉娟，吳從新. 多維度城鎮(zhèn)化視角下的碳排放影響因素研究——基于中國省域數(shù)據(jù)的空間杜賓面板模型[J]. 中國人口？資源與環(huán)境，2017，27（09）：151-161.

[8]王錚，朱永彬. 我國各省區(qū)碳排放量狀況及減排對策研究[J].中國科學(xué)院院刊，2008，（02）：109-115.

[9]曲建升.中國欠發(fā)達(dá)地區(qū)溫室氣體排放特征與對策分析[D].蘭州大學(xué)，2008.

[10]鄒秀萍，陳劭鋒，寧淼，劉揚(yáng). 中國省級區(qū)域碳排放影響因素的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，（03）：34-37.

[11]李國志，李宗植. 人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對二氧化碳排放的影響分析——基于動(dòng)態(tài)面板模型[J].人口研究，2010，34（03）：32-39.

[12]焦兵. 西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與碳排放量增長關(guān)系的實(shí)證研究——基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及消費(fèi)升級的視角[J].資源科學(xué)，2011，33（08）：1546-1554.

[13]仲云云，仲偉周. 我國碳排放的區(qū)域差異及驅(qū)動(dòng)因素分析——基于脫鉤和三層完全分解模型的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2012，38（02）：123-133.