何雅倩

隨著我國(guó)改革政策的不斷深化，供給側(cè)改革也有了更高要求，尤其是對(duì)于國(guó)企產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)全方面一致的推進(jìn)供給側(cè)改革，使我國(guó)的企業(yè)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新階段。但是，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展任仍然存在很多問(wèn)題，在競(jìng)爭(zhēng)力方面和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)上還做的不夠好，我們需要重視管理會(huì)計(jì)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用提高企業(yè)管理效率，促進(jìn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。本文就供給側(cè)改革與國(guó)企管理會(huì)計(jì)的聯(lián)系以及供給側(cè)改革對(duì)國(guó)企管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行分析，希望能夠?qū)?guó)有企業(yè)的發(fā)展有所幫助。

供給側(cè)改革

國(guó)企 管理會(huì)計(jì) 創(chuàng)新發(fā)展

管理會(huì)計(jì)是一種服務(wù)企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理的一種管理工具，作為會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，其理念和職能是十分明確的，，以國(guó)有企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)分析管理會(huì)計(jì)與企業(yè)供給側(cè)改革的相互關(guān)系，對(duì)管理會(huì)計(jì)的作用進(jìn)行全方面的分析和評(píng)價(jià)，能有效提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為企業(yè)開(kāi)辟潛在市場(chǎng)，從而促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我國(guó)的供給側(cè)改革政策的實(shí)行，對(duì)國(guó)有企業(yè)管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展有十分重要的推動(dòng)作用。

供給側(cè)改革的內(nèi)涵和意義

所謂供給側(cè)改革，是指通過(guò)解放和發(fā)展生產(chǎn)力，從供給和生產(chǎn)端這兩方面人手，提高競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從供給側(cè)改革的本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它是一種能夠使企業(yè)創(chuàng)新的力量，我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新機(jī)制，就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，由于市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，以及政府對(duì)供給側(cè)改革的引導(dǎo)管理不到位等因素，導(dǎo)致許多中小企業(yè)陷入破產(chǎn)危機(jī)，這些企業(yè)破產(chǎn)的主要原因是因?yàn)樗麄儗?duì)供給側(cè)改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略沒(méi)有深刻的理解，從而一直在生產(chǎn)方面掙扎，所以沒(méi)有較強(qiáng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。要想更加了解供給側(cè)改革的深層意義，就要針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式，為企業(yè)以后的發(fā)展做一個(gè)具有戰(zhàn)略性的計(jì)劃，供給側(cè)改革要求化解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，還要在此基礎(chǔ)上降低實(shí)行成本，推行供給側(cè)改革，可以提高政府對(duì)企業(yè)發(fā)展的宏觀引導(dǎo)，還可以促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，在人才方面也可以為企業(yè)引入較為優(yōu)秀的人才，從而為企業(yè)加強(qiáng)一定的競(jìng)爭(zhēng)力，總之，供給側(cè)改革的最終目標(biāo)是提高企業(yè)的運(yùn)行效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

供給側(cè)改革與國(guó)企管理會(huì)計(jì)的聯(lián)系

供給側(cè)改革能夠促進(jìn)管理會(huì)計(jì)的增值，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的企業(yè)發(fā)展大多數(shù)仍然定位在較為低端的產(chǎn)業(yè)上，現(xiàn)在看來(lái)似乎中國(guó)在發(fā)展許多的要求高技術(shù)的產(chǎn)品，但是從本質(zhì)上看，我國(guó)出口的產(chǎn)品中的一些高端產(chǎn)品其核心技術(shù)卻仍由發(fā)達(dá)國(guó)家掌控，所以這并不能代表中國(guó)的實(shí)際水平。比如在制造方面，中國(guó)的許多企業(yè)都在制造出口蘋(píng)果產(chǎn)品，然而中國(guó)并沒(méi)有掌握蘋(píng)果產(chǎn)品的核心技術(shù)，所以雖然中國(guó)生產(chǎn)的表上是高端產(chǎn)品，而實(shí)際上盈利最大的卻是一些發(fā)達(dá)國(guó)家。黨的十三五規(guī)劃中，在實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)定位的同時(shí)，更在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展上有了更高的要求，即對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有了更深層的要求，除了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題之外，還要減少政府的干預(yù)，降低稅收，不僅如此，還要預(yù)防貨幣發(fā)放的無(wú)序增長(zhǎng)，將供給側(cè)改革應(yīng)用于企業(yè)之中，對(duì)于管理會(huì)計(jì)的價(jià)值增長(zhǎng)會(huì)有一定的影響，因?yàn)楣┙o側(cè)改革會(huì)改變其本質(zhì)。除此之外，供給側(cè)改革與國(guó)企管理會(huì)計(jì)的管理控制系統(tǒng)也有很大的影響，供給側(cè)改革中，其新形勢(shì)要求對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)，對(duì)管理會(huì)計(jì)的供給端也有重要的要求，要求從傳統(tǒng)的低端產(chǎn)業(yè)鏈向高端的與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變。另外，供給側(cè)改革對(duì)于國(guó)企管理會(huì)計(jì)的信息支持系統(tǒng)也有重要的聯(lián)系，因?yàn)橐恍┨囟ㄒ蛩?，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息由于靈活性不足等原因，在一些重大的活動(dòng)決策問(wèn)題上沒(méi)有較強(qiáng)的相關(guān)性和聯(lián)系性，所以有時(shí)候會(huì)給企業(yè)帶來(lái)較大的損失。尤其是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代的發(fā)展，供給側(cè)改革要求對(duì)于管理會(huì)計(jì)的信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，從而提高其相關(guān)性和聯(lián)系性，以此提高其運(yùn)行效率，所以供給側(cè)改革與國(guó)企管理會(huì)計(jì)的信息支持系統(tǒng)有較大的聯(lián)系。

供給側(cè)改革如何驅(qū)動(dòng)國(guó)企管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展

供給側(cè)改革通過(guò)增值管理會(huì)計(jì)對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，首先，由于管理會(huì)計(jì)要求從實(shí)踐和理論上對(duì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，對(duì)于其自身的職能，也要從企業(yè)的消費(fèi)拉動(dòng)人手，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新目標(biāo)，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展像綠色健康、職能先進(jìn)的新型方向發(fā)展，而供給側(cè)改革中要求的針對(duì)當(dāng)前局勢(shì)和環(huán)境進(jìn)行全面的戰(zhàn)略部署，在這一方面對(duì)于國(guó)企管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展就有重要的驅(qū)動(dòng)作用，通過(guò)對(duì)管理會(huì)計(jì)的供給端設(shè)計(jì)進(jìn)行強(qiáng)化，并且對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行發(fā)展，淘汰以前的過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)，對(duì)過(guò)去的管理會(huì)計(jì)進(jìn)行增值，從而促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。除此之外，供給側(cè)改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，使管理會(huì)計(jì)的制度和體系都有了創(chuàng)新的變化，從制造方面來(lái)說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)成為世界上的第一制造大國(guó)，然而，在發(fā)展的同時(shí)還存在一些問(wèn)題，比如，我國(guó)的自然資源消的耗已經(jīng)跟不上發(fā)展的步伐，所以，在管理會(huì)計(jì)的控制系統(tǒng)中，對(duì)這一問(wèn)題就有了很好的反饋，通過(guò)對(duì)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)容結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，對(duì)于消耗資源量較大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)其創(chuàng)新發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

供給側(cè)改革與國(guó)企管理會(huì)計(jì)有十分緊密的聯(lián)系，總之，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)企管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展，要注重管理會(huì)計(jì)中的控制系統(tǒng)以及應(yīng)用系統(tǒng)，對(duì)其實(shí)現(xiàn)增值，要站在獨(dú)特的角度，看到別人看不到的問(wèn)題，走出一條獨(dú)特的而道路，即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]俞海飛.供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)國(guó)企管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展[J].金融經(jīng)濟(jì)，2017（24）：199-200.

[2]葉婷瑜.供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)國(guó)企管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（12）： 108-109.

[3]辜勝阻，韓龍艷，何崢.供給側(cè)改革需加快推進(jìn)國(guó)企創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略一一來(lái)自于央企的調(diào)查研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2016（07）：87-92.