陳偉橋

我國(guó)要想在“十三五”時(shí)期引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，必須通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革調(diào)整當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但要注意，目前的主要問(wèn)題是供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡，因此，在注重供給方面改革的同時(shí)，也要注重需求方面的改革。本文借助馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論分析供給和需求的關(guān)系，裁析供給側(cè)與需求側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的建議。

馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論供給側(cè) 需求側(cè) 結(jié)構(gòu)性失衡

供給與需求的關(guān)系

按照馬克思豐義經(jīng)濟(jì)理論中的觀點(diǎn)，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程可分為生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)。其中，生產(chǎn)象征著供給，而消費(fèi)象征著需求。在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)表現(xiàn)為起點(diǎn)，起著決定性作用，具體體現(xiàn)在：生產(chǎn)決定著分配、交換和消費(fèi)的對(duì)象。消費(fèi)表現(xiàn)為終點(diǎn)，對(duì)生產(chǎn)具有反作用，具體體現(xiàn)在：消費(fèi)是生產(chǎn)的日的。由此可知，供給在一定程度卜-影響著需求，而需求也在一定程度卜-影響著供給，二者相互聯(lián)系，密不可分。光有供給沒(méi)有需求，也就意味著生產(chǎn)失去了日的，廠商生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品賣(mài)不出去，不能實(shí)現(xiàn)從商品到貨幣的轉(zhuǎn)變，資本循環(huán)受阻，社會(huì)再生產(chǎn)就無(wú)法進(jìn)行下去；光有需求沒(méi)有供給，也就意味著人們想消費(fèi)的對(duì)象一開(kāi)始就不存在，其需求得不到滿足，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便無(wú)從談起。因此，絕不能把供給與需求這兩個(gè)方面割裂開(kāi)來(lái)。僅僅強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的改革是不傘面的，缺少了需求側(cè)的改革，供給側(cè)的改革將事倍功半，難以成功。

供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題

在供給側(cè)，問(wèn)題大體可以分為兩種情況：第一種是供給大于需求帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩。我國(guó)目前比較突出的行業(yè)如鋼筋、水泥等，產(chǎn)品大量積壓，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，而這種產(chǎn)能過(guò)剩出現(xiàn)的原因主要在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。第二種情況足有效供給不足。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)高收入階層的人數(shù)不斷增加，這些人對(duì)高檔消費(fèi)品的需求也不斷增加，在海外購(gòu)買(mǎi)或代購(gòu)奢侈品已成為其消費(fèi)常態(tài)。同時(shí)，由于品質(zhì)安傘等原因，我國(guó)消費(fèi)者還在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)了大量質(zhì)量較高的一般消費(fèi)品，比如新西蘭的牛奶、日本的智能馬桶蓋、韓國(guó)的化妝品等等。由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，創(chuàng)新能力不足，企業(yè)生產(chǎn)的大多是中低水平的產(chǎn)品，難以滿足收入水平提高后所帶來(lái)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在要求，從而導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力流向國(guó)外。

在需求側(cè)，問(wèn)題豐要足有效需求不足。首先，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)務(wù)院扶貧辦網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)可知，截至2016年底，我國(guó)貧困人口數(shù)仍有4335萬(wàn)人，而貧發(fā)生率也還有4.5%。依據(jù)《關(guān)于建市貧困退出機(jī)制的意見(jiàn)》的指示，當(dāng)貧困村、貧困縣的貧困發(fā)生率降至2%以下時(shí)該村、縣才算脫貧成功，而我國(guó)總體的貧困發(fā)生率還處于4.5%，這距離2%還有一定的差距。其次，根據(jù)《2016中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可知，2015年我國(guó)高收入戶加卜中等偏卜戶的人均可支配收入是低收入戶加上中等偏下戶的4.9倍，貧富差距還是較為明顯的。這些貧困人口和中低收入群體雖然對(duì)國(guó)內(nèi)的中低端產(chǎn)品有實(shí)際需求，但是支付能力低，無(wú)法購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的商品，因此，便造成了有效需求不足。

綜卜所述，購(gòu)買(mǎi)能力較強(qiáng)的消費(fèi)者不愿意購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)企業(yè)提供的中低端產(chǎn)品，而選擇購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的高端產(chǎn)品，再加上因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)使部分產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)多，造成了產(chǎn)能過(guò)剩；而愿意購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)中低端產(chǎn)品的消費(fèi)者卻沒(méi)有足夠的支付能力，其消費(fèi)需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致了有效需求不足。因此，供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題便在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“自然而然”的產(chǎn)生了。

應(yīng)對(duì)供給側(cè)與需求側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡的建議

要想克服供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題，必須做到“供”、“求”兩頭一起抓。

從供給側(cè)方面來(lái)看，最重要的應(yīng)該是補(bǔ)短板，即保障高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)的供給能力，因此，要從產(chǎn)品和服務(wù)的提供者——企業(yè)人手。

（1）是保障產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。以奶粉為例，我國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的奶粉并不比國(guó)外的差，但由于部分生產(chǎn)商過(guò)分逐利，昧著良心將問(wèn)題奶粉投入市場(chǎng)銷(xiāo)售，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)奶粉質(zhì)量不再信任，從而紛紛趕赴香港以及國(guó)外購(gòu)買(mǎi)。因此，保障產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，重新贏回廣大消費(fèi)者的信任，是補(bǔ)短板必須攻克的難題之一。

（2）是打造企業(yè)自身的品牌。我國(guó)是加工制造大國(guó)，但足我國(guó)大多數(shù)企業(yè)品牌的知名度還很低，不具有較強(qiáng)的影響力。中國(guó)要想擺脫這一困境，必須打造一批世界知名品牌，現(xiàn)在中央積極推行的品牌計(jì)劃就很值得提倡。

（3）是加快自主創(chuàng)新。我國(guó)同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力仍明顯不足，掌握的核心技術(shù)更是寥寥無(wú)幾，比如：碳纖維、電子芯片等許多產(chǎn)品我國(guó)仍需大量外購(gòu)，無(wú)法完傘自行生產(chǎn)。因此，供給側(cè)改革的重點(diǎn)必然包括提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這樣才能從根本上解決我國(guó)高端產(chǎn)品和高端服務(wù)供給不足的問(wèn)題。

從需求側(cè)方面來(lái)看，最重要的應(yīng)該是提高中低收人群體和貧困人口的可支配收入，使原先無(wú)法實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)需求得以實(shí)現(xiàn)。為此，可以依靠政府的力量。

（1）政府應(yīng)加陜收入分配制度改革，縮小收入差距，提高中低收入階層的可支配收入。相應(yīng)措施有：降低甚至免征中低收入及其以下階層的個(gè)人所得稅。

（2）政府應(yīng)提高扶貧力度，開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧。相應(yīng)措施有：提高人才扶貧力度，推行公辦高等院校對(duì)貧困地區(qū)進(jìn)行定向招生、定向服務(wù)的政策，同時(shí)對(duì)貧困戶的子女免去大學(xué)學(xué)費(fèi)，幫助貧困地區(qū)擁有自己的人才。

（3）政府應(yīng)積極推動(dòng)就業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，就業(yè)是民生之本，就業(yè)穩(wěn)定了，發(fā)展才可持續(xù)。相應(yīng)措施有：做好針對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)和社會(huì)保障服務(wù)，使其獲得穩(wěn)定的就業(yè)；采取提供公共就業(yè)崗位等措施，幫助具備就業(yè)能力的貧閑人口解決就業(yè)問(wèn)題；促進(jìn)創(chuàng)業(yè)政策體系不斷完善，使創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)增收的效應(yīng)得以擴(kuò)大。

簡(jiǎn)而言之，政府應(yīng)讓這些原本是低收入或者是無(wú)收入的群體能夠獲得更多的可支配收入，促使整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)能力獲得顯著提升，從而促進(jìn)內(nèi)需擴(kuò)大，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的目標(biāo)。

[1]馬克思.資本論[M].第1卷.北京：人民出版社，2004.

[2]逄錦聚.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)中的主要矛盾和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2016（2）.

[3]謝地，郁秋艷.用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2016 （1）.

[4]馬光遠(yuǎn).從需求到供給，中國(guó)經(jīng)濟(jì)思路之變[N].新京報(bào)，2015-11-17.